Tolna Megyei Népújság, 1960. szeptember (5. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-04 / 209. szám

4 TOLNA MEGYEI NÉPÜ.TSAG I960, szeptember 4. Hol vannak hát a gyönki boszorkányok ? Czól a rádió, Shakespeare ^ Hamletiét közvetíti a Kos- suth-adó. A darab érdekelné a ház csinos, fiatalasszonyát is, de hiába összpontosítja figyelmét, Hamlet szavait elnyomja a böl­csőben kapálódzó csemete sival- kodása. — Megrontották a boszorká­nyok! Szegény kis csöppség ezért nem nyugszik — így a nagymama, M. K.-né. Ettől kezdve a nagymama áll a család érdeklődésének középpont­jában. Elmeséli, hogy ő látta már a boszorkányt. Rettenetesen ma­gas ember, piros sapkát hord, s akire egyszer kiveti a hálóját, az egykönnyen nem szabadul karmai közül. — Édesanyám, hiszen nincsenek már boszorkányok! — kockáztat meg egy bizonytalan ellenvetést Margit, a fiatalasszony, miközben le nem veszi a szemét, kézzel- lábbal kapálódzó kisfiáról; — Ennek pedig az a baja, hogy megrontották! — jelenti ki ellent­mondást nem tűrően a nagymama. elnökletével összeül hát a házitanács és megállapít­ják, hogy a háromhetes kisbaba mellei kissé duzzadtak. Vitatkoz­nak egy kicsit, a gyerek csak sír, s most már tettek következnek... A nagymama kitalálja a boszor­kányrontás elleni gyógyírt. Tyúk­trágyával és saját székletével ke­nik be a kisbaba mellét, hogy „elűzzék” azt a csúnya boszor­kányt. S „biztos, ami biztos” ala­pon különféle figurákat rajzolnak az ajtóra, mert ettől a boszorkány megijed és azonnal visszafordul. Sőt a seprőt is keresztbe teszik az ajtóban, mert ezzel is el lehet „űzni” a boszorkányt; Miután valamennyi műveletet sikeresen élvégezték, a család pi­henni tér. De, mert a kisbaba másnap is sír, kezdődik minden élőiről. S tavamra mondom hüledez- tem, mikor meghallottam, hogy Gyünkön, a járás központ­jában vannak még emberek, akik hisznek a boszorkányok létezésé­ben. És vannak! Muth Margit maga mesélte él a fenti történe­tet, ami náluk játszódott le. Saját szemeimmel győződtem meg az ajtón ékeskedő „boszorkánylábak­ról” is, melyeket krétával rajzol­tak oda. Szétnéztem a házban is. Mindenütt kínos rend, a porta ta­karos, a szegénységnek nyomát se lehet itt látni. Igaz azonban, hogy még a tizenhét esztendős fiatalasszony sem „strapálja ma­gát”, hogy megtudjon a világból egyet, s mást. Könyvet még nem olvasott, színházba még nem járt, bár többször van Gyönkön elő­adás. Moziban is csak hébe-hóba lehet őt látni. A szputnyikról pedig azt sem tudja elképzelni, hogy mi fán terem. Ellenben a nem létező boszorkányokról min­den maszlagot beszed, amit el­mondanak neki. De azért arra nem tudott választ adni, hogy hol lakik, miből él a boszorkány. Viszont arra vonatkozólag pontos értesülései vannak, hogy kiket rontottak meg Gyönkön és a kör­nyező községekben a boszorká­nyok; elmondása alapján eljutottam az egyik, élete delén már túllévő asszonyhoz, aki Gyönkön az egyik szocialista szektorban takarítónő. Vele is elbeszélgettem, megtudtam tőle, hogy bizony őt is megrontották már néhányszor a boszorkányok. Elárult még a boszorkányrontás gyógyítására egy-két „hasznos” receptet, de azt már ő sem volt képes meg­magyarázni, hogy a boszorkány­nyal hol foghatnék kezet. Elkül­dött egy másik öregasszonyhoz, akitől újabb rémmeséket voltam kénytelen megtudni. —■ Bizony lelkem éppen a mi­nap rontotta meg a boszorkány F. J.-né (a teljes nevét én hall­gattam el) kisfiát. Belehalt sze­gényke, mert nem tudták, hogyan kell szenesvizet csinálni. Utánajártam ennek is. Annyi igaz, hogy F. J.-né kisfia csak­ugyan nagyon beteg volt a közel­múltban. Először találgatták, hogy mi a baja, s csakugyan azt feltételezték a szülők, hogy a bo­Jyl É. M. Komlói Állami Építőipari Vállalat y azonnali belépésre keres építőiparban jártas I anyagkezelőket i! i! Jelentkezés: Komló, Kossuth L. u. 13. J! a vállalat dombóvár—szekszárdi építke­zéseire. (19) i! 5! i! i! I szorkány megrontotta De akkor egy asszony tanácsolta a szülők­nek, hogy azonnal hívjanak or­vost. Az orvos megállapította, hogy a gyereknek kétoldali tüdő- gyulladása van. Irt gyógyszert, s a gyerek kigyógyult a betegség­ből. Colytassam? Felesleges! Ügy 1 is sejthetik, hiába róttam a gyönki utcákat, hiába kopogtat­tam be ide is, oda is, boszorkány-1 nál nem volt szerencsém letiszte­legni. így aztán „kénytelen vol­tam” azzal a szilárd meggyőző­déssel elhagyni a községet, hogy nincsenek boszorkányok. Any- nyit azonban megtudtam, hogy sajnos emberek még vannak, akik ebben hisznek, s rémmesé­ket terjesztenek. Ez pedig sok veszélyt rejt magában és nem szabad szó nélkül elmenni mel­lette; Molnár Lászlóné Erről is beszélni kell A tehetség Hallottam egy erdőmérnökről, aki fiát mindenáron taníttatni akarta, pedig a gyermeknek sem­mi kedve, sőt mi több tehetsége sem volt a továbbtanuláshoz. A fiú évről évre rossz osztály­zatot vitt haza. Erőltették, renge­teget foglalkoztak vele, házitaní­tót fogadtak mellé, de semmi nem használt. A fiúnak egyetlen szak­mához volt csak vonzalma, a gép­szereléshez. Amikor elvégezte az általános iskola nyolcadik osztályát, az igazgató a szülei tudtára adta, hogy rossz bizonyítványa miatt a fiú továbbtanulása lehetetlen. Az apa minden! követ megmoz­gatott, s már-már úgy nézett ki, hogy sikerül a fiát bejuttatni a gimnáziumba, amikor váratla­nul kiderült, hogy az anyja ti­tokban beiratta ipari tanuló is­kolába. Családi perpatvar lett a dolog­ból. Az apa, akinek családjában hosszú időn keresztül minden fiú elvégezte a közép- és főiskolát, sehogysem akart beleegyezni ab­ba, hogy a fia gépszerelő legyen. A parasztcsaládból származó anya viszont természetesnek vet­te, hogy rosszul tanuló fia nem tanul tovább, nem megy szellemi pályára. Miért volt igaza az anyának és miben tévedett az apa? Az apa tévedését a régies gon­dolkodásmód okozta. Valaha ter­mészetellenes dolognak tűnt, ha egy orvos, vagy mérnök fiából kovács, vagy fodrász lett. Még a szegényebb, rosszabbul fizetett értelmiség is igyekezett minden erőt latba vetni, hogy a gyerme­QíjjjLt lenéi Kedves Elvtársak.' Szervezetünk már régen ter­vezte, hogy egy szép táborozá­son vesz részt a nyáron. Elő­ször a Balaton mellé akartunk menni, de á számítgatás oda­vezetett, hogy ‘ szervezetünk anyagilag' nem bírná és ezért egy szerényebb és olcsóbb hely után kellett nézni, míg végül is határozatba foglaltuk, hogy Szekszárd környékére megyünk a Duna-partra. Határozatunkat tettek követték. Augusztus 1-én a szervező titkár és én leutaz­tunk Szekszárdra, hogy a tá­borozást előkészítsük. Munkánk megkönnyítése vé­gett felkerestük a KISZ Tolna megyei Bizottságát, ahol segít­séget kaptunk. A táborozást sa­ját erőnkből, felszerelésünkből akartuk megoldani, amit igen nehéz körülmények között tud­tuk volna megvalósítani, ami nem pihenést, hanem fáradtsá­got idézett volna elő. a mérvadó kéből értelmiségit faragjon. — Miért volt így? Többek között azért, mert volt idő, amikor a fi­zikai munka egyes rétegek köré­ben szégyennek számított. Ma más a helyzet. Az anya, aki a családfő tudta nélkül, amíg a továbbtanulási huzavona tar­tott, beiratta gyermekét az ipar­iskolába, helyesen gondolkodott. Nálunk az emberek megbecsülése elsősorban nem abból indul ki, hogy fizikai, vagy szellemi munkát végeznek, hanem abból, hogy hogyan végzik a rájuk bí­zott munkát. Ismerünk országos­hírű traktorosokat és marósokat, olyanokat, akiket az egész or­szág csodál és megbecsül, ugyan­akkor tudunk olyan értelmiségiek ről is, akik gyengén végzik a reá­juk bízott munkát és még közvet­len munkatársaik sincsenek ve­lük megelégedve. Ha az erdő- mérnök fia, aki nem tanult to­vább, nem végez középiskolát és egyetemet, de kiváló eredménye­ket mutat fel a gépszerelő munka terén, köztiszteletnek örvendő, sőt kivételes esetben híres em­berré is válhat. A másik érv, ami az anya mel­lett szól, szintén szocialista rend­szerünkből fakad. Nálunk ugyan­is egyre nagyobb mértékben be­igazolódik az, amiről évszázado­kon keresztül oly sokat álmodoz­tak legjobbjaink: mindenki tehet­sége szerint érvényesülhet. Soha nem álltak még ekkora lehetőségek tehetséges ifjak előtt! Soha nem tárultak ilyen szélesre a tudomány kapui, nem volt még ekkora lehetőség a képességek sokoldalú kibontakoztatására! —H— A megyei KISZ bizottság ja­vasolta, hogy vegyük igénybe a KISZ vezetőképző tábort, ahol számunkra biztosítják az élel­mezést és a sátrakat is. A táborozás résztvevői más­nap érkeztek meg Domboriba 14 órára. Szavakkal le sem le­het írni, hogy milyen szívélyes fogadtatásban részesültünk. A hosszú út után jólesett az ebéd, amit azonnal tálaltak. Ebben a táborban töltöttünk hat napot, ahol jól éreztük magunkat. — Elvtársias viszony alakult ki a vezetőképző tábor lakói és kö­zöttünk. A táborvezetőség biz­tosított számunkra szórakozást és sportot is. Köszönet jár a tábor-vezetőségnek azért a baráti segítségért, amiben min­ket részesítettek. Külön kö­szönjük a KISZ Tolna megyei Bi­zottságának azt, hogy részünk­re lehetővé tette a táborozást. Jövőben szeretnénk a kap­csolatot fenntartani a Tolna megyei kiszistákkal, szeret­nénk, ha Tolna megyei kiszis- ták látogatnának Pécsre, hogy mi is viszonozni tudnánk azt a segítséget, amit mi kaptunk. — Szeretnénk megismertetni ve­lük ősi városunkat, annak kör­nyékét, valamint a pécsi fiata­lok életét. UJMECSEKALJAI KISZ ALAPSZERVEZET PÉCS FIGYELEM! Közöljük a gyermek-szépségver­seny jelenlegi állását. A bekül­dött szavazatok alapján a gyer­mek-szépségverseny eredménye a következőképpen alakult: 1. Mo­hai Ágnes, Szekszárd 581, 2. Ben- cze Borbála, Bátaszék 534, 3. Izsák testvérek, Tolna 407, 4. Tóth Gyuszika, Szekszárd 351, 5. Fritz testvérek, Sióagárd 336, 6. Ger­gely Ferenc, Szekszárd 301, 7( Majzik Rózsi, Kisdorog 240, 8. Györkő testvérek, Tolna 230, 9. Tóth Pityuka, Dunaföldvár 198, 10. Fehér testvérek, Bonyhád, Szabó László, Iregszemcse 181— 181 szavazattal. YYYYYYYVYVYYYYYYYYYYYYYYYYYyYYYYYVYYYVYYYYYYYYWYWYYYYVYVYYYYYYVYYYYVYYrYYYYY' {Jtjet'iu ek-s zéfn égő enen ij 1960. Szabó Lacika Dunaszentgyörgy Béda Gábor Paks, Biritó-puszta Bakonyi Ágota Tamási Knapp Jancsika Szekszárd Radványi Tériké Bonyhád A gyermek-szépségversenyre úgy. keil szavaz^. begy a Népújságból kivágjuk annak a gyermeknek a képét, akit a legszebbnek tartunk, s azt beküldjük a Népújság címére,

Next

/
Thumbnails
Contents