Tolna Megyei Népújság, 1960. március (5. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-13 / 62. szám

IRODALO %üuÍ4bet NÉPMŰVELÉS * Hosxáasóláa a Tolna megyei Népújság irodalmi vitájáhox Megyei irodalom — dunántúli irodalom A vitában eddig még nem szerepelt, új dolgot felvetni nem kizárólagos célom. Sze­retnék közelebb jutni annak il­lusztrálásához, ami most me- gyeszerte folyik az irodalomról. Legyek egy a többi között, akik ma őszintén szeretnék, ha egészséges irodalmi élet alakul­na ki megyénkben: legyek egy, aki ennek szükségességét nyil­vánítja. örvendetes, hogy mennyire egyértelmű véleménnyel és he­lyesléssel találkoztam, amikor illetékes és irodalompártoló személyeket- megkérdeztem pár héttel ezelőtt: szeretnénk irodalmi életet, lehet-e a me­gyében és hogyan. Felelet: igen, a legfőbb ideje — és kivé­tel nélkül valamennyien hozzá is tették kiegészítésként — de Sajnos, nem volt módomban elolvasni Buni Géza vitaindító cikkét, de azt hiszem, az eddig megjelent vitacikkekből eleget ki tudtam hámozni ahhoz, hogy elmondhassam véleményemet megyénk irodalmi életével kap­csolatban. A hozzászólásokból az a pa­nasz ragadta meg a figyelme­met, amely azt hangsúlyozza. . ogy a megyében nincs kellő érdeklődés az irodalom iránt. Ezt a panaszt főleg Csányi László cikke veti fel erőtelje­sen. Keresi a lehetőséget, hogy ..ogyan lehetne bevonni a mun­kásokat az irodalmi körök te­vékenységébe, melyen nem­csak a világirodalom nagyjai­nak műveivel ismerkedne meg a hallgató, hanem a helyi írók alkotásaival is. E probléma megoldásának sürgősségével egyet értek, azzal viszont nem, hogy az üzemeknél a jelen pil­lanatban szükséges lenne iro­dalmi körök szervezése, amikor még a városban sincs. (Csányi László cikkében az ankétokra, író-olvasó1 találkozókra gondolt, nem pedig irodalmi körökre. Szerit.) Szerintem az irodalmi élet ki­alakításának fontos feltétele, a munkásságot felemelni arra a szintre, hogy ha végighallgat egy irodalmi estet, azt értse is meg. Ennek elérése aprólékos tevékenységet követel. Akkor lesz jónak mondható az irodal­mi társaság munkája, ha eléri azt, hogy a hallgatók nem ér­dekes eseményt látnak egy ren- oezvényben, hanem értéket. El- lenke-j esetben semmivel sem végez jobb munkát a társaság, mint a Sárköz című folyóirat idején. Csányi László hivatkozik Ba­bits örökségünkre, hivatkozik arra. hogv ez az örökség köte- .ez bennünket arra, hogy iro- almi életünket, tevékenysé­günket fokozzuk. Ebben igaza van Csanvi Lászlónak, de meg­kérdezném, hogy a helyi írók az színvonalas legyen és abból engedni nem szabad. Utólag kiderült, hogy mások is, más személyeknek egy időben tettek fel hasonló kérdéseket, ami a szándék életrevalóságát és szük­ségességét is igazolja. A vita a »mit« és a »hogyan» körül folyik. Kénytelen vagyok ismételni a már eddig felvetet­teket is, hogy azokat ki tudjam egészíteni. A közeljövőben megújhodó közgyűlést tart a Babits Társaság, melynek fel­adata lenne egybefogni és irá­nyítani a megye irodalmi éle­tét. (A Népújság közölni fogja a közgyűlés idejét). Jó lenne, ha ezen a közgyűlésen minél töb­ben jelennének meg az olvasók közül is, hogy véleményük nyil­vánításával is hozzájárulnának megtettek-e mindent azért, hogy az irodalmat megszeret­tessék a munkásság széles kö­reivel? Mert ha megtettek vol­na mindent, akkor nem for­dulna elő, hogy a Hamlet elő­adásán néhány ember lézeng a moziban. Szekszárdról, 24 000 lakosú városról van szó. Csányi László vitacikkében később azt írja, hogy egy eset­leges folyóirat vagy antológia tartalmát a megjelenés előtt pontosan át kell vizsgálni mi­nőségileg, hogy abba semmi­féle fércmunka ne kerülhessen. Ez a megállapítása nagyon he­lyes, de félek tőle, hogy Csányi László olyan problémákra gon­dol a művek tartalmánál, ame­lyele számunkra, egyszerű mun­kások számára egyelőre nem szórakoztatást, hanem megérté­sében, nehézséget jelent. Én úgy gondolom, hogy adjunk he­lyet olyan müveknek is, ame­lyek az egyszerűbb gondolko­dású embereknek is tetszenek, érdeklik őket is. Egy antológiának a kiadása nem rossz ötlet, de szerintem vigyázni kell megszerkesztésé­nél arra, hogy az igények sok­rétűségét elégítse ki. A terjesz­tésnél nem értek egyet Csányi Lászlóval. Cikkét úgy értel­mezem, mintha minden kiad­vány nyomatékosan az anyagi részen múlna. Ezért felkéri a vállalatokat, hogy szorgalmaz­zák a megjelent művek eladá­sát. Ugv néz ki, hogy minden példány mellé egy eladó kel­lene. Nekem az a véleményem, hogy a jó bornak nem kell cégér... Hiába veszik ezerszám­ra a műveket az olvasók, ha csak azért veszik, hogy az író­kat támogassák. Elérte ezzel célját a folyóirat vagy antoló­gia? Azt hiszem nem. Olyan művek megalkotása , vár az írókra, amelyek érdeklik az ol­vasókat, s ha ezek meglesz­nek, azt hiszem különösebb ter­jesztésre nem is lesz szükség. T. László a társaság programjának kiala­ki i.usához. Helyeselni tudom én is, ha egy-egy vállalat rendezésében sor kerülne az írók és olvasók találkozására, ismerkedésére. Valahogy teaest, vagy klubest- szerűen kellene azt megrendez­ni, szűkebb körben egy-egy vállalaton (üzem, szövetkezet, tsz) belül, ahol kialakulhatna baráti, feszélyezetlen hangulat, így lehetne az olvasótábort is növelni, s utána egy nyilvános, szerzői est megrendezése nem maradhatna siker nélkül. Ezt nagyon vonzóvá és színessé ten­né: az irodalmi színpad közre­működése. Itt még egy dolgot szeretnék említeni, ami meg is valósítható. Nagyban segítené a helyi irodalom népszerűsítését és terjesztését, ha a szerzői est_ látogatói, a belépőjegy mellé,' külön díj felszámolása nélkül, megkapnák a szerzői est teljes anyagát. Az anyag sokszorosítá­sát is meg tudnánk oldani vi­szonylag könnyen. Hasonló szerzői estet lehetne tartani a megye több községében is. . A színvonalhoz visszatérve: az írói továbbfejlődéshez elen­gedhetetlen a jelenlegi magyar irodalom teljes ismerete, elem­zése. A mai magyar írókkal (költőkkel) való személyes ta­lálkozás nagyban segítené a megye íróinak továbbfejlődését. Jó hozzáállással és kellő aka­rással kivitelezhető lenne pél­dául a dunántúli írók és költők találkozása, szerzői estje Szek- szárdon. Mi lenne, ha Szek- szárd vállalná elsőként azt a szerepet, hogy ezt megrendezze. E rendezésében is reprezenta­tív megmozdulás nézetem sze­rint jelentőségénél fogva, fel­tétlenül kedvező hatást gyako­rolna a megye irodalmi életé­nek kibontakozására. Egész Dunántúl nagy irodalmi esemé­nye lenne és hozzásegítene ah­hoz, hogy a »vidék« méltó he­lyet foglaljon el a magyar iro­dalomban. A megye és Szekszárd írói­nak, költőinek egyéni fejlődésé­be jelentősen beleségítene. Kü­lönösen, ha figyelembe vesszük, hogy a szerzői esten felül iro­dalmi vitát is tartanának a du­nántúli irodalom képviselői. Színesebbé, jelentősebbé ten­né mindezt egy-két fővárosi író jelenléte is. . Hasonló találkozó megrende­zését a későbbiek folyamán bi­zonyosan több megye is kezde­ményezné. Persze ennek van anyagi feltétele is, amely a kü­lönböző szervek — különösen a tanácsok — összefogásával meg oldható. Az említett szerzői est megrendezésével párhuzamosén lehetne összeállítani egy antoló­giát a Dunántúl mai irodalma képviselőinek műveiből. Megyénk jelenlegi irodalmi élete éppen hogy több a sem­minél. Számtalan probléma és feladat van, melyek megoldá­sának szükségessége most egy­szerre jelentkezik. Ezek meg­oldását vállalni kell az írók­nak, az irodalom iránt érdek­lődőknek és a rájuk eső részt vállalniuk kell az illetékes szer­veknek is. (Háj íz) 1 Megszerettetni az irodalmat a munkásokkal (Elnézésüket kérem, hogy ne m tudtam, cikkemet átmásolni. Legközelebb annak is eleget fogok tenni, ha több időm lesz. Az esetleges hibákat vegyék ágy, hogy egy munkás irta.) Vasárnap Elszakadt villanydrótot toldoz- gattam össze a közelmúltban egy idős hölgynél, hogy hallgat­hassa rádióját, mert nélküle na­gyon unatkozik. Egyetlen szó­rakozása a rádió, amely némi hangulattal tölti meg a szobá- . ját Munkám végeztével hellyel kínált és — soha nem gondol­tam volna — az irodalmi élet­ről. lehetőségekről érdeklődött, s beszélgetésünk folyamán szó- bakerült a szekszárdi gimná­zium irodalmi színpadának tévé. kenysége is. Meglepő volt szá­momra az érdeklődés, amelyet a téma iránt tanúsított. Szeretném már most a beve­zetőben megjegyezni, hogy mint szekszárdi lakos, büszkének ér­zem magam az irodalmi szín­pad munkájára, amelynek te­vékenységében semmi részem nincs, csali annyi, hogy sikere­ikben, eredményeikben, mint e város lakója osztozom, s dicsek­szem vele ahol csali tehetem, mintha részese lennék. Nem az irodalommal kapcsolatban sze­retnék most szólni, hisz bősé­ges vita fodrozódik róla város­szerte, inkább másról, bár fenn­áll az a veszély, hogy kénytelen leszek érinteni az irodalom kér. dósét is, hisz az irodalmi szín­pad egész tevékenysége nem szakítható el az irodalomtól, még szándékosan sem. Fiatalok állnak ki szinte hét- ről-hétre a színpadra, dobogóra, hogy az irodalomszeretet apró csíráit hintsék szét az embereit között, hódolókat toborozzanak a szép, a jó részére. Miért? Nem a hírnévért — ez meggyőződé­sem. Beszéltem néhánnyal kö»ü. lük, s nagyon szerényen, maguk, ról egyikük sem beszélt. Még csak személyekről sem, hanem az egészről. így mondták: mi. S ez a mi, valóban messzemenő NAP Gevza j Ma már szégyenkezve vallom be, hogy nemcsak csodáltam, hanem egy kicsit irigyeltem is Bátori Geyzát, akivel együtt jártam a győri gimnáziumba. Pontosan ezért az árva y-ért irigyeltem, ami utánozhatatla- nuk virított keresztneve köze. pén, hivalkodón és gőgösen. Sokszor elnéztem a füzeteit, melyeken ott pompázott a neve s valamennyien csak Gejjzának szólítottuk, megkettőzve a sely­pítő j-t, amit ő leereszkedő keggyel fogadott, de nem ba­rátkozott egyikőnkkel sem, s társaságunkat is kerülte. Ezt is megértettük. Ey. a csodálatos y tiszteletet parancsolt; ősei Ár­pád oldalán lovagoltak be a Vereckei-hágón, s talán egy ugyanilyen finom modorú Gev­za ment annak idején követség, be Szvatoplukhoz. A tanárok is gyaníthatták ezt, mert figyel­mesek és elnézőek voltak vele. s bár a ^ tudományokban rop­pant lassan haladt előre, "a leg­rosszabb esetben is megúszta közepes bizonyítvánnyal. A valóság azonban egészen más volt. Bátori Gevza amis dúsgazdag di'.znókereskedő volt a Cigánybáró Zsupánjának iker­párja. Eredeti neve is más volt mert Burgenlandból telenedisk Győrbe. Amikor ezt megtudtuk, halálosan kiábrándultunk Pe»- zából, s még a köszönését is alig fogadtuk. Most valahol ismét találkoz tam a névvel. Geyza, Oeyz->. csóvá'om a fejem, nem P**" többet beugratni... Kívánság Bódog a második pohár +o.‘ ’ sós konyak után e»t mondja: — Már csak egy nővel sze­retnék találkozni, akinek em i jrcjíjzeí elismerést érdemel. Ma már. ter­mészetesnek vétetik, hogy Szék- szárdon egyetlen ünnepség sem maradhat el az irodalmi szín­pad fiatal művészeinek — ezt szándékosan mondom így — köz­reműködése, fellépése nélkül S ha netán egyről elmaradnának, a közönség megkérdezné, hogy miért? S ez nagyon jól van így. Ifjakról van szó, akik fiatalos lelkesedésüket az irodalom szol­gálatába állították, műkedvelés, bői, olyan mű kedvelésből, amely annyira közel áll már a művé­szethez, hogy inkább annak ne­vezhető, mint elhivatatlan kon­tárkodásnak — mert sajnos ko­rábban ilyen nézettel is talál­koztam... Nem véletlen az, hogy az irodalmi színpadok országos találkozójára, amely áprilisban Győrben lesz, meghívták a Ga­ray János gimnázium irodalmi színpadát is. S mi több. az egyet len ilyent a középiskoláit hason­ló szervezetei közül. Ha elisme­résről beszélünk, hát ez elisme­rés amely tükrözi az irodalmi színpad eddig végzett munkáját, s ennek a munkának az ered­ményét is. Nem feladatom, hogy az iro­dalmi színpad előadásainak részletes elemzésébe bocsátkoz­zam, s esetleg kiemeljek bárkit is a szereplők, vagy a szervezők közül tevékenységének dicsére­tére. Csupán azt a néhány gon­dolatot kívántarp elmondani, amit az az idős néni felvetett, amíg szigetelő szalaggal csavar­gattam körül rádiójának* elsza­kadt vezetékét, s azokat a gon­dolatokat. amelyeket az ő szavai ébresztettek bennem, És közben eszembe jutott az is. hogy men­tünk el lehajtott fejjel is a2ok mellett, akik ezt a munkát vég­zik. Adrii Géza tó lékét érdemes lenne megőrizni egy életen át. s talán a síron túl is. A kis szerény. Mást igazán nem kíván? A vágy Minden vágynak van színe; ismerünk skarlátvörös, bíbor, naracssárga, almazöld, fakó­szürke, azúrkék es barna színű vágyat. Az egymás után epeke- dö fiatalok skarlátvörös vágy- gyal lángolnak, kitágult erek­kel és véreres szemmel nézik egymást. A kései, szerelemnek bíbor színe van, mintha min­den percben ki akarna lobban­ni, önmagába fulladva, mert úgy érzi, nem bírja ki ezt a fehérizzást, a szív és szenvedély emésztő lobogását. A narancs- sárga vágy gyanús, megbízha­tatlan és ingatag; kéjsóvár stri­cik áhítoznak így pénz, jiő és rang után. Az irigy váwnak al­mazöld a színe, a reme?' tele- né fakó-szürke, -félúton a' biza­kodás és a gyász között. Ismertem embereket, ak'k egy életen át vágyódtak a tenger után. Ha nem is besPí’tík róla. a szemünkben csillogó azúrkék vágy elárulta titkukat, s tün­döklő Íriszükben néha a szi­várvány is megjelent. A barna színű vágy kishitűséget és meg­alkuvást jelent, s általában gyenge jellemre vall. í rvtöbb- ször a hivatali előléptetés utáni sóvárgás színe, de van egy bo.l- haszínben játszó árnyalat . is, ami a teljes behódolást mutat­ja. Mindezt természetesen nehéz lenne bizonyítani, mert a ta­ng sztalat nem igazolja. De hin­ni azért lehet benne. Csányi László

Next

/
Thumbnails
Contents