Tolna Megyei Népújság, 1960. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1960-01-22 / 18. szám

1060. január 22. TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 8 Indokolt a megelégedés A fácánkerti Vörös HajRai Termelőszövetkezet ma tartja zárszámadási közgyűlését Immáron tíz esztendős, közel 1300 holdas fácánkerti Vörös Haj­nal Termelőszövetkezetben a mai napon délelőtt 9 órakor kezdik az ünnepi zárszámadási közgyűlést. A termelőszövetkezet tagjai ismét számot vetnek: mit adott az el­múlt esztendő megélhetésük for­rásának, a közös gazdaságnak és mit adott a közös gazdaság az egyéneknek? Nem volt az elmúlt esztendő ne­hézségektől mentes. A felfejlődés: közel 500 hold földterülettel, 93 családdal, majd­nem 130 taggal növekedtek meg, s ez a növekedés megváltoztatta terveiket, új feladatokat, s új ne­hézségeket is állított eléjük. Most a zárszámadási közgyűlésen meg­elégedetten ülnek össze a fácán­kertiek, olyan megelégedettséggel, amilyet csak a jól végzett és az eredményes, a nehézségeket le- küzdő munka adhat. Szemléltetőül hívjuk segítségünkre a száraznak tűnő, de sokat mondó számokat. Mintegy 17 vagon búzát, 12 va­gon árpát, másfél vagon zabot, majdnem másfél vagon dohányt termeltek. A tervezett 1 400 000 forint összegű áruértékesítés helyett 1 779 362 forint értékű árut adtak az országnak. Eladtak többek között 155 hízó­marhát, 15 mázsa gyapjút, 261 mázsa sertést, 300 mázsa búzát, 100 000 forint értékű kertészeti terméket. Tiszta vagyonuk pontosan 2 228 311 forint. Állóeszközeik ér­téke, döntően saját erőből, 214 643 forinttal növekedett. A tagok jövedelme több mint másfél millió forint összeget tesz ki. 1120 mázsa búzát, 415 mázsa ár­pát, 415 mázsa kukoricát, 415 má­zsa burgonyát, 44 mázsa cukrot, 42 hektoliter bort, 124 484 darab ci­garettát, 267 liter pálinkát és 1 037 532 forint készjjéhzt. Ezek a kiragadott számok jel­lemzőek. Mutatják azokat az ered­ményeket, amelyek a közös gazda­ság munkáját jellemezték népünk ellátásában és saját tagjainak gyarapodásában. Most tovább me­gyünk az általános adatoktól, megnézünk névszerint egy-két saövetkezeti tagot, mit adott ne­kik konkréten az idei évben a kö­zös gazdaság. Nehéz a választás, rengeteg név és rengeteg szám kívánkozik a ceruza hegyére. Kezdjük Szikoráékkal. Szikora Károly a szövetkezet kertésze. Fiával, Karcsival irányítják és munkálják a termelőszövetkezet mintegy 2000 öles kertészetét, amelynek felén földiepret, negye­dén paprikát, másik negyedén meg megyeszerte híres virágokat és dísznövényt nevelnek. Apa és fia az elmúlt évben összesen 888 munkaegységet szerzett, s ez után az itt felsorolt jövedel­met kapták: 24 mázsa búzát, majdnem 9 mázsa árpát, 9 mázsa kukoricát és 9 mázsa burgonyái, 96 kiló cukrot, majdnem 89 liter bort, 2666 cigarettát, 5,7 liter pá­linkát és pontosan 22 219 forint készpénzt. Vagy nézzük meg Strasszerékat. Strasszer János, ez a mozgékony, energikus fiatalember már kilenc éve tagja a közösnek. Számítását Milyen vezetőt szeretek? Egyszerűség Határozottság — Szerénység — Következetesség Miközben a Dunaföldvári Ken- dérgyárat járom, közvéleményku- tatás-félét végzek. A gyárnak 250 fizikai munkása van. Hogyan vé­lekednek a vezetőkről, kit miért szeretnek, vagy nem szeretnek? Milyen tulajdonságok tetszenek a munkásoknak? — Ezekre a kér­désekre várom a választ. A turbina ,,elszedő“ Zúgnak a törő és zúzógépek. Fi­nom por szálldos a levegőben. Kővári Jánosné turbina »elszedő- vel« beszélgetek. Középkorú, telt- arcú asszony. — Mit szeret legjobban egy ve­zetővel kapcsolatban? — Ha egyszerű. — Hogy érti ezt? — Nem afektál. — Hát még? — A mi nyelvünkön beszél még akkor is, ha okosabb nálunk. Nem bírom azt, aki majmolja az »úri modort«. Ki nem állhatom, ha valaki pózol. — Kit tart vezetői közül a leg­egyszerűbb magatartásé ember­nek? — Bálint Áront. — Mi a beosztása? — ö a turbinaterem vezetője. Kóróbehordó Moró György a kenderkazalról jön le egy hosszú létra segítségé­vel, hogy beszélgethessünk. A hi­deg szél elől két kazal közé ál­lunk oda, ahol a csillehúzó sza­marak várakoznak a rakományra. — Maga szerint milyen legyen az ideális vezető? — Legyen határozott. — Mit jelent a határozottság? — Azt, hogy jó fellépésű vala­ki. — Miért előnyös ez? — Mert ha határozott a vezető, akkor van tekintélye és tud mun­kafegyelmet tartani. Ha van mun­kafegyelem, akkor viszont a mun­kás is többet tud keresni. — Ki nem határozott? — Aki nem' biztos a dolgában. Ismertem én kérem ilyen vezetőt is. — Kit tart mostani vezetői kö­zül a leghatározottabbnak? — Varga Jánost. — Ki az? — A telepvezetőnk. A segédmukás Barcza Pál építőipari segéd­munkás. Az új pozdorjaüzem fé­lig kész épületében egy gödörben állva éppen betont vés, amikor beszélgetni kezdünk. — Mit tart a vezető legfőbb eré­nyének? — A szerénységet. — Ki a szerény ember? — Aki sohasem kérkedik. — Ki a szerénytelen? — Aki mindig henceg. Az ilyen ember legtöbbször csak a »szájá­val dolgozik«. — S ezen kívül még mi jellem­ző a szerénytelen emberre? — Az, hogy előjogokra, kivé­telekre pályázik, visszaél a »ha­talmával«. A bútorlap készítő Jandrolovits Lajos bútorlapké­szítő munkás. Szemüveges, kö­zépmagas férfi. A bútorlap készí­tő műhely levegőjébe néha bele­hasít a fűrész hangja. Kissé emelt hangon társalgunk. Kérdésemen elgondolkodik. — Hogy milyen vezetőt szere­tek? Én azt szeretem, ha követ­kezetes valaki. A cikcakk maga- tartású embereket ki nem állha­tom. —Mi az a cikcakk magatartás? — Hát amikor egyik percben így gondolkodik, a másikban meg amúgy. Az ilyen embernél leg­többször nag> a nekibuzdulás, de nincs kitartás. Rossz az ilyen ga’ dasági vezetőnek is, meg noliti- kainak is. — Mondjon egy következetes embert! — Bánlaki Márton. — Ki ő? — G a lemezgyártó részleg ve­zetője. — Miért következetes? — Mert a gazdasági vezetésijén és politikai téren is egyenes irányban halad. U, T. jól megtalálja és minden ingó va­gyonát a szövetkezetben szerezte: bebútorozta és felszerelte lakását és ellátta magát mindennel, amire neki, feleségének és két gyerme­kének szüksége van. Amikor a közösbe lépett semmije sem volt, és ma a jómódú emberek között tartják nyilván a fácánkertiek. Az elmúlt évben 712 munka­egységet szerzett, ezután több mint 19 mázsa búzát, 712 kiló árpát, 712 kiló kukoricát, 712 kiló burgonyát, 74 kiló cukrot, több mint 71 liter bort, 2135 ciga­rettát, 4 és fél liter pálinkát és 17 788 forint készpénzt kapott. Beszélgethetünk Plesz Ferencék- kel is, aki feleségével kettesben dolgozik a tehené­szetben és ketten 961 munka­egységet szereztek. Több mint 26 mázsa búzát, majd­nem 10 mázsa árpát, 10 mázsa ku­koricát, 10 mázsa burgonyát, 104 kiló cukrot, 96 liter bort, 2882 ci­garettát, több mint 6 liter pálin­kát és 24 017 forint készpénzt ka­pott. Így néznek ki az egyéni jövedel­mek. Egy munkaegység 38,10 fo­rintot ér. Ez nem sok, de kevésnek sem lehet nevezni, mert annak, aki a közösben szorgalmasan dol­gozott egész évben, ebből a jöve­delemből nemcsak arra jut, hogy megélhetését biztosítsa, hanem arra is, hogy a részesedésből félre­tegyen házépítésre, vagy bútorvá­sárlásra. Főleg ha mindehhez hoz; zászámítjuk a háztáji gazdaságok jövedelmét is. A háztáji földön termett ku­koricából például egy-cgy tsz- tagra átlagosan 26 mázsa ju­tott. Az egyéni jövedelmekhez tarto­zik a ,tervtúlteljesítést ösztönző és Jutalmazó prémium is. Az elmúlt évben mintegy 38 000 forintot fizettek ki pré­mium címén a fácánkerti Vörös Hajnal Tsz-ben. Sem a háztáji gazdaság jövedelme, I sem a prémiumból származó jö- ' vedelem nincs benne a munkaegy­ség értékében. Sokat, rengeteget lehetne még írni a Vörös Hajnal Tsz tagjainak múlt évi eredményeiről. A kiraga­dott példákból is látszik, hogy jo­gos a megelégedés és szombaton este, amikor a szövetkezet tagjai ünnepélyre gyülekeznek össze, jo­gos lesz a jókedv is. Gy. .1. Elkészült a megyei TIT-szervezet színes dia-filmje a sárközi népviseletről A megyei pártbizottság 3 éves I tülkös pártáig, a halottas párná­művelődési tervében a TIT szá­mára feladatként megjelölt dia­filmek közül a »Tolna megye büszkeségei« című történelmi íilm után elkészült a »Sárközi népvi­selet« című színes film is. A kihalóban lévő magyar nép­viseletek legszebbike a színpom­pás sárközi viselet. Ennek nép­szerűsítésére, haladó népi hagyo­mányaink ápolása és megörökíté­se végett a megyei TIT-szervezet földrajzi és művészeti szakosztá­lya még a múlt évben elhatároz­ta, hogy megyénk népviseletei közül elsősorban az országosan ismert sárközit örökíti meg. A két részes film 73 felvétele nemcsak öcsény és Decs legszebb lányait örökíti meg népviseletben, hanem az idősebb generáció viseletén fe­lül a gyermekek viseletét, sőt a hajviseletet is bemutatja. A szebbnél-szebb képeken eredeti színekben gyönyörködhetünk a lányok öltözetében a menyasz- szonyi ruhától a bíbort viselő me­nyecskéig, a röpikétől a berliner kendőig, a szalagos fej dísztől a tói a szőttesig. A filmhez népszerűsítő előadá­sok miatt magyarázó szöveg is készült. A film alkotói: Péchy Erzsébet őcsényi szaktanítónő és dr. Pataki József szekszárdi gim­náziumi tanár, a TIT előadói. A szervezésben részt vett Andrásfál- vi Bertalan etnográfus is. A művelődési osztálynak szán­déka megyénk iskoláit is ellátni a filmmel, amelyből 300 példány készült, de előreláthatólag újabb sorozatra lesz szükség, mert or­szágszerte nagy az érdeklődés az első magyar színes népviselet i diafilm iránt. A TIT egyébként ez évi tervé­be állította a sárközi hímzésről szóló diafilm legyártását is, mely­nek felvételei és szövegmagyará­zata már elkészült, továbbá a sió­agárdi népviseletről és a me­gyénkben nomád és félnomád életet élő cigányokról szóló nép­rajzi színes dia-film elkészítését is. A TIT e kezdeményezése pél­dát mutat a haladó hagyományok ápolásában és megörökítésében. Különös telefon-interjú Tegnap délután telefonon in- terurbán Bogyiszló kereste a szerkesztőséget. A vonal túlsó végén Valenti János, a szekszárdi járás nép­front titkára, az innensőn pe­dig az ügyeletes szerkesztő volt. — Halló, szerkesztőség? — Igen, tessék! — Egy hírt szeretnék közölni. — Egy pillanat, felkészülünk. Kész, jöhet a szöveg! — Ma délután, B. Illés János bogyiszlói gazdát amikor meg­látogatták a népnevelők, külö­nös kéréssel fogadta őket... Fel­tételt szabott ahhoz, hogy alá­írja a belépési nyilatkozatot. — Mi volt a feltétel? — B. Illés János csak akkor volt hajlandó aláírni, ha ígé­retet tesznek a népnevelők, hogy holnap reggel velük me­het agitálni, szervezni a terme­lőszövetkezetet... — És az aláírás? — Amikor megígértük, hogy semmi akadálya nincs annak, hogy velünk jöjjön, a termelő- szövetkezet ügyében beszélgetni a dolgozó parasztokkal, aláírta a belépési nyilatkozatot. Már kijelöltük, hogy hova és kivel megy holnap reggel agitálni... Vége, köszönöm, csak ennyi volt a hír... — Köszönöm, jó munkái kí- vánunk B. Illés Jánosnak. — P — PUTLITZ : Nem etországból—) ( Németországba WASHINGTON Míg New York óriási nagysága és kaotikus zűrzavara ellenére is egy impozáns, természetesen ki­alakult egész benyomását teszi, a főváros, Washington — bár ön­magában véve szépen és nagyvo­nalúan épült — első pillantásra furcsa módon unalmas, mestersé­ges alkotásnak tűnik. Ha nem szemelték volna ki ez óriási or­szág kormányzási központjául, a városnak aligha lehetne létjogo­sultsága. Sem ipara, sem piaca, de még csak meghonosodott saját lakossága sincs. Alapjában véve a város nem más, mint egy óriási, hipermodern karavánszeráj, mely­ből a szállóvendégek minden pár évben — rendszerint az új kor­mányzási periódusok kezdetén — elköltöznek, hogy helyet enged­jenek az új lakóknak. Mint a déli államok valameny- nyi városa, Washington is nagy­jából két különálló városrészből áll. A város délkeleti része elha­nyagolt, piszkos, a rozzant vis­kók építőanyaga pusztán bádog és deszka. Ez a négerek és a sze­gény fehérek lakónegyede. Az itt élők munkahelye túlnyomó rész­ben a másik negyeda ahol közön­séges munkásként vagy kiszol­gálóként keresik meg kenyerüket, Az északnyugati rész pompázó palotáival, avenue-ivaj és ápolt parkjaival a kormányzósági tiszt­viselők és az ő működésükhöz kapcsolódó egyéb hivatalok al­kalmazottai részére van fenn­tartva. Ugyanebben a negyedben találnak otthonra a külföldi állo­mok diplomáciai képviseletei. Ennek a különleges jellegnek felel meg az ú. n. society life, vagyis a szórakozások és mulat­ságok összessége, melynek sehol olyan fontos szerepe nincs, mint éppen itt, mert ezek a rendezvé­nyek kizárólag tisztán anyagi vagy karrierista célokat szolgál­nak. Csak olyanok kapnak meg­hívót, akiktől a házigazda szemé­lyes előnyöket remélhet, s csak olyan meghívásokat fogadnak el. melyek valami előnnyel kecseg­tetnek. Mindig és mindenkinek van valamilyen hátsó gondolata, legyen az unatkozó milliomos öz­vegy, aki a kislánykája részére keres európai grófi koronát, szél­toló fezőr, aki fixfizetése3, jó ál. lást szeretne megkaparintani, ri­porter, aki szenzációs botrány­históriára éhes, szenátor, aki va­lamilyen intrika szálait akarja kibogozni, vagy fináncmágnás. aki milliomos koncessziót szeret­ne konkurrense orra elől elha­lászni. Jellemző tény a washing­toni társadalmi élet színvonalára, hogy a világ egyik legnagyobb országának fővárosában nincs ál­landó operatársulat és nincs ál­landó színház. Ilyen körülmények között a kül­földi misszióknak itt sokkal na­gyobb vonzóerejük volt, mint a világ bármely más fővárosában. Akkoriban ä diplomatákat még bizonyos különleges -varázs leng­te körül, melynek senki sem tu­dott ellenállni. Az Egyesült Ál­lamokban ugyanis évek óta fenn­állt az alkoholtilalom, az ú. n. prohibició. A gengszterek és csempészek a legvalószínűtlenet b alkoholtermékekkel vagyonokat kerestek a feketepiacon. De még a leggazdagabb ember is állandó veszélyben forgott, hogy az előző esti italozás mámora után más­nap nemcsak fejfájással ébred, hanem komoly mérgezés jelei is mutatkoznak nála, sőt esetleg fel sem ébred többé. Mi, diplomaták viszont, bármilyen szeszes itaH behozathattunk magunknak, még­hozzá vámmentesen. A mi itala­ink jók és valódiak voltak, s bő­séges készletet tartottunk b»lő- lük. Nem csoda hát, ha keresték a velünk való érintkezést. Azok közül az amerikai diplo­maták közül, akik az én washing­toni szolgálati időm alatt attasé minőségben működtek az ottani State Depnrtementten, a második világháború után sokan kerühe'c magas állásokba az Egyesült Ál­lamok külügyi szolgálatában. Szí-

Next

/
Thumbnails
Contents