Tolna Megyei Népújság, 1959. október (4. évfolyam, 230-256. szám)
1959-10-14 / 241. szám
t V 1 * 1950. október 1-1. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAG A játékvezetéssel foglalkozott a legtöbbet az NB ül-as bizottság hétfői ülése Az NB Ill-as' bizottság októberi ülésén ezúttal valamennyi megye képviseltette magát. Az ülés szegényes tárgysorozata arra mutat, hogy nincs különösebb baj a lebonyolítással, de az a körülmény, hogy a legtöbbet a játékvezetés szerepelt a porondon, azt mutat“ ja, hogy idén több panasz merül fel a játékvezetés ellen, mint a múltban. Ez természetesen nincsen összefüggésben azzal, hogy a játékvezetőket ebben az esztendőben a Baranya megyei szövetség küldi. Inkább talán azzal magyarázható, hogy ebben a bajnokságban még élesebb a küzdelem, mint a tavalyiban és egyes megyék nem a legjobb játékvezetőket küldik ki az NB III-as mérkőzésekre. Több panasz hangzott el ezen kívül ismert játékvezetőkre is, ami azt mutatja, hogy az ő teljesítményükben is észlelhető hullámzás, amint a játékosok és a csapatok sem küzdik végig a bajnoki szezont egyforma jó teljesítménnyel. Karth Ferenc titkár üdvözölte a bizottság tagjait, akik között helyet foglal a Baranya megyei szövetség elnöke: dr. Steinmetz Endre kórházi főorvos, a PEAC volt kiváló sportolója is. Első tárgysorozati pontként szó- bakerült a következő ülés időpontja és az érdekeltek egyhangúan úgy határoztak, hogy a következő ülésre november 9-én kerüljön majd sor. Ezután a Bajai Bácska óvását vitatta meg a bizottság, amelyet a Bajai Építők ellen elvesztett mérkőzéssel kapcsolatban nyújtott be és amelyet a szövetség első fokon elutasított. Az történt ugyan is a mérkőzést megelőző csütörtökön, hogy a Bács megyei Labdarúgó Szövetség kiskunhalasi válogató mérkőzésére meghívott bajai játékosok közül csak a Bácska játékosai jelentek meg, az Építők játékosai nem. Erre a Bács megyei szövetség a Bajai Építők 4 játékosának játékjogát szombaton délben táviratilag felfüggesztette. Valamilyen ok miatt azonban a táviratban aláírás nem szerepelt és így a Bajai Építők nem fogadta azt el hivatalosnak és játszatta az eltiltott játékosokat. A Bácska A dombóvári szurkolók egy része a két csapat egyesítését javasolja »Több társam nevében azzal a kéréssel fordulok a szerkesztőséghez, hogy az alábbi levelünket szíveskedjenek leközölni: Mint ismeretes, a Dombóvári Szpartakusz ismét vereséget szenvedett. Az eddig lejátszott mérkőzései alapján nagyon gyengén szerepelt és ha így folytatja, akkor nem sok örömet szerez Dombóvár és Tolna megye szurkolóinak. Tavaly a Dombóvári Vasút is hasonlóan — gyengén — szerepelt és kiesett az NB lll-ból. — Amennyire mi ismerjük a dombóvári csapatokat, megállapíthatjuk, hogy Dombóváron van megfelelő játékosgárda. A baj csak ott van, hogy a jó játékosok egyrésze a Vasúiban, a másik része viszont a Szpartakusz- ban van. Ezért tehát feltesszük a kérdést: Nem lenne-e jobb, ha a két csapat egyesülne? Mi úgy látjuk, hogy jó NB Ill-as csapatot lehetne összehozni. Remélem, hogy a cikkem meghallgatásra talál az illetékes vezetőknél. TÖBB DOMBÖV ARI SZURKOLÓ« * A levél írójának eleget téve, közöljük írását azzal a megjegyzéssel, hogy elgondolását jelenleg nem lehetne keresztül vinni, mindenesetre az illetékesek Dombóváron közös összefogással tehetnének valamit az NB III-as csapat sikeresebb szereplése érdekében. vasárnap este szerzett tudomást az esetről és meg is óvta a mérkőzést. A szövetség első fokon elutasította az óvást. A tárgyalás során Steinmetz sporttárs mutatót rá élesen arra, hogy bizony itt ismét a régi megszokott intézői dribliről van szó és szerinte igenis mulasztás terheli az Építőket, amely meggyőződhetett volna szombat déltől vasárnap délutánig arról, hogy a távirat hivatalos helyről származik-e. Beható eszmecsere, után a szövetség úgy nyilatkozott, hogy előző határozatával ellentétben, miután a Bácska további 100 forint befizetését igazolta, felterjeszti az ügyet .'az MLSZ-hez. Nem kisebb szenvedélyességgel tárgyalták meg a bizottság tagjai a Kaposvári Kinizsinek a 10 nappal ennek előtte a Bajai Építők mérkőzésen történt levonulását. A több oldalról elhangzott megnyilatkozások után az alábbi tényállás volt megállapítható. A kiküldött székesfehérvári játékvezető indiszponáltan érkezett a mérkőzésre. Útközben ugyanis a vonatban ellopták a táskáját, valamint a pénztárcáját, és így csak szedett-vedett, kölcsön öltözékben tudott pályára lépni nem éppen megfelelő idegállapotban. Jó iramú, kemény volt a küzdelem. Az Építők a második félidő elején érte el győztes gólját. Alig egy perc volt hátra, amikor a Kinizsi egyik játékosa partot dobott. 10 méterrel élőbbről, mint az eset történt. A játékvezető megismételtette a dobást hátrább jelszóval, mire a játékos háromszor megkérdezte, hogy: innen jó lesz? A harmadik — nyilván gúnyolódó színezetű kérdésre a játékvezető elhamarkodottan a kiállítás eszközéhez nyúlt. Erre vonult le a Kaposvári Kinizsi együttese. A vezetők játszották a főszerepet a levonulásban, és végül a vezetőségi tagok közül az egyik még az öltözőt is rájuk zárta a játékosokra. A kaposvári kiküldött igyekezett megmagyarázni hátterét az ügynek. Elmondotta, hogy a csapat egészen váratlanul esett ki az NB II-ből, az NB III-ban pedig pechesen szerepel, egyik játékosuknak eltörött a lába, mások megsérültek, ismét másokat fegyelmezési okok miatt hagytak ki a csapatból és a bajai mérkőzésre egy „megtisztult”, megfiatalított együttest állítottak ki és ez a túl- szigorú kiállítás a játékosok idegeire ment. A bizottság tagjainak az volt az általános véleménye, hogy a levonulásért a sportkörnek, főleg vezetőinek bűnhődnie kell, azonban a fegyelmi bizottságnak méltányolnia keli majd azokat a körülményeket is, amelyek a levonulásig elvezettek. Ezután a Tolna megyei küldött tette szóvá azt, hogy a Kiskunhalasi Dózsa—Szekszárdi Petőfi találkozót kiskunhalasi partjelzők és kecskeméti játékvezető vezette. Darázsi sporttárs, a Baranya megyei küldő bizottság egyik vezetője válaszában közölte, hogy a partjelzők is kecskemétiek voltak, nem kiskunhalasiak és a Baranya megyei szövetség úgy véli, hogy egy kecskeméti NB I-cs játékvezető, figyelemmel arra is, hogy Kecskemét nincsen érdekelve ebben az NB III-as bajnokságban, alkalmas egy NB III-as mérkőzés levezetésére. Utalt arra is, hogy Bács megyének 5 csapata van az NB III-ban és a Bács megyei játékvezetőket a csapatok arányának megfelelően foglalkoztatni kell. Kijelentette többek között azt is. hogy a vasárnap sorra kerülő Szekszárd— Pécsi Dózsa mérkőzést Majoros sporttárs fogja levezetni és a szövetség meg van győződve arról, hogy Majoros sporttárs éppen úgy meg fog felelni hivatásának, mintha Bács megyei játékvezető működne közre. Viszont a Petőfi játékvezetői költsége 500 forint helyett 100 lesz. A bonyhádiak panaszára, akik mintegy 20 játékvezetőt jelöltek meg, akiknek a játékvezetését kívánják, közölte Darázsi sporttárs, hogy a kívánságot nem minden esetben tudják figyelembe venni, de a szövetség nemes gesztusnak könyveli el a Bonyhádi Vasasnak azt a levelét, amelyben nem a nem kívánatos, hanem éppen a kívánt játékvezetőket sorolta fel. Bejelentette végül, hogy a megyékre bízta eddig a szövetség azt, hogy kit küldjenek NB III-as mérkőzésekre. A megyék azonban nem mindig az elsővonalbeli játékvezetőket küldték, így a szövetség a jövőben a játékvezetőküldésnél nemcsak a megyét, hanem a játékvezető személyét is meg fogja jelölni. Itt tudtuk meg azt is, hogy a fegyelmi bizottság a kaposváriak levonulásával kedden foglalkozott, Cser fegyelmi ügye nedig ma délután kerül majd tárgyalásra. A játékvezetői jelentés egyezik a tényállással, így többhetes eltiltásra van kilátás. T. Dunaföldvár — Szekszárdi Dózsa 1:1 (0:1) Megyei labdarúgó-bajnokság. Dunaföldvár, 500 néző. Vezette: Lovasi (Székesfehérvár). Dunaföldvár: Bálint — Klopcsik, Bodzái, Szigeti — Szalai, Szeder — Horváth II., Hoimár, Horváth I., Gyaraki, Skuta. — Szekszárd: Frei — Novák, Vass, Bencze — Gyurik, Hellebrandt — Kormos, Majnai, Kázmár, Bátori, Czibók. Az első negyedórában a hazai csa pat támad többet, Freinak .kétszer is Skuta lövését kell védeni, majd a 13. percben Gyaraki lövését teszi a szekszárdi kapus ártalmatlanná. Negyedóra után feljön a Dózsa és ettől kezdve a félidő végéig ők kerülnek fölénybe. A 17. percben Kázmér elhúz, tíe éles lövését Bálint kiüti. Ellentámadás után Bencze alapvonalon túlra szerel. Újból a másik kapp kerül veszélybe Czibók révén. A Dózsa csatárok szépen kombinálnak, de nem vállalkoznak lövésre, illetve el- könnyelműsködík a helyzeteket. A 22. percben újból nagy gólhelyzet a vendégcsapat előtt, de kivárnak, s a dunaföldvári védők közbeavatkoznak. Fél perc múlva Czibók lövése száll fölé, majd pedig Horváth II. beadásáról marad fe Gyaraki. Jól játszik a Dózsa, míg a hazaiak nem tudnak kibontakozni. A 30. percben Majnai lövését védi Bálint, majd a másik kapunál Skuta közelről mellé lő. Hoimár előtt is jó helyzet adódik, de Vass még időben közbelép. A 35. percben újból nagy helyzet a Dózsa csatárok előtt. Kázmér Czibók átadását 6 méterről gyengén mellé lövi. Gyors ellentámadás után Skuta labdájával Gyaraki elmegy, de Frei véd. A 38. percben Kázmér 14 méterről laposan a sarokba lő. 0:1. Négy perc múlva Czibók balszélről küldött éles lövését védi Bálint. A félidő utolsó percében Gyaraki erős lövése Frei kapuja fölött megy ki. A II. félidőben a hazaiak lépnek fel mindjárt támadólag és 5 perc alatt hat szöglet jelzi fölényüket. A Dózsa védelem képtelen felszabadítani, állandóan a 18-oson belül pattog a labda, sőt Novák egyszer már a felső sarokból is kifejelte a labdát, majd a felső kapufáról Vágódik vissza a labda a mezőnybe. Végül Frei rosszul üt ki egy labdát, az a háta mögött esik le, ahonnan Horváth I. fejeli a hálóba. 1:1. A gól után mintegy 10 percre feljön a Dózsa, de azután újból a hazaiak támadnak. Közben Kázmér a lábán megsérül és így már nem teljes értékű játékos. A hazaiak először Horváth II. révén veszélyeztetnek, majd Horváth I. megy el, de a kifutó Frei mellett — nyolc méterről — mellé lő. (Nagy helyzet!) Jól játszik Dunaföldvár ebben az időszakban. Szalai, Horváth, Skuta egymás után veszélyes lövéseket küldenek a Dózsa kapujára. A Dózsa csapata visszaesik és a hazaiak irányítják a játékot. A szék szárdiak egy-egy lefutással kísérleteznek csak, de ezekben a támadásokban nincs komoly átütő erő. Bírálat: A szekszárdi csapat az első félidőben négy-öt gólt rúghatott volna, ha csatárai nem könnyelműsködnek. A II. félidőben Dunaföldvár jó játékkal lepte meg ellenfelét és közönségét; de ezúttal viszont a hazai csatárok hagyták ki a helyzeteket. A két ellentétes félidő alapján a döntetlen igazságos. Jók: Szigeti (a mezőny legjobbja), Szeder, Horváth I, Szalai, illetve Kormos, Novák, Bencze. NY VERÉB TOTÖ — És látod, Csipike, ez ma a _____tizenkettedik találatunk — Inkább maradt volna... Egy Mark Wing nevű férfi botrányos jelenetet rendezett az amerikai Morton város fogházában, ahoi letöltötte féléves börtönbüntetését. Szabadulása előtt ugyanis megtudta, hogy felesége a börtön kapuja előtt várja. Előbb könyörögve, majd mind erőszakosabban kérte, hosszabbítsák meg büntetését, ne engedjék ki a börtönből. A fogházigazgató azonban hajthatatlan maradt. A következmények nem ismeretesek ... I. rész. Iskolánkban, mely betöltötte már a 60. évét, komoly múltra tekinthet vissza sportkörünk is. A felszabadulás nagy változást hozott iskolánk életében, mert azóta tanulóink létszáma állandóan nőtt és ma már meghaladja a 600-at is. A tanulólétszám-növekedés magával hozta a sportoló tanulók növekedését, de sokat segített az előrehaladásban az, hogy nevelő- testületünk súlyponti kérdésként kezelte a testi nevelést, mint a nevelés egyik lényeges részét, hogy ezzel is hozzájáruljon a minden oldalról fejlett szocialista embertípus kiformálásához. Az elmúlt tanévben a DSK utasítása alapján aktívan kapcsolódott bele a sportköri munkába az iskola »Geiszier Eta« KISZ- szervezete. A lelkiismeretes tanári munka mellett a klszisták segítsége nagymértékben segítette elő azt a célkitűzést, hogy a versenyeken minél több és minél jobban felkészített tanulók induljanak. Visszatekintve az elmúlt tanévre, megállapíthatjuk, hogy a célkitűzést sikerült is megvalósítanunk. Iskolánk 480 osztálv- zott tanulója közül a sportkör által rendezett házi versenyeken 346 indult, míg 7 snortágban középiskolai megyei, területi és orÁ Szekszárdi Garay János Gimnázium Sportköréről szágos versenyen 189 tanulót szerepeltettünk akkor, mikor a tanulólétszám tizedrésze — különböző betegségek miatt — fel volt mentve a testnevelés alól. Az eredményekkel is meg lehetünk elégedve, mert tanulóink két országos bajnokságot és a különböző sportágakban több helyezést értek el, mind egyéni, mind a csapatbajnokságokban. Ezeket az eredményeket csak úgy érhettük el, hogy iskolánk Szekszárd város két sportegyesületére támaszkodott, melyek maguk is anyagi gondokkal küzdenek, így felszerelésben nagyon ke-' veset tudtak segíteni, de biztosították tanulóink utazását és így őket különböző versenyeken szerepeltethettük. Komoly súlyt helyeztünk az ifjúsági vezetés kérdésére is. Több tanulónk vett részt az elmúlt két nyáron megyei és országos sportvezetőképző táborban, s a nevelői irányítást is csak akkor alkalmaztuk az egyes szakosztályok vezetésében, mikor az feltétlenül szükségessé vált. Sikerült biztosítani azt is, hogy a nyári s-ünet alatt is működőit atlétikai és kosárlabda szakosztályunk és tanulóink egy része az egyesületek futball-edzésein vehetett részt. Nagy várakozással tekintettünk az új tanév megindulása felé. Szándékunk az volt, hogy a jó és helyes irányban megindult sportéletet az új tanévben — mind számszerűleg, mind minőségileg is — fokozni fogjuk. Az új tanév e téren nem jól sikerült. Komoly zavart okozott n DSK sportköri tájékoztatójának késése és az a zűrzavar, mely a diákok sportolása terén kiadandó rendelkezést megelőzte. A DSK tájékoztató késői megjelenése megakadályozta az iskolai sportköri munka szervezeti megindulását, bár szakosztályaink a tanév megnyitása után azonnal hozzáfogtak a tagtoborzáshoz és a rendszeres munkához. A megjelent DSK versenyprogram és a sportköri alapszabály módosítás pedig újabb nehézségeket okozott. Két éven át képeztük ki a sportköri ifjúsági vezetőket. Ezeket a vezetőket, mivel egyesületnél is le voltak igazolva, a KISZ-srervezet nem nevezheti ki a sportköri elnökségbe. Kénytelenek voltunk így új vezetőket kiválasztani és hozzáfogunk ezek betanításához is, de ez a tény feltétlenül visszaesést okoz. A DSK új rendelkezése, hogy — a múlt évben iskolán kívüli sportszervnél leigazolt tanulók az iskola színeiben nem indulhatnak — komoly visszahatást váltott ki a tanulókból is. Csak egy példát említek: Szekszárd felsővárosi KISZ-szervezete a múlt évben segítséget kért egv asztalitenisz szakosztály felállításához. KISZ-szervezetünk négy tanulót kiküldött oda, hogy az új belépő tagok kedvét Is fokozzák, ott le is igazoltatták magukat és egy-két versenyen is részt vettek. Ezek között Volt Domány Piroska !s, ki már az elmúlt évben is Ingja volt az Iskola női diszkoszvető csapatának és atlétikai edzéseken vett részt rendszeresen, mint egyesületen kívüli atléta. Mi egész különös helyzetbe került. Az iskola színeiben nem versenyezhet atlétikai vonalon sem, mert asztaliteniszben le volt tgazolva. Még nem ért el elvan eredményt, hegv egyesületben et- létizálhasson. íny, mikor mords- merte az új rendelkezést, abbahagyta a sportolást. ^Folytatjuk.) Hervay f. ’-n-ád igazgató
