Tolna Megyei Népújság, 1959. október (4. évfolyam, 230-256. szám)

1959-10-20 / 246. szám

1 I ÍS59. október 20, TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG „Politikánkat össze keil kapcsolunk a tömegek megnyerésért folyó harccal Járási pártértekezlet GyÖnkön a Volt valami nagyszerű abban, ahogy a gyönki járás pártértekez­letén a járás 38 000 lakosa érde­kében a 154 kommunista küldött tanácskozott. Jó volt a beszámoló, amelyet Perecsi János, a pártbi­zottság titkárhelyettese tartott és amely mérlegelte a végzett mun" kát. Hasznosak voltak a felszó­lalások, amelyek sók kérdést ve­tettek-fel. És nagyszerű volt Ha­lász Veronka KISZ-fiatal szava­lata, aki Majakovszkij: A párt cí­mű költeményét szavalta el olyan mély átérzéssel, hogy a meghatott­ságtól megfényesedtek a- szemek. MILYEN KÉRDÉSEKKEL FOGLALKOZOTT A BESZÁMOLÓ? A beszámoló foglalkozott a nemzetközi helyzettel. A járás po­litikai, gazdasági és kulturális éle­tének fejlődésével, a pártegység kérdésével, a párt tömegkapcsola­tával. Értékelt, mérleget vont, di­csért, önkritikusan bírált, nyíltan és őszintén tárta fel a munka so­rán elkövetett hibákat. —. Nem lebecsülendők azok az eredmények, amelyeket a mező­gazdaság átszervezésében értünk el: járásunk összterülete 77 száza­lékban szocialista szektorhoz tar­tozik, állapította meg többek kö­zött a beszámoló. Majd az 1959-es márciusi párthatározat végrehaj­tásával kapcsolatos hibákat bon­colgatta. — A járási pártbizottsá­gon nem volt meg a pártegység ebben a kérdésben. A különböző utasítások keresztezték egymást. Türelmetlenségünkkel egyes he­lyeken megsértettük a lenini pa­rasztpolitikát. Nem voltunk követ­kezetesek a politikai munka vite­lében és a türelmes, meggyőző munka helyett adminisztratív esz­közökhöz nyúltunk, amelyek ha­tására lábrakaptak a tsz ellensé­gei és egyes helyeken nyílt táma­dásba lendültek. A nyílt, ellenséges támadások visszaverése mellett a pártnak harcolnia kellett a párttagság soraiban megnyilvánuló revizio­nista, szektáns nézetek, az eszmei zűrzavar ellen. Egyik-másik tele­pes községben felütötte fejét a nemzetiségi kérdés, másutt az ér­telmiségellenes hangulat. SOK SZŐ ESETT AZ ELKÖVETETT HIBÁKRÓL a beszámoló felett indított vitá­ban. De ugyanakkor megvolt az előremutatás is és igen helyesen foglaltak állást a tsz-ek megszi­lárdításának módozataiban. Pável Tamásné, Pálfa község pártszer­vezetének titkára, volt az első fel­szólaló. aki faluja köszönetét tol­mácsolta azoknak a vezetőknek és bőrgyári munkásoknak") akik segítették a falu szocialista átszer­vezését. A párttitkár elvtársnő igen helyesen látta meg a tsz-ek megerősítésének problémáját. — Erősítenünk kell a pártszerveze­teket nemcsak számszerűen, ha­nem a párttagok politikai neve­lésén keresztül is. Amilyen mér­tékben erősödik a pártszervezet, úgy szilárdulnak meg a termelő- szövetkezetek is — mondotta. A járási pártértekezlet résztve­vői helyesen látták meg a köz­vetlen feladatokat. Ezt igazolták Sebestyén István elvtárs, a gyönki gépállomás igazgatója által el­mondottak. — A gyönki járásban a vetés ideje október 20-ával le­jár. Ez a dátum valamennyiünket sürget, mi. a gépállomás dolgozói, a pártkongresszus tiszteletére kongresszusi műszakot tartunk és vállaljuk, hogy a reánk váró 5500 hold őszi vetést befejezzük. Vál­lalásunkat csak akkor tudjuk tel­jesíteni, ha a tsz-ek tagjai ebben nekünk segítenek. Kérem, hogy a tsz-ek tagjai támogassák trakto­rosainkat, hogy ezt a vállalásun­kat teljesíthessük. Több félszólaló, köztük Séta János, a gyönki tsz tagja és Ta­kács Károly elvtárs tolnanémedi tsz-elnök a járási pártbizottság hathatósabb segítségét kérte ném- csak politikai, hanem szakmai vo­natkozásban is. Bár a járási pártbizottság a szektáns és értelmiségellenes né­zetekkel szembeni küzdelmet ál­landóan napirenden tartotta és harcolt ellene, helyenként még ma is visszatérő probléma. Ez a pártértekezleten elhangzott vitá­ban Deli György és Laksz Fri­gyes elvtársak felszólalásában kifejezésre is jutott. A gyönki járási pártértekezlet ünnepélyes volt. Ünnepélyességét emelte, hogy az elnökségben he­lyet foglaltak a járás politikai és gazdasági vezetői mellett a me­gyei pártbizottság munkatársa: Kerekes Miklós elvtárs és a v. b. tagja: Báli Zoltán elvtárs, aki az MSZMP Tolna megyei Bi­zottságának üdvözletét tolmácsol­ta. Az elnökségben helyet foglalt Ribánszki Róbert elvtárs, a Köz­ponti Bizottság munkatársa is, aki a Központi Vezetőség üdvözleté­nek tolmácsolása után felszólalá­sában sok hasznos és előremutató tanácsot adott és segítette az ér­tekezlet részvevőit. — KOMMUNISTÁNAK LENNI NEM KÖNNYŰ, bár jelenleg békés körülmények között harcolunk — mondotta többek közt. Beszélt a kommunis­ták helytállásáról, a szó és a tett egységéről, amely a kommunisták egyik jellemző tulajdonsága. A szó és a tett egysége jelenti azt is, hogy politikánkat össze kell kapcsolnunk a tömegek megnye­réséért folytatott harccal, enélktil nem tudjuk megteremteni a népi, nemzeti egységet — mondotta. A vita lezárása után megválasz­tották a járási pártbizottság és a revíziós bizottság tagjait, vala­mint a megyei pártértekezlet kül­dötteit. A gyönki járási pártértekezlet ünnepélyessége mellett érvényre jutott munkaértekezlet jellege is. A pártértekezlet résztvevőinek ál­lásfoglalása egységes volt, a párt­egység megteremtése, a tsz-ek megszilárdítása, a párt erősítése kérdésében. Önkritikus voltamért nyíltan és őszintén beszéltek a hibákról, de nem önmarcango- lóan, hanem a tanulságokat le­vonva, előremutatóan. Pozsony iné Erről 2# beszélni kell Tanyasi iskolások Jártam a Tüske-pusztai Iskolá­ban. Három szép, világos, fehérre meszelt, tiszta tanteremben öt pe dagógus tanítja, neveli a 84 gye­reket. Sok mindent lehetne erről írni! Meg lehetne dicsérni azokat a pedagógusokat, akikkel elbe­szélgettem, Németh Károlynét és Halmos Júliát, mert jól taníta­nak. Számomra élmény volt az az óra, amelyet meglátogattam, s az a módszer, ahogy Németh Ká- rolyné írni tanította az elsősökét. Az iskoláról, könyvtáráról, fizikai szertáráról, a nyári táborozásról, a kultúrmunkáról is lehetne kü- lön-külön cikket írni. Az én fi­gyelmemet azonban egy, talán mellékesnek látszó, de sok min­dent kifejező jelenség ragadta meg: a tanyasi iskolások öltöz­ködése. Emlékezés nélkül nem tudok tovább írni. A 30-as évek végén és a negyvenes évek elején jár­tam én elemi iskolába, ahol is egyetlen 4x12 méteres tanterem­ben nyolcvan gyereket tanított az öreg, tüdőbeteg, jóemlékű tanító úr. A falusi iskolába nagyrészt parasztgyerek járt, vászontarisz- nyákkal, használt könyvekkel, szarnárfüles füzetekkel, rongyos — jobb esetben foltos — szutykos ruhában. »Nem szégyen, ha ruhád foltos, az a szégyen, hogyha ron­gyos« tanultuk a kis versét vi­gasztalásul. Cipője csak a jegyző gyerekeknek volt, mi klumpában (facipőben) jártunk, ha sár volt és botosban, vagy másnéven pacs- kerban jártunk, ha nem volt sár. Nagyon irigyeltük a jegyző gye­rekek cipőjét és soha nem felej­tem el, milyen nagy volt a szen­záció, amikor egy őszi napon a fiatalurak melegítőben toppan­tak be az iskolába. Barna, belül bolyhos volt a melegítő, szép fé­nyes zippzárral: vágyaink neto­vábbja. Egyik pajtásunk, a Gyur­ka azt hazudta, neki ig van ott-' hon melegítője és fel is veszi majd karácsonykor. Persze nem vette fel, mert nem volt neki me­legítője... Ma már nem szenzáció a mele- gitó'. Az sem szenzáció, hogy a Tüske-pusztai gyerekek közül csak kettőt láttam foltos ruhá­ban. S minden gyereknek cipője van, majdnem minden második­nak új melegítője. Minden gyerek nek szép iskolatáskája van, új könyvekkel, új füzetekkel tele. A legtöbb gyerek nylonzacskóban hozza el az iskolába a tízóraiját. A tanyasi gyerekek, tanyasi is­kolások, modern, újpados isko­lában tanulnak, korszerű peda­gógiai módszerekkel nevelik őket, s vidámak, tiszták, érdeklődőek, őszinték, udvariasak, szép ruhák­ban járnak. A szülők, akik visz- szaemlékeznek saját gyerekkoruk ra, most a fiaikon, leányaikan is lemérhetik, hogy jó dójog a népi demokrácia és még többet ígér az épülő szocializmus. (gyenis) Á műhely nem játszótér! Gépek dolgoznak a meszes mű­helyben. Bőrökkel rakott targon­cák futkároznak, daru csikorog a futópályán. Emberek a gépek mellett, és a daru alatt készen ar­ra, hogy a kiemelt bőrt a targon­cára rakják. Ilyenkor . néhány percnyi idő beszélgetésre is jut. Bácskai Ferenc gépmunkás ott­hagyja o husoló gépet, nem kap­csolja le a motórt. Odamegy a beszélgető csoporthoz. A munká­sok többsége fiatal. Tizennyolc, húsz évesek. Bácskai is csak most töltötte be a tizenkilencedik évét. A beszélgetésből, heccelő- dés, tréfa, játék lesz. A játék az ilyen korban lévő embereknél kicsit durva, néha odáig fajul, hegy a lucskos, ma- szatos bőröket vagdossák egymás­hoz. Breistenstein Bertalan gyors mozdulattal felkapott egy nagy bőrt, Bácskaihoz akarta dobni. A bőr csak az egyik vállát takarta be Bácskainak. A lucskos-masza- tos bőr nyomot hagyott rajta. A leeső bőrt Bácskai felkapta és Breistensteinhez akarta vágni, de ez elszaladt előle. A két fiatalem­ber végigszáguldott a hosszú mű­helyen. Bácskai kezében a nehéz bőrrel nem érte utói Breisten- síeint, és amikor kiszaladt az aj­tón, a műhely sarkába dobta a bőrt... Bertalan István mérnök ekkor érkezett a műhelybe és felszólí­totta Bácskait, hogy vigye vissza a bőrt, mert azt nem szabad el­dobálni, ilyenből hiány és minő­ségromlás keletkezik. Bácskai csak a vállát rángatja: — Nem viszem, majd vissza hozza a Breistenstein! A mérnök erélyesebben utasít­ja, a bőrt ekkor sem hajlandó visszahozni... Az ügy másnap a főművezető, Sárkány Ferenc előtt folytatódott. Felelősségre vonta Bácskait a munkafegyelem lazításért, mert a mérnök utasítását nem hajtotta végre, megsértette a technológiát. mm beszélnslt mévezcedes csontvázak? Ismerkedjünk meg az avarokkal Riportsorozatunk első részében beszámoltunk arról, hogy Palán­kon a régi, tavaly nagyrészben leltárt avar temető mellett újabb népvándorlási sírokra bukkan­tak. A sírok még minden bizony­nyal sok érdekességet rejtenek s feltárásuk bővíteni fogja a nép­vándorlás koráról ismereteinket. A jelenlegi sírok is — feltehető­leg — egykori avar férfiak, nők gyermekek csontvázát rejtik. — Ezért hát, mielőtt még további ér­dekes dolgokat mondanánk el a feltárás munkája során tapasztal­takból, ismerkedjünk meg az a'va rákkal. Az avarok népvándorláskori harcias, lovas nemzet, amely At­tila birodalmának bukása után egy második, nagy hun hatalmat alapított. Az avarok ugyanazt a nyelvet beszélték, mint a hunok, erkölcseikben, szokásaikban, vi­seletűkben is hasonlatosak voltak a hunokhoz. Csak hajviseletük tért el azokétól, ugyanis hajukat a halántt cnál levágva, hátul meg- r övesztették és szalagokat fonva bele, üstököt növesztettek. Az avarok az V. század dereka táján váltak ismeretessé, amikor Priskos rhetor szerint a messze Óceán, — valószínűleg a Bajkai, — partjairól a nyugat-szibériai szabirokra rontottak s ezeket a tő­lük délnyugatra tanyázó urogokra és onogurokra nyomták 458 kö­rül. A longobárdok szövetségesei­ként 567-ben megtámadták a gaepidákat és teljesen tönkre­verték őket. Magyarország keleti síkságát így az avarok foglalták el, 568—569-ben pedig Pannónia is az ő birtokukba került. Ismét ez a terület lett tehát az új biro­dalom középpontja, amely az Enns folyótól a Donig s a Balti tengertől a Száváig és Al-Dunáig terjedt. Állandó háborúskodásban, ka­landozásokban telt az itt töltött idő. 626-ban az avarok berontot­tak a kelet-római császárságba, hogy a perzsákkal egyesülten Konstantinápolyi támadják meg, de a kelet-római seregek fé­nyes győzelmet arattak a perzsák fölött és ez meghátrálásba kény­szerítette az avarokat is. Ettől kezdve hanyatlani. kezdett az ava rok hatalma. A külső ellenség és a belső viszályok felőrölték az amúgyis meglehetősen lazaszer­kezetű birodalmat. A 700-as évek végén a birodalom teljesen szét­hullott. 799-ben mégegyszer a ba­jorokra rontottak, de az ered­mény négyesztendős irtó háború lett, amelyben odaveszett az ava­rok színe-java. A honfoglaló magyarok kétség­telenül nagyszámú avart találtak ezen a területen, kik feltehetőleg felszabadítóként fogadták Ár­pádot. Egy monda említi, a szé­kelyekről, hogy Árpád jövetelé­nek hírére egészen Kijevig bléje mentek és meghódoltak neki. A nyugatiak nem is találtak lénye­ges különbséget köztük és a ma­gyarok között, úgy hogy jó ideig avaroknak, vagy ungroknak ne­vezték őseinket. Mint külön nép az avar megszűnt, eltűnt, felszí­vódott a magyarokba és a kör­nyező népekbe. Még befejezésül szóljunk né­hány szót az avar régiségekről is. Az egvik csoportba a jobbára sí­re' bél előkerült lelete!; tartoz­nak, fegyverek, ékszerek, edé­nyek, stb. Az elhunyt vitéz mellé rendszerint lovát is eltemették, ezen kívül fegyvereit, kardját, tő rét, nyilait. Jellegzetes fegyverük volt az avaroknak a kissé görbe s egyélű szablya, amelyet ők hoz­tak Európába. A régiségek másik csoportja az erődítményekből áll. Ezek a gye­pük a sanct-gallgni barát króni­kája szerint nagy kerítések vol­tak, amelyekkel szállásaikat vet­ték körül az avarok. Úgy készí­tették, hogy a földbevert cölöpök közét agyaggal és kővel töltötték meg, úgyhogy ez ellenállt az el­lenség támadásainak. A mostani ásatások minden bi­zonnyal még számos érdekes lele­tet hoznak felszínre és tesznek a Tolna megyeiek számára is hoz­záférhetővé és tanulmányozható- vá. Nincs kizárva, hogy az ava­rokról való ismereteink is bővül­nek, gazdagodnak majd. Addig viszont be kell érnünk a lexiko­nok és a velük foglalkozó igen kevés tanulmány adataival. A ri­porterek is kénytelenek voltak ezzel beérni. (Folytatjuk.) Bácskai most is sokáig cini­kusan hallgatott, majd csak any- nyit mondott: — Mit papolnak itt nekem, erősebb vagyok én a mér­nöknél, ha fegyelmi lesz az ügy­ből, még találkozhatunk a bál­ban... * — Mondta ezt Bácskai szak­társ? — kérdi Deli György üzem rendész. — Igen, de én nem így gondol­tam. — Helyes volt-e," hogy a mér­nök szaktárs utasítását nem haj­totta végre? — Nem, az nem volt helyes. — És mit gondol mit monda­nak a műhe' ben az idős munká­sok — kérdi Bácskaitól Palásti Lajos. — Azt kérik, hogy állít­sunk fegyelmi elé, sőt azt akar­ják, hogy a műhelyből is helyez­zünk el, nem kívánnak veled együtt dolgozni, mert nem ez az első eset, hogy panasz van rád. — Két lehetőség van, válasz- szón. Vagy a vállalat igazgatója által kijelölt fegyelmi bizottság tárgyalja ügyét, vagy a műhely társadalmi bírósága — így az üzemrendész. Bácskai meghökken, zavartan néz hol Bertalanra, hol Palásti­ra, hol az üzemrendészre. — Én, én... szeretném, ha nem a műhelyben tárgyalnák ügye­met. Elismerem... hibáztam, vé­tettem a munkafegyelem ellen... »Nagyon súlyosan... kérem, ha le­het, a fegyelmi bizottság tárgyal­jon majd... Palásti Lajos, az idöß szakmun­kás, amikor a tényállást rögzítő jegyzőkönyvet aláírja, jóakafatú- lag Bácskaihoz fordul: — Látod fiam, mennyit mond­juk nektek, hogy becsüljétek meg magatokat, nem elég csak két­ezer forintot keresni havonta, fe­gyelmezett embernek kell lenni... A műhely nem játszótér... Ezt na­gyon vésd emlékezetedbe... — Pi — — FORDÉK ALAPÍTVÁNYA az amerikai operák javára. A Ford-alapítvány 950 000 dollár szubvenciót juttat annak a négy amerikai operatársulatnak, amely -.ötelezte magát, hogy a követke­ző nyolc évben t’rennyplc új nedern amerikai operát mutat be.

Next

/
Thumbnails
Contents