Tolna Megyei Népújság, 1959. szeptember (4. évfolyam, 204-229. szám)

1959-09-24 / 224. szám

4 TOLNA MEGYEI XEPÜJSÁG 1959. szeptember tW JÓTANÁCSOK TERMELŐSZÖVETKEZETEKNEK A termelőszövetkezeti ellenőrző bizottságok feladatairól A termelőszövetkezet ala.tuló közgyűlésén a vezetőség megvá­lasztásával egyídőben választja meg a termelőszövetkezet ellen­őrző bizottságát is. Az ellenőrző bizottság tagjainak a száma álta­lában három fő és általában há­rom évre szól megbízatása. A termelőszövetkezeteknek ez a hi­vatalos ellenőrző szerve fontos feladatot végez egy-egy közös gazdaságban. Nézzük most, hogy mii, tartoznak egy termelőszövet­kezeti ellenőrző bizottság hatás­körébe, mik a feladatai? Először is az, hogy ellenőrizze a szövetkezeti vagyon kezelését, az egész gazdálkodást és bete­kintsen a tagokkal való elszámo­lásba. Az ellenőrző bizottságnak feladata és kötelessége, a közgyű­lés határozatainak végrehajtását és a termelőszövetkezet alapsza­bályainak a betartását ellenőriz­ni. Az ellenőrző bizottság éven­te köteles legalább kétszer álta­lános vizsgálatot tartani. Egy-egy üzemágban és munkaterületen pedig negyedévenként tart ellen­őrzést, amikoris betekint a nyil­vántartásba, a könyvelésbe, meg­állapítja, hogy a terményeket és az anyagokat a rendeltetésüknek megfelelően használják-e fel. Az ellenőrző bizottságok má­sik fontos feladata ügyelni arra, hogy az évvégi elszámoláskor minden egyezzen. Elsőnek azt el­lenőrzi a bizottság, hogy eleget tett-e a szövetkezet állam iránti kötelezettségének, biztosították-e a tartalékalapot és a tagok mun­kaegységei szerint osztották-e szét a természetbeni és pénzben) részesedést. Ha az ellenőrző bi­zottság a vizsgálat során azt álla­pítja meg, hogy a vezetőségnek, illetve az elnöknek valamely in­tézkedése nem törvényes, ellen­tétben áll a szövetkezet érde­keivel, az ellenőrző bizottságnak joga van az elnököt, illetve a ve­zetőséget figyelmeztetni. Ha a figyelmeztetés nem jár ered­ménnyel, az ellenőrző bizottság­nak kötelessége közgyűlést össze­hívni. Szükség szerint javaslatot tehet a járási tanács végrehajtó bizottságánál, is, amely intézked­het a közgyűlés összehívására. A termelőszövetkezet ellenőrző bizottsága nem tartozik felelős­séggel a vezetőségnek, munkájá­ról azonban köteles a közgyűlés­nek jelentést tenni. A zárszám­adási mérleg és a jövedelem fel- használása az ellenőrző bizottság jelentésé nélkül érvénytelen. Az ellenőrző bizottság tagjai az ellenőrzésben töltött időre mun­kaegység jóváírásban részesül­nek, aminek mértékét a közgyű­lés állapítja meg. De fontos ki­hangsúlyozni, hogy a vezetőség és az ellenőrző, bizottság tagjai és a számvitel vezetője nem áll­hatnak egymással házastársi, vagy rokoni kapcsolatban. Ha az ellenőrző bizottság mű­ködése közben megszegi a jogsza­bályokat és a tsz-nek kárt okoz — ezt az ellenőrzés elmulasztásával is okozhatja — felelősségre von­ható és kártérítésre kötelezhető. Gyakorlati tapasztalat, hogy új termelőszövetkezetekben, sőt még néhány régebbi közös gazdaság­ban is az ellenőrző bizottságok nem mindig élnek törvényadta jo gukkal és vagy nem végezne], el­lenőrzést, vagy csak formális ez a munkájuk. Pedig nagyon fon­tos szerepük van az ellenőrző bi­zottságoknak. Az ő munkájuktól is függ, hogy egy-egy termelőszö­vetkezetben mennyiben használ­ják ki a nagyüzemi gazdálkodás lehetőségeit. Braun Mihály Tudományos ülés a Balassa Dános Kórházban A Balassa János Kórház és a zölte a megjelent professzorokat, Tolna megyei TIT rendezésében indított tudományos előadássoro­zat keretében magasnívójú tudo­mányos ülés zajlott le az elmúlt vasárnap délelőttjén a Balassa Já­nos Kórház könyvtárhelyiségében. Az ülésen megjelentek a kórház orvosi karán kívül a rendelőinté­zeti és körzeti orvosok közül is számosán. Az ülés érdekességét növelte, hogy az egyik előadás a tájjellegnek megfelelően mezőgaz­dasági balesetekről és azok speciá­lis kezeléséről szólt. A másik igen érdekes előadás pedig a régi egészségügyi szemlélettel szemben álló szocialista szellemű orvosi munkáról, az orvos gyógyító, meg­előző tevékenységéről szólt. Dr. Novák Miklós, az országos ortopéd szakcsoport elnökhelyet­tese megnyitó szavaiban üdvö­dr. Horváth Boldizsár és dr. Láng István egyetemi tanárokat, vala­mint dr. Hajdú Istvánt, a fővárosi sportkórház igazgató főorvosát. Elsőnek dr. Horváth Boldizsár professzor, a Budapesti János Kór ház ortopédia osztályának veze­tője tartotta meg előadását „Mező- gazdasági ortopédiai problémák'’ címmel, magas tudományos szin­ten, lebilincselő előadási készség­gel. A másik előadó dr. Láng Ist­ván egyetemi tanár volt, aki a „Mezőgazdaságban előforduló re­habilitációs problémák” címmel tartotta meg nagy érdeklődéssel kísért előadását. Az előadásokat számos hozzá­szólás követte, majd dr. Novák Miklós egyetemi magántanár kö­szönte meg az értékes előadásokat. Új színfolt megyénk kulturális életében A művelődési autó első útja: Szilfás, Mászlony, Alsó- és Felsőleperd A föld és egyéb termelőeszközök közösbe viteléről Több olyan termelőszövetkezeti tag fordult hozzánk kéréssel, akik most kezdik el a közös gazdálko­dást. A kérdések többsége a föld és az egyéb termelőeszközök be­vitelével van kapcsolatban. Ezért az alábbiakban közöljük a ter­melőszövetkezetek alapszabályá­nak idevonatkozó részét, amely kimondja: 1. Minden tag köteles a saját, valamint a vele közös háztartás­ban élő családtagok tulajdonában, haszonélvezetében, haszonbérle­tében vagy bármilyen más törvé­nyes jogcím alapján használatá­ban levő összes földet — a törvé­nyesen visszatartható háztáji föld kivételével — a szövetkezet közös használatába adni. Közös haszná­latba kell adni a tag (családtag) legelő- és erdőilletőségét is. A termelőszövetkezet közös használatába kell adni azt a föl­det is, amelyet a tag (családtag) később, tehát már a termelőszö­vetkezetbe való belépés után sze­rez meg tulajdon vagy haszon- élvezet jogcímén. Kiskorú, illetőleg gondnokság alatt álló személy tulajdonában levő földet csak akkor vesz át, ha adnak beviteléhez az illetékes gyámhatóság hozzájárult. Haszonélvezettel, tartási és élet- járadéki kötelezettséggel (kiköt" ménnyel) terhelt, haszonbérbe adott, valamint haszonbérelt föl­deknek bevitele esetén az ér­vényben levő törvényes rendel­kezéseknek megfelelően járnak el. A termelőszövetkezet közös hasz nálatában levő földet elidegení­teni, megterhelni, haszonbérbe adni vagy használatát — a kijelölt háztáji föld kivételével — bármi­lyen címen átengedni tilos. 2. A tag belépésekor köteles — a közgyűlés határozatának meg­felelően — térítés ellenében a szövetkezet tulajdonába adni a sa­ját és a vele közös háztartásban , élő családtagok tulajdonában álló' következő vagyontárgyakat: * a) az öíszes igás- és haszonállat tokát, a háztáji gazdaságban tart- ható állatok kivételével; b) a főbb gazdasági eszközöket (igáskocsi, lószerszám, vetőgép, borona, fűkaszáló-gép, melegágyi felszerelés stb.), a háztáji gazda­ságban tartható egyszerűbb me­zőgazdasági munkaeszközök és kézi szerszámok kivételével; a kisiparos — a közgyűlés határoza­tától függően — a szövetkezet ál­tal folytatott segéd- és feldolgozó üzemi tevékenység körébe tartozó gépeit, felszereléseit; c) a tag által bevitt földterület bevetéséhez szükséges vetőmagot; d) a tag által termelőszövetkeze­tük tulajdonába adott állatok ( eltartásához az új termésig szűkei séges takarmányt; e) a háztáji gazdaság területén kívül fekvő és annak szükségle­tét meghaladó gazdasági épülete­ket, továbbá az általa bevitt föl-i deken levő és gazdasági célokat |i szolgáló egyéb létesítményeket (i (kút, csatorna, öntözőberendezés, 11 trágyatelep stb.). Az előző pontban foglaltak ér­telmében bevitelre kötelezett va­gyontárgyak számbavételére és ér­tékelésére a szövetkezet vezetősé­ge az elnökből, a vezetőség az ellenőrző bizottság egy-két tagjá­ból, továbbá az állatenyésztőből, vagy brigádvezetőből álló bizott­ságot alakít. A fémzároltan átadott lucerna- és vörösheremag szerződéses termelői ára A fémzároltan átadott lucerna- és vörösheremag szerződéses ter­melői árait a Földművelésügyi Minisztérium — az Országos Ár- hivatallal egyetértésben — az alábbiak szerint állapította meg: Kiváló minőségű, 99 százalékos tisztaságú és 90 százalékos csíra- képességű lucerna-vetőmag má- zsánkénti ára 4370 forint. I. osz­tályú lucerna-vetőmagért 1200 fo­rintot fizetnek, a II. osztályúért pedig 4075 forintot. A vörösboré árát pedig a következőkben álla­pították meg: Kiváló minőségű, 99 százalékos tisztaságú és 92 szá­zalékos csírázó képességű vörös­heremag mázsánkénti ára 2530 forint. Az I. osztályú 2430, a II. osztályú pedig 2360 fprint. A fenti árakon felül megilleti a termelőt a 12/1959. (IV. 12) FM— ÁH számú rendelet 1. § (3) bekez­désében megállapított fémzárolt vetőmag-visszajuttatás, vagy an­nak pénzértéke (lucerna után 338 forint/mázsa, vöröshere után 232 forint/mázsa). Ugyanaz a termelő vagy csak fémzároltan, vagy csak fémzáro- latlanul adhat át lucerna- és vö- rösheremagot. A megállapított árak az MSZ 6386—59. számú szabványban elő­írt minőségű vetőmagra vonat­koznak. A legfrissebb jogszabályok Termelői szempontból nagy jelentőségű árváltozásról ad számot a földművelésügyi mi­niszternek a Magyar Közlöny 92. számában közölt rendele­té. Ez év szeptember 12. nap­jától új termelői ára van a ci­kóriának, a rostlenkórónak, a lencsének, a szója, a fehér­here, a mohar és a köles vető­magjának, a rövid és a nor­mál tenyészidejű, belföldi szár mazású kukoricának, valamint egyes gyógy- cs illóolajgyár­tásra használt növényeknek. Fontos eleme az új szabá­lyozásnak, hogy állami gazda­ságnak és mezőgazdasági ter­melőszövetkezetnek egyes szerződés alapján átadott fon­tosabb zöldségfélék után a rendeletben meghatározott iegalacsonyobb árnál keveseb­bet fizetni nem lehet. Intéz­kedik a rendelet a minőségi árkülönbözetek elszámolásá­ról, valamint a rostkender, a seprőcirok és az államilag el­lenőrzött vetőburgonya ter­meléséhez szükséges vetőmag­vak és gumók új árairól is. * A belkereskedelmi minisz­ternek a Kereskedelmi Érte­sítő 34. számában megjelent utasítása szerint a szövetkeze­tek termelői borkiméréseiről és a termelőszövetkezetek sza­badpiaci állandó elárusító helyeiről az 1959. évi novem­ber elsejei állapotnak meg­felelően, 4—4 példányban üz­leti törzslapot kell kiállítani, amit legkésőbb f. évi novem­ber 15. napjáig kell eljuttatni a megyei tanács v. b. kereske- , delmi osztályához. * Miniszteri utasítás jelent meg .a Mezőgazdasági Értesítő 36. számában a termelőszövet­kezetek egyszerűbb építmé­nyeihez szükséges anyagok beszerzésére folyósítható hite­lekről. Az említett célra az MNB legfeljebb a következő összegű hiteleket biztosítja: 20 férőhelyes sertésfiaztatóra 32 000, 300 férőhelyes juhho- dályra 39 000, ötven férőhe­lyes növendékmarha istállóra 52 000 forint. A bank más célra nem ad hitelt. Kivétel az az eset, ami­kor az újonnan létesült ter­melőszövetkezet az ács- és te­tőfedő-munkát csak alkalma­zott felvétele által tudná el­végezni, de a munkabérhez szükséges pénze nincs meg. Nem mindenkinek van alkal- ma, hogy szemtanúja, aktív köz­reműködője legyen egy ilyen nagyszerű eseménynek. A múve- . lödési autó megtette első útját • Tolna megyében. Nem lehet kö­• zöm bős számunkra, milyen nagy f lépés ez az általános műveltség terjesztése, a forgalomból kieső puszták népe műveltségének eme lése szempontjából. Ilyen gondo­latok között indultunk el első utunkra a művelődési autóval. 'l Szilfás az első állomás a dom- “ bóvári járásban. Főként gyere­kek vannak együtt, mert hiszen még csak szombat délután van, a felnőttek dolgoznak. Mikor lát­ják, hogy »harcra« készen ál­lunk, sietnek oda, hogy minden­kinek jusson könyv. Tóth Tibor Vili. osztályos kisfiú az első jelentkező. Érdeklődöm tőle: — Szeretsz-e olvasni, és ha igen, mit olvastál? — Igen, válaszolja, olvastam egy pár könyvet már. — Fel tudnál sorolni néhányat? — Hát, a Hetvenhét magyar népmesét, a Bűvös csengetyűt, iTimur és csapatát. A többi cí- {\mére nem emlékszem. Túl sokat (inem is olvasok, mert inkább sze­retek szorgoskodni a szakácsnéni­vel a konyhában. Sietnem kell, mert közben so- (i kan összejöttek. Amíg válogat­ónak •>meginterjúvolom« az első (l felnőtt olvasót, Lisztes Ferenc­it n ét. Mióta él itt a pusztán? Óh, már tíz éve itt vagyok. Mivel tölti télen az estéit? Á — Nehogy azt tessék gondolni, hogy unatkozunk. Van itt mun­ka, egy héten egyszer mozi is van, és én már sokat olvastam. (I — Nagyszerű. Mit olvasott? Mi érdekli? 11 7iet. íz — Hát mind nem tudom fel­sorolni, de egynéhányat talán. Olvastam Palotai Boristól az Ün­nepi vacsorát, Jókaitól az Arany­embert, a Kőszívű ember fiait, Mikszáth könyveket, Gárdonyitól az Egri csillagokat. Elgondolkoz­va, szinte újra átélve mondja: — Külföldi íróktól is sokat ol­vastam. Az orosz írókat különö­sen szeretem, mert tudja azok az életről írnak, a valóságot írják meg. Nagyon jó, hogy kijön hoz­zánk a könyvtár, mert télen job­ban ráérünk olvasni is — várja kezében a két könyvvel, hogy ké- rey még tőle valamit — a beirat­kozásért pénzt. ■y— Nem kell fizetni, a művelő­dési autó ingyen kölcsönöz “** mondom, örömmel, könyveit szo­rongatva elindul. Jönnek-mennek az emberek, az ötvennégy könyv, amit kivittünk, megritkult, de még mindig nyü­zsögnek a gyerekek. Egyik sem akarja, hogy az ő neve kimarad­jon a kölcsönzési füzetből. Mász- lonyban természettudományos elő adást tart Miklós Péter a babo­nákról és a népszokásokról. A kicsiny pusztán nyolcvanhatan jelentek meg az előadáson. Va­sárnap Alsó- és Felsőleperden szintén kevésnek bizonyult az 50 —50 könyv. Felsőleperden komo­lyabb szakirodalom után is ér­deklődtek, amit a megyei könyv­tárból fogunk elküldeni. Az első két napon 93 olvasó­nak 152 könyvet adtunk ki. Te­hát szép eredménnyel jártunk. Köszönet illeti a puszta pedagó­gusait, akik nagyban hozzájárul­tak munkánk eredményéhez. HATVANI PIROSKA könyvtáros A munkáltatók figyelmébe! Az SZTK megyei alközpontja < értesíti a családi pótlék kifizető I1 hellyel nem rendelkező munkál- l* tatókat, hogy ha dolgozója csalá- <1 di pótlékban részesül, és valamely I1 naptári hónapban — 1959. szep- tember hónaptól — munkaviszo­nya alapján legalább 18 napon át munkát nem végzett, a munkál­tató köteles ezt a körülményt az SZTK alközpontjának legkésőbb a következő hónap 8. napjáig beje­lenteni. Az új rendelkezés szerint a ^munkaviszonyban álló dolgozó — az egyéb feltételek fennállása ese­ttén — arra a naptári hónapra jo- l'gosult családi pótlékra, amelyben i1 legalább 18 napon át munkát vég­ezett és munkaszerződés szerinti munkaideje a havi 96 órát eléri, vagy meghaladja. Tehát a dolgozó, ha az előírt munkanapot nem dol­gozza le, egyes eseteket kivéve, családi pótlékra nem jogosult. A rendelet felsorolja azokat az ese­teket, amikor a 18 munkanapba be kell számítani a munkában nem töltött napokat. így a fizetett szabadság, a táppénzes idő, a kór­házi ápolás, a gyógyintézeti ápo­lás, az artási és cséplési munka végzésére engedélyezett fizetés nélküli szabadság, a 30 napnál nem hosszabb fizetés nélküli sza­badság munkanapjai. A közöltek alapján, ha a családi pótlék jogtalan felvétele a mun­káltató mulasztásának a követ­kezménye, a munkáltató a sza­bálytalanul kifizetett családi pót­lékot teljes egészében megtéríteni köteles. A munkában töltött napo­kat tehát — ha a dolgozó nem fe­lel meg a feltételeknek — első esetben 1959. szeptember hónapra vontkozóan 1959. október 8-ig kell bejelenteni. (Lásd: a Magyar Közlöny 90. számában közzétett 10/1C59. (IX. 1.) Mü. M. *z. ren­delet 18—20, §-át),

Next

/
Thumbnails
Contents