Tolna Megyei Népújság, 1959. február (4. évfolyam, 27-50. szám)

1959-02-06 / 31. szám

9 2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG , 195». február <5. ...............................-................ * - i. .ii—i-i .ii .................. .............................. —......n ■ ..................................... ...................in. V égétért a Szovjetunió Kommunista Pártja XXI. rendkívüli kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) terv végrehajtásának oroszlánrésze lesz korunk legfontosabb problémá­jának — az egyetemes béke megőr­zésének megoldásában. Békés versenyt akarunk a kapita­lista országokkal — mondotta. A ter­melőerők fejlesztésében az ország gazdasági potenciáljának fejlesztésé­ben, a nép anyagi és kulturális jólé­tének fokozásában akarunk verse­nyezni. Azt akarjuk, hogy a verseny­ben mindegyik rendszer megmutassa gazdasági és szellemi erőit. Véleményünk szerint az a haladó társadalmi rendszer, azé a rendszeré a jövő, amely az anyagi javakból többet ad a nép­nek, amely a szellemi fejlődés korlátlan lehetőségeit biztosítja a nép számára. A döntőbírák legyenek a népek, ők döntsék el, melyik rendszer jobb. Bizonyosak vagyunk, hogy a népek helyesen választanak, s a választást úgy ejtik meg, hogy nem robban­tanak ki háborút az államok között, nem vetnek be hidrogén- és atom­bombákat. A szovjet- amerikai kapcsolatok Hruscsov foglalkozott Eisenhower amerikai elnök, Nixon alelnök, Dul­les külügyminiszter és mások legu­tóbbi beszédeivel, s megállapította, hogy e beszédek valamiféle óvatos­ságra intenek, a kétely magvait hin­tegetik, visszatérnek a régi harcias szóhasználathoz, az olyasféle kijelen­tésekhez, amilyeneket Dulles úr a ja­nuár 7-iki sajtóértekezleten enge­dett meg magának. Dulles minden alap nélkül azt állította, hogy a Szov­jetunió folytatni akarja a „hideg­háborút”, s amikor az Egyesült Ál- | lamokkal való normális kereskede- I lem fejlesztését javasolja, valójában i arra gondol, hogy önmagának és a , nemzetközi kommunizmusnak még kedvezőbb feltételeket teremtsen a tőkés országok ellen vívott „hideg­háborúhoz”. — Ilymódon — mondotta Hrus­csov — az Egyesült Államok bizo­nyos körei meg akarják szüntetni országaink viszonyának bizonyos fel- melegedését, amely pedig a legutóbbi időben különösen Mikojan amerikai jó fogadtatásával kapcsolatban már megkezdődött. Az amerikai katonai vezetők és államférfiak gyakran hangoztatják, hogy az Egyesült Államok adottságai katonai szempontból kedvezőbbek a Szovjetunió körülményeinél, mert az Egyesült Államok Európában és Ázsiában a haditámaszpontok egész hálózatával rendelkezik, s e támasz­pontokat felhasználja arra, hogy csa­pást mérjen országunkra. A Szovjet­uniónak viszont — szerintük — még kevés interkontinentális rakétája van. így hát a háború — véleményük szerint — az Egyesült Államokra nézve nem is olyan veszélyes. Mc- Elroy, az Egyesült Államok had­ügyminisztere például a napokban ki jelentette, hogy az Egyesült Államok a Szovjetunió határai közelében levő szövetségeseinek területéről- kiindul­va folytathatna hadműveleteket, a Szovjetunió viszont csak a saját te­rületéről kilőhető rakétában bizakod­hatnék. Feltételezhetjük — jegyezte meg Hruscsov —, hogy az angolok, a fran­ciák, a németek, a törökök, a görö­gök, az olaszok és a többi ország né­pei, amelyeknek területén amerikai haditámaszpontok vannak, fontolóra vették, mivel kecsegteti őket ez áz amerikai elképzelés. Az amerikai államférfiak készek szövetségeseiket feláldozni szűk ér­dekeik kedvéért, mit sem törődnek az emberiség sorsával. Kufár maga­tartás ez, az emberkereskedők poli­tikája, akik a meggazdagodásért nemcsak barátaikat, de még saját édes atyjukat is eladnák. Mondanom sem kell, hogy ez a po­litika idegen a mi népünktől, szovjet államunktól, idegen a munkásosztály­tól, a marxizmus—leninizmus hívei­től. Mi következetesen harcolunk a háborús veszély elhárításáért, az atom- és hidrogénfegyver el­tiltásáért és a velük folytatott kí­sérletek megszüntetéséért. s azért, hogy az Egyesült Államok­kal, Angliával, Franciaországgal és a többi nyugati országgal minden életfontosságú kérdésben kölcsönösen elfogadható megegyezést kössünk. Harcolunk az egész világ békéjé­ért, mert mi nemzetiségétől, bő­re színétől vagy állásától függet­lenül nagyrabecsüljük az embert. Véleményünk szerint bűnös dolog lenne egyes emberek, egyes népek boldogtalanságára és szenvedésére építeni mások jólétét. Úgy vélem, itt az ideje, hogy az amerikai katonai szakértők ne épít­senek többé arra az illúzióra, hogy háború esetén az Egyesült Államok területe sértetlen marad. Ez már régóta nem felel meg a va­lóságnak, csupán az amerikai tábor­nokok vágyálma. A valóságban a Szovjetuniónak megvannak az eszközei, hogy a földkerekség bár mely pontján csapást mérjen az agresszorokra. I Mi nem a levegőbe beszélünk, ami­kor azt mondjuk, hogy megszervez­tük az interkontinentális ballisztikus iövedékek sorozatgyártását. Nem is azért mondjuk ezt, hogy megfenye­gessünk valakit, hanem hogy rávilá­gítsunk a dolgok valóságos állására. — A nemzetköz; feszültség enyhí­tése szempontjából — állapította meg Hruscsov — különösen fontos az Egyesült Államok és a Szovjetunió viszonyának megjavítása. Nem is olyan régen eléggé éles hangú üze­netváltások zajlottak le a Szovjet­unió kormánya és az Amerikai Egye­sült Államok kormánya között. Ennek az a magyarázata, hogy a nemzetközi helyzet igen éles problé­máiról volt szó. Mindez immár a múlté. A jövőbe í kell tekintenünk. Ami a szovjet kor­mányt illeti, mi minden lehetőt megteszünk a nemzetközi feszültség enyhítésé­ért, s azért, hogy nemzetközi kap­csolataink egyre javuljanak. Visszük, hogy az Egyesült Államok elnöke és többi vezetője — ha való­ban békét akarnak, mint ahogyan Mikojannal beszélgetve mondották — .lismeri az államok békés együttélé­sének szükségességét és ezen az ala­pon építi ki kapcsolatait a Szovjet­unióval és a többi szocialista ország­gal. Hruscsov megjegyezte, hogy jó em­lékekkel gondol vissza 1955 nyarára, amikor Genfben találkozott és több­ször is beszélgetett Eisenhower úr­ral. Az a véleményem alakult ki, — mondotta — hogy Eisenhower úr, lábornok, nem tartozik azok közé a katonák közé, akik ha vitás kérdések megoldásáról van szó, csupán ágyúk­ra számítanak és minden problémát fegyveres erővel szeretnének eldön­teni. Eisenhower többször kijelentet­te, arra törekszik, hogy megakadá­lyozza a háborút. Mi ezt értékeljük, s reméljük, hogy nyilatkozatai a gya­korlatban tettekben is kifejezésre jut­nak. Mikojan elvtárs amerikai utazása feljogosított arra a reményre, hogy országaink viszonyában »felmelege­dés« következik, hogy tovább fej­lődik az érintkezés és a kapcsolat. Úgy látszik, egyes politikusoknak ez nem tetszik, ezért megkísérlik, hogy csökkentsék azt a jó hatást, amelyet Mikojan elvtárs utazása az Egyesült Államok közvéleményére gyakorolt. Hruscsov utalt ezután Eisenhower január 28-i sajtókonferenciáján el­hangzott egyik kijelentésére, amely szerint Hruscsovnak Mikojanéhoz hasonló amerikai utazása lehetetlen. Hruscsov megjegyezte: — Ez aztán már csakugyan tel­jesen váratlan következtetés. Ez mór afféle megkülönböztetés. Az egyik i ember élvezheti a mindenki számára közös jogokat, a másiktól megtagad­ják ezeket. Szeretném, ha szavaimat helyesen i értelmeznék. Egyáltalán nem ké­szülök vízumot kérni ilyen utazásra. Nekünk sok a munkánk. Ezenkívül rengeteg meghívásom van, s arra is nehezen tudok időt szakítani, hogy ezeknek eleget tegyek. így tehát nem arról van szó, hogy az Egyesült Ál­lamokba szeretnék utazni,, hanem egészen másról: az emberi jogokról. Ami a szovjet embereket illeti, mi másként ítéljük meg az ilyen kér déseket. Mi örülünk, ha más orszá­gokból akár politikusok, akár turis­ták utaznak hozzánk. Ha az elnök úr úgy döntene, hogy ellátogat hoz­zánk, kormányunk és a szovjet nép őszinte vendégszeretettel fogadná. Magával hozhat bárkit, akit csak akar, mindnyájan kedves vendégek lesznek. Nézze meg az elnök úr a Szovjetunió térképét és válassza ki hazánknak azokat a területeit, ame­lyeket meg szeretne tekinteni. Nagy a mi hazánk, sok itt az érdekes hely. van hová elmennie és van mit meg­tekintenie. Kétségtelen, hogy ez a látogatás mindkét ország szempont­jából hasznos lenne, s az Egyesült Államok és a Szovjetunió népei egy a ránt helyeselnék. Mi meghívjuk őt, s még a kölcsönösséghez sem ragasz­kodunk — jelentette ki Hruscsov. A berlini kérdés Hruscsov ezután a berlini kérdés­ről és a német békeszerződés meg­kötésének kérdéséről beszélt. Hang súlyozta, ha e kérdéseket a szovjet javaslatok szerint oldják meg, egyik fél sem jut anyagi előnyökhöz, vi­szont létrejönnek a feltételek a hi­degháború megszüntetéséhez, a le­szerelés megoldásához, olyan állam közi kapcsolatok megteremtéséhez, amelyek kiküszöbölnék a háborút, mint a vitás kérdések megoldásának eszközét. A kormányoknak akamiok kell a hidegháború megszüntetését. Min - denekelőtt meg kell érteniük, hogy egy bolygón élünk, s e bolygónak — a technika ma igen fejlett színvo­nalát tekintve — meglehetősen kor­látozottak a méretei. Ezért elővigyá­zatosnak kell lenniök és mindent el kell követniük,, hogy békésen élhes­sünk egymás mellett. — Mi csak egyet akarunk — mon­dotta Hruscsov —, hogy minél előbb befejezzük a »hidegháborút«. Ha" pe dig Önök Dulles úr, úgy akarják, ak kor mi a »hidegháború« befejezése végett hajlandók vagyunk elismerni az Önök »győzelmét« ebben a népek számára felesleges háborúban. Uraim, tartsák magukat »győztesek­nek«, de fejezzék be mielőbb ezt a háborút. K i— A Szovjetunió — mondotta Hrus csov — megtette a kezdeményező lépést, előterjesztette a német béke- szerződés tervezetét. Ha az Egyesült Államoknak vannak megjegyzései ehhez a tervhez, vagy valamilyen külön kívánságai, amelyeknek tük- röződniök kellene a szerződésben, senki sem akadályozza, hogy kifejt­se elképzeléseit. Éppen ezért java­soljuk, hogy tartsunk békekonferen­ciát. Hruscsov kijelentette, hogy a nyu­gat-berlini helyzet hasonló egy pus­kaporos veremben égő kanóchoz, vagy egy időzített bombához, amely nek gyújtószerkezete bármely pilla­natban kiválthatja a robbanást. Miért tartsuk fenn ezt a helyzetet,? t— mondotta.— Nem lenne jobb el­távolítani' az időzített bombát? Ne­héz volna más megoldást találni, amely megfelelne mindkét némei?ál­lam érdekének és ugyanakkor nem lenne sértő és nem lenne káros a többi érdekelt állam szempontjából ?em. Most ilyen megoldás lehet, hogy tegyük Nyugat-Berlint szabad várossá. Ezért vágyunk az Egyesült Álla­mokkal, Angliával és Franciaország­gal közösen olyan szabályzatot ki- do’gozni, amely szavatolná Nyugat- Berlin normális fejlődését, e város kapcsolatát mindazokkal az orszá­gokkal, amelyekkel kapcsolatot akar fenntartani. Továbbá azt, hogy ezek az országok bejuthassanak a szabad városba. Azzal is egyetértünk, hogy a szabad város státusának szavatolá­sában vegyen részt az Egyesült Nem zetek Szervezete, s készek vagyunk megtárgyalni, milyen formában kap csolódhatna bele az ENSZ ebbe az ügybe. Nézetünk szerint, ha Nyugat- Berlin demilitarizált szabad város lesz, ez megteremti más vitás kér­dések megoldásának feltételeit is, s elősegíti, hogy megszilárduljon Eu­rópa és következésképpen az egész világ biztonsága. (Hruscsov elvtárs zárószavának befejező részét, valamint a kong­resszus határozatát lapunk hol­napi számában közöljük.) A jugoszláv kormány válasza a Szovjetunió jegyzékére Belgrád: (TASZSZ) A Tanjug köz 1 ii a Jugoszláv Szövetségi Népköztár- , saság kormányának válaszát arra a jegyzékre, amelyet a szovjet kor­mány intézett Jugoszláviához a né­piét békeszerződés ügyében. A ju­goszláv kormány válaszjegyzékében hangsúlyozza,, hogy véleménye sze­rint a német békeszerződés meg­kötése fontos lépést jelentene a nem zetközi kapcsolatok rendezése és ál­talában a nemzetközi feszültség eny hítése, valamint a világbéke megszi­lárdítása útján. A kérdés békés meg oldásához be kell látni és el kell is­merni a realitást, vagyis a két egy­mástól különböző német állam fenn állásának tényét, továbbá annak szükségességét, hogy biztosítsák és megkönnyítsék egy állammá egyesü­lésüket. Ennek útja a kölcsönös kap csolatok fejlesztése és megegyezés. A jugoszláv válaszjegyzék a to­i vábbiakban rámutat, hogy a német i békeszerződés megkötésére irányuló szovjet kormányjavaslatot konstruk­tív kezdeményezésnek, a szovjet dokumentumokat pedig kidolgozott tervezetnek tekinti. A jugoszláv kor mány ésszerűnek tartja az értekez­let összehívására irányuló javaslatot és hajlandó az értekezleten részt- venni. Osztja a szovjet kormánynak azt a nézetét, hogy Németország két részének egyesülését szakaszonkint hajtsák végre, Németország határait pedig véglegesnek tekinti. A jugoszláv válaszjegyzék végül megállapítja, hogy JSZNK kormá­nyának nézete szerint a német bé keszerződésnek meg kell tiltania a nukleáris és rakétafegyverek német- országi gyártását és a német hadse­reg felfegyverzését ezekkel a fegy vérekkel. Londoni értesülések Dulles szerdai tárgyalásainak részleteiről London: (Reuter—AP) Dulles ame rikai külügyminiszter szerdán jóvá jiagyta Macmillan angol miniszterel­nöknek azt a szándékát, hogy Moszk­vába utazik — jelenti megbízható körök közlése alapján az AP. E közlés szerint Macmillan tisztáz ta Dulles előtt, nem szándékozik bi­zalmas tárgyalásokat folytatni a Szovjetunióban tett látogatása alatt, amely a feltevések szerint hasonlí tana Hruscsov 1958. évi angliai tar­tózkodásához, amikor egyaránt sor került az ország megtekintésére és a hivatalos tárgyalásokra. Dulles és Selwyn Lloyd állítólag egyetértett abban, hogy a német kér désről még május 27. előtt kell tár­gyalni a Szovjetunióval — mondják jólértesült körökben. Úgy tudják, a két államférfi még a napirendre vo­natkozó elgondolásokat is egyeztette. Újra megrendezik a magyar—szovjet heteket A magyar—szovjet barátsági hó­nap idejére országszerte újból meg­rendezik az általános- és a közép­iskolákban a magyar—szovjet diák­heteket. Minden iskolában osztály- főnöki órán méltatják a két nép ba­rátságának jelentőségét. Az általános iskolákban az úttörők rajgyűlésein is mertetik a szovjet pionírok életét. Az ünnepi rajgyűléseken műsort is adnak. A tanulók dolgozatokat ír­nak a magyar—szovjet barátsággal kapcsolatos földrajzi, irodalmi és tör ténelmi témákról. Á-z iskolai szak­körökben a szovjet és az orosz tu­domány, irodalomművészet egyes ki magasló alakjainak életét és mun­kásságát ismertetik. Budapesten és az országban sok­helyütt, szavalóversenyeket rende­zünk szovjet és orosz költők művei­ből, Székesfehérvárott magyar és orosz nyelven szavalják Petőfi és Puskin verseit. Székesfehérvárott a KISZ és a TIT az MSZBT-vel együtt kollégiumi vasárnapokat is rendez filmvetítéssel és filmankéttal. Heves megyében a diákhéten osztják ki a magyar,—szovjet barátság témájáról kiírt diákpályázat díjait is. Országszerte számos baráti talál­kozó lesz a magyar úttörők és szov­jet pionírok között. Eddig is sok magyar diák levelezett szovjet tár­saival. Az idei diákhét tovább növe­li a levelezők számát. A zenei iskolák Salgótarjánban, Nyíregyházán, Békéscsabán önálló zenei esteket rendeznek szovjet és magyar művekből. Debrecenben Két nép barátsága Címmel rajz- és festészeti kiállítás nyílik középiskolás diákok munkái­ból. Somogybán levelezőlap kiállí­tást készítenek elő. Az egyes me­gyékben különböző pályázatokat ír­nak ki a diákoknak, Csongrádban például a pályázat módot ad majd a középiskolás diákok műfordítói ké­pességeinek megmutatására. 1970-ig 1 millió 200 ezer lakást építenek Csehszlovákiában í Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának legutóbbi le­vele részletesen foglalkozott a lakás­kérdés megoldásának problémáival. A Központi Bizottság levele a t-.bb; között kimondja, hogy -o ezt a kérdést véglegesen meg kell oldani. Jóllehet Csehszlovákiában az el­múlt tizenegy év folyamán, 1957 vé­géig körülbelül 500 ezer lakást épí­tettek, s függetlenül attól, hogy az ezer lakosra jutó lakások száma te­kintetében Csehszlovákia ötödik he­lyen áll Európában, megelőzve Ang­liát, Franciaországot, Hollandiát és más kapitalista államokat, — a la­kásépítkezés még mindig nem elégíti ki a dolgozók egyre növekvő szük­ségleteit. A kapitalista Csehszlovákia lakás­alapja rendkívül rossz állapotú volt. A második világháború kitöréséig a csehszlovák családok ezrei egészség­telen pincelakásokban laktak. A nagyvárosok külső peremein az egészségtelen lakásokból egész koló­niák keletkeztek. Különösen jellem­ző volt ez az ostravai területre. Ma már a külvárosokban és az ostravai területen a korszerűen berendezett lakások ezrei találhatók. A kapitalis­ta Csehszlovákiában a munkástöme- gek keresetükből képtelenek voltak a magas lakbért kifizetni. Egészen más a helyzet ma, amikor a népi rendszer felszámolta a munkanélkü­liséget és a munkások megélhetése biztos alapokon nyugszik. Minden egyes dolgozó jobban, kényelmeseb­ben akar lakni, mint régebben. Ez a többi között azért is lehetséges, mi­vel a népi demokratikus Csehszlová­kia a világ azon országai közé tarto­zik, ahol a legalacsonyabbak a lak­bérek. Prágában például egy egyszo­bás lakás évi lakbére 900 korona, két-szoba összkomfortos lakásé ezer korona, kétszobás, korszerűen beren­dezett, összkomfortos központi fűté- ses lakásért pedig 2200 koronát kell fizetni. A csehszlovák állami statisz­tikai hivatal adataiból kitűnik, hogy a csehszlovák dolgozók 1956-ban lak­bérre és fűtésre fizetésük nem egész 5 százalékát költötték. Ahhoz, hogy Csehszlovákia lakás­kérdését a párt központi bizottsága levelének megfelelően 1970-ig meg­oldják, a legközelebbi 12 igv alatt körülbelül 1 millió 200 ezer lakást kell építeni. A Karlovy Vary-i, az usteckéi és az ostravai területeken, valamint Prágában a lakáskérdést még hamarabb, vagyis 1965-ig meg­oldják. Az elkövetkező időkben Csehszlo­vákiában túlnyomó többségében két- és háromszobás, összkomfortos köz­ponti fűtéses lakásokat fognak épí­teni, s elérik a magas lakáskultúrá­val rendelkező európai államok szín­vonalát. A lakásépítkezéssel párhu­zamosan gondoskodnak iskolák, kór­házak, kulturális és tudományos in­tézmények építéséről is.

Next

/
Thumbnails
Contents