Tolna Megyei Népújság, 1958. szeptember (3. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-27 / 228. szám

fOLRA JEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! ARA: 50 FILLER Szombat, 1958 szeptember 27. II proletárdiktatúra erős, a néphatalom minden intézménye megszilárdult Megkezdte tanácskozását az országgyűlés Az országgyűlés pénteki, nagy ér­deklődéssel várt ülésére zsúfolásig megteltek a képviselői padsorok, a karzatokon pedig üzemi, vállalati, falusi dolgozók foglaltak helyet. Ke­véssel 10 óra után a képviselők nagy tapsa közben léptek a terembe a kormány tagjai. Résztvettek az ülésen Dobi István a Népköztársaság Elnöki Tanácsá­nak elnöke, dr. Münnich Ferenc, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, Apró Antal a kormány első elnökhelyettese, Kádár János és Ma­rosán György államminiszter, vala­mint a kormány tagjai. — A mai Vülés — mondotta Dobi István beszédének bevezető részé­ben — a magyarországi szocialista építés igen komoly és talán legnehe­zebb harci szakaszát zárja le. Az El­nöki Tanács, a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Hazafias Népfront és a forradalmi munkás-paraszt Kor­mány együttes kezdeményezésére úgy határozott, hogy javaslatot tesz az országgyűlés feloszlatására. Az erre vonatkozó átiratot eljuttattuk az országgyűlés elnökének kezeihez. Nehéz világpolitikai helyzetben, sorozatos imperialista provokációk idején szólítjuk új országgyűlési képviselőválasztásokra — s mivel 1959. május 17-én a tanácsok megbí­zása is lejár — új tanácstagi válasz­tásokra — az ország népét. De más­felől örömmel állapíthatjuk meg a szocialista tábor világtekintélyé­nek, hatalmi túlsúlyának növe­kedését, a béke erőinek szilárd elhatározottságát, hogy bárminő háborús fenyegetéssel szemben megőrzik az emberiség békéjét. Hazánkban belső nyugalom, épít­kezés, békés munka légikörében élünk, nem egészen két évvel az el­lenforradalom után. —• A Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácsának működéséről 1957. december 19-én hangzott el itt a legutóbbi beszámoló — mondotta a továbbiakban Dobi István. Az oiv szág teljes konszolidációja mutatko­zott abban is, hogy azóta nagymér­tékben csökkent a törvényerejű ren­delet alkotásának szükségessége. A népgazdaság további fejlesztése, a szocialista kultúra terjesztése és bé­kés nemzetközi kapcsolataink kiszé­lesítése érdekében történtek dönté­sek. Az Elnöki Tanács minden intéz­kedéséből a párt és a kormány politikája tükröződött vissza.­Jogszabályalkotó tevékenységünket a minisztertanáccsal teljes összhang­ban, egyetértésben végeztük. Teljesí­tettük feladatainkat abban az érte­lemben is, amint gondoskodnunk kell a Népköztársaság alkotmányá­nak betartásáról és másokkal való megtartáséiról, őrködnünk kell a szocialista törvényesség felett. Az Elnöki Tanács elnöke ezután a városi és községi tanácsok munkájá­val foglalkozott. Megköszönte az El­nöki Tanács tagjainak és az ország- gyűlési képviselőknek, a megyei és megyei jogú városi tanácsüléseken Való fokozott részvételét. A tanácsok községfejlesztési mun­kájának szabályozásáról szóló tör­vényerejű rendelet hatása minde­nütt megmutatkozik a tanácsok mun kájában — folytatta Dobi István. Ezév áprilisától, július végéig 2245 községi tanácsülésen tárgyalták meg a községpolitikai terveket, több mint A diplomáciai páholyokban helyei foglalt a budapesti diplomáciai kép­viseletek számos vezetője és tagja. Az ülést Rónai Sándor, az ország- gyűlés elnöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy a miniszterta­nács elnöke törvényjavaslatot nyúj­tott be az országgyűlési képviselők, valamint a tanácsok tagjainak vá­lasztásáról szóló jogszabályok mó­dosításáról és kiegészítéséről. Azj országgyűlés ezután elfogadta a& ülésszak tárgysorozatát. 1. A Népköztársaság Elnöki Taná­csának beszámolója, ötvennégyezexi tanácstag . jelenlété­ben és olymódon, hogy a tanácsta­goknak több mint a fele résztvett a vitában és helyes kezdeményezések tör­téntek a helyi lehetőségek fel­használására, a társadalmi mun­ka megszervezésére. A törvényerejű rendelet alapján 1958-rta 50 millió forint bankhitelt biztosítottak a tanácsok száméra községfejlesztési célokra. Ebből üt­és járdaépítésekre kilenc milliót, faluvillamosításra 12 milliót, vízellá­tás javítására nyolc milliót, egész­ségügyi intézmények fejlesztésére hat milliót, kulturális intézmények fejlesztésére és egyéb kommunális feladatok elvégzésére 15 milliót ve­hetnek igénybe. Az őstermelő falusi élet egyik igen régi intéaményét hívta megint életre és szabályozta annak működését a korszerű igényeknek megfelelően az Elnöki Tanács a hegyközségekről szóló törvényerejű rendeletével. A hegyközségek hagyományát szocia­lista tartalommal kell megtölteni, s az újonnan szervezett hegyközségek — eddig húsz alakult, s mintegy két­száz előkészítő bizottság működik — alkalmasak lesznek arra is, hogy a közös munkán és értékesítésen ke­resztül elősegítsék a mezőgazdaság szocialista átalakítását. Dobi István ezután ismertette a kjülügyi szolgálatban beállt változá­sokat, majd Magyarországi nemzet­közi kapcsolatairól beszéli. Elmondotta, hogy mintegy húsz nemzetközi szerződést írtunk alá, il­letve meglévő nemzetközi egyezmé­nyekhez csatlakoztunk a legutolsó beszámoló óta elmúlt id'szakban. A baráti országokkal tovább mélyítet­tük gazdasági, kulturális es jogi kapcsol atainkat. A jogszabály alkotáson és a kül­ügyi tevékenységen kívül jelentős feladatokat látott el az Elnöki Ta­nács az országgyűlés által elfogadott állampolgársági törvény végrehajtása során. Az állampolgársági ügyek körébe tartozik a Népköztársaság Elnöki Tanácsának az a jogia is, hogy meg­fossza a magyar állampolgárságtól azokat, akik erre érdemtelenekké váltak. Ez évben 11 esetben éltünk ezzel a jogkörünkkel, 11 külföldön tartózkodó, hazáját hűtlenül elha­gyott, büntetett előéletű, visszaeső bűnös magyart fosztottunk meg or­szágunk állampolgárságától. Ax 1956-08 ellenforradalom Dobi István a továbbiakban részle­tesen kitért az 1956-os ellenforra­dalmi eseményekre. A többi között kijelentette: 1953 óta van együtt ez a ház, s bi­2. A Minisztertanács beszámolója, 3. Az országgyűlési képviselők, va­lamint a tanácsok tagjainak válasz­tására vonatkozó jogszabályok mó­dosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása, 4. A Népköztársaság Elnöki Taná­csának az országgyűlés feloszlatására vonatkozó javaslata. A tárgysorozat elfogadása után Rónai Sándor bejelentette, hogy napirend szerint következik a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának be­számolója, amelyet Dobi István, ar Elnöki Tanács elnöke mond el. zonyos felelősség terhel mindannyi­unkat azért, mert népünknek, or­szágunknak ebben az időszakban meg kellett ismerkednie egy ellenforra­dalom szörnyűségeivel, embertelen gaztetteivel és az a veszély fenyegette Magyarországot, hogy ;mperialisták- kal szövetkezett belső árulók egy csoportja kiszakítja hazánkat a szo­cialista országok családjából, vissza­hozza dolgozó népünk nyakára a kapitalizmus igáját. Felelősség terhel mindannyiunkat, akik itt vagyunk az országgyűlésben és senki se érezze magát felmentve a felelősség alól azért, mert úgy gondolja, adott he­lyen, adott pillanatban ő személyesen teljesítette a kötelességét, helytállt a szocializmus ügye mellett, s ennek általános, kézzelfogható bizonyíté­kaira is hivatkozhat. Felelősek vagyunk mindannyian és ne vegye rossznéven’tőlem senki, ha erről elmondom a magam néze­teit. 1956 októbere előtt ebben az or­szágban már évekig építettük a szo­cializmust. Rendkívüli eredményeket értünk el a társadalmi átalakulás, a kulturális fejlődés, a gazdasági élet területén, iparban, kereskedelem lien, mezőgazdaságban egyaránt. A mun­kásosztály pártja, a dolgozó paraszt­sággal szövetkezett munkásság ke­zébe vette az ország kormányzását. Az államhalalom fent és az alsó fó­rumokon munkások, parasztok, ve­lük szövetséges értelmiségiek — dolgozó emberek és azok képviselői kezébe jutott. A szocializmus építése közben hi­bákat is követtünk el, de a hibák eltörpültek az eredmények mellett és főleg a legnagyobb eredmény mel­lett, hogy aa államhatalom a dolgozó nép kezébe került. Bennünket, mint országgyűlést & bennünket, mint Elnöki Tanácsot felelősség terhel azért, mert engedtük, hogy o párt­ban egy törpe kisebbség, a párton kí­vül pedig a rendszer ellenségeinek jelentéktelen csoportja nyugati fel­bujtókra és szövetségese Sere támasz­kodva hónapokig fúrhatta és farag­hatta a népi hatalom épületét és 1956 október 23-án este Budapest utcáin eldördültek az ellcnfcrradal- márok fegyverei. Nekem meggyőződésem, hogy a magyar munkásságot, a dolgo­zó parasztságot, a munkáshatal­mat, a proletárdiktatúrát még­egyszer hasonló (rajtaütés nem érheti. Még szükségesnek tartom megmon­dani — és erre talán nem s a megi- tisztelő bizalom ad jogot, amiben itt részesítenek, hanem nehéz munkás­életem és évtizedek sok kemény po­litikai harca —, hogy 1956 októbere előtt, amikor fel kellett és még fel lehetett volna tartóztatni, visszaver­ni és megsemmisíteni a munkás­hatalom ellen lázító árulókat, abban az időben sem az országgyűlés, sem az Elnöki Tanács nem mutatta azt az erőt, keménységet és kérlelhetet- lenséget, amit pedig i nép joggal várhatott volna tőlünk. Megmondom ezt a magunk bírálatára és megmon­dom azért, hogy tanuljunk az ellen­forradalom előtt tanúsított iany'na- ságunkból. Megmondom azért, hogy a külső és belső ellenség tanulja meg, jegyezze meg: ebben az ország­ban ezután munkások és parasztok minden alamuszi vagy nyílt romboló szö­vetkezésre ököllel felelnek, és akinek országgyűlési mandátu­ma, elnöki tanácsi tagsága van a dolgozó néptől, érezze az min­den időben kötelességének, hogy élenjárjon, a hatalmat oltalmazó és mondjuk meg — szükség ese­tén könyörtelen népnek. Felelős vagyok én is... Kádár János a minap elmondta, hogy ha korábban ismerték volna Nagy Imre írásban is lefektetett és azóta nyilvánosságra került néze­teit a proletárdiktatúráról, a több­pártrendszerről, a varsói szerző­désről, a magyar—szovjet kapcsola­tokról, Nagy Imrét 1956. október 24-én nem vették volna be a kom­munisták felső vezetésébe, soha se lett volna belőle miniszterelnök. Ehhez úgy gondolom el kell mond­jak valamit én is. Nagy Imre áruló politikája 1953-ban nekem sok minden nem tetszett, amit Nagy Imre csinált és sok minden nem tetszett, amit nem csinált. Például nem tetszett aho­gyan félvállról vette a falusi poli­tika kérdéseit általában és amennyi­ben érdektelenül szemlélte a beszé­de nyomán kibontakozott szövetke­zeti válságot és nem tetszett, hogy olyan kevés figyelmet fordított a meghirdetett program alapos ismer­tetésére, a nép komoly, becsületes tájékoztatására a sajtóban és a rá­dióban, hogy tulajdonképpen mit, hol és hogyan akarnak. Igen hatá­rozott fellépésre volt szükség vele szemben, hogy ezen valamit változ­tasson, de azután hamarosan elment nyaralni és telefonon kérdezgette időnként tőlem kacagva, hogy mit csinálnak itthon a parasztok, a ter­melőszövetkezetek. Egyszer azután már elkerülhetet­lennek éreztem, hogy leüljek vele és részletesen beszéljünk: — Mit akar a bel- és külpolitikában. Ha én akkor jelentőséget tulaj­donítottam volna annak, hogy egyet­len szót sem szól a magyar—szovjet barátsági és szövetségi kapcsolatok­ról — bizony 1956. október 23-ról 24-re virradó éjszaka én is elkövetek mindent Nagy Imre miniszterelnök­ségének megakadályozására. De nem így tettem és később az Országház­ban, már nem tudtam többet ten­ni, mint hogy tiltakoztam a varsói szerződés felmondása ellen, ahogy éppen módom volt erre nekem. És talán több figyelmet kellett volna fordítanom arra is, hogy Nagy Imre egyik barátja és tanácsadója 1954. őszén őrültségnek mondta a szövet­kezeti mozgalmat,, egy másik ba­rátja 1956. nyarán provokációnak a szövetkezetekkel, s a mezőgazdaság szocialista átépítésével foglalkozó propagandát. Harmadik barátja pe dig olyan jobboldali kisgazdapár­tiakkal keresett kapcsolatokat 1956. szeptemberében, októberében, akik­ről amint én tudtam, tudta ő is, hogy ellenségei a szocializmusnak. Ha ezekről a napokról van szó. talán nem érdektelen azt sem el­mondani, hogy a Nagy Imre kor­mány megalakulása után az illeté­kes miniszter, látva a magyaror­szági uránérc körül kialakult vad és ellenséges propagandahadjáratot, ajánlotta a miniszterelnöknek, hoz­zák nyilvánosságra sajtóban és rá­dión a magyar—szovjet uránszerző­dést. Lássa a nép, hogy ez a szer­ződés rendkívül kedvező Magyaror­szág szempontjából. Fűzzenek hozzá magyarázatokat és hasonlítsák össze az amerikaiak ismert uránszerződé­seivel. Nem a miniszter volt az oka, hogy ilyen közlés sem a sajtóban, sem a rádióban nem történt. A per okmányai, Nagy Imre nyil­vánosságra került iratai a legtöbb kérdésre felelnek^ amire 1956. októ­ber végén és november legelső napjaiban hiába kerestünk választ. De nem mentenek fel egyikünket sem a kötelesség alól, hogy ezután minden helyzetben és mindenben tartsuk nyitva a szemünket és ke­zünk ügyében legyen a fegyver... Kádárék és jómagam, néhányan, október végén sok erőfeszítést tet­tünk, hogy a Nagy Imre-kormány vezetői előtt bizonyítsuk: miközben idebent az Országházban tanácsko­zik a kormány, odakint véres ellen - forradalmi terror tombol. Csak az­után derült ki, amikor már Dudás­sal tárgyaltak és Maléterrel szövet­séget kötöttek, Királyra rábízták a nemzetőrség szervezését, csak az­után derült ki, hogy kétféle nyelven beszélünk. A hitvány árulás valami módon találkozott itt vezető pozícióba ke­rült rongy emberek mérhetetlen os­tobaságával. Újra meg újra meg kellett őket külön-külön és együtt kérdezni tulajdonképpen mire töre­kedtek, hová akartok eljutni? El sem tudják képzelni azt a fö­lényt, azt a gúnyt, amivel az ilyen kérdéseket fogadták. Azt a sejtel- mességet, amivel hallgatni tudtak. Egyikük” mégis annyira becsült, hogy kioktatott az amerikaiak mérhetet­len atomfölényéről, amiről neki — így mondta — egész pontos szám adatok állnak rendelkezésére. No, de ha az atom a következő lépés — kérdeztem — mi lesz az országgal és a néppel? Fölényesen legyintett. Lehet, hogy neki és a családjának volt valami életbiztosítása az atom­bomba ellen, de akkor már bennün­ket. mondjuk Kádárt, Münnichet, engem, nem igen vett volna be az életbiztosításba. Nehéz volt proletárdiktatúráról és szocializmusról beszélni velük, amikor Löweaístein herceggel a ma­gyar bauxit és Csepel kiárusításá­ról beszélgettek, s úgy várták Mind- szenty beszédét, mint valami isteni kinyi latkoztatásf. ... Ez a Mindszenty. Miután elítélték és a nyugati sajtó tele volt állítólagos kínoztatá- sainak vad történeteivel — ismétel­ten levelet írt nekem. Megírta, hogy sajnálja amit csinált, megbocsátást kért és felajánlotta szolgálatait a rendszernek. Nincs benne félreértés elvtársak, ennek a rendszernek. Úgy gondolom, tisztelt országgyű­lés, most már, ha lezárjuk az ellen forradalom történetét, helyes volt ezt is elmondani. Dobi István ezután az ellenforra­dalom vezéralakjairól, így Maiéter­ről, Dudásról beszélt, majd elmon­dotta, hogy amikor a többpártrend­szer bevezetése után politikai gát­szakadás történt, Mindszenty alig­hanem kapott valami utasítást, hogy Adenauer és Fanfani pártjának min­tájára indítsa el a magyar keresz­tény párt szervezkedését. Amikor rádióbeszédét elmondta és az 1945- ös püspökkari konferencia határo­zatára hivatkozott, kaptunk tőé egy támpontot. A konferencia ugyanis a földkérdéssel kapcsolat­ban »a történelmi osztályok« tiszte­letben tartandó előjogairól beszélt. A prímás pártja tehát, alighanem a régi földbirtokosokra akart támasz­kodni. Hogy Habsburg Ottónak mi­lyen szerepe lett volna ebben az alakulásban, nem tudom, ő közben jelentkezett Washingtonban szent István koronájáért, de az ameri­kaiak nem adták ki -neki. Az ellenforradalom és sok más minden, ami azóta történt,, megmu­tatta, hogy a nyugatiak mérhetet­len gyűlölettel nézik Magyarország szocialista fejlődését — folytatta a továbbiakban az Elnöki Tanács el­nöke — és ahol ártani tudnak ne­künk — ártani próbálnak. Ha az ellenforradalom győzött volna 1956. októberében, világos, hogy ezek az ügynökök — kipróbált és olyan emberek, akikre már sokat költött Amerika — a legelsők kö­zött érkeztek volna nyugat felől ha­talomátvételre, s legfeljebb azokkal a nyilas és horthysta tábornokokkal lett volna vitájuk, akik velük együtt, ugyancsak már több, mint egy évtizede amerikai szolgálatban vannak. A vitában persze nem Nagy Imre, vagy Tiltfy Zoltán lett volna döntőbíró, hanem valami amerikai követség! titkár vagy ez­redes. Hogy mi lett volna a nép holnap­ja, annak jelei megmutatkoztak ab­ban, hogy a német herceg már jött a bauxitért, a csepeli gyárért, Mind­szenty jelentkezett az egymillió hold szétosztott egyházi birtokértés a »történelmi osztályok« földjeiért. Itt is., amott is felbukkantak nyolc­száz holdas, ezer holdas régi földes­urak, volt főszolgabírák, csendőrök és az ellenforradalom győzelmének másnapján már helyükön ültek vol­(Folytatás a 2. oldalon.) Dobi István elvtárs beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents