Tolna Megyei Népújság, 1958. augusztus (3. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-31 / 205. szám

1958 augusztus 31. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAG 3 Minden második hétre egy „új44 ember 24 órát tartó látogatás — 17 kérelmet fogadtak el az idén Csak a barátság kedvéért — Négyen kértek ismét belépési nyilatkozatot — A 13 forint „titka“ 380 méteres kövesút — beruházás nélkül Pártoktatási előkészületek, tervek a gyünk! járásban Munkássorsok, 1941 azóta némileg javult a helyzet.. a lehetőség határán belül elsősor­ban a családfenntartó munkásokat dolgoztatja egész héten át. A Zománc- és Fémárugyárbar, némileg jobb a helyzet, mert ott még teljes munkahéten dolgoznak lényeges anyaghiánnyal itt is erő­sen küzdenek. A hadianyaggyártái teljesen szünetel, az erre a mun­kára felvett külön munkások nagi részét elbocsátották, a többi régi törzsmunkás azonban a minimálii munkabéreket megkapja, sőt t szakmunkások közül többen en­nél is többet keresnek.” Milyen béreket fizettek ebben a időben a cipőgyárban? Péterman- és Glaser jelentése azt mutatja, hog; a női munkaerőt, amelytől megkö vetelték azt a teljesítményt, mint férfiaktól, sokkal rosszabbul fize! ték, mint a férfiakat. 1 férfiak 26 fillér 30—52 „ 50—84 „ nők 25 fillér 30—36 „ 36—52 „ setével. A jelentést 1941. június 11- én adta a cipőgyár a községi elöl­járóságnak. zatlan kérdésekre válaszoltak, na­gyobb volt a tanulniakarás, maga­sabb színvonalon vitatták meg az elvi kérdéseket, eredményesebben zártak a tanfolyamok. Az idén minél több községben igyekeznek megválaszolni, törekszenek az elméleti tanácsadás kiszélesítésére. Ennek érdekében létrehozzák a 10 tagú elméleti taná­csot, ennek névsorát a vb. jóvá is hagyta. Biztosítják, hogy a vehetők tanul­janak, részt vegyenek az oktatásban. A pártapparátus dolgozói folytatják megkezdett tanulmányaikat, így többen az esti egyetemen, mások a politikai gazdaságtan tanfolyamán tanulnak tovább. Ellenőrzik, hogy a járásban lévő többi vezetők is részt vegyenek a szakszervük által szerve­zett magasabbfokú oktatásban. vagy a pártoktatásban. Uj jelenség a tavalyival szemben, hogy nagyobb az érdeklődés, többen jelentkeznek pártoktatásra. Bár zö­mében párttagokat oktatnak a gyönki járásban is, szinte valameny- nyi helyen —, de különösen a tsz- t.kben — vannak pártonkívüliek a jelentkezettek között. Az érdeklődést bizonyítja, hogy a járásban a pedagó­gusok 90 százaléka kíván résztvenni pártoktatásban. Számukra — az ál­lami politikai oktatással összeegyez­tetve — a járás 4 községében össze­vonva terveznek magasszínvonalú eiőadássorozatot. A járásban az idén első ízben szerveznek gazdaságpoli­tikai tanfolyamot — Simontornyán ipari, Gyönkön mezőgazdasági tárgyút a politikai és szakvezetőknek. Ezek­nek vezetői magasképzettségű, egye­temet végzett propagandisták. így készülnek a gyönki járásban a pártoktatásra. A terveknek megfele­lően élénk tevékenység is folyik ná­luk. A határozat, elképzelések, ter­vek jók és azok megvalósulásával az idén jobb, eredményesebb lesz az oktatás, mint volt a múlt évben. Reggelig, pontosan 24 óra hosszat tartott a termelőszövetkezetnél a bál. Voltak ott meghívottak és olya­nok, akikhez nem mentek el külön invitálni, de szívesen látottak. Gyu- lajon, az Uj Barázda Termelőszövet­kezet volt a vendéglátó házigazda, míg a vendégek — talán már nem is vendégek, mert naponta jönnek a termelőszövetkezethez — a község egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztjai voltak. Vasárnap reggel 27 egyéni gazda nézte meg a termelő- szövetkezet állatállományát, majd kérésükre a szövetkezet a vontató­val kivitte őket a szántóföldekre is, hadd lássák, mit tett a termelőszö­vetkezet az újjáalakulás óta, mint­egy másfél esztendő alatt. Amikor a látogatás után megkez­dődött az értékelés, egymás után mondották el a meghívottak, mint például Balaskó János, hogy csak egyet említsünk meg közülük — nem képesek olyan eredmények elérésére, amit a termelőszövetkezet fel tud mutatni. A látottak meggyőző ere­jét mutatja, hogy még a látogatás napján kértek belépési nyilatkoza­tot Molnár B. Istvántól, a szövetke­zet elnökétől. A szövetkezet tagjai egyébként szinte mindennapos do­lognak tartják ezt, ami azzal magya­rázható, hogy talán nem is volt olyan közgyűlés, hogy ne tárgyaltak volna felvételi kérelmet. Az idén eddig 17 esetben mondott igent a szövetkezet legfőbb fóruma, a közgyűlés a felvé­teli kérelmek tárgyalásakor. A szö­vetkezethez érkezett bejelentések szerint közel 20 gazda kéri felvéte­lét az ősz folyamán. A látogatás nagy sikere, az eddigi tagfelvétel mind azt mutatja, hogy az egyéni gazdák és a termelőszövetkezet között jó a kapcsolat. A barátságnak, a jó kap­csolatnak azonban vannak más fon­tos mutatói is. Ilyen például az a termelési segítség, amit a termelő- szövetkezet nyújt az egyéni gazdák­nak. Csak kapásból elsorolnak vagy tíz nevet — mint például Szentgyör- gyi Gyula, Balaskó János, Pintér Ha csak minden századik szavuk igaz volna ... Sűrűn foglalkozik egész eszten­dőn át a magyar mezőgazdaság helyzetével a Szabad Európa Rá­dió. S ha valaki van még, aki el­hiszi azt, amit az éteren keresztül sugároznak szét a nagyvilágba a magyar nép nevére címezve, annak nyilván el kell hinnie azt is, hogy a Duna—Tisza közén olyan nép lakik, amely visszafejlődött a gyűjtögetés fokára. Mert mi mást is hihetne az ember a sok „kataszt­rófa” „elmaradás”, „nyomor” és hasonló jelző használat után, ami­től hemzseg a szóban forgó nyugati adás. « Elgondolkoztató ez a helyzet több okból is. Az egyik ilyen ok az, hogy honnan veszik, Jiogy a magyar mezőgazdaságban egyre nagyobb számban jelentkeznek az agrárproletárokf akiknek sorsáért szerfölött „aggódnak”. A levegő­ből veszik. Úgy látszik, igen korlá­tolt az emlékezőtehetség a nyugati tőkés propagandavilágban. Minden esetben kihagy az emlékezés, ami­kor arról kellene beszélni, hogy Magyarországon a földosztás nyo­mán az agrárproletárok nagy több­sége kis- és középparaszt lett. Te­hát nem emelkedett, hanem csök­kent az agrárproletárok száma. Való igaz, hogy vannak még Ma­gyarországon, a szocializmust építő országban is agrárproletárok, de ezeknek sorsa, mindennapi élete egyben és másban mintha külön­bözne annak a felszabadulás előtti agrárproletárnak életétől, mondjuk abban, hogy nem kell a kulákok- hoz járnia, esetleg napszámért kö­nyörögnie, hogy úgy ahogy bizto­síthassa családja fenntartását. De József, Tóth István, Balaskó József, Komlai Ferenc —, akiknek vetőgé­pet, boronát, rostát, szelektort ad­nak kölcsön, hogy elősegítsék azok mindennapi munkáját, zavartalan termelését. A községben már régen megszűnt az a »divat«, hogy az egyéni parasztok a kulákok »jószí­vűségére« voltak utalva. Most a ter­melőszövetkezethez mennek, ha se­gítség kell. És a tsz segít, csak úgy barátságból, a barátság kedvéért, hi­szen fel sem jegyzik, nem tartják számon, hogy kinek hányszor adták kölcsön ezt vagy azt a gépet. S ami­kor úgy gondolják az egyéniek, hogy a termelőszövetkezet is jól jönne, ha néhány fogattal több végezné a takarodást, vagy különböző szállí­tást, akkor minden hívás nélkül be­fognak, beállnak a tsz udvarára, fel­rakodnak és egy-egy fuvart elvisz­nek a rendeltetési helyére. A szövetkezet tagjai nem tudtak túl sok újat mondani a termelőszö­vetkezetről a látogató egyénieknek, mert azok jórészt ismerik a közös gazdaság minden eredményét, lát­ják, mint viszik haza kocsikkal a ré­szesedést a szövetkezetiek, s persze az sem maradt sokáig »titok« a köz­ségben, hogy az Uj Barázdában minden hónapban a megszerzett munkaegységek mindegyikére 13 fo­rintot osztanak — előlegként. Hozzá tartozik a szövetkezeti élethez a ha­vi »pénzosztás«. A községben ilyen­kor sokfelé hallani: »Ma van a tsz- ben a havi fizetés.« Rövid számítás után hamarosan kiderül, hogy ebben az évben nem kevesebb, mint 144 ezer forint »talált már gazdát« mun­kaegység-előlegként. Közismertek az eredmények, mert a szövetkezet tagjai mindent el­mondtak gazdaságukról, életükről, de nem is igen lehetne titkolni sem­mit, mert mint nyitott könyv, olyan a tsz-tagok élete a falu előtt. De az egyéni gazdákkal,. az elbeszélgetés nem elég rendszeres, nem elég fo­lyamatos és több kérdésre egy-egy rövid beszélgetésben nem is tudnak, talán abban is van némi különb­ség, hogy eltűnnek a cselédlaká­sok, amelyben egykor egy-egy szobában sokszor nyolcan-tízen, számtalan esetben két család szo­rongott. Talán ott is lehetne talál­ni valami különbséget, ha a mun­kanapok hosszát vizsgáljuk... Nyomorúság a magyar paraszt­ság sorsa — jelentik ki nagy sírás- rívás közben a mikrofon előtt, s ha körülnézünk Tengelicen és Hőgyé- szen, Szakályban és Tamásiba^, Dalmandon és Rácegresen, Pakson és Kocsolán — nem beszélünk or­szágos példákról és nem idézzük az állami gazdaságok építkezéseit —, azt látjuk: „nyomorúságból” épülnek az új utcasorok. Téglából és cserépből két- és háromszobás lakások építése — egyre inkább ez a „nyomor” kilométerköve ha­zánkban. A dicső hazafiaknak nem nevez­hető Szabad Európát kiszolgáló propagandisták és a dollármilliók­kal kitömött gazdáik persze mást szeretnének. Mondjuk meg nyílt fogalmazásban: azt, amiről Mind- szenty az ellenforradalom idején oly világosan beszélt, s amit min­denki, de különösen a „nyomorgó” parasztság megértett: vissza a földet, vissza a cselédsorsba, vissza a jogtalanságba. A magyar parasztság egyértel­műen választott a két világ közül. Neki nem az urak országának „jó­léte” kell — ami egykor a kizsák­mányolásban, az árverésben, a tönkremenésben nyilvánult meg \ — hanem a népi demokrácia „nyo­mora”, amely a lakásépítkezésben, ' gazdasága gépesítésében mutatko­zik meg. nem is lehet választ adni. A szövet­kezet kommunistái és számosán pár­tonkívüliek is elhatározták, hogy ezentúl rendszeresen beszélgetnek az egyéni dolgozó parasztokkal, felke­resik őket. E kezdeményezéshez csatlakozott a falusi pártalapszerve- zet is, létrehozza az agitációs cso­portját. E csoportnak az a feladata, hogy miközben ismerteti a szövet­kezetek munkáját, választ ad min­den felmerült olyan kérdésre is, ami a termelőszövetkezettel kapcsolatos. Ismerteti a szövetkezeti demokráci­át, a munkaegység részesedésének módját, hogyan egyeztetik össze a sok embernek elgondolásait — szó­val a szövetkezet mindennapi életét. * Nem idegen a gyulajiak előtt a szövetkezés gondolata. Ezt mutatja, hogy a község összes szántóterületé­nek mintegy 60 százaléka van a há­rom termelőszövetkezet: az Uj Ba­rázda, a Rákóczi, a Szabadság, vala­mint két tszcs, a Búzakalász és az Uj Élet birtokában. Emellett a köz­ségben több szakcsoport működik eredményesen. K. Balogh János PÁRTÉLET HÍREI A paksi járásban az 1958/59-es pártoktatási év propagandistáinak ki­válogatását és a velük való beszélge­tést befejezték. A párt alapszerveze­tek most kezdték meg a hallgatók kiválogatását és a velük való megbe­szélést, hogy milyen oktatási formá­ban kívánnak a jövő évben tanulni. Ezt a munkát — a tervek szerint — szeptember 25-re be is fejezik. * A bonyhádi járás községi párt alapszervezetei az elmúlt héten tag­gyűléseken beszélték meg a mező- gazdaság szocialista átszervezése te­rén a kommunistákra váró feladato­kat. * A Szekszárdi Járási Párt Végre hajtó Bizottság e hónap 28-án Báta- szék községben tartotta ülését. Elő­zetes tájékozódás után a helyszínen, a községben beszélték meg az ottani páirtalapszervezetnek a tsz-fejlesztés és tömegpolitikai munka terén vég­zett munkáját, valamint az 1958/59- es pártoktatás helyzetét és a felada­tokat. » A Bonyhádi Járási Pártbizottság e hó 25-én, hétfőn ülést tartott. Napi­renden a pedagógusok közti politikai munka és az iskolákban folyó neve­lés megvitatása volt. A pártbizott­sági ülés határozata megszabta a községi pártvezetőségek feladatait is e téren. Különös figyelmet kell szen­telni — a határozat szerint — a köz­ségi pártszervezetek és a tantestüle­tek közti jó kapcsolat megteremtésé­re, illetve további javítására. Fel­hívja a pártbizottság a szülői munka közösségeket, hogy mozgósítsanak az iskolai hiányzások megszüntetésére. Már vagy negyven esztendeje ál­landóan probléma volt Tevelen, a község egyik utcájának kikövezése. A legutóbbi tanácsülésen ismét fel­vetették a dolgozó parasztok vélemé­nye alapján a község tanácstagjai, hogy meg kell az utat építeni. Az út kikövezése igen fontos, de a község­nek erre a célra nincs pénze, mert az idei községfejleszitési alapot egyéb építkezésre, beruházásra fordítják. Ezért a legutóbbi, augusztusi tanács­ülés úgy határozott, hogy egyetértés­ben a dolgozó parasztok kezdeménye­zésével, igénybe veszi az általuk fel­ajánlott társadalmi munkát. A Járási Párt Végrehajtó-Bizott­ság a napokban vb. ülésen tárgyalta a pártoktatási előkészületek eddigi tapasztalatait és az 1958/59. évre szóló oktatási tervet. Elmélyülten elemezték a múlt évi tapasztalatokat, szemelőtt tartották azok figyelembevételét és felhaszná­lását. mivel aa elmúlt években sok­szor nem foglalkoztak vele megfele­lően, nem használták fel kellően azo­kat. Gondosabban történt idén a pro­pagandisták kiválogatása, nemcsak a pártiskolai végzettséget, hanem a rá­termettséget, tapasztaltságot és egyéb körülményeket is figyelembe vettek. Különösen fontosnak tartották, hogy olyan elvtársakat bízzanak meg pro­paganda munkával, akik jobban tud ják kapcsolni az elméleti kérdéseket a gyakorlattal, a nagy elveket job­ban meg tudják értetni a tanfolya­mokon résztvevőkkel. Kevesebb időszerű kérdések tan­folyamát szerveznek, mert az „in­kább kevesebbet, de jobbat" elvét alapulvéve, csak ott lesz pártoktatás, ahol a megfelelő propagandistát biz­tosítani tudják. így Kisszékelyen és Felsőnánán a múlt évi tanfolyammal szemben idén csak előadásokat tar­tanak járási előadóval. A múlt évi gyenge ellenőrzés megelőzésére már most létrehozták az ellenőri csopor­tot, a vb. ezt a névsort jóváhagyta, így közlik is velük ezt a pártmegbí­zatást. Az ellenőrök már most meg­kapják beosztásukat is, hogy a hall­gatók kiválogatásában, a velük való beszélgetésben időben segítsenek, hogy az idén minden oktatásra jelent kezett elvtárssal beszélgessenek ar­ról, milyen pártoktatásban kíván résztvenni. így igyekeznek elkerülni azt, hogy csak beosszanak valakit kérdezés nélkül valahova. Az elméleti színvonal biztosítására különböző szervezeti és politikai in­tézkedéseket is tettek. Az elmúlt év­ből jó tapasztalat az, hogy azokon a tanfolyamokon, ahol az elvi tiszrtá­A bonyhádi főszolgabíró jelenti a megye főispánjának 1941. május 20-án: „Megfelel a valóságnak, hogy a munkások egy része körülbelül ja­nuár közepe óta hetenként csak néhány napon át dolgozik ... Már áttértünk a fatalpú cipők gyártá­sára is, amely bizonyos könnyebb­séget hozott be, úgy hogy például ma az azelőtti munkabéreknek kö­rülbelül kétharmad részét tudjuk kifizetni. Amikor a legrosszabban ment az üzem, akkor körülbelül egyharmad része volt csak a heti kifizetett kereset.” * Tolna megye főispánja jelenti a belügyminiszternek 1941. június 25-én: „A cipőgyárban korlátozott mun­kaidővel dolgoznak, mert nem kap­nak nyersanyagot. Amióta a fa­talpú cipők gyártására rátértek, fmxm w­napszámos fiatalok napszámosok szakmunkások A kimutatás szerint tehát például egy férfi napszámos munkabére azo­nos volt a női szakmunkások kere­Az út megépítése igen fontos a közellátás biztosítása szempontjából, az itt lévő pékség miatt. A pékségbe lisztet, fát csak úgy tudtak az esős, időszakokban szállítani, hogy a gép­járművekről átrakták — néhány s/áz : méter miaft — az árut fogatos ko­csikra, s azt a lovak sokszor szügyig ■ érő sárban vonszolták rendeltetési helyére. Az út burkolásához felhasznált kőért nem fizettek a teveliek. mert a község határában (Kovácsiban) lévő homokbányában összegyűlt belőle annyi, amennyi az út megépítéséhez szükséges. Csupán el kell szállítani onnan. Az első napokban — mialatt 3 mé­ter széles útnak mintegy háromne­gyed részét megépítették — naponta mintegy 50 fogat vett részt a munká­ban és számos gyalogmunkás :s se­gédkezett. A társadalmi megmozdu­lásban jelentős szerepet vállalt ma­gára a község termelőszövetkezete és a községben lévő gépállomás is. A teveli tanács tehát minden fil­lér nélkül a társadalmi összefogás eredményeként rövid idő alatt meg­valósítja azt, ami mintegy 40 esz­tendőn keresztül állandóan vissza­térő, megoldatlan probléma volt. Á Szobád Európa és a magyar parasztság „nyomora"

Next

/
Thumbnails
Contents