Tolna Megyei Népújság, 1958. május (3. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-18 / 116. szám

8 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958 május 18. Az igazgató ki nem mondott szava... Barabás Zoltánt, a gombosi gaz­daságban nem valami nagy lelkese- déssel fogadták. Valaki ugyanis azt híresztelte, azért küldték a. minisz­tériumból le a gazdaságba, mert ott nem felelt meg. Szerencsére ez nem jutott a fülébe, mert talán azonnal vissza is fordult volna. A párttitkár Szabó Bertalan, aki anyagraktáros volt, az ilyen és ehhez hasonló han­gokat mindig leszerelte. Különben is neki az volt az elve, akit a párt egy 8000 holdas gazdaság élére java­sol. az csak becsületes ember lehet, kell, hogy értsen a szakmához. Ben­ne ez a meggyőződés sziklaszilárdan élt és ezért a pártvezetőséggel együtt felsorakoztatta a kommunistákat az igazgató mellé. Kezdetben mentek is a dolgok si­mán. Az igazgató a pártvezetőség tudta nélkül fontosabb ügyekben nem intézkedett. Még mikor brigád- vezetőt nevezett ki, altkor is mindig megkérdezte Szabó Bertalantól, hogy jó lesz-e ez így, vagy úgy. A párttit­kár segített is neki annyit, amennyit tőle csak várni lehetett. Minden ál­dott este a munka befejezése után be. ment hozzá és megkérdezte, segít­het-e valamiben. Tudta, hogy az igazgató nem ismeri az embereket, a helyi viszonyokat és úgy vélte, ki se­gítsen neki, hogy mindent mindenki­ről megtudjon, ha nem ő, a párttit­kár. Az igazgató ennek örült is. S ez így ment majdnem fél évig. Ekkor aztán az igazgatónak olyan gyanúja támadt, hogy Szabó Bertalan körül nem lehet minden rendben. Az anyag könyvelőtől mindig azt hallotta, hogy sok pénzt költenek el üzem­anyagra, alkatrészekre és a raktári készletek feltöltésére. Ebben az ügy­ben nem kérdezett meg senkit, elha­tározta, alakít egy bizottságot és felülvizsgáltatja a raktárt. A bizottság az igazgató utasítására elvégezte a felülvizsgálást és meg­tette a jelentést. A jelentésben az állt, hogy van a raktárban egy Mia- motor, amire nincs szükség, sok trak torkörmöt, porlasztót és egyéb anya­got tárolnak, ami kevésbé fogy. Ösz- szesen pedig — a bizottság megálla­pítása szerint — 25 000 forinttal na­gyobb volt a raktári készlet a meg­engedettnél. Mikor ezt az igazgató megtudta, dühbegurult és azonnal leüzent a raktárba Szabó Bertalan­ért. — Idefigyelj, Szabó elvtárs — kezdte — nem engedem meg, hogy feleslegesen pocsékold a gazdaság pénzét. Olyan alkatrészek és anyagok hevernek itt kihasználatlanul, amire máshol esetleg szükség lehet. Ez bűn, sürgősen változtatnod kell .eddigi munkádon, mert különben baj lesz. A párttitkárt olyan váratlanul érte ez a „fejmosás”, hogy alig tu­dott szóhoz jutni. Egy darabig ott állt az igazgató asztala előtt, mint akit leforráztak, kereste a szavakat, hogy megválaszoljon. — Már megbocsáss, igazgató elv­társ ... Nyolc éve dolgozok ebben a gazdaságban, hat éve vagyok párttit­kár, de még soha senki nem mondta, hogy nem tudom ellátni a munká­mat. — És te azt hiszed, Szabó elvtárs, hogy nincs is hibád? — Ezt nem mondom... Én is em­ber vagyok, én is tévedhetek. Meg­mondod igazgató elvtárs, hogyan ja­vítsam ki a hibámat és én kijavítom. — Nézd, Szabó elvtárs! Nekem mncs arra időm, hogy neked most kiselőadást tartsak a takarékosság fontosságáról. Úgy döntöttem, hogy ezután téged jobban ellenőrizlek. Mától kezdve az én tudtom nélkül nem vehetsz egy szeget sem. Ha va­lamire szükség lesz, azt papírra ve­ted, alaposan megindokolod, hogy miért kell és ha jónak látom, enge­délyezem, hogy megvedd. — Ez nem lesz jó, igazgató elvtárs. Itt van 30 traktor, 4 teherautó, meg az isten tudja mennyi gép, minden nap romlik el valami, s akkor mindig hozzád fussak, hogy ez is kell, meg az is kell? Akkor akár egyebet se tegyél, mint jóváhagyod, hogy most 10 csapágyat, most 5 porlasztót, vagy 20 mázsa üzemanyagot vegyünk. Vagy talán nem bízol bennem? ... — Nem erről van szó!... Azt vedd tudomásul, Szabó elvtárs, hogy itt én vagyok az igazgató, itt én paran­csolok, úgy lesz, ahogy én akarom! Akinek ez nem tetszik, le is út, fel is út, mehet. A népnevelés, meg az udvarlás ideje lejárt, senki miatt sem akaram magamat becsukatni, nem bízok meg az apámban sem, érted! A párttitkár furcsának találta az igazgató magatartását, azt vette ki a szavából, arra gyanakszik, hogy ő olyan ember, akiben nem lehet meg­bízni, akinek nem lehet elhinni, hogy úgy vigyáz a nép vagyonára, mint a szeme fényére. Ekkor aztán kifakadt: — A párttitkárban nem lehet meg­bízni, ugye? (!) De egy bankigazgató fiára rá lehet bízni a konyha főnök­ségét. Az még nem tűnt fel senkinek, hogy miből hizlalja a 12 disznót, hogy miből vett oldalkocsis Pannó­niát, azt a kutya sem ellenőrzi, sen­kinek sem támadt még olyan gya­núja, hogy akár egy szeget is elvi­gyen a gazdaságból. De ha 25 000 fo­rinttal több a raktárkészlet a meg­engedettnél, abból feltétlenül az kö­vetkezik, hogy a raktáros, a hat év óta párttitkár, gazember, nem lehet benne megbízni. Ez szomorú, igaz­gató elvtárs, hidd el nekem. Becsapta maga mögött az ajtót és leballagott a raktárba. Ezután már csak két hétig dolgozott a gazdaság­ban. Az igazgatóhoz e két hét alatt is minden este bement... Várta min. dig, hogy viszatérjen a beszélge­tésre, és valamilyen formában meg­mondja, semmiféle gyanúsításról nem volt szó, ha a kelleténél egy kicsit hangosabban beszélt, hát az azért volt, mert ideges, neki ilyen az alaptermészete. Az igazgató ezt nem tette, sőt minden beszélgetéskor — nem kevés célzással — hangsúlyozta, hogy a kommunistáknak, makulátla­noknak, példamutatóknak kell lenni minden tekintetben. A két hét eltelte után Szabó Bertalan felmondott. A felmondást először ő maga sem vette komolyan, arra számított, hogy az igazgató megkérdezi majd, miért akar elmenni, és ő kiönti a szíve bá­natát, megnyugtatja lelkiismeretét és marad, dolgozik tovább teljes szív vei és lélekkel, mint azt nyolc éven át tette. De az igazgató egy szóval sem kérdezte tőle, miért megy el. Aláírta a munkakönyvét és hétköz­napi hangon elbúcsúzott tőle, így: — Sok sikert az új munkahelye­den. Szabó Bertalan ezután elintézte még a párt-ajapszervezet ügyeit, át­adott mindent és a szomszédos Építő, ipari Vállalathoz ment dolgozni. A Gombosi Állami Gazdaságban tovább folytak a dolgok simán. A pártvezetőség tagjai, a kommunisták tették a maguk dolgát. De Szabó Ber­talan utóda, a párttitkár nem ment annyit az igazgatóhoz, mint elődje, nem kérdezte annyiszor, hogy miben segíthet a pártvezetőség a gazdasági vezetőknek. Ez Barabás Zoltánt, az igazgatót bántotta, s olyan feltevései voltak, hogy nem bíznak benne a gaz daság kommunistái. Pedig ez nem így volt... A volt bankigazgató fiá­nak, a konyhafőnöknek a csalásaira most is elsőnek a kommunisták, a pártvezetők figyelmeztették őt több­ször is. De nem hitt, nem akart hinni. Egyre csak azt hajtogatta. — Elvtársak, bízni kell az embe­rekben, nem szabad feltevések alap­ján egy embert gazembernek nézni, még akkor sem, ha bankigazgató fiá­ról van szó. A kommunisták azonban nem ad­INNEN —ONNAN A németkéri Ságvári Termelőszö­vetkezetben a tagok közgyűlésen tár­gyalták meg intézkedési tervüket és az abból adódó feladataikat, majd a vita után egyhangúlag jóváhagy­ták, s mindnyájuk számára kötelező­nek ismerték el. A termelőszövetkezetben aránylag sok kapásnövényt vetettek, úgy, hogy a tagság létszáma kevésnek bizo­nyult volna a jó megműveléshez. Ezt megvitatva, a tagság megértette, hogy csak úgy győzik a munkát, ha minél több családtagot vonnak be a mun­kába. Eddig igen szép eredményt ér­tek el a termelőszövetkezet tagjai a családtagok bevonása területén. De más formában is érzik a fele­lősséget közösségükért a termelő zö- vetkezetek tagjai. Igen nagy problé­ma a terméseredmények további növelése területén a talajerő után­pótlás. Éppen ezért határozták el, hogy a termelőszövetkezeti tagok a házuk táján lévő trágyát is a közös földre viszik, és ott szarvasokba hal­mozzák fel. A tamási járási tanács legutóbbi ülésén egyik napirendi pontként a pénzügyi osztály beszámolója sze­repelt. Ebből megállapítható, hogy töb­bek között 1958. I. negyedévi bevé­teli tervét az együttes adóval együtt a járásban 103 százalékra teljesítet­ték, a forgalmi adó tervet 119,1 szá­zalékra. Az is kitudódott, hogy egyedül Fürgéd község nem teljesítette a já­rásban a bevételi tervet. A bonyhádi járásban legutóbb a szövetkezeti ügyvezetők részére ér­tekezletet tartottak. Ezen a társa­dalmi tulajdon védelméről tárgyal­tak és a mezőgazdaság szocialista át­szervezés problémáit beszélték meg. Elhatározták az ügyvezetők, hogy juhtenyésztő szakcsoportokat igye­keznek létrehozni munkaterületükön. * Kisvejkén nemrégiben 46 gazda részvételével borversenyt rendez­tek. A verseny eredményének ki­hirdetését ma, vasárnap tartják meg a községben. * A bonyhádi járásban a nőtanácsok asszonyai nagyban készülnek a Nem­zetközi Gyermeknap megünneplésé­re. Grábócon például kürtös kalá­csot készítenek a gyermekeknek, több helyen pedig kávéval, kaláccsal, cu­korkával ajándékozzák meg a leg- fiatalabbakat. * Dombóváron az augusztus 29-án tartandó mezőgazdasági kiállítás és a Kapós-menti napok megrendezésé­nek elősegítésére 30 tagú előkészítő bizottság alakult. A bizottságban a mezőgazdasággal foglalkozó szervek képviselőin kívül a legkiválóbb szak­emberek is résztvesznek. * A gyümölcsfa nagy haszon az egyéni gazdának, nagy haszon az ál­lamnak is. Éppen ezért megyénk dolgozói rendszeresen végzik a gTTü- mölcsfatelepítés munkáját. Az eddi­gi adatok szerint az idei évben mint­egy 220 hold gyümölcsfatelepítés tör­tént a megyében ták fel a harcot, s az igazgató végül is kötélnek állt. Elrendelte az üzemi konyha revíziós vizsgálatát is. A könyvelők és az üzemi bizottság tag­jaiból alakult revíziós bizottság két napi vizsgálat után megállapította, hogy a konyhafőnök, Juhász Sándor a következőket tette: Minden ellen­szolgáltatás nélkül naponta 2—3 hektó ételmaradékot saját disznóival etette fel, holott a gazdaság disznói is megették volna. Többször követett el egyéb csalásokat is. Mikor egy ki­csit kiadósabb ebédet főztek a kony­hán, az egy-két forinttal drágább volt a megengedettnél. Ezért egy év alatt 30 000 forintot fizetett rá a gazdaság az üzemi konyhára. Egy év alatt mintegy 50 000 forint Juhász Sándor konyhafőnök zsebébe vándo­rolt. Mikor ez kiderült, az igazgató nem tétovázott, a konyhafőnökkel megfizettette a kárt és azonnali ha­tállyal elbocsátottá. Ám helyette a gazdaságon belül nem, találtak sen­kit. S miután a pártvezetőség és a szakszervezeti bizottság azt javasolta, hogy hívták vissza Szabó Bertalant, az igazgató lediktálta a levelet és postára adta. Szabó Bertalan megkapta a leve­let. Százszor is meggondolta, hogy visszamenjen-e, vagy sem, de egy hét alatt sem tudott dönteni... Mi­kor aztán egy este meglátta Barabás Zoltánt munkásszállásuk előtt, rá- moso-iygott és megszorította a kezét. — Ugye visszajössz? — így az igaz­gató. — Vissza, persze. ;. De látod, mindezt elkerülhettük volna és ez neked akkor, csak egy szavadba ke­Irült volna. Molnár Lievlóné Készülődés a Mezőgazdasági Kiállításra Az Állattenyésztési Kutató In­tézet Középhidvégi Kísérleti Gaz­daságába látogattunk el a napok­ban és arról érdeklődtünk Czapáry Lászlótól, a gazdaság' igazgatójá­tól, mivel vesznek részt a 62. bu­dapesti kiállításon. — Az elmúlt évek mezőgazdasá­gi kiállításain gazdaságunk nö­vényekkel és állatokkal is bemu­tatkozott és a kapott I., II. díjak, az oklevelek és egyebek arról ta­núskodnak, hogy bemutatkozásunk sikerrel járt. Ezek után arról hallottunk, hogy állattenyésztésből többek közütt juhokkal, növendék kanokkal és baromfival vesznek részt. Az alább bemutatott kitűnő tenyészállomány igazolja a jóhírnevet. Az országban egyedül a gazda­ság baromfitelepén tenyésztik tisz­tavérben a fehér és sávozott Pli- mouth és Hampshire baromfi faj­tákat. A naposcsibe állományt Hol­landiából és Ausztriából kapták a múlt év nyarán. A kiállításra mindhárom fajtából 20—20 darab­ból álló törzset visznek fel. Kiválóak a fehér hússertés terén elért eredményeik. A legutóbbi eliési átlaguk 9,8 darab volt a vá­lasztási átlagsúly pedig darabon­ként több mint 20 kiló. A magyar fésűs és az Ile de France juhfajták mellett említés­re méltó a szovjet sztávropoli fajta amelyeknél a kosok évi gyapjú­termelése 15 kiló felett van. Első képünk a kiállításon is bemutatásra kerülő Hampshire állomány kis hányadát ábrázolja. Az érdekesség kedvéért meg kell említeni még azt, hogy e fajtánál a tojók évi legkevesebb átlagtojás termelése 180 darab, de nem ritkaság a 200 darabos átlag sem. A kiállításon a képen látható sztávropoli fajtából kosokat mutatnak be. Az anyák gyapjú termelése fejés mellett évi 9 kiló. Máskülönben ebből a fajtából ez évben 77 darab kost adnak el továbbtenyésztésre. Mint már említettük is, kiváló képességgel rendelkezik fehér hússertés állományuk. A képen látható kanokból 20 darabot visznek a kiállításra. Ebből a fajtából adnak el továbbtenyésztésre 200 darab kant és 350 darab kocasüldőt. Pálkovács Bóz*

Next

/
Thumbnails
Contents