Tolna Megyei Népújság, 1958. március (3. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-06 / 55. szám

4 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958 march** 6. S P © R T _ Á várakozásnak megfelelően szerepeltek versenyzőink Nagykőrösön A téli szpartakiád versenyek leg­jobb versenyzői vasárnap Nagykőrö­sön találkoztak, ahol Pest, Fejér és Tolna megye versenyzői mérték ösz- sze tudásukat. A Tolna megyei ver­senyzők eredményeivel elégedettek lehetünk, különösen, ha figyelembe vesszük azt, hogy női és férfi magas­ugró versenyzőinket — túl szigo­rúan — kizárták a versenvből, illetve ugrásukat szabálytalannak minősítet­ték. Ugyanez mondható a férfi és női asztaliteniszezőinkre is, akik jól mű­ködtek, de a Pest megyei minősített versenyzőkkel szemben alulmarad­tak. ATLÉTIKA Női magasugrás: 1. Beckhold (Pest megye) 95, 2. Mészáros (Pest megye) 85, 3. Szekeres (Tolna megye) 85, 4. Mancsi (Tolna megye) 85. A verseny- bíróság Szekeres és Mancsi ugrását szabálytalannak minősítette, így kénytelenek voltak a harmadik és a negyedik hellyel megelégedni. Szeke­res a második helyezett Mészárossá] holtversenybe került és újra ugrottak a helyezés eldöntéséért, ahol a pesti versenyzőnek kedvezett a szerencse. TávoJugrás: 1. Kökény (Pest me­gye) 209 2. Beckhold (Pest megye) 207, 3. Bencze (Tolna megye) 183, *4. Anisits (Tolna megye) 182, 5. Nagy fFejér megye) 173. Bencze a vártnál valamivel gyengébb eredménye ért el de ha a szokott formájában ugrik, akkor sem férhetett volna kétség a két pesti versenyző győzelméhez. Medicin labdalökés: 1. Bencze (Tol- | na megye) 12.37, 2. Pásztor (Pest megye) 11.75, 3. Fábián (Pest megye) 11.16, 4. Szekeres (Tolna megye) 11.15, 5. Nagy (Fejér megye) 9.60. Az apró­termetű decsi Bencze kimagaslott eredményével a mezőnyből. Férfi magasugrás: 1. Hosszú (Pest megye) 131, 2. Váczi (Pest megye) 128 3. Farkas (Fejér megye) 115, 4. Dri- nóczi (Tolna megye) 115. A decsi Czakónak az ugrását a versenybíró­ság — túl szigorúan — tigrisugrásnak minősítette és a versenyből kizárta. Ha ez nem következik be, Czakó biz­tosan nyeri a versenyt. Távolugrás: 1. Czakó (Tolna me­gye) 268, 2. Károly (Pest megye 264, 3 Horváth (Pest megye) 248, 4. Sze- leczki (Tolna megye) 232, 5. Kovács (Fejér megye) 228. Medicin labdalökés: 1. Fridrich (Pest megye) 12.28, 2. Horváth (Pest megye) 11.84 3. Jaksa (Tolna megye) 10.75, 4. Serfőző (Tolna megye) 10.70, 5. Kincs (Fejér megye) 9.64, 6. Őszi (Fejér megye) 9 52. Az atlétikai verseny után a pont­verseny állása: 1. Pest megye 66 pont, 2. Tolna megye 46 pont, 3. Fe­jér megye 11 pont. SAKK Női sakk: 1. Lestyánné (Pest me­gye), 2. Bogutinszki (Pest megye), 3. Vasadi (Tolna megye) 4. Greschner (Tolna megye). A decsi Vasadi és a mórágyi Greschner kénytelen volt meghaiolni a nagyobb rutinnal ren­delkező Pest megyeiek előtt. Férfi sakk: 1. Sumits (Pest megye), 2. Ragó (Pest megye), 3. Kovács (Tolna megye), 4. őri (Fejér megye) 5. Radies (Fejér megye), 6. Vigh (Tolna megye). A Tolna megyei ver­senyzőket — különösen Vighet — na­gyon zavarta az időre való játszás. Vigh egy győzelmet aratott Kovács ellen, de őt ezzel elütötte a második helytől. ASZTALITENISZ (NŐI) 1. Lévai (Pest megye), 2. Kosaras (Fejér megye), 3. Vass (Tolna megye), 4. Ruszajevics (Tolna megye), 5 Tóth (Pest megye), 6. Szabó (Fejér megye). A faddi Vass és a decsi Ruszajevics kénytelen volt a harmadik-negyedik hellyel megelégedni a minősítéssel rendelkező Lévai és Kosaras mögött. ASZTALITENISZ (FÉRFI) 1. Pelsőczi (Pest megye), 2. Laczko- vits (Pest megye), 3. Simon (Tolna megye), 4. Potó (Tolna megye), 5 Horváth (Fejér megye). A sióagárdi Simon és a tolnanémedi Potó a várakozásnak megfelelően játszottak, de az idős, rutinos és minden bi­zonnyal minősített Pest megyei ver­senyzővel szemben nem bírtak. A három megye téli szpartákiád küzdelmeinek összesített pontverse­nye: 1. Pest megye 110 pont, 2. Tolna megye 69 pont, 3. Fejér megye 22 pont. A három megye közötti verseny ér­tékelésére még visszatérünk. A Hőgyésii Traktor Sportkör labdarúgó csapata harmadszor a megyei I. osztályban Első ízben egy bajnoki éven át. másod ízben két bajnoki éven ke­resztül szerepelt az I. osztályban. (Reméljük, hogy ez a szereplés már több éves lesz.) A másodszori bekerü­léskor községbeli játékosokkal sze­rezték meg a bejutást az I. osztályba, s a bejutáskor idegenből idehozott játékosokkal töltötték fel a csapatot, akiknek nem nagy érdekük volt a csapat léte, vagy nem léte, bennmara dása. vagy kiesése az I. osztályból. Az ő érdekük a minél nagyobb költ­ségtérítés volt. Ennek ellenére a csa­pat kiesett. Mikor 1955 őszén a csa­pat kiesett a megyei I. osztályból, 16 játékosnak adták ki az igazolást, mindenkit elengedtek, aki el akart menni. Csapatukban az azelőtt a II. csapatban szerepeltetteket játszat­ták és jutottak velük ismét az I. osz­tályba. Ez év elején fiatalítottak. Mi­kor elkezdődött a megyei bajnokság, újabb fiatalokat állítottak a csapat­ba. Két-három játékos is visszajött, akik időközben vagy másutt dolgoz­tak, vagy katonai szolgálatukból le­szereltek. Jelenleg a csapatban csak olyanok játszanak, akik vagy több éve itt dolgoznak, ha idegenből ke­rültek is ide, vagy helybeliek, csa­ládjuk is idevaló. Ennek ellenére a csapat úgyszólván csak vasárnap van együtt, mert a játékosoknak több mint fele idegenbe jár dolgozni. így aztán nem lehet beszélni közös ed­zésről sem. Voltak ugyan edzések, de azokon az első és ifjúsági csapat 22 játékosa közül alig 8—10 jelent csak meg. Igaz, vannak olyan játékosok is, akik annak ellenére, hogy itthon vannak, nem mennek edzésre, pedig munkakörülményeik megengednék azt. Sajnos, inkább az idősebb játé­kosok azok, akik nem érzik szüksé­gét az edzéseknek, így tőlük a fiata­lok sem tanulhattak sok jót ebben a tekintetben. A csapat szereplésével a három első mérkőzésen, elégedettek voltak Hőgyésszel, de szellemével nem, A csapat szereplése és szelleme is mind jobban romlott. Itthoni mérkőzésün­ket, melyeket meg kellett volna nyer­nünk, a DIMSE és Fadd ellen el­vesztettük. Nagymányokon, Bátaszé- ken, Mázán csúnyán kikaptunk. Ek­kor jöttünk rá, hogy nem a vezetők között van baj, hanem a játékosok között. Egy csapatban játszó labda­rúgók egymással szemben nem sport társhoz illő, nem sportpályára való hangot használtak, az idősebb játé­kosok a fiatalokat okolták a kapott gólokért, a csatárok a védelmet, de ugyanakkor a saját hibáikat nem lát ták és legtöbbször azok voltak talán egy-egy mérkőzésnek a rosszabb já­tékosai, akik leghangosabban szid­ták a többit. Ez aztán a csapat küzdőszellemét aláásta és ez okozta a súlyos vereségeket. Volt mérkőzés, amely előtt úgyszólván az egész csa­pat egész szombaton éjjel mulatott, s vasárnap bódultán, fáradtan, áll­tak ki a mérkőzésre. Persze az ered­mény nem maradt el. t Voltak olyan játékosok is, akik az­zal a felfogással álltak ki a mérkő­zésre, hogy „úgyis kikapunk1’, aztán j úgy is játszottak. Azok a fiatal játé­kosok, akikre komolyan számítot­tunk az őszi idényben, már az első mérkőzéseken a kiállítás és több hó­napos letiltás sorsára jutottak, mint például Újvári és Csiszár. Megfeled­keztek magukról, az ellenféllel szem­ben durván viselkedtek. A mázai vereség után már azzal a gondolattal volt kénytelen a vezetőség foglal­kozni, hogy visszalép a bajnokság­tól, s egyelőre szüneteltetjük a labda rúgást. De szem előtt kellett tarta­nunk azt is, hogy községünknek sok a sportot kedvelő lakója, nem KOSÁRLABDA Dombóvári VSE—Pécsi VSK II. 71:31 (39:13) Pécs, vezette: Verbőczi, Révész. Az elmúlt vasárnap találkozott egymással a két vasutas csapat a Pécs ' város bajnoka kupamérkőzé­sen, mely a dombóváriak győzelmét hozta. A pécsi vasút tartalékcsapata fia­tal játékosokból áll, s a dombóváriak iskclajátékkal nyerték a mérkőzést, annak ellenére, hogy a hideg terem és hazai kezdés — délelőtt 9 óra — a játék szépségén sokat rontott. Legjobb dobók: Vörös 28, Karászi 25, Krajczár 12, Csikós 6, illetve Móró I, 11, Resch 8. A dombóvári vasút következő mér­kőzését Bonyhádon játssza ugyancsak „Pécs város bajnokcsapata" címért. A mérkőzés kezdete március 9-én délelőtt fél 11 óra. maradhat hosszú hónapokon keresz­tül labdarúgómérkőzés nélkül. Be­széltek a vezetők azokkal a játéko­sokkal, akiknek a hangneme nem volt sportpályára való. Kivel szépen, kivel erélyesebben, s az eredménye az lett, hogy az utolsó öt mérkőzés­ből háromszor győzött a csapat, egy­szer kapott ki, egyszer döntetlent ért el. Összegezve: az első négy és az utolsó öt mérkőzés eredményével meg voltunk elégedve, még a vere­ségekkel is. Nem kívántuk labdarú­góinktól azt, hogy az első helyeken végezzünk, de elvártuk volna tőlük azt, hogy küzdjenek és a 6—7—8-ik helyen végezzenek. Ahogy a csapat- szellem javult, mások voltak az ered­mények is. Az őszi forduló során csanatunk a 10. helyen végzett. Mi kaptuk a legtöbb gólt, de az utolsó Váralján kívül mi adtuk a legkeve­sebb gólt. Ha kikaptunk, nagy vere­séggel kaptunk ki, a csatárok nem bírták tartani a labdát, a védelemre nehezedő nyomás alatt az összerop­pant, s a gólok potyogtak. Csatársorunk az idény nagyrészé­ben védőjátékosokból állott, akik gólképteleneknek bizonyultak. Meg­felelő csatársort nem tudtunk ki­alakítani, olyat, amely gólképes lett vo'na. Sok mérkőzésünk volt, me­lyen gólokkal győzhettünk volna, de egyre-másra hagytak ki jobbnál jobb helyzeteket. Az őszi szezonban 17 játékost szerepeltettünk első csa­patunkban, közülük csak egyetlen játékos — Ulrich György játszott minden mérkőzésen. Reizer, Boros, Witzl I. és Herr egy-egy mérkőzésen nem játszottak, a többi játékosunk pedig 11, vagy ennél kevesebb mér­kőzésen szerepelt. Ha szükség volt rá, még a 40 éves, majdnem 25 éve futbaPozó Kompanyik Istvánra is számíthattunk, s még mindig meg­állta úgy a helyét a pályán, mint bármelvik fiatalabb játékosunk. Az őszt idény végén kétszer szerepelt Nichter, akitől sokat remél sportkö­rünk. A szakosztály üeyeit, gondjait Balogh Lajos, mint intéző. Kompa­nyik István szakosztályvezető intéz­ték hozzáértéssel és nagy sportszere­tettel. A tavaszi szezonra remélhetőleg tovább javul a csapatszellem, az ed­zések is remélhetőleg látogatottab- bak lesznek és íey jobb eredményi tud majd a csapat elérni. Bálint Gyula Szekszárdi SC—Szentlőrinci Traktor 11:11 Szekszárd, 350 néző. Vezette: Kiss Zoltán. Délnyugati Területi Ifj. ökölvívó Cs. B. Ezúttal sem sikerült a mérkőzésre biztosítani a volt Áp­rilis 4 Kultúrotthont és bár ezúttal kisebb volt az érdeklődés, mint az elmúlt vasárnap, mégis nagy gon­dot jelentett az érdeklődők elhelye­zése a Várköz utcai klubhelyiségben. Az érdeklődés elsősorban a területi ifjúsági ökölvívóbajnokságokon ki­tűnően szerepelt szentlőrincieknek szólt, akik ellen a szekszárdi fiata­loknak sikerült becsülettel helyt- állniok úgyannyira, hogy a mérkő­zés döntetlenül végződött. Sajnos a felsőbb súlycsoportokban Szekszárd, a középcsoportban Szentlőrinc nem indított versenyzőt, így ténylegesen 6 mérkőzésnek tapsolhatott a kö­zönség. A párosítás úgy hozta, hogy a szekszárdi területi bajnokoknak: Kappel és Markos közül csak Mar­kosnak akadt ellenfele. A szekszár­di versenyző ugyancsak kitett ma­gáért, mert harmatsúlyú bajnoktár­sát gyűrte maga aláriF’odor szemé­lyében. A szentlőrinci bajnokok be­csületét Kerekes mentette meg, aki ellen Steig hamarosan feladta. Ez a találkozó is azt bizonyította, hogy szépen fejlődik Szekszárdon az ököl­vívó utánpótlás és jó volna, ha a ma­gasabb súlycsoportokban is akadna versenyző. Simon és Kálmán bemutató mér­kőzése már eleve jó hangulatot biz­tosít a nagyszámú érdeklődőknek, amikor a Cziráky—Berg mérkőzés­sel megkezdődik a hivatalos talál­kozó. A mérkőzésekről az alábbiak­ban számolunk be: (Elől a szekszárdi versenyző.) Cziráky kiütéssel győz Berg el­len. Hatalmas ütésváltások után már az első menetben 9-ig számol a ve­zetőbíró Bergre, majd a második megroggyanás után a kiütés tényét is megállapítja. 2:0. Rajta—Benke döntetlen. A szent­lőrinci fiú volt az állandóan kezde­ményező és hiába volt Rajtának több tiszta találata, a pontozók he­lyesen méltányolták a szentlőrinci fiú aktivitását. 3:1. Markos I pontozással győz Fodor ellen. A két területi bajnok végig nagy küzdelmet vívott egymással, amelyben a hosszabbkarú Fodor volt a kezdeményezőbb, Markos azonban vérző orral is egyenlő ellenfél tu­dott lenni. Hízelgő volt a pontozás eredménye a szekszárdi versenyző számára. A döntetlen igazságosabb lett volna. 5:1. Steiner pontozással veszt Györkő ellen. A fejjel magasabb szentlő­rinci versenyző ellen Steiner sok­szor fejel, amiért kétszer is intés­ben részesül. Ennek ellenére igen keményen üt vissza, úgyhogy a II. menettől kezdve a képzettebb szent­lőrinci versenyző már igyekszik ki­várni azt a pillanatot, amikor pont­szerző ütést mérhet ellenfelére. 5:3. Árpási pontozással győz Friedrich ellen. A Kappel mögött második helyezést elért szentlőrinci, verseny­ző Árpásival szemben is alulma­radt. Pedig jól kezdett Friedrich az első menetben. Árpási azonban a lengő bordákra és a gyomorszájra mért egyenesekkel fokozatosan át­vette a mérkőzés irányítását és ha kissé higgadtabb, teljesíthette vol­na a szurkolók kívánságát és kiütés­sel is győzhetett volna, mert a szent­lőrinci versenyző a harmadik me­netben egymásután 3—4 kemény fej­re mért egyenest is „beszedett”. 7:3. Steig feladja Kerekes ellen. Steig túlságosan tisztelte területi bajnok ellenfelét és az első menet végén feladta a mérkőzést. A szekszárdiak közül Kappel és Gyuricza, a szent­lőrinciek közül Horváth, Köves és Hofekker ellenfél nélkül győzött és így a találkozó 11:11 arányú eldön­tetlen eredménnyel ért véget. 7:5. A hét végén Komlón lesz a Dél­nyugati terület felnőtt ökölvívóbaj­noksága, amelyen a megyei bajno­kok fogják majd képviselni Tolna megye ökölvívósportját. Kíváncsian várjuk, hogyan állják meg majd egyre fejlődő ökölvívásunk képvise­lői helyüket olyan vetélkedésen, amelyen a Délnyugat legjobbjai ta­lálkoznak. Á Bátaszéki VSK fedettpálya atlétikai versenye azt mutatta, hogy az atlétikai élet 1958- ban is virágozni fog Bátaszéken, ha talán kisebb mértékben is, mint az eddigi esztendők során. A verse­nyen Garamvölgyi is indult, aki szép tembertől kezdve a TFSE verseny­zője és a Testnevelési Főiskola hall­gatója. Eredmények a következők: FIUK: Rajtverseny: 1. Hermányi, 2. Cih, 3. Herczeg, 4. Garamvölgyi. Helyből magasugrás: 1. Garam­völgyi 140» 2. Cih 115. Helyből hármasugrás: 1. Garam­völgyi 861, 2. Cih 731, 3. Hermányi 706. Helyből távolugrás: 1. Garam­völgyi 267, 2. Cih 233, 3. Fábián 218. LÁNYOK: Helyből magasugrás: 1. Hild 10S Úttörő lányok: 1. Fenyvesi 90. Rajtversenyben: 1. Mayer, 2. Hild Helyből távolugrás: 1. Hild 211, 2. Mayer 200. Úttörő lányok: 1. Fenyvesi 217. Magasugrás úttörő lányok: 1. Fenv vési 130. GARAY FILMSZÍNHÁZ Március 6-tól 7-ig: Két anya Német film. Előadások kezdete: Vasárnap: fél 4, fél 6 és fél 8. Hétköznap: fél 6 és fél 8. Apróhirdetések Bátaszéki Búzakalász Mg. Termelő­szövetkezet, Bátaszék, Budai út 7., 20 literen felüli törzskönyvezett te­heneket vásárol, 3—6 éves korig. — Megkeresés levélben. A Tolna megyei Terményforgalmi Vállalat szekszárdi központja azon­nali belépésre keres mérlegképes, vagy képesített könyvelői szakkép- zettséesel rendelkező, lehetőség sze­rint férfi munkaerőt. Jelentkezés a vállalat. Széchenyi utca 37—39. szám, I. emeleti helyiségében. 15 kilogramm műlép eladó. Paks, Ko­sár utca 8. szám alatt. Kislakásépítők figyelem ! Megrendelésre kívánsáqa szerint készíti el vasrácsos tetőszerkezetét a Szekszárdi Vasipari Vállalat Rákóczi utca 13. Olvasd, a TOLNA MEGYEI Népújságot! TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG A Magyar Szocialista Munkáspárt és a tanácsok lapja Felelős Kiadó: az MSZMP Végrehajtóbizottsáas Szerkeszti a Szerkesztőbizottság Szekszárd, Mártírok tere 15—li? Telefon: 20 10. 20-11 Szekszárdi Nyomda Telefon: 21-21

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents