Tolna Megyei Népújság, 1958. február (3. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-02 / 28. szám

1958 február 2. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG Hallgatóim bátran vitáznak... Beszélgetés egy propagandistával Már szinte közhelynek számít az a megállapítás, hogy a párttagok marxista-leninista képzésének egyik fontos, szinte legfontosabb segítője a propagandista jó munkája. Mégis érdemesnek tartom megemlíteni mert újra bebizonyosodott ez, mikor egy propagandistával beszéltem. E propagandista Pillár László elvtárs, aki a dombóvári alapszervezetnél folyó marxizmus-leninizmus tan­folyamot vezeti. Az ő tapasztalatairól beszélget­tünk- Kitűnt, hogy tevékenységének alapját az elméleti kérdések tisztá­zása során az képezi, hogy az el­mélet van a gyakorlatért és nem fordítva, s az elméletnek a valósá­gos élet feladatainak megoldását kell elősegítenie. — Először is azt tartottam leg­fontosabbnak — mondja többek kö­zött —, hogy megfelelő kapcsolatot teremtsek köztem és a hallgatók kö­zött. Így kapcsolódtam bele már a kiválogatás munkájába is. Ez hasz­nos volt, mert megismerhettem kö­zelebbről is a szeminárium részt­vevőit. — De ezt még nem tartottam ele­gendőnek. Utána külön is felkeres­tem őket. Beszélgettünk arról, mit várnak az oktatástól, hogyan gon­dolják az oktatási anyag feldolgo­zását, stb. Ezek a beszélgetések is meggyőztek arról, hogy az elvtársak elvárják, az elméleti kérdéseket le­hetőleg gyakorlati, a mindennapi eseményekből vett példákkal vilá­gítsuk meg. Az volt a vélemény, hogy a színes, érdekes foglalkozások le fogják kötni érdeklődésüket. A tanulságokat, úgy látszik, Pil­lár elvtárs levonta, s aszerint igyek­szik dolgozni. Erre mutat, hogy az alapszervezet vezetői és a pártbizott­ság tapasztalatai szerint ez az okta­tási forma egyike a legjobbaknak a községben. — A tanulási fegyelemmel nincs baj — szól közbe szerényen —, s a megjelenés is megfelelő. Igaz, néha — természetesen indokoltan — egy- egy elvtárs halaszthatatlan ügyei miatt hiányzik, de ezt minden eset­ben előre bejelentik. Most arról kérdezem, miként se­gít azoknak az elvtársaknak, akik a vitákról hiányoztak. — Minden sze­mináriumra a kérdéseket úgy igyek­szem csoportosítani — mondja —, hogy egy kissé vissza lehessen térni az előző anyagra is. Eközben termé­szetesen meglátszik az, hogy a hiány­zottak is tisztában vannak-e a már megtárgyalt anyaggal is- Az eddigi tapasztalatom szerint ez jó módszer­nek bizonyult. — Hallgatóim között akadnak még bátortalanok is. Meggyőződtem róla, hogy rendesen jegyzeteltek, tanul­tak, s mégis a foglalkozásokon ne­hezen kapcsolódnak bele a vitába. Ezt a bizonyos kisebbségi érzést én s t*Jzép, szép az a termelőszövet­kezet, talán jobban is járnak a tagok, mert elérik és túlszárnyalják az egyéniek jövedelmét, de azért mégis csak jobb az egyéni gazdaság, mert ott nem parancsol senki. így véle­kedett S. István szekszárdi 10 hol­das dolgozó paraszt. * — Mit tud a városban működő szö­vetkezetről? — tettem fel beszélgetés közben a kérdést Pista bácsinak. — Jó dolog lenne az, csak ne pa­rancsolnának ott az embernek. Mert én szeretek dolgozni, ha parancsol­nak rögtön megkeseredik a szám­íze. — Magának még soha sem paran­csoltak? — De, valamikor a felszabadulás előtt. Akkor cseléd voltam. Azért tu­dom, hogy mi az. — Azóta nem parancsoltak? — Nem bizony, még az asszony se. S megsímítja megstuccolt bajuszát. miközben észrevehető mosoly suhan át az arcán. Büszke arra, hogy ná­luk nincs „papucs kormány.” — Hányán dolgoznak a családból a 10 hold földön? — folytatom a kér­dezést. — Ketten mindig azt csináljuk, de amikor kell, kint vagyunk hárman is a földeken, főleg a kapálások, meg az aratás idején. — A kapálások idején általában mettől meddig dolgoznak? fokozott közvetlenséggel, közvetlen segítségnyújtással, könnyebb kise­gítő kérdésekkel igyekszem ellen­súlyozni. — Általában azonban hallgatóim igen aktívak, bátran vitáznak, s rög­tön reagálnak a hibás nézetek el­hangzására. Nagy vita alakult ki például az SZKP XX. Kongresszu­sának egyik rendkívül lényeges megállapítása felett, a szocialista forradalom békés győzelmének lehe­tőségeiről. Néhány elvtárs először nem tudta elképzelni azt, s valami taktikai lépésnek' tartotta. Voltak olyanok is, akik lehetségesnek tar­tották. — Végül is tisztáztuk, hogy éppen Lenin volt az, aki 1917 áprilisában az oroszországi viszonyok között le­hetségesnek tartotta a forradalom békés fejlődését. Nem rajtuk múlt, hogy ez a gyakorlatban nem sike­rült. Ez azonban az elméleten mit sem változtat. — De látni kell azt is, hogy azóta mily nagymértékben megváltozott a világ képe, s döntően megváltoztak az erőviszonyok. Ma már egy hatal­Az országos pártértekezlet ha­tározata kimondja; hogy hazánk­ban a párttisztség kivételével min­den közfunkciót — legyen az tár­sadalmi, vagy állami, legyen az a legalacsonyabb, vagy a legmaga­sabb beosztás — pártonkívüli is betöltheti. A párt álláspontja ha­tározott abban a kérdésben, hogy a párttagság nem jelent külön jo­gokat a pártonkívüliekkel szem­ben. Az országos pártértekezlet ab­ból az alapvető tényből indult ki, hogy a munkásosztály csak ak­kor teljesítheti küldetését, ha sa­ját és az egész dolgozó nép erőire támaszkodik. A szocializmust nem lehet a pártonkívüli tömegek bevonása nélkül felépíteni. E munkához szükség van minden becsületes dolgozóra, a munkásosztály tag­jaira, a dolgozó parasztságra, a néphez hű értelmiségre, a városi és falusi kispolgárságra. Renge­teg érték rejlik a tömegekben, amiből a párt tagjai tanulhatnak, tapasztalatokat meríthetnek, véle­ményeikről tanácskozhatnak. A más szocialista világrendszer alakult ki, s az akadálvtalan gyarmati ki­zsákmányolással szemben előttünk esik szét a gyarmati rendszer. S itt vannak az akkor kialakulóban levő kommunista mozgalommal szemben, ma a tőkés országokban is hatalmas tömegeket felvonultató erős kommu­nista pártok- Mindezek új lehetősé­geket tárnak fel. — Természeteesn ez nem a szo­ciáldemokraták „békés belenövés”- ről szóló elméletének átvétele. Ami­kor mi békés útról, parlamenti út­ról beszélünk, a szocialista forra­dalom békés útját értjük. S ha ezt lehet, miért ne járjuk a kevesebb áldozattal járó utat. Ha viszont ez nem lehetséges, ha a burzsoázia fegyveres harcra kényszeríti a mun­kásosztályt, attól sem fog megriadni. — Természetesen más problémák is adódnak — mondja befejezé­sül —, de igyekszem a kollektívá­val együttesen megoldani őket, hisz a nagyobbik rész az oktatásból még hátra van. Szalai Endre kommunista kötelessége, hogy ta­nuljon, s egyben tanítsa is a tö­megeket. Fejlettebb fokra kell emelni a pártonkívüli tömegek öntudatát, aktivitását és alkotó kezdeményezését. Csakis így ér­hető el, hogy a munkásosztály ügye, a szocializmus építésének ügye jobban halad előre. A párt taglétszáma jóval ki­sebb mint az MDP-ben volt és nem is lesz olyan magas. Ez a tény kell, hogy ösztönözze a kom­munistákat, hogy kapcsolataikat szorosabbra fűzzék a tömegekkel. A párt alacsony létszámánál fog­va is nem vállalhatja, hogy min­den közfunkciót tagjaival töltsön be. Az állami és társadalmi élet­bet helyet kaphatnak a pártonkí- vüliek, ha készek a párt politiká­jáért, a szocializmus felépítéséért a kommunistákkal együtt dolgozni Aki bizalmatlan a tömegekkel szemben, lebecsüli a tömegekben rejlő erőt, az szembe fordul a párt politikájával, gyengíti a szo­cializmus építésének előrehaladá­sát. A Megyei Nőtarjács Elnöksége az elmúlt napokban ült össze, hogy megbeszéljék a további feladatokat a féléves munkaterv alapján. A terv ben komoly feladatok szerepelnek az asszonyok között végzett politikai és kulturális munka megjavításá­nak feladatairól. Vörösfonálként hú­zódik végig mindezeken a béke­harc fokozásának erősítése. Részletesen megvitatták a szak­körök munkájának beindítását is. Az elnökségi ülés keretében vá­lasztották meg ugyanekkor dr. Keszthelyi Józsefnét, a Megyei Nő­tanács elnökévé. Dr. Keszthelyi Jó- zsefné eddig is tevékenyen segítette társadalmi munkájával a Nőtanács feladatainak végrehajtását. Megvá­lasztása után arról beszélt, hogy e társadalmi funkcióval járó kötele­zettségeket ezután is örömmel, szí­vesen végzi. Mint már arról hírt adtunk, ré­gebben a Megyei Nőtanács kezdemé nyezésére Tolna megyei asszzonyok látogattak el más megyékbe tapasz­talatcserére. Most arról adhatunk hírt, hogy a Megyei Nőtanács So­mogy megyéből 22 tagú nőküldött­séget hív meg tapasztalatcserére, amelyen megbeszélik a nőmozgalom mai kapcsolatos tapasztalataikat. A megbeszélés után pedig együttesen meglátogatják a szekszárdi Béke Tér melőszövetkezetet, s ott is beszél­getnek az asszonyokkal, megtekin­tik a tsz gazdaságát. A látogatásra előreláthatólag feb­ruár 12-e körül kerül sor. * Ozorán élénk tevékenységet fejt ki a helybeli Nőtanács. Jó eredmé­nyeket értek el például a Gyermek- város javára beindított gyűjtések­nél. Eddig 1650 forintot küldtek el a Gyermekvárosnak. Ez az összeg azonban még nem végleges gyűjté­sük eredménye, mert továbbra is segíteni kívánják a Gyermekvárost. Ennek érdekében február 2-án tea­estet rendeznek, s ennek bevételét is elküldik a Gyermekvárosnak. Emellett lelkesen készülnek a feb ruár 4-i nőgyűlésre, amelyen az Or­szágos Nőkonferencia anyagát isme­rik meg részletesebben. Készülődé­sük fő célja az, hogy minél több asszonytársukhoz eljutva mozgósít­sák őket a nőgyűlésen való részvé­telre. nak, mint számomra, csendesen meg­jegyzi: — nem kívánnánk még egy olyat. — De ilyen bekövetkezhet bár­mikor — veszem át a szót — s akkor nyilván nem mondja, hogy mindentől független. Ha egy ilyen baj bekövet­kezik a szövetkezetben, a terhek megosztódnak, könnyebben viselik el azt az emberek. Nem kell vagyo­nuk felét arra fordítani, hogy úgy ahogy, rendbeszedjék egy elemi csa­pás után a gazdaságukat. „Kevés kéa nem gyors kéz, sok kéz, gyors kéz“ — ezt tartja a szólásmondás. Márpe­dig ha ez igaz, akkor a sok gyors kéz, amely a termelőszövetkezetekben van, nyilvánvalóan gyorsabban, könnyebben helyrehozza az elemi csapásból szármaró veszteségeket, mint a kevés kéz. — így igaz, néha nem ártana, ha mégegyszer annyian lennénk az én 10 holdamhoz is, A vita még hosszan tartott volna, ha egy szövetkezeti tag nem kért volna szót éppen tanácsülésen, aki arról adott számot, hogyan zajlik az élet, hogyan döntenek közösen — nem parancsszóra — a tsz-ben, milyea jövedelmet értek el az elmúlt évben. Amikor a tanácsülés végén elvál­tunk, búcsúzóul annyit mondott Pista bácsi: — Meg kell nézni azt a szövetke­zetét, el kell menni körülnézni. K. Balog János Mitől független az S.István bácsi...? — Úgy hat óra körül kezdjük és este 6—7 óráig csináljuk. — Ezt az időt kimondottan a kapá­lásra fordítják? — Igen. — Akkor ez a 12—13 óra nem je­lenti a teljes munkaidőt. — Előbb kell kelni, mert etetni, itatni kell, elő kell szedni az ekeka­pát, megigazítani a kapákat. Meg ki is kell érni a földre, mert délben nem kezdheti az ember a munkát. Itt nálunk, de azt hiszem minden községben újjal mutogatnak arra, aki kilenc órakor indul dolgozni. — Hogy, nem kezdheti akkor a munkát, amikor akarja? Az előbb azt mondta, hogy a 10 hold földjén sza­bad ember, nem parancsol senki, most mégis úgy beszél, hogy ezt kell csinálni, azt meg kell tenni, ezt sem szabad elmulasztani. — Hm — mosolyog méltatlankod­va Pista bácsi és ünneplő fekete ka­lapját feltolja tar koponyájára — ha az ember azt akarja, hogy legyen va­lamije, akkor nem henyélhet. Egy­szerre két-három növényt is kel­lene kapálni, hát bizony sietni kell, mert különben a munka a körmünk­re ég. Az aratásban is jó, ha iparko­dik az ember, mert akkor n<j|n hul­lik el a szem, több jut a zsákba. Szó­val ezt maga is tudja. — Szóval magának nem parancsol senki, csak a körülmények kénysze­rítik magát, az parancsol magának. — Az igaz, meg kell fogni a mun­kát, nem henyélhet az ember. Amit a növény megkíván, meg kell csi­nálni. — Inkább úgy mondhatnánk, hogy amit a növény megkövetel, paran­csol, azt meg kell tenni. — így is helyénvaló. —• Nos, ha helyénvaló, akkor nyil­ván az is helyénvaló, hogy paran­csolnak magának most is, mégpedig a körülményei, a kisparcella, a gaz­dasága. Kénytelen, kelletlen igazat adott. A tények ellen nem lehetett beszélni, hisz ő mondotta el azokat. Csupán ilyen értelmű következtetést nem vont még le a maga számára. — Lehet, hogy parancsol nekem az egész gazdaságom, mégis csaik független vagyok. — Én nem vagyok ebben annyira biztos — vetettem ellene. — Aztán már miért nem? — rő- könyödött meg hitetlenségemen, de vitatkozó kedvében lévén, hajlandó volt vitába bocsátkozni. Ezért meg­kérdeztem tőle. — Mitől független maga, Pista bácsi? — Hát mitől, ilyet még kérdezni is, hát mindentől. — Ezt nem értem. Nem értem, mert éppen maga volt az, aki egy­szer ... emlékezzék csak ... keserűen a sapkáját a földhöz vágta. Meglepődött a váratlan fordula­ton, nem volt visszaút, felelni kel­lett. — Emléíkszem. Az az esztendő, 1955, nagyon rosszul sikerült. Elhul­lott egy anyakocám, elpusztult az egyik lovam, hosszasan volt beteg a gyerek. Még ha jól emlékszem, akkor volt éppen egy elég kiadós jég­verés is. — Jól emlékszik, de hol van mind­ebben a függetlenség? — Benne van fiam, hogyne volna benne. Magam takarítottam be a ter­mést, meg oda fordítottam jószágo­mat.1, vagyonomat, ahova akartain, ahova... — Nos, éppen ez az — vágtam be a szavába — odafordította, ahova kellett. Igaza van, független volt sok mindentől, s ebben a független­ségben kénytelen volt az egész évi jövedelmét arra fordítani, hogy lo­vat vegyen, hogy a sertésállományát kiegészítse, na meg persze a beteg gyerek kezelési költségeit fedezze. — Nehéz esztendő volt az — sóhaj­tott egyet, s inkább csak úgy magá­KONZULTÁCIÓ Miért nem helyes az a nézet, hogy a pártonkívüliekben nem lehet megbízni A Nőianácsok életéből Akarjuk a békét... Szokatlan élénkség uralkodik Bölcske utcáin, pedig a havas, hideg téli est máskor otthonukba kényszeríti az embereket. Most azonban másképp van, nyolcas-tizes csoportokban, főleg asszonyok sietnek — mint szerteágazó erek egy nagy folyam ágyához — a kultúrotthonba. Még az eléggé távol fekvő András-pusztáról is népes csapat igyekszik... Mindnyájan ott akarnak lenni, a nőgyűlésen. S mikor elérkezik • kezdés, már zsúfolásig megtöltik a nagytermet. Mintha ünnepre készül­tek volna, mindenki ünneplőben s a nagy eseménynek megfelelő izga­tott hangulatban várakozott. A beszámoló az országos nőkonferencia anyagát ismertette, a Béke­kiáltvány jelentőségét hangsúlyozta, majd részletesen tárgyalta a gyer­meknevelés problémáit és az iskolai és családi nevelés összhangjának szükségességét. A jelenlévők osztatlanul nagy érdeklődéssel hallgatták a beszá­molót, s már közben is nyilvánították véleményüket. Mikor a békekér­déséről volt szó, egész csoportok kiáltottak közbe: „Mi akarjuk a békét és mindent meg is teszünk érte.” A derültség is többször átfutott a hallgatóságon, különösen akkor, amikor az alkoholizmus elleni radikálisabb rendszabályok fejtegetésé­ről volt szó. Mindent egybevetve jól sikerült nőgyűlést tartottak Bölcskén az asz- szonyok. Régen volt, amikor ilyen nagy számban és egyetértésben mun kás, paraszt és értelmiségi asszonyok együtt tanácskoztak legközvetle­nebb érdekeik, feladataik megoldásáról. Ott voltak a munkás és pa­rasztasszonyok mellett a pedagógusok, feleségestől és a tanács, föld- szöv., s a többi tömegszervezetek vezetői. Éppen ezért néhány szót kell ejteni arról is, hogyan érték el ezt a sikert a Bölcskei Nőtanács tagjai: Gerendás Andrásné a Nőtanács titká­ra vezetésével az asszonyok családlátogatások, egyéni beszélgetések al­kalmával hívták meg az érdeklődőket. Igényelték, kérték és meg is fo­gadták a pártszervezet, tanács, az iskola, a földművesszövetkezet veze­tőinek segítségét. Természetesen így rövidesen elmondva nem látszik az a hallatlan lelkes munka, amelyet kifejtettek a nőgyűlés sikeréért, de az eredmény mindennél ékesebben bizonyítja. (ir-e)

Next

/
Thumbnails
Contents