Tolna Megyei Népújság, 1958. február (3. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-27 / 49. szám

2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1958 február 27. „Erősítsük az együttműködést a szocialista országok harcosaival“ A Krasznaja Zvejzda vezércikke Azt akarjuk, hogy tovább erősödjék népeink barátsága Kádár János elvtárs beszéde Marosvásárhelyen A magyar párt- és kormánykül­döttség romániai látogatása során Marosvásárhelyre utazott, ahol ün­nepélyesen fogadták a magyar dele­gáció tagjait. Kádár János elv társ az üdvözlésekre válaszolva hangsú­lyozta, hogy volt olyan időszak, ami kor a Magyar Népköztársaság nagy veszélynek volt kitéve és amikor szükségünk volt a segítségre. A Szov jetunió népei mellett már az első napokban odaálltak mellénk a Ro­mán Munkáspárt vezetői és Romá­Kádár elvtárs beszéde során rá­mutatott arra: — mi odahaza úgy dolgoztunk, ahogyan tudtunk, tu­dásunk, képességünk szerint. Eköz­ben nem is láthattuk teljesen, hogy ennek a harcnak mi a nemzetközi jelentősége. Ezt csak akkor értékel­jük, ha külföldön járunk és érezzük a szereteted a megbecsülést. Amikor itt, a Román Népköztár­saságban járunk, sok kérdéssel ta­lálkozunk. A román és a magyar nép kapcsolata sok megpróbáltatás­nak volt kitéve a történelemben. Volt idő, amikor a régi urak szembe tudták állítani a két népet és az egyik nép szabadságharcát a másik segítségével verték le. Ez történt 1919-ben. Magyarország urai eladták az országot a nyugati nagyhatal­maknak és akkor az urak érdeké­ben mozgósítani tudtak román dolgo­zókat. A második világháborúban Ma­gyarország akkori urai Hitlernek adták el az országot. A román nép haladó erői idejében szembeszálltak Hitlerrel és a Szovjet Hadsereg ol­Mint az AFP jelenti, Eisenhower elnök felhívta az Egyesült Államok népét, hogy hagyja jóvá 3900 millió dollár összegű külföldi gazdasági és katonai segélynyújtási programját az 1958—59. évi költségvetési évre. Az elnök kijelentette, hogy bármi­lyen sürgős az Egyesült Államok fel szerelése korszerű fegyverekkel, ugyanolyan parancsolóan szükséges továbbra is katonai és gazdasági tá­mogatást nyújtani a külföldnek. Kö­zölte, hogy az Egyesült Államok a következő öt évben — ha semmi fontos változás nem történik a nem­zetközi helyzetben — több mint két­százmillió dollárt fordít katonai ha­talmának fenntartására. „Bármilyen nagyok is azonban ezek az összegek — fűzte hozzá az elnök — nem nyújtanak semmi kon­struktív és hasznos dolgot az embe­riségnek. Tulajdonképpen csak vi­szonylagos biztonságot teremtenek. Az igazi biztonságot csak a valódi béke hozhatja meg nekünk.” Eisenhower a továbbiakban a Szovjetunióval való viszonyról be­szélt. „Békeerőfeszítéseink sikere végeredményben természetesen a Szovjetunióhoz fűződő kapcsolataink tói függ. Azt akarjuk, hogy ezek a kapcso­latok mielőbb megjavuljanak” — A Times washingtoni tudósítója jelenti: — Eisenhower eljárását újabban mind hevesebb személyes bírálatok érik. Megfigyelők ezt jórészt a gaz­dasági hanyatlás súlyosbodásának tulajdonítják. Az amerikai közvéle­mény most már nyíltan elítéli az elnök sűrű golf- és vadászkirándulá­sait, sőt azt is, hogy nemrég Geor­giából Washingtonba visszatérőben nagy kerülőt tett, hogy feleségét Arizona verőfényes tájaira kísérje. Sokan úgy vélik, Eisenhower olyan kedvében van, hogy nyíltan kihív­ja az ellene irányuló személyes bí­rálatokat és midőn_Georgiába ment, ^ól tudta: a gazdasági válság mind nia dolgozói is. A segítség nem volt hiábavaló, mert megvédtük a nép hatalmát, él és virágzik a Magyar Népköztársaság. A magyar vendégek ellátogattak a „Simó Géza’’ bútorgyárba, majd Nagykendre utaztak, ahol egy kol­lektív gazdaságot (tekintettek;' meg. A magyar párt- és kormánykül­döttség részére adott díszebéden pohárköszöntőt mondott Kádár Já­nos elvtárs, a magyar küldöttség vezetője. dalán a román munkások, dolgozók is segítettek nekünk kivívni a sza­badságot. Kádár János a továbbiakban kö­szönetét mondott az 1956-ban és 1957-ben nyújtott segítségért, majd így folytatta: Itt laknak magyar származásúak is. A nacionalizmus mélyen él az emberek gondolkodásában. Sokszor nem is tudatosan hat és húz vissza. Mi természetesen elsősorban forra­dalmárok vagyunk. Élhet egy magyar dolgozó. Magyarországon rabságban és élhet a Román Népköztársaság­ban szabadon. Ha Magyarországon 1956-ban felülkerekedik az ellenfor­radalom, a magyar emberek rabok­ká válnak és a Román Népköztársa­ságban a magyar emberek szabadok maradtak volna továbbra is. Hogy ez nem következett be, azt a magyar dolgozók saját állha­tatosságuk mellett a Szovjet­unió segítségének köszönhetik. Nagyon sok segítséget adott nekünk a Kínai Népköztársaság, valamint a Román Népköztársaság és a Cseh­mondotta. Ezután hangsúlyozta, az Egyesült Államok azt kívánja, hogy a csúcsértekezletet megbeszélésekkel készítsék elő, amelyek módszeresen folynának le és lehetővé tennék az értekezlet eredményességét. Az elnök befejezésül emlékeztetett arra, hogy állást foglalt a világűr „közös meghódítása” mellett tisz­tán békés célokra és kérte, hogy a két ország kezdjen széleskörű „tudó mány a békéért” — programot, amelynek célja az egész emberiség jólétének növelése. Washington: (AP) Lincoln White az Egyesült Államok külügyminisz­tériumának sajtófőnöke keddi sajtó- értekezletén kijelentette, hogy az Egyesült Államok leszerelési politi­kájában semmiféle változás nem lesz. Tájékozott körök szerint ez a megjegyzés Harold Stassennek arra a javaslatára vonatkozott, hogy Ame rika egyezzék bele az atomfegyver­kísérletek megszüntetésébe, anélkül, hogy az atomfegyver gyártás meg­szüntetését is követelné. Stassen ál­lítólag azért mondott le a leszerelé­si tanácsadói tisztségről, mert a kor­mány nem fogadta el ezt a javasla­tát. White hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok szeretné, ha a Szovjetunió ismét részt venne az ENSZ leszerelési bizottságának munkájában. súlyosabb aggodalmat kelt. Mások azt tartják, a Fehér Ház személyze­te kőfalként védi az elnököt minden kellemetlen hírtől, kivéve azokat, amelyekhez személyes döntése nél­külözhetetlen. Bármi legyen is az ok, a bizonyítékok nagy tömege mutatja, hogy Eisenhower egykori személyes népszerűsége jórészt elpá­rolgott. Bizonyára nincs valami rendjén, ha még a Times című heti­lap is éleshangú ^vezércikkben bírál­ja az elnök távozását Washington­ból abban a percben, midőn felhív­ta a népet, bízzék a kormányban, mert orvosolni képes az üzleti pan­gást. Eisenhowernek a Fehér Házba történt visszatértével fellángolt a támadás az egész vonalon. szlovák Köztársaság is. A baj idején központi megegyezés, központi tár­gyalások, szervezések nélkül a cseh­szlovákiai és a romániai dolgozók ott álltak a mi dolgozóink mellett és ez óriási segítséget jelentett szá­munkra. Hogyan állnak most? Mi úgy gon­doljuk, elvtársak, hogy a régi Ma­gyarország, ahol a nagytőkések, föl­desurak uralkodtak, nem a kultúra országa volt. Milyen ország az ahol lehetett bárki, bármilyen tehetséges, nem juthatott iskolába? Ahol nincs elnyomás, ott a magyar származá­súak képességeiket szabadon fej­leszthetik. Itt is van sok tízezer te­hetséges magyar, s lehetnek gyár­igazgatók, egyetemi tanárok, techni­kusok. Miért érdekel bennünket, akik a Magyar Népköztársaságban élünk, azoknak a magyar származásúaknak a sorsa, akik a határokon túl élnek? Természetesen érdekel ez bennün­ket, de nemcsk az ő sorsuk, hanem a csehszlovák és a román dolgozók sorsa is és azt mondjuk, legyen erős a Magyar Népköztársaság és legyen erős a Román Népköztársaság és ha magyar származású embernek úgy adatott, hogy itt szülessék Marosvá­sárhelyen, itt Romániában — akkor itt, ha Budapesten él, ott, de célunk mindnyájunknak egy, hogy eljussunk a szabadság or­szágába: a szocialista társada­lomba! Ennél fontosabb nem élhet ember szívében, aki érzi a nemzeti kérdés jelentőségét! Mi szembeszálltunk a „minden magyar testvér" hazug jelszavával. A gyilkos nem lehet testvére áldoza­tának. Ezt bebizonyította az ellen- forradalom is. Mi azt akarjuk, hogy minden becsületes magyar dolgozó szabadon éljen, de szabadság népha­talom nélkül nincs, és nincs nemzeti kultúra sem. Mi a testvéri barát­ság mellett vagyunk és ezért kíván­juk, hogy a két népköztársaság együtt s, egymás mellett erősödjék, mert ez a legjobb a magyaroknak is. A két párt viszonya jó, kormányaink viszonya szintén, és mi azt akarjuk, hogy tovább erősödjék népeink barátsága. Kádár János a két párt, a két ál­lam és a két nép felhőtlen, fenntar­tás nélküli barátságára ürítette po­harát. IV. Szerencsére kicsit ismerem más forrásból is az akkori körülménye­ket, ezért nyugodtan hallgatom, amint sorolja a gróf „érdemeit.’’ Tu­dom például, hogy a gróf előbb rá­ébredt arra> hogy mi történik az or­szág politikájában, mint maguk a cselédek. Először is tudta, hogy a há ború könnyebben elsöpri az egész jószágállományát, ha egy helyen van, ezért biztonságosabb helyzetben tudta azokat elszórtan a cselédjei­nél. A „passzusokkal“ együtt adta oda, mert tudta, hogy ha ő marad hatalmon úgyis tisztázódik, hogy mi a cselédség, és mi az ő tulajdona. Másodszor pedig tudta, hogy az ő jövőjének már befellegzett. így te­hát veszteni nem veszthet, ha saját maga felajánlja is javait a cselédség­nek, mert azt úgyis elveszi tőle a nép és ha „önként“ adományoz, akkor legalább megmarad a „jó hírneve’’, cselédjei nem fordulnak vele szem­be és alkalomadtán még „támaszai" is lesznek. Meglep azonban, hogy a pusztaiak ennyire nem láttak át a szitán. Te­szek még egy újabb megjegyzést is, hogy jobban kiismerhessem Erlich bácsi „hűségét“ a grófhoz. — Úgy hallottam, hogy október­ben Nagy Imre idején, állítólag egy küldöttség ment innen a pusztáról Pálfára a grófhoz, hogy nyugodtan jöjjön vissza és foglalja el a birto­Moszkva: (TASZSZ) A Krasznaja Zvjezda szerdai számának vezér­cikke a szovjet hadsereg és a szocia­lista országok hadseregeinek fegy­verbarátságát méltatja. Rámutat ar­ra, hogy ez a barátság a hadsere­gek szocialista jellegéből fakadó ér­dekközösségen nyugszik. Nem ma és nem tegnap született népeink és hadseregeinek barátsága — írja a lap —. Azokban a nehéz években, amikor a fiatal szovjet had­sereg fegyverrel verte vissza a kül­földi intervenciósok és a belföldi ellenforradalom rohamait, a szovjet emberek segítségére siettek a kínai önkéntesek. A polgárháború arcvo­nalain a szovjet egységekkel váll­vetve küzdöttek a nemzetközi egy­ségek katonái — csehek, lengyelek, jugoszlávok, ; bolgárok, magyarok, románok. A vezércikk elmondja, hogy a szó cialista országok hadseregei állan­dóan emelik a katonai kiképzés Moszkva: (TASZSZ) Az Izvesztyi­ja „Veszélyes megtévesztés” című cikkében egyes nyugati politikusok­nak azzal az állításával foglalkozik, hogy a NATO tagországai, amelyek amerikai rakétát és e rakétához atomtöltetet kapnak_ „védelmük” céljára, állítólag vétójoggal rendel­keznek e rakéták felhasználása te­kintetében. Az Izvesztyija megálla­pítja: ez hazug állítás, s csak az agresszív amerikai körök malmára hajtja a vizet, mert ezek arra szá­mítanak, hogy így megtéveszthetik a közvéleményt. Pedig a nyugateu­Az Humanité jelenti, hogy az algé­riai Tenes körzetében Taouria mel­lett a francia gyalogság két felderítő úton lévő szakaszán rajtaütöttek a felkelők. Az automata fegyverekkel felszerelt támadók 24 halott veszte­séget okoztak a francia egységnek, nyolc francia katona eltűnt. A Paris Journal írja: a felkelők be akarják bizonyítani, hogy a fel­szabadító hadsereg most már ismeri a háború művészetét és a gerilla­harc síkján alkalmazni tudja. Napo­leon, vagy Clausewitz elveit. A fel­Rácegres9 1958 kát, valamennyien hajlandók to­vábbra is uruknak visszafogadni. Gyanúsan rámnéz: — Nana, azért ennyire nem va­gyunk ám: Ide többet már nem jön vissza. így azért mégis csak jobb, mint cselédnek — kis gondolkodás után még megtoldja: — A fene kí­vánja vissza... Az uraságot csak tisztelni lehetett, még családi körben sem lehetett rosszat mondani rá, mert altkor köny nyen kegyvesztetté vált az ember és mehetett új gazdát keresni. Ettől pedig félt minden cselédember. így aztán többnyire „kiveszett’’ belőlük minden rossz gondolat az urasággal szemben, eszükbe sem jutott azt kritizálni. Ebből a „tiszteletből” még most is van bennük — nem átkozzák most sem hangzatos szavakkal. De ugyanakkor szépen megszokták már azt a pár hold juttatott földet, azo­kat az új házakat és azt a sok-sok egyéb jót, amelyek épp úgy hozzá­tartoznak már életükhöz, mint a ka­báthoz a gomb és ezért a döntő szót, mégis csak ez mondja ki bennük. 1945 után elemi erővel tört ki a rácegresiekből valamiféle vagyono sodási láz. Még az sem csillapította ezt a rohamot, hogy észrevették: már a falusi gazdák is kezdik őket iri­gyelni. Egyszer azonban, mintha megállt volna ez a gyarapodás. A falusiak azt mondták színvonalát, fokozzák az egységek harckészségét, tanulmányozzák és alkotó szellemben alkalmazzák a szovjet hadsereg gazdag tapaszta­latait, viszont a szovjet fegyveres erők is figyelembe veszik és felhasz­nálják a népi demokratikus orszá­gok hadseregeinek értékes tapaszta­latait. A szocialista országok harcosai jól tudják, — írja a Krasznaja Zvejzda —, hogy országaink összefogása meg­bízható garanciája mindegyikük nemzeti függetlenségének és szuve­renitásának. Semmiféle kapitalista államcsoportosulás nem valósíthat meg ilyen szilárd egységet, mivel a kapitalista világot engesztelhetet­len ellentmondások marcangolják. Példa erre a támadó északatlanti tömbben tapasztalható civakodás. Hangsúlyozza a lap, hogy a testvéri szocialista országok hadseregeiben, akárcsak a szovjet hadseregben, in­ternacionalista szellemben nevelik a harcosokat. rópai országok közvéleménye már több példa alapján meggyőződhetett arról, hogy az amerikai katonai ve­zetés egyáltalán nem törődik ezek­nek az országoknak a véleményével. „Vajon nem az a helyzet — kérdezi a cikkíró —, hogy a NATO orszá­gok vétójogáról szóló megnyugtató kijelentések közben ezeknek az or­szágoknak kormányai megegyezést kötnek Amerikával a rakétaberen­dezésekről, azután pedig kijelentik, hogy nincs módjuk ellenőrizni, ho­gyan használja fel az amerikai pa­rancsnokság ezeket a rakétákat?” kelők egységei számosabbak, jobban kiképzettek és parancsnokságuk is jobb, mindenekelőtt pedig tűzerejűk sokkal jelentősebb az egy évvel ez­előttinél. A Liberation felkiált: „Ez nem gerilla-harc többé, ez már háború Lacoste úr!” A lap rámutat arra, hogy a határok ellenőrzése gyakor­latilag lehetetlen. A legnagyobb té­vedés azt hinni, hogy Algéria elszi­getelhető. Minthogy az algériai prob lémának nincs katonai megoldása, teremtsük meg a békét, — sürgeti a haladó lap. — Hja, kérem, a cselédember nem született gazdának. Addig volt min­den, amíg tartott az uradalomból: készen kapták a vetést, jótermőek voltak a földek, de most, amikor a saját ierejük}ből kellene gazdálkod- niok, már megállt a tudomány. Ezt mondták a falusiak, de nem volt nekik igazuk. Nemcsak egy évig gyarapodtak, íimíg közvetlenül se­gítette őket a kézhezkapott kisbir- tok, hanem még ötvenben és utána, a begyűjtés idején is bírták annyira magukat, mint bárhol a falusiak. De valahol mégis szorítani kezdett a cipő: a természetes vágyuk, a gya­rapodás megmaradt, sőt, növekedett, mint ahogyan jöttek az új divatok, de mindehhez pedig egyre több pénz kellett volna, a föld pedig nem adott többet. Keresték a kiutat a szűk ci­pőből. Valakit már nehéz lenne megálla­pítani a nevét, így okoskodott: — Emlékeztek az uradalomra? Az utóbbi időben már a gép hozta a legnagyobb hasznot az uraságnak. Tucjjátok mennyibe került az ura­ságnak, amikor a gőzeke felszántot­ta pár nap alatt a fél határt? Az vitte neki a hasznot, pedig ma már azt mondják, hogy a gőzgép is mú­zeumba való. A másik közbeszólt: — Annak a pár nagygazdának is volt magához való esze, akik itt kö­rülöttünk a tanyákon közösen akar­tak traktort vásárolni és közösen va­Kádár János elvtárs beszéde Eisenhower beszéde a külföldi segélynyújtási programról Az Egyesült Államokban erősen bírálják Eisenhowert PUSZTAI CSENDÉLET Az Izvesztyija a Aato-országok „ráké ta-vétój ogáról“ Súlyosbodnak az algériai harcok

Next

/
Thumbnails
Contents