Tolna Megyei Népújság, 1957. december (2. évfolyam, 283-306. szám)

1957-12-08 / 289. szám

Utö'J december 8. TOLNA MEGVEl NEPCJSAG *í Szftlőtermelfik az iskolapadokban 1/ ésóre jár az idő, a templom toronyórája kilencet üt, az em berek egy része a munka utáni sza­badidőt kihasználva, csadádi körben pihen, vagy szórakozóhelyekre megy. Vannak olyanok is, akik ezt a ha­vas. zúemarás estét tanulással töltik. A Szekszárdi Általános Fiúiskola VII. b. osztályában parasztemberek tanulnak ezekben az esti órákban. A melegre fűtött tanterem padjai­ban csendesen, figyelmesen hallgatva ülnek a másodéves ezüstkalászos sző­lészeti—borászati és gyümölcstermesz tési tanfolyam hallgatói és jegyzetel­nek is néha az előttük lévő gyűrött kockás íüzetecskébe. Koppány Károly, a Palánki Mező- gazdasági Technikum tanára tartja az előadást. Az egyéves facsemeték korona alakító metszéséről beszél Időnként a nagy fekete iskolai táb­lához, lép és rajzokat készít a ma­gyarázatához. A tanár szavait megszakítja az első padsorban ülő, csontos arcú gaz­dának. Prantner Istvánnak a szava. — Tanár úr, én rövidebbre szok­tam vágni a hajtásokat. — Rövidebbre? — ismétli a szót csodálkozó arccal az előadó, s aztán derülten kérdezi. — Milyen fát met­szett a gazdatársam? — Meggyfát. — Szóval meggyfát?! A meggyfát valóban rövidebbre kell metszeni. Mert a meehagvott ág hosszúsága függ a fajtájától is — mondja a ta-- nár nyugodt hangon, a közbeszóláson kissé felvidulva, és' folytatja tovább az eladást. jj^sőbb, egy nagyon is időszerű dolog kerül szóba. A fák nvúl- rágástél való megvédéséről beszélt az előadó. Megint megszakítja szavait egy gazda. Kocza József, hogy saját tapasztalatát elmondja. — Én műtrágyás zsákot szoktam a fa köré csavarni, s az nagyon jól be­vált, mert nem ázott le úgy. mint az újságpapír. A tanár arcán látszik megint, hogy örül a hozzászólásnak. Helyeslőén bólogat és megjegyzi: — Valóban igaza van a gazdatárs­nak. a műtráevás zsákokat, mivel a műtrágya rendkívül érzékeny a ned­vességre, kátrányozzák, s ennél fogva ezekből a széttépett zsákokból fartősabb védnburkot lehet létre­hozni a fák közé. Ugv veszem észre, vége van már az előadásnak. De még mielőtt a 10 perc szünet bekövetkezne, Koppány Károly kérdéseket tesz fel a „tanít­ványoknak*’ az előadással kapcsolat­ban, úgy látszik arra kíváncsi, hogy a hallgatók megértették-e, amiről beszélt. — Hogyan metszünk akkor, ha gyengék a vesszők, második évben, hosszúra, vagy rövidre? — kérdi a tanár, s a feltartott kezű emberek közül, akik válaszolni akarnak kér­désére, Főglein gazdatársat jelöli ki a válasz megadására. idős ember fiatalosan lép ki a pádból, megigazítja szem­üvegét és nyugodt hangon válaszol. — Ha a második éven gyengék a vesszők, akkor rövidre metszünk, mert ilyenkor elmarad a koronafejlesztés. A többiek bólogatnak a padokban, s ketten még nyújtják a kezüket, mert el akarnak mondani egyet-mást sokéves tapasztalataikból. A 10 perces szünetben alkalom nyí­lik arra, hogy beszéljek a hallga­tókkal. Frei Miklós, aki a Hosszú-völgy­ből járogat a tanfolyamra, nevetve mondja beszélgetés közben. Most már hárman tanulunk a családból, mert a fiam is iskolás. Az idősebbik fiam ebben a padban ül délelőtt, ahol most én ülök. A szünetből nem sok van már vissza. Tam István sietve szívja ciga­rettáját, amikor hozzálépek. Ahogy néhány szót váltok vele megtudom, hogy ő két műszakban tanul. Dél­előtt ugyanis a Közgazdasági Tech­nikum utolsó éves diákjai között köp tatja az iskolapadot. — Talán a sokoldalúság kedvéért járogat ide? Nevet a kérdésemre és sietve vá­laszol. — Nem. Más hozott engem ide. Ugyanis érettségi után szőlészeti és borászati főiskolára akarok be­iratkozni és úgy gondolom, hogy nem fog ártani, ha az apámmal együtt el- járogatok az ezüstkalászos tanfo­lyamra. — A papája is itt van? —- Ott ül a sarokban, az 1 a dere- sedőhajú ember az apám, együtt ta­nuljuk otthon a leckét, amit itt fel­ad a Koppány tanár úr. J^etelt a tíz perc. A „diákok” kö­zül az egyik a táblához siet és letörli egy szivaccsal. Koppány tanár úr egy szakkönyvben lapozgat még pár másod nercig, s aztán fel­néz, végigfuttatnia tekintetét hallga­tóin és újból beszélni kezd. Megint csend lesz. csak a tanár hangjh hal­latszik. A hallgatók, akik egész, éven át a kapa fölé görnyednek, perme­tezőgépet cipelnek, boroshordókat emelgetnek, most kihasználva a zúz- marás estéket, tudományt gyűjtenek magukba, amely segíti majd őket a további munkában, mert hiszen in­gyen osztják manapság a tudást is, csak tanulni akaró emberek kelle­nek. H. T. Fiatal fejjel, érző szívvel Két fiatal, jóformán még gyere­kek. A leány, a Juliska, még be sem töltötte a tizenhatodik évét. A fiú, a Pista, alighogy befordult a tizennyolcadik évébe. Juliska vé- konycsontú, madárhúsú, ahogy a fa­lusiak mondani szokták, amolyan „nyiszletke" leány. A Pista, a fiú, bár nagyon szeretné adni a felnőttet, gyerekesarcú legényke, még nem is borotválkozik. Állán és a bajusza helyén néhány hosszúra nőtt pely­hes szőrszál árulkodik. A községi anyakönyvvezető előtt állnak, tanácsért jöttek, mert, mint mondják, meg szeretnének esküdni. — Igen, össze akarunk házasodni, mégpedig minél hamarabb — mondja Pista. — A fiatalkorúak házasságához írásbeli, szülői beleegyezés kell — mondja a gyámügyi előadó. — Az már megvan, el is hoztuk magunkkal — avatkozik a beszédbe Juliska. — Szeretnénk, ha minél előbb megtörténhetne az esküvő, mert Ju­liskának mindenképpen hozzánk kell költöznie. Az apja, amikor meg­tudta a bajt, elzavarta. Azt mondta, hogy „tisztuljon” a háztól. Most már nem kell róla gondoskodnom — mondja a fiú és látszik rajta, hogy érzi is a család alapításával járó fe­lelősséget. Ahogy a fiatalok elbeszéléséből ki­derül, Juliskának igen szomorú gyer­mekkora volt. Apja részeges, izgága ember,* aki részegségében űzi, haj­szolja családját. A gyerekeket és fe­Egy munkaegység értéke: 58 Ft 39fillér A simontornyai Kossuth Termelő­szövetkezet tagjai jó munkájának jutalma nem maradt el, amit a zár­számadó közgyűlés szemléltetően megmutatott: Többek között egy munkaegységre két kiló 72 deka búza, négy kiló 70 deka kukorica, há­rom kiló 17 deka burgonya, stb. ju­tott. Ehhez számítva a 30 forint 65 fillér készpénzt, s mindezt összeszá­mítva, pénzre 58 forint 39 fillér ju­tott egy munkaegységre. Átlagosan számítva, egy-egy tsz-tag jövedelme mintegy 18 000 forintra rúg. Meg kellett dolgozni érte, az igaz, de ekörül nem volt hiba, amit bi­zonyít az is, hogy az egy tagra eső átlagos munkaegység teljesítés 300. így aztán érthető is, hogy a ter­melőszövetkezetben a közgyűlés igen jó hangulatban zajlott le. Hálátlanság Beköszöntött a tél, megjöttek az első keményebb fagyok, jönnek a kel­lemes téli esték. A meleg szobában a család a barátok körében elviselhe­tőbb a tél zordsága. Jó annak, akinek otthona van, barátai vannak, jó érez­ni azt' hogij nem vagyunk egyedül. Czank József (volt téglagyáros) azonban nem így gondolkodik, de fő­leg nem így cselekszik. Till Erzsébet mindenesét közel 15 ép,- munka után utcára tette. Megtagadta ruháinak kiadását, az éjszakai szállást és min­den pénz nélkül szélnek eresztette. Közel tizenöt évet dolgozott, szinte semmiért, visszaéltek elesettségével, jóindulatával. Otthont keresett, a csa­lád melegét, s helyette az első vita után, mikor bérét követelte, úgy jár­tak el vele, mint egy elhasznált tárgy- gyal, mely megtette kötelességét s azután elhajítják. Nehéz sors egy mindenes sorsa. Itt nincs hétköznap ünnepnap, itt csak szürke munkanapok váltogatják egy­mást■ Ritka vendég a jó szó, annál több a megalázás. De ez a megalázás egyszer csak be­tölti a poharat. A tegnap megalá­zott ja, a holnap lázadója, így volt ez Till Erzsébet esetében is. Fellázadt mostoha sorsa ellen. Követelni mert a maga egyszerű módián, keveset, de mégis követelt. A válasz haragos ki­utasítás. Egyszerű munkásasszonyok karolták fel. Elhozták a pártba, ahol még sohasem járt. Egyszerű munkás­asszonyok, kiknek mellében szív do­bog, akik magukénak érzik a mun­kásember sorsát. A család kitaszította de a nagy család, a társadalom befogadta. Ugvp ami ügyünk is, igazsága a mi igazsá­gunk és ezért az igazságért a mi tár­sadalmunk megvívja a maga harcát. A. S. leségét többször kegyetlenül el is veri. Juliska durva beszédet, szitko­zódást hallott otthon, vágyott, de na­gyon vágyott a szeretetre és a jó szó után, így akadt össze a fiúval. Pista, a család legfiatalabb tagja, anyjával együtt gazdálkodik. Az öz­vegyasszonynak szüksége volt fia segítségére, s így a fiatalok a fiú anyjához költöztek. Kezdetben csak ment valahogy, mindketten sokat dolgoztak. De közben megszületett kislányuk. Juliska kevesebbet tud segíteni férjének, s elkezdődik a ve­szekedés. A fiatalasszony élete foly­tatódik abban a légkörben, a szit- kozódás és veszekedés légkörében, amelytől elmenekült akkor, amikor otthonát elhagyta. Az anyós, a fiú anyja, egyoldalúan és minden esetben fia pártjára állt, sőt öntötte az olajat a tűzre'. — Gyere, neked főztem — kínál- gatja kedvesen fiát. — Tudom, hogy szereted ... majd főzök én neked ... Ne törődj vele — int fejével menye felé, aki kislányával bíbelődik. És a kedveskedés közben mindig oda­bök valami bántót. A fiatalok kö­zött egyre nagyobb lesz az ellentét, s egy alkalommal a felbőszült Pista kezet emel feleségére és összevere­kednek. A fiatalok házassága óta alig né­hány hónap telt el, s Juliska ismét az anyakönyvvezető előtt áll, de most már egyedül és nagyon elkese­redetten. Zokogástól el-elfúló han­gon sorolja panaszát. Szeretem a fér jem... De csak nem hagyom ma­gam ... És ahogy beszél és abból, amit mond, az tűnik ki, hogy ha az ura mondott valamit, ő háromszo­rosan adta meg a tromfot úgy, ahogy „otthon, a szülői háznál látta. De most már látja, hogy hibázott és arra kéri az anyakönyvvezetőt, hogy még ez egyszer segítsen rajta, mert bizony ő visszamenne és tudia azt is, hogy a férje is visszafogadná... És csak be kellene hivatni, beszélni kellene vele, mert biztosan ő is már megbánta, hogy kezet emelt reá. Nem lehet ellenállni a könvörgő fiatalasszonynak és az anyakönyv­vezető kénytelen „túllépni” a hiva­talos keretet, behívatia a férjét és összebékíti a fiatalokat. A szülők helyett, — akik levették a kezüket és nem segítették a fiatalokat olyan irányban, hogy egymást megbecsül­ve alakítsák ki életüket, — a csa­ládi életre, a kötelességre, és az egy­más iránti megbecsülésre oktatja ki. Az anvakönywezető nemcsak mint hivatalnok, hanem mint érző szívű ember foglalkozik a fiatalokkal, s nemcsak a fiatalok összeadásáért, hanem együttmaradásáért és családi békéjéért is érzi a felelősséget. Ez a hivatalnok típus már az épülő szo­cialista társadalom hivatalnoka. Pozsonyi Ignácné Az „erdei riport’* természetesen az irodában kezdődik, az erdőgazdaság központjában, Páriban kis beszélge­téssel — tájékozódással — amely nélkül hiába indul el az újságíró az erdőbe — nem fogja meglátni a fák­tól az erdőt. — Mit csinálnak, mennyi tűzifát termelnek ki, milyen az erdő állo­mánya, gazdag-e a környék nagyvad­ban? — és megannyi kérdés kívánko­zik ki az újságíróból. Keszi Nándor, a gazdaság vezetője, Barkóczi István és Tuba György főerdészek alig győznek válaszolni. Pedig ismerik te­rületüket, mint saját tenyerüket és hát egyébként is ..öreg róka’1 mind­egyikőjük. A beszélgetés az egyik legfonto­sabb problémára, az erdők „pusztulá­sára” és az erdőtelepítési gondokra terelődik. Az újságíró megkérdezi, hogy mi az oka az erdők rohamos pusztulásának és szerintük az állam miért nem törődik a felszabadulás óta az erdők felújításával? Érthetetlenül néznek rám, mintha nem értenék a kérdést, véeül az egyik kissé bátortalanul megkérdezi: —■ Komolyan kérdezi ezt? — Természetesen... Úgy gondo­lom. hoev mint szakemberek, még az újságírónál is jobban ismerik a rcwz erdőgazdálkodás okait .. Fa-kó^i István megköszörüli a tor­kát. kicsit vár, mintha még azon töprengene, hogy kimondia-e, vagy ne, ami a nyelve hegyén van: A zöld gallér becsülete.•• — Tudja mit mondok én? Maga egy kicsit rosszul van informálva. Még soha nem fordított az állam olyan nagy gondot és főként olyan sok pénzt az erdőtelepítésre, felújításra, mint éppen a felszabadulás óta. Igaz, Gyurka bátyám? — Tökéletesen igazad van, én már több mint 20 éve vagyok erdész, tu­dom ... — Amikor meg kellett húzni a nad rágszíjat, mert kevés volt a pénz, erdősítésre akkor is annyit adtak, amennyit kértünk ... Erre mindig volt pénz. Az állam lehetővé tette — anyagilag is —, hogy az erdőkben ne legyen holt idő, vagyis olvan időszak, amikor már kitermelték a vágásra érett fát és még nem ültették be csemetékéi a helyét, sőt. még azt is. hogy az idő­közben a szántóföldi művelésre al­kalmatlanná vált területet beteleoít- sük csemetékkel. Az erdőfelújítás, telepítés, teljes egészében a beruhá­zási alánból történik, tehát még az sem befolyásolhatta ezt. hogy valahol tudtak-e gazdaságosan dolgozni, vagy nem. Mindehhez tudni kell még azt is. hogy régente, az erdőtulajdono­sok, ha anyagilag zsákutcába jutot­tak és már nem volt pénzük, akkor hozzányúltak az erdőhöz, kitermelték és az ontotta a pénzt... De arra már nem voltak képesek, hogy nagy ősz- szegeket fektessenek be az erdősítés­be, hiszen az legfeljebb 80—100 év múlva gyümölcsözik csak. Nos, ki folytatott jó erdőgazdálkodási poli­tikát? Meglepő ez a határozott hang és álláspont: — Eddig nagyon sok erdésztől hal­lottam, hogy az államunk nem gon­dolt a jövőre s rossz erdősítési poli­tikát folytatott és ezért nincs nekünk fiatal erdőnk, új telepítésünk olyan mennyiségben, hogy az kielégítő lenne. — Ezt maga legfel jebb csak azoktól az erdészektől hallhatta, akik elha­nyagolták a fiatal erdők, új telepí- tések gondozását, tehát magát a fel- újítási munkát és hát ugye kell va­lami „érvet” mondani, ezért igye­keztek az államot felelőssé tenni a betelepítetlen, kiirtott erdőrészekért. Higvje el, könnyebb az államot „maceráini*', mint jó felújítást vé­gezni ... Fiindulunk a végtelennek tűnő erdőrengetegben: egyik helyen elég felkanaszkodniok a lovaknak, a má­sik helyen fékezni kel a kerekeket. Keszi Nándor — akinek már daliás külsője és erős hangja is komoly ve­zetői tekintélyt kölcsönöz — magya­ráz: — Ez itt egy vegyes ültetés, kitisztí­tottuk a közét, hogy jóban nőjjön. Ott, a hegy túlsó oldalában egy ta­vaszi telepítés van ... Azt a részt ott, az idén vágtuk ki, most kerül majd beültetésre. Én itt nem rég óta vagyok vezető, de akkora területet minden évben felújítunk, amekkorát kivágunk, s ezenkivül is erdősítünk mezőgazdasági művelésre alkalmat­lan területet. Majd odébb meglátja, hogyan rövidítjük meg a „holtidőt". Motorfűrészek hangja veri fel az erdő csendjét, s néha néha nagy recs_ csenéssel földrezuhan egy-egy fa. Ide igyekszünk. Miközben a munkások ezernyi kérdéssel -ostromolják a ve­zetőt: „miért csak ennyi a norma itt, mikor nehezebb dolgozni, mint a másik helyen, hogyan kaphatunk egy új alkatrészt ehhez a géphez stb.” Gyurka bácsi — Tuba György — egy helyen félrekotoria a leveleket, felkotor lábával egy hantot: — Itt még lábán áll az erdő. de már ..újratelepítettük’*. A talajt télé­vé Jettük makkal, most az ősszel. Most nem írtjuk ki teljesen az erdőt, csak ritkítjuk, de a makk kikel, cse­mete lesz belőle és az növekedni fog majd s mire sor kerül ennek a rész­nek a teljes kivágására, már ott lesz helyén az új, fiatal erdő is. — Csak a vadakkal van sok ba­junk — vág közbe Keszi Nándor. — A disznó kitúrja, a szarvas pedig ki­kaparja a makkot, a fiatal telepítések hajtásai pedig valóságos csemegéje a szarvasnak. Úgy tudom, másutt is nagy pro­bléma a vadak kártevése, még ve­szekszenek is emiatt a vadászok és az erdészek . r — Probléma, az igaz, de itt is vi­gyázni kell, mert egyesek szeretnek nagyobb vadkárról beszélni, mint amekkora a valóságban van. és hát nem mindig csak a vad a bűnös. Mi például — igaz, hogy költséges, de megszerveztük a makkvetések és a fiatal telepítések őrzését őrökkel és kutyákkal, másutt pedig bekerítjük a fiatal telepítést. Persze könnyebb dolgunk lenne, ha nem lenne vad, de az is komoly érték és hát lehet is ellene védekezni... A látottak meggyőztek arról, hogy az erdőfplűiításnál nem az „állam­ból*’ kell kiindulni. hanem az erdész­ből. vagyis, ahol hiba van, inkább azt kell megnézni, hogvan használták fel az erdészek az állam pénzét, amit rájuk bíztak. S ez megmutatja azt is, hogy milyen a „zöld gallér*’ becsü­lete ... Boda Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents