Tolna Megyei Népújság, 1957. november (2. évfolyam, 257-282. szám)

1957-11-16 / 270. szám

T TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 1957 november 16. Ex első fosTverssállítmónyok megérkeztek Tuniszba Az angol-amerikai lépés franeiaországi visszhangja Párizs (MTI). Mint a. Reuter iroda jelenti, pénteken a hajnali órákban a tuniszi repülőtéren leszállt az a két angol szállítógép, amelyen az első Tunéziának szánt fegyverek ér­keztek. A rendőrség távol tartotta az újságírókat, a fényképészeket és a kíváncsiakat a repülőtértől. Azt a visszhangot, amelyet a francia kormány óhaja ellenére Tunéziába szállított amerikai és angol fegyverek híre pénteken francia hivatalos körökben kivál­tott, a riadalom és a felháboro­dás jellemezte. Gaillard miniszterelnök pénteken nyugateurópai időszámítás szerint 14 órakortnyilatkozotta »nemzetgyűlésben Franciaország hivatalos álláspontjá­ról. A francia külügyminiszterhez közelálló egyik személyiség csütör­tökön este kijelentette: „állandó érintkezésben voltunk ebben a kér­désben Washingtonnal és Londonnal és ismételten kifejtettük, miért nem kívánatos, hogy szövetségeseink fegyvert szállítsanak Tunéziának. Anglia és az Egyesült Államok úgy döntött, hogy legfőbb európai szá­razföldi szövetségesük óhajával el­lentétben jár el és úgy látszik, pil­lanatnyilag semmit sem tehetünk ennek megelőzésére. De ha algériai katonáink rábukkannak ezekre az angol és amerikai fegyverekre, azo­kat összegyűjtjük és visszaküldjük Londonba és Washingtonba.” Az AFP értesülése szerint John Foster Dulles, amerikai külügymi­niszter csütörtökön a kora délutáni órákban fogadta Hervé Alphandot, Franciaország washingtoni nagykö­vetét. A megbeszélés a francia nagy­követ kérésére történt. Mint jól­értesült forrásból közlik, a megbe­szélésen Hervé Alphand nagykövet kormányának nevében tiltakozott az amerikai kormány döntése ellen. Jelképes fegyverszállíftmány A Reuter tudósítója rendszerint jól tájékozott londoni körökre hivatkoz­va azt írja: Anglia és az Egyesült Államok sürgősen hozta meg azt a döntést, hogy jelképes fegyverszállít­mányt küld Tuniszba. Azt akarták, hogy a küldemény még Buciiba elnök pénteki rádióbeszéde előtt megérkezzék rendeltetési helyé­re. A döntést megelőző éjszakán Párizsban fokozott diplomáciai tevé­kenység folyt és az angol—amerikai lépés a franciák részéről a legna­gyobb ellenállásba ütközött. Szintén az AFP jelentette, hogy Monzsi Szlim tunisz washingtoni nagykövete csütörtökön három­negyedórás megbeszélést folytatott Dulles külügyminiszterrel. A megbe­szélés után az újságíróknak kijelen­tette. reméli, hogy az Egyesült Álla­mok lépését, más országok és „főleg Franciaország“’ is követni fogják. A tuniszi nagykövet hangsúlyozta, hogy ezeket a fegyvereket — mint ahogyan azt a tuniszi kormány fegyverkérel­mében már közölte — kizárólag Tu­nisz belső biztonságának és védelmé­nek biztosítására szánják és nem szolgálnak vele semmiféle agresszív célt. Hasonló értelemben nyilatkozott Maszmudi, Tunisz párizsi nagykö­vete is. A francia közvéleményt izgalom­ba hozták azok a hírek, hogy an­gol és amerikai fegyverek érkez­tek Tuniszba. Ezzel szemben kétkedéssel fogadták azokat a híreket, amelyek szerint Tunézia egyiptomi, csehszlovák vagy szovjet fegyverek elfogadásának küszöbén áll. Párizsi diplomáciai körökben az angol—amerikai lépést a NATO de­cemberi legfelső síkon tartandó ér­tekezletének kedvezőtlen bevezetése­ként tekintik. Az egyik magasrangú francia dip­lomata a Reuter tudósítója előtt csü­törtökön este kijelentette: az Egye­sült Államok magatartása voltakép­pen azt jelenti, hogy az amerikai külügyminisztérium már nem tekinti északafrikai hatalomnak Franciaor­szágot. Az amerikai külügyminiszté­rium figyelme azonban úgy látszik, nem terjed ki arra, hogy ha kiszoru­lunk Algériából, a közvélemény el­kerülhetetlen megváltozása révén ki­szorulunk az Atlanti Szövetségből is. Az Aurore arra figyelmezteti Ame­rikát, hogy arab politikájában nagy fiaskó vár rá. Franciaország nem nyugodhatik bele, hogy elárulják és felszarvazzák. Nem engedheti meg, hogy két szövetséges kormány fegy­vereket, lőszereket szállítson, ame­lyeket aztán arra használnak fel, hogy fran­cia katonákra lőjenek velük. Franciaország nem hajlandó elfo­gadni, hogy vazalusállamként ke­zeljék, Ezután arra kényszerül, hogy felülvizsgálja nemzetközi kötelezett­ségeit. A Párisién Liberé szerint a fran­cia közvélemény többsége megen­gedhetetlennek tartja, hogy Anglia és az Egyesült Államok fegyvereket szállítsanak Tuniszba, amikor Fran­ciaországban nagyon jól ismerik Tunisz (és Rabat) szerepét az algé­riai felkelés aktív támogatásában. Algériáról vem szó A baloldali sajtóban a Liberation rámutat arra, hogy súlyos a kon­fliktus Franciaország és az Egyesült Államok, valamint Anglia között, voltaképpen azonban Algériáról van szó. Az amerikai zsarolás megkerülé­sének egyetlen módszere az, hogy Franciaország közvetlenül tárgyal­jon a béke ügyében az algériaiakkal. Az Humanité is ezt a gondolatot teszi magáévá. „íme, az algériai há­ború! — írja a Francia Kommu­nista Párt lapja. — A szégyenletes és esztelen po­litika, amelyet az algériai háború folytatása képvisel , az amerikaiak északafrikai céljai­nak kedvez csupán.“ Mint az Humanité aláhúzza, az United Press jelentése szerint Was­hingtonban „kevéssé valószínűnek” tartják, hogy Pinpau megkapja Dul- lestól azokat a biztosítékokat, ame­lyekre vár. Az Egyesült Államok ez­után visszautasította annak a francia álláspontnak a támogatását, hogy az algériai probléma kizárólag Fran­ciaországra tartozik. A New York Times pénteki szá­mában foglalkozik Angliának és az Egyesült Államoknak azzal a dönté­sével, hogy fegyvereket küld Tuné­ziába. „Ha Franciaországnak sérelmei vannak — írja a lap — kétségtelenül joga van ahhoz, hogy ezeket a sé­relmeket szellőztesse a NATO de­cemberi értekezletén. Talán addigra lecsillapulnak a kedélyek és helyes távlatból tekintenek majd a problé­mára, amelyek nem elég fontosak ahhoz, hogy indokolttá tennék a sza­kítást Franciaország és szövetségesei között". London (MTI). Az angol sajtó bizo­nyos aggodalommal elemzi a tuniszi fegyverszállítás körül kialakult vita fenyegető következményeit, s igyek­szik az „esetleges’“ szovjet fegyver­szállítmányok „rémével” indokolni az amerikai—angol lépést. A News Chronicle diplomáciai tu­dósítója így ír: Anglia és Amerika légi úton fegy­vereket küldött Tunisznak és emiatt súlyos válság fenyegeti az Atlanti Szövetség egységét. A válság éppen abban az időben tört ki, amikor a NATO-tanács decembert életfontos­ságú ülésére készül, hogy ott szembe­szálljon a Szovjetunió atomhatalmá­nak óriási kihívásával. A fegyvereket Franciaország el­keseredett tiltakozása ellenére szállították, miközben lázas dip­lomáciai erőfeszítések történtek e lépés megakadályozására. A Daily Express politikai tudósí­tója szerint Anglia és az Egyesült Államok éles konfliktusba kevere­dett Franciaországgal. A helyzet súlyosan aggasztó Megtörtént az, aminek . lehetetlen­nek kellett volna lennie: a nyugati szövetségesek között éles ellentétek robbantak ki más országnak küldött fegyverek miatt. A helyzet súlyosan aggasztó. Anglia és Amerika egyszerűen félrelökték Franciaországot, erőteljes tiltakozásait, mert az volt a meggyőződésük, hogy Tunisz, ha nem kap fegyvereket nyugatról, a Szovjetunióhoz fordul, amint ezt Egyiptomi és Szíria tették. Ez a vi­szály most újabb diadal az ideghá­borúban a Szovjetunió számára, mert a Szovjetunió szándékától való féle­lem idézte elő. A Times attól tart, a legtöbb fran­ciát az a régi gyanú befolyásolja, hogy Anglia és az Egyesült Államok ki akarják szorítani Franciaországot Észak-Afrikából. A lap szerint „ez ugyan ostobaság, de Anglia és Ame­rika többé nem állíthatják, hogy Észak-Afrika szilárd helyzete csupán elméletileg érdekelné őket.“’ A francia küldöttség kivonult a NATO parlament értekezletéről Párizs (AP). A francia küldöttség pénteken kivonult a NATO parla­ment értekezletéről, tiltakozásul Anglia és az Egyesült Államok ama elhatározása ellen, hogy fegyvereket szállít Tunéziának. Pierre Schneiter, a francia kül­döttség elnöke kijelentette, nem vehet részt tovább az értekezleten Franciaország szövetségeseinek „brutális és helytelen“ fegyver­szállítási döntése miatt. Mielőtt Schneiter kivonult az ér­tekezletről azt mondotta, reméli, hogy a NATO legfelső síkon tartandó december 16-i ülése megvitatja majd a tuniszi fegyverszállítás kérdését. A francia megbízott elsápadt a harag tói. amit még mozdulataival és ko­moly hangjával is kiemelt. A franciák kivonulása után Kefau- ver amerikai demokrata szenátor lé­pett a szónoki emelvényre és mintha mi sem történt volna, másról kez­dett beszélni. Megnyílt a Gyermekváros megérkezett Fótra az első 100 gyerek Kilenc hónappal ezelőtt hangzott el az első javaslat a Gyermekváros lé­tesítésére, az állam és a társadalom összefogásával Főtan máris megvaló­sult a Gyermekváros. Első lakói, a „telepesek” pénteken érkeztek meg Fótra. A telepesek — száz 10—14 éves fiú és lány — külön autóbuszokkal indultak reggel a fővárosból. A Gyer­mekváros megnyitásán megjelent Aczél György művelődésügyi mi­niszterhelyettes ,továbbá az új intéz­ményt létrehozó állami, társadalmi és tömegszervezetek képviselői. A Gyermekváros szervezőbizottsága nevében Pusztaházi Istvánná adta át az intézményt a gyerekeknek és jel­képként vörös selyempárnán nyugvó óriási kulcsot nyújtott át nekik. Az ifjú lakók nevében Király Anna nyolcadik osztályos tanuló vet­te át az aranyszínű kulcsot. A megnyitó után a gyerme­kek meguzsonnáztak, majd a neve­lők vezetésével elindultak új ottho­nuk megtekintésére. Ezalatt sorra ér­keznek a teherautók megrakva fel­szerelésekkel és újabb ajándékokkal, közöttük egy televíziós készülék. A fővárosi Szabó Ervin könyvtár és a Pest megyei könyvtár 6—700 kötet könyvet ajándékoz majd az intézet* nek, s rendszeresen segíti majd a könyvtári munkákat. A gyerekek örömmel fogtak hozzá új otthonuk berendezéséhez. Az első lakók készítik majd elő az otthont a rövidesen megérkező újabb kétszáz- negyven gyermek részére. A kommunisták győzelme Közép-Jávában Djakarta (AFP). Részleges válasz­tási jelentések alapján a kommunisták győztek a középjávai volt djokdjakar- tai tartományi választásokon. A meg­számlált szavazatok közül 266.000-t kaptak míg az Indonéz Nemzeti Párt 92.000-t, a Masumi párt 80.000-t, a Nahdatul Ulama pedig 51.000-t. A djokdjakartai városi választá­sokon a kommunisták több szavaza­tot kaptak egymaguk, mint a három másik párt együttvéve. A TASZSZ jelentése Elsenhower Oklahoma! beszédéről Newyork (TASZSZ). Eisenhower, az Egyesült Államok elnöke szerdán este Oklahoma Cityben beszédet mon­dott az Egyesült Államok tá- gabb értelemben vett biztonságának kérdéseiről. Az elnök beszédében iga­zolni kívánta a fékevesztett fegy­verkezési hajszát és megkísérelte rá­erőszakolni a kongresszusra az 1958— 59. évi felduzzasztott katonai költ­ségvetést. Az Egyesült Államok elnöke beszé­dében kénytelen volt beismerni a Szovjetunió tudományos és műszaki sikereit. Ugyanakkor abban az igye­kezetében, hogy igazolja az amerikai fegyverkezési hajszát, azt állította, hogy ezek a sikerek „veszéllyel fe­nyegetik az összes szabad embere­ket’’. Eisenhower a békés versenyzés re és együttélésre szólító szovjet fel­hívást „kihívásnak” és „fenyegetés­nek’’ tekinti az Egyesült Államokkal szemben. Eisenhower kiútként azt javasolja, hogy szárnyalják túl a Szovjetuniót mindenekelőtt „a kato­nai hatalom’’ tekintetében, valamint a technika és a tudomány haladása terén. Ehhez — mondotta az elnök — pénzre van szükség, amit adóból nyerhetünk. Az Egyesült Államok ka­tonai kiadásai a legutóbbi öt költség- vetési évben 211 milliárd dollárt — évente átlagban 42 milliárd dollárt — tettek ki. „Éveken át — mondotta az elnök — egyre több figyelmet fordí­tottak minél korszerűbb fegyverfaj­ták feltalálására megalkotására és kipróbálására a jövőbeni alkalmazás céljából. A hadügyminisztérium éven­te több, mint ötmilliárd dollárt költ ilyen kutatómunkára és kísérletezé­sekre.” Az elnök a Szovjetunió legutóbbi technikai sikereit érintve, a követke­zőket mondotta: „Ezek a sikerek is­mét bizonyítják a szovjet felkészült­séget a korszerű háborúban rendkívül jelentős tudomány és technika terü­letén. Ez időszerűvé teszi számunkra egész védelmi helyzetünk újabb kri­tikai felülvizsgálatát”. Eisenhower ugyanakkor ezen a kritikai felülvizs­gálaton a további fegyverkezési haj­szát és újabb katonai előirányzatok kiutalását érti. Eisenhower kijelentve, hogy „a Szovjetunió jelenleg sokkal több tu­dóssal és mérnökkel rendelkezik, mint az Egyesült Államok’’ és „sok­kal gyorsabb ütemben képez ki káde­reket ezen a területen” és ez „igen fon­tos probléma”. Kifejtette az amerikai tudományos káderek középiskolától kezdődő kiképzésének részletes pro­gramját. Eisenhower elnök felszólalását az­zal fejezte be, hogy biztosította hall­gatóságát az amerikai kormány béke­törekvéséről, a Szovjetunióval való együttműködési szándékáról. Ugyan­akkor ezek az állítások ellentmonda- danak az elnök háborús hangulatú felszólalásának. szenátor véleménye szerint az Egye­sült Államok több hadfelszerelést küld külföldre, mint amennyire szükség van. A beszéd első amerikai visszhangja Newyork (TASZSZ). Eisenhower ' oklahomai beszédének az amerikai sajtóban a kongresszus .körében tá­madt első visszhangja azt bizonyítja, hogy elégedetlenség mutatkozik az amerikai elnöknek ama kijelentése miatt, hogy a katonai kiadások „igen jelentős’’ növekedését a polgári szük­ségletekre irányuló kiadások csök­kentése fogja kísérni. így a Daily News szerkesztőségi cikkében azt a reményét fejezi ki, hogy az Egyesült Államok vezetői „megértik: a rendkívül nagy kiadá­sok következtében könnyen tönkre­mehetünk”. O. Mahoney demokrata szenátor óva intj Eisenhower elnököt a polgári szükségletekre, vagyis az adófizetők szükségleteire irányuló kiadások csökkentésétől. A szenátor nem ért egyet az elnöknek azzal a véleményé­vel sem, hogy nem szabad a külföldi segélyprogram kiadásait lefaragni. A TOTO % winden hdien J A francia sajtó vezető helyen fog­lalkozik az Amerika és Anglia által Tunisznak adandó fegyverek ügyé­vel. A jobboldali sajtó felháborodottan tiltakozik a „barátságtalan“ lépés el­len — ahogyan a Figaro fejezi ki magát. A Figaró egyébként hangoz­tatja, hogy már hosszabb ideje lap­pangott a válság, amely most nem­csak Franciaország és két elsőrendű szövetségese, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kapcsolatait, ha­nem az Atlanti Szövetség jövőjét is veszélyezteti. Az Aurore, a jobboldal és a gyar­matosítók ismert lapja szintén fel­háborodottan tiltakozik az angol— amerikai lépés ellen. „Kihívás Franciaország ellen” — írja a lap. Ez a lépés az atlanti Rnrntcflnlnlfln" lánÁc

Next

/
Thumbnails
Contents