Tolna Megyei Népújság, 1957. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)

1957-09-20 / 221. szám

1957 szeptember 20. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSAG 5 H község lakóinak megelégedésére végzi munkáját a tamási tanács végrehajtó bizottsága A SZÖVOSZ igazgatóságának felhívása a korrupció és az anyagi visszaélések leküzdésére A két tanácsülés között a községek lakóinak ügyes-bajos dolgaival, a községek életében felmerülő csaknem minden problémával a helyi tanács végrehajtó bizottsága foglalkozik. Tamásiban a végrehajtó bizottság hogy tervszerűvé, sokrétűvé tehesse munkáját, negyedévre előre meghatá­rozza azokat a legfontosabb problé­mákat, amelyeket meg kell oldania. A tervben meghatározott témákról értesítik az érdekelt feleket, mint például a kultúrház vezetőjét, amely­nek munkáját vitatták meg. Tamásiban is SOK-SOK OLYAN PROBLÉMA ADÓDIK, amelyet nem tudhat előre a végre­hajtó bizottság, s így nem is veheti be azt a tervébe. Éppen ezért minden vb. ülésnek — amely kétszer van ha­vonta — van egy állandó jellegű napirendje, az úgynevezett „időközi ügyek.“ Ennek a napirendi pontnak ke­retében vitatták meg például a közelmúltban a szőlőhegyi dol­gozó parasztok kérését. Azt kér­ték a községi tanács vb-től, hogy a járási tanácsnál járjon el egy vízi erővel meghajtott daráló működési engedélyének kiadása ügyében, mert annak üzemeltetése sokkal elő­nyösebb, kényelmesebb, mint Szőlő­hegyről a községbe szállítani a dará­lásra szánt terméket. A vb. a dolgozó parasztok valóban méltányolandó ké­résével egyetértett, s határozati javas lattal élt a járási tanács illetékes osztálya felé az ügy érdemi elintézése érdekében. Minden alkalommal, legalább 8— 10 hasonló problémát tárgyal a vb. az „időközi ügyek’1 napirendi pontban. Honnan vesz tudomást a vb. arról, hogy milyen problémák foglalkoztat­ják a község lakóit? Kardos Ferenc elvtárs, a községi tanács elnöke ezzel kapcsolatban a következőket mon­dotta: — A végrehajtó bizottság AZ „IDŐKÖZI ÜGYEK" napirendjének anyagát havonta meg­tartandó tanácsüléseken, a tanács­tagi fogadóórákon és beszámolókon elhangzott kérések, kérdések, problé­mák felvetése alapján gyűjti össze. Ezek mellett természetesen igen so­kan fel is keresik a tanácsot ügyes­bajos dolgaikkal. Igen sok javaslatot is kapnak egy-egy kérdés megoldásá­hoz a község lakóitól, amelyeket ter­mészetesen örömmel fogadunk és fel­használunk. A problémák megismerésénél je­lentős szerepet játszik a szemé­lyes tapasztalat is, amit a vb. tagjai napi munkájuk során sze­reznek. A végrehajtóbizottság a tanácsülés elé terjesztett beszámolójában 120 000 forintot javasolt fordítani a község villanyhálózatának bővítésére. A tanácsülés azonban nem értett egyet ezzel a javaslattal. Azt kérte: teremtse meg a vb. annak a lehe­tőségét, hogy a Rácvölgy, az Oncsa-telcp, valamint az Ador­ján pusztai új telepi részt kap­csolják be a hálózatba. Ennek a kívánságnak a teljesítésé­hez azonban a rendelkezésre álló ösz_ szegnek háromszorosa kell. A tanács vb. a kívánság teljesítéséhez meg­tette az első lépéseket. Megszervezte a társadalmi összefogást. A három telep lakói ígéretet tet­tek arra, hogy biztosítják a fu­vart, elvégzik az oszlopok helyé­nek kiásását. Ez a társadalmi munka bármeny­nyire is jelentős a költségvetések csökkentésében, mégsem lesz meg­valósítható a terv, ha a három telep érdekelt lakói anyagilag nem járul­nak hozzá annak végrehajtásához. A vb. eljár az illetékeseknél, pontos költségvetést kér és azt tudatosítja az érdekeltekkel. A VB. A TERMELÉS PROBLÉMAI­VAL IS FOGLALKOZIK A szeptember 6-i vb. ülésen pél­dául, ahol az őszi betakarítási munkák megszervezéséről volt szó, Péti József tsz-elnök arra kérte a vb-t, szólítsa fel a gépállomást, hogy a betakarításoknál elsősorban a fogat tál nem rendelkezőknek nyújtson se­gítséget. A vb. az egyéni dolgozó parasztok érdekében felszólította a földművesszövetkezetet, hogy a gép- használati társulásnak adjanak meg minden szükséges mezőgazdasági gé­pet. A gépeket az arra megbízott dol­gozó parasztoknál kell tárolni. És lehetne sorolni tovább: szociá­lis kérdések (segélyezések), vízellá­tás, a diákotthonnak a vízhálózatba kapcsolásának ügye, lakás-ügyek, közellátás — mind, mind a vb. napi­rendjén szerepel. A sokrétű munka sikeres végzése sok körültekintést, türelmet és jó tömegkapcsolatot igé­nyel. A VB. ÉS A KÖZSÉG LAKÓINAK SZOROS KAPCSOLATA teszi lehetővé, hogy a vb. értesül minden fontos kérdésről, s ezeket rendszerint, amint azt a villamosí­tási program végrehajtásánál is teszi — igényelve a dolgozók aktív közre­működését — oldja meg. K. Balog János A SZÖVOSZ-hoz tartozó szövetkezeti szervekbe befurakodott és a szocialista erkölccsel szemben álló ellenséges ele­mek tevékenysége következtében a szö­vetkezeti kereskedelemben is széles kör­ben mutatkoznak korrupciós jelenségek és a szövetkezeti vagyont károsító anya­gi visszaélések. Ezek esvaránt előfordul­nak a földművesszövetkezeteknél, a fo­gyasztási, értékesítőjés egyéb szakszövet­kezeteknél, néha még a szövetkezeti irá­nyító szerveknél és szövetkezeti vállala­toknál is. Ezért a SZÖVOSZ Igazgatósága el­határozta, hogy a szövetkezeti háló­zatban valamennyi szervezeti szin­ten harcot indít a visszaélések és kártevések leleplezéséért és meg­szüntetéséért. Ennek érdekében felhívja a szövetkezetek tagságát és választott szerveit, hogy te­vékenyen működjenek közre a korrupció és az anyagi visszaélések felfedésében és gyökeres kiirtásában. Jónéhánv szövetkezetnél nem egyszer előfordul, hogy a szövetkezeti tagok és a falusi lakosság csak úgy tudnak meg­felelő áruhoz jutni, ha a szövetkezet egyes dolgozóit különféle anyagi jutta­tásban, előnyökben részesítik. Ilyen eselek különösen az úgynevezett hiánycikkek­nél, de a felvásárlásnál is gyakoriak. Hasonló káros megnyilvánulások tapasztalhatók az áruelosztásban. Egyes esetekben az irányító szervek, MESZÖV-ök és a földművesszövetkezetek járási központjainak egyes dolgozói az áruelosztás során csak azoknak a föld­művesszövetkezeteknek juttatnak árut, amelyek részéről valami viszontszolgálta­tásban részesülnek. A korrupciós tevé­kenységet sok esetben nem lehet elválasz­tani azoktól az anyagi visszaélésektől, amelyek már bűncselekménynek minő­— A megye nőtanácsai lelkesen tevé­kenykednek a téglajegyek árusítása — a Gyermekváros megépítése érdekében. Németkéren 1550 forint, Dunaszentgyör- gyön 1000 forint, Pakson 1500 forint, Bátaszéken 1988 forint, Tolnán 1000 fo­rint. Regölyben 1780 forint. Páriban 1000 forint. Gyünkön 1505 forint. Szak­oson 1000 forint, Dombóváron 2650 fo­rint. Závodon 1018 forint. Mázán 2350 forint, Dunaföldváron 1200 forint értékű téglajegyet adtak el és a lakosság eny- nyivel járult hozzá a Gyermekváros fel­építéséhez. — Mónus István országgyűlési kép­viselő szeptember 21-én, szombaton dél­előtt 12 őréig fogadónapot tart Szek- szárdon, a Hazafias Népfront megyei irodájában (Vörösmarty utca 5. szám). — Eljárás indult a Simontornyai Ci­pész KTSZ ellen árdrágító üzérkedés miatt. A Dél-Dunántúli Cipőnagykeres­kedelmi Vállalat rendelt nála munkát (új cipő készítését), de a cipőket nem a megfelelő — előírt — anyagból készí. tette el, hanem selejtanyagból és ezáltal körülbelül 60 százalékkal megrövidítet­ték a cipők használati időtartamát. sülnek (árdrágítás, csalás, stb.) és ame­lyek közvetlenül a vásárlóknak a meg­károsítását is jelentik. A lel árhiányok és többletek szaporodása összegének nö­vekedése is nagyon gyakran visszaélése* két takar. A visszaélések felfedése és megelőzése minden szövetkezeti szervnél hatékony ellenőrzést kíván a szövetkezeti ellenőrök és felügyelők részéről. A SZÖVOSZ igazgatóságának véle­ménye szerint ebben a munkában tevékenyen részt kell venniök a földművesszövetkeztek választott ve­zetőinek és egész tagságának. Szükséges ennek érdekében, hogy a föld­mű vesszövetkezetek igazgatósági, fel­ügyelőbizottsági, valamint boltbizottsági tagjai állandóan ellenőrizzék a szövetke­zeti vagyon kezelését, a boltok, a ven­déglők, a felvásárlóhelyek munkáját és az áruelosztást. Alapos ellenőrzéssel de­rítsenek fel minden visszaélést, fedjék fel azokat, gondoskodjanak az igazságos büntetés kiszabásáról is. A korrupció és a visszaélések elleni harc csakis akkor lehet eredmé­nyes, ha a szövetkezeti tagok széles - körben megmozdulnak és fellépnek ellene. A SZÖVOSZ igazgatósága jól tudja, hogy a szövetkezed kereskedelmi dől* gozók túlnyomó többsége tisztakezű, be­csületes ember. A visszaélést elkövetők, a korrupt elemek azonban a becsületes szövetkezeti dolgozók hírnevét rontják. Éppen ezért ne tűrjék maguk között a kártevő, spekuláns és korrupt személye­ket: teremtsenek olyan légkört, amely lehetetlenné teszi az ilyen cselekmények elkövetését és erélyesen utasítsák vissza a vásárlók olyan kísérleteit is, amelyek­kel szabálytalanságok elkövetésére akar­ják őket rábírni. — Nagy javító munkálatokat végez­nek a pincehely—nagyszékelyi maka. dámúton, a Tolnanémedi Téglagyár után következő meredek lejtőn. A hegyről le­zúduló sok esővíz az évek során egyre jobban kimosta az útmenti vízlevezető csatorna medrét és erősen veszélyez­tette az út használhatóságát is, mivel nincs mód arra, hogy az úttesttől távo­labb vezessék le a vizet. Most gátakat építenek a vízlevezető csatorna medrén ben és ezek megakadályozzák, hogy a víz tovább mossa a íjiedret és rongálja az utat. A munkálatok már javában foly­nak és már több gátat elkészítettek. — A Szekszárd Városi Nőtanács gyer­mekjátékkészítő szakkört indít szeptem­ber 23-án. Azok az asszonyok, akik részt kívánnak venni a szakkör munkájában, a Városi Nőtanácsnál érdeklődhetnek (Egészségház). — A járványos gyermekbénulás elleni II. védőoltást 1957 szeptember hó 23— 24—25-én, délután 2—5 között végzik a Szekszárd városi tanács nagytermében. Az oltásra kerülő gyermekek szülői trás^ beli értesítést is kapnak. OKULÁSKÉPPEN... Novak János lakásán karhatalmi közegek jelentek meg a napokban, kocsira pakolták szegényes kis szobaberendezését és négy apró gyermeké­vel együtt elvitték a pálánki tangazdaságba, s az udvaron lepakolták. S hogy mégis legyen valami a fejük felett, a tangazdaság vezetősége ideig­lenesen egy műhelybe engedte beköltözni a kritikus helyzetben lévő csa­ládot, s most Novák János hatodmagával ott lakik. Ennyi röviden a tény­állás. De azok a körülmények nagyon érdekesek, amelyek „indokolttá” tették Novák János kiköltöztetését... Különösen pedig az „érdekes” (!). ahogy végrehajtották az ügyészség és a tanács kiköltöztetési határozatát. Leírjuk... i , Novák János cigány. Hat esztendeje dolgozik becsülettel a Palánki Tangazdaságban. És hogy mennyire elégedett gnunkájával kezdettől fogva a tangazdaság, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy négy eszten­dővel ezelőtt emberhez méltó lakást biztosított neki a gazdaság. (Ez pedig nagy szó!) Közben azt a területet, amelyen Novák János lakása volt, a tangazdaság átadta a szekszárdi Béke Termelőszövetkezetnek lakással együtt. De mindezideig nem tudott a tangazdaság saját területén Novák János számára lakást biztosítani. A tsz viszont nem nézte jó szemmel, hogy a területén cigánycsalád lakik, s bizonyára — mert neki is kellett a lakás, — a tsz vezetők gyakran jártak a tanácshoz, s végül az ügyész­ségre, hogy költöztessék el Novák Jánost a tsz területéről. így született meg az ügyészség és a városi tanács határozata, amely kimondta: — A tsz területéről a cigánycsalád kiköltöztetendő! Ezt közölték a tangazda­sággal, de Novák Jánossal nem. (Mivel ő cigány!?) Másik lakást számára nem jelöltek ki, ahova költöztetik, egyszerűen kitették az utcára, ponto­sabban a tangazdaság kellős közepére, az isten szabad ege alá. (Pedig rendelet mondja ki hogy csak abban az esetben szabad valakit kiköltöz­tetni, ha számára másik lakást jelölnek ki, s a rendelet nem tesz különb, ségef cigány, vagy magyar között. A becsületes ember az ilyen eljáráson (törvénysértésen!) felháboro­dik: Ilyet a XX. században, ahof népi demokrácia van nem szabad tűrni! S ha valami mégis csitítja az emberek felháborodását — akik tudnak az esetről — az, hogy több szerv akcióba lépett, hogy Novák Jánosnak a le­hető legrövidább időn belül igazságot szolgáltassanak. A megyei tanács, a Szakszervezetek Megyei Tanácsa, Palánki Tangazdaság vezetősége, szak szervezete, és pártszervezete eljártak a városi tanácsnál ez ügyben, kérték a tanácsot, hagy javítsák ki a törvénysértést... Mi is felkerestük Herceg Jánost a városi tanács titkárát és Palásti Pált a városi tanács lakáshivatali előadóját ,hogy kikérjük az ő vélemé­nyüket is az esetről. Utólagosan és önkritikusan bevallották, hogy tör­vénysértést követtek el, — az ügyészséggel együtt —, emberi méltóságá­ban sértették még Nováfc Jánost. De mindjárt azt *s közölték, hogy igye­keznek részére1 igazságot szolgáltatni, két héten belül emberhez méltó la­kást szereznek számára ... Novák Jánossal szemben törvénytelenül jártak el, de ezt kijavítják és rendbejön minden — joggal mondhatja bárki. Ez igaz, mi hisszük, hogy így is lesz. Akkor miért írtuk meg mégis az esetet? Okulásképpen! MOLNÁRNÉ HÍREK — A Déryné Színház a következő ked­den este mutatja be Szekszárd város kö­zönségének Nicodémi Tacskó című 3 fel- vonásos vígjátékát. Az előadás iránt igen nagy az érdeklődés. — Nász István és Székely János — mindketten az Alsópéli Állami Gazdaság alsórácegresi üzemegységének dolgozói — fegyverrejtegetés miatt kerültek a bíróság elé. Nász Istvánt négyhónapi. Székely Jánost pedig háromhónapi bör­tönbüntetésre ítélték. A szekszárdi bor ereje... Szekszárdi Garay János Gimná­zium 60 éves fennállásának megünneplésére készül. Az ünnepség programjáról még nem kaptuk meg a tájékoz tatást, hisz most van kidolgozás alatt. Ezekről a későbbiek során szá­molunk be. Hogy mégis a Garay Já­nos Gimnázium építésével kapcsolatos problémákról írunk, azzal magyaráz­ható, hogy a levéltári kutatások során érdekes aktacsomagot talált Hadnagy Albert, a Megyei Levéltár vezetője. A régi aktákból, amelyek 1810-ben íródtak, megtudjuk, hogy az itt élő jobbágyságnak már akkor is megvolt a kultúrigénye. Jéger János akkori vá­rosbíró vezetésével a hatvanak tanácsa (nyilván a városatyák és esküdtek tes­tületé 60 tagból állott), úgy döntött, hogy eljárnak a kamaránál a szekszárdi gimnázium építése ügyében. A szekszárdi jobbágyok nem sajnál­ták az anyagi áldozatot és úgy határoz­tak, hogy „megkenik a kerekeket” ügyük elintézése végett. Vesztergombi Jakab Antal hajós vállalkozott arra, hogy 13 akó szekszárdi Aufbruckot (aszút) szállít Budára, s azoknak adják majd a bort, akik az ügyben a leg­nagyobb befolyással bírnak. jyj^indazon állal, hogy Budán is a felséges helytartó tanáccsal ezen ügyekezetekben a szekszárdiak annál jobban boldogulhasanak egy közönsé­ges városi és hites hatvanosi gyűlésben azt határozták, hogy akár mind aján­dékot tegyenek a tudományok direk­ciójánál, mert e szívességeket egy­néhány akó borral, nevezetesen Auf- bruckkal kívánták bemutatni azon uraknak, akik az iskolai direkciónál ülnek." Az egyszerű nép kultúrigénye nyil­vánul meg a levéltári anyag minden sorában. A borküldeményt kísérő es­küdtek igyekeztek becsületesen eljárni, s így öt akó bor Táhler királyi fő­építő mester úrnak adatott honorárium­ba, aki az építés plánumát (tervét) ki­dolgozta. Egy akó aszút Sax úr kapott, aki az ügy előadója volt. Két akót pedig Tarródy tanácsos úrnak ajándékoztak nagy szívességgel. A megmaradt bőrből két akót egy Mayer nevezetű budai borkereskedőnél helyeztek letétbe tar­talékként. ha ne adj isten valakit ki­hagytak volna az ajándékozásból, hát ne jöjjenek zavarba. Hogy mi okból akadt el a szekszárdi gimnázium építése abban az időben, a rendelkezésre álló iratokból nem de- rűl ki. De lehet, hogy a Budapesti Le­véltárban történő kutatások eredménye­ként arra is fény derül. * £ok olvasónk bizonyára elgondol- kodik, miért íródott ez a vissza­emlékezés a szekszárdi gimnázium múltjáról. Egyrészt azért, hogy meg­ismerkedjünk városunk múltjával, tör­ténelmével. E régi história bemutatása "* arra is alkalmas, hogy tudomást sze­rezzünk arról, őseink nemcsak áhították a kultúrát, a tudást, hanem áldozni is tudtak érte. Megismerjük továbbá az akkori társadalomberendezkedést, az „ágensek” világát, amikor a hivatalok­ban a lefizetés és a megvesztegetés járta. Végül visszavezetjük, honnét eredt a szekszárdi vörösbor hírneve, amelynek olyan értéke volt, hogy a királyi kancelláriák zárt ajtaját is meg­nyitotta. POZSONYI IGNACNE Olvasd, terjeszd a TOLNA MEGYEI Népújságot!

Next

/
Thumbnails
Contents