Tolna Megyei Népújság, 1957. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)
1957-09-22 / 223. szám
2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1957 szeptember 22. A Szovjetunió emlékiratai a békés egymás mellett élésről és a leszerelésről az ENSZ közgyűlése előtt New York (TASZSZ). Az ENSZ-köz- gyűlés pénteki ülésén Gromiko a Szovjetunió nevében több okmányt terjesztett elő. Ezek közül az egyik emlékirat az államok békés egymás mellett éléséről szól, és felszólítja az államokat, hogy egymással való kapcsolatukban a következő elveket kövessék: egymás területi épségének és szuverénitásának kölcsönös tiszteletben tartása, meg nem támadása, nem avatkoznak egymás belügyeibe semmilyen gazdasági, politikai ,vagy ideológiai indokkal- Egyenlőség és kölcsönös előny, békés egymásmelleit élés. Az emr lékirat arra is felhívja az államokat, hogy bármely közöttük felmerülő vitát kizárólag békés eszközökkel oldjanak meg. • Az okmány felszólítja az atom- és hid- rogénfegyverkísérleteket végző államokat, hogy haladéktalanul kössenek egyezményt, amely szerint a kísérleteket 1958 január 1-től két-három évre megszüntetik. E kötelezettség teljesítésének megfigyelése céljából nemzetközi bizottság alakulna, amely jelentést terjesztene a Biztonsági Tanács és a közgyűlés elé. E bizottság vezetésével a Szovjetunió, az Egyesült Államok, Anglia és birtokai területén és a Csendes-óceán térségében, beleértve Ausztráliát is, kölcsönösségi alapon ellenőrző állomások létesülnének. Az emlékirat felszólítja a többi államot is, hogy csatlakozzék ehhez az egyezményhez. A Szovjetunió olyan határozattervezetet is előterjesztett, amely az államok azon kötelezettségvállalásáról szól, hogy nem használnak atomfegyvert. Ez az okirat felszólítja az atomfegyverrel rendelkező államokat: eleinte ideiglenesen vállalják azt a kötelezettséget, hogy nem használnak atom- és hidrogénfegyvert, öt év múlva, ha nem jön létre széleskörű nemzetközi leszerelési megegyezés, IriUrtlonnftfÁrf ii-m/U • > rr T?1VTQ7 nln Irnniíl A szovjet kormány emlékirata a leszerelési intézkedésekről A szovjet kormány — hangsúlyozza a többi között az emlékirat — a leszerelési probléma olyan gyökeres megoldásának a híve, amely' a fegyveres erők és a fegyverzet jelentős csökkentésére és az atomfegyver teljes eltiltására, valamint az államok fegyvertárából való kivonására vezet- A szovjet kormány azonban figyelembe veszi, hogy- az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország nem hajlandó széleskörű leszerelési intézkedések végrehajtására, ezért a gyakorlati leszerelési lépések leggyorsabb végrehajtása céljából azt javasolja, hogy a mindent átfogó leszerelési egyezmény eléréséig is állapodjanak meg részleges leszerelési intézkedésekben, a következő tételek alapján: A szovjet kormány úgy véli, hogy minden állam biztonságának a legnagyobb mértékben megfelelne, ha megegyeznének az Amerikai Egyesült Államok, a Szovjetunió és Kína fegyveres erői létszámának 1—1,5 millió főre, továbbá Angii;i és Franciaország fegyveres erői létszámának 650 ezer főre való csökkentésében. A szovjet kormány azonban arra törekszik, hogy a szóbanforgó kérdésekben elősegítse a kölcsönösen elfogadható megegyezést, azért hajlandó a fegyveres erők olyan csökkentését végrehajtani. amilyent az Egyesült Államok kormánya javasol, három szakaszban a következő színvonalra: az Egyesült Államok és a Szovjetunió számára az első szakaszban 2.5 millió főre, a második szakaszban 2,1 millió főre és a harmadik szakaszban 1,7 millió főre. Anglia és Franciaország pedig az első szakaszban egyenként 750 ezer fő, a második szakaszban egyenkint 700 ezer fő, és a harmadik szakaszban egyenkint 650 ezer fő. Az atomfegyver eltiltásáról az emlékirat többi közt ezeket mondja: Figyelembe véve, hogy a nyugati hatalmak jelenleg nem kívánják az atom- és hidrogénfegyver teljes és feltétlen eltiltását, a szovjet kormány javasolja, hogy az államok tegyék meg legalább az első lépést ebben az irányban, mondjanak le mindenfajta atom- és hidrogénfegyver alkalmazásáról már a fegyverzet-csökkentés első szakaszának elején. Az atomfegyverrel rendelkező államok kezdetben öt évre szólóan vállaljanak ünnepélyesen kötelezettséget arra, hogy nem alkalmazzák ezt a fegyvert. Ezután az ENSZ-nek ismét meg kell vizsgálnia ezt a kérdést. Az emlékirat megállapítja, a szovjet kormány továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy szükség van az atom- és hidrogénfegyver-kísérletek megszüntetéséről szóló egyezményre, anélkül, hogy ezt a megállapodást más leszerelési kérdésekben való megállapodással kapcsolnák össze. A szovjet kormány ezt a kérdést önálló napirendi pontként a közgyűlés tizenkettedik ülésszaka elé terjeszti. Az ellenőrzés feladatát erre a célra alakított ellenőrző szerv tölthetné be a Biztonsági Tanács keretében. Az első szakaszban csak a Szovjetunió nyugati határvidékein, Francia- ország, Nagy-Bntannia, valamint az északatlanti szövetség és a varsói szer ződés tagállamainak területén, továbbá az Egyesült Államok keleti részén kellene felállítani ellenőrző állomásokat. A szovjet kormány továbbra is azt tartja, hogy a légi fényképezés nem képes megelőzni egy váratlan támadást, de figyelembevéve, hogy az Egyesült Államok és más nyugati hatalmak álláspontja következtében a légifényképezés kérdése megállapodás létrejöttének komoly akadálya lett, a szovjet kormány kész megvizsgálni a légifényképezési övezetek kijelölését. * A szovjet kormány megvitatásra javasolja az idegen területen lévő külföldi katonai támaszpontok megszüntetésének kérdését. Az emlékirat javasolja, hogy egyharmadával vagy más megegyezés arányában csökkentsék az Egyesült Államok, a Szovjetunió, Anglia és Franciaország Németországban elhelyezett fegyveres erőit. A szovjet kormány azt tartja továbbá, hogy a nemzetközi feszültség enyhítése szempontjából nagyjelentőségű lenne a megegyezés arra vonatkozólag, hogy csökkentik az Egyesült Államoknak, Angliának és Francia- országnak a NATO-tagállamok területén állomásozó fegyveres erőit és csökkentik a varsói szerződés tagállamainak területén elhelyezett szovjet fegyveres erőket is. Az államok közötti viszony megjavítása és a nemzetközi feszültség enyhítése érdekében szüntessék be a háborús propagandát. A szovjet kormány emlékiratának befejező része javasolja az ENSZ leszerelési bizottságának és leszerelési albizottságának a kibővítését, mivel jelenleg egész kontinensek — Ázsia, Afrika, Latin-Amerika — vannak kizárva a leszerelési tárgyalásokból. Gromiko levelei az ENSZ-közgyülés elnökéhez Gromiko két levelet intézett a köz- atom- és hidrogénfegyver-kísérletek gyűlés elnökéhez, amelyben a békés megszüntetéséről szóló szovjet javasegymás mellett élésről, illetve az latok napirendre tűzését kéri. Folyik a vér „Boldog Arábiában“ > .nmmprrnrmrmmm Az Arab félsziget kies pusztáihoz képest a délnyugati csúcsában elhelyezkedő Jemen királyságot művelt mezőgazdasági területei, oázisai, gazdag városai miatt „Boldog Arábiának” hívták. E közel 195 ezer négyzetkilométer nagyságú országban körülbelül 4.5 millió lakos él. Uralkodója Taiz-ban székel. Jemen londoni követsége a közelmúltban a következő szövegű nyilatkozatot tette közzé: „Brit repülőgépek a pusztítás minden eszközét felhasználva folytatják támadásaikat Sukeir körzetében sza- had Jemen területén. Ez a brit korír olytatas az 1. oldatról) rr s denekelőtt Közép- és Dél-Amerika ál- ; landó északamerikai elnyomás alatt álló [. országaiból tevó'dött össze. A szocialista országok egyöntetűen el- c lene voltak a javaslatnak, s nem támo- 3 gatták azt olyan hatalmas ázsiai államok, I mint India és Indonézia, az arab államok e élenjáró országai: Egyiptom, Szaud-Ará- f bia, Szíria és Jemen, a gyarmatosítás j olyan ellenfelei, mint Afganisztán és Nepal, valamint népi államunkkal a baráti kapcsolatokat mindig ápoló Finnország képviselői. Az imperialista körök számára ^ külön kudarc Ceylon tartózkodása, hiszen ■ köztudomású, hogy Gunewardene úr tagja volt a különbizottságnak, ennek el- t lenére kormánya utasítására nem sza- r vazbatta meg a jelentést. r Az amerikai diplomácia szemmel- g látható veresége, hogy az akaratát t készségesen végrehajtó, de politikai- t lag hitelét vesztett különbizottság to- r vábbi működését nem sikerült fenntartani. ^ Mindezek alapján megállapítható, r hogy a nemzetközi érdeklődés min- g den mesterkedés és erőszak ellenére a valóságos problémák felé fordult. j 4. A hozott határozat és az úgyne- r vezett „magyar kérdés’-nek a 12. f közgyűlés napirendjére tűzése azt t bizonyítja, hogy egyes imperialista v köröknek állandóan szükségük van a ^ „magyar kérdési”-re, hogy ezzel az ^ ürüggyel elterelhessék a figyelmet az ^ ENSZ közgyűlésén vagy más politika; z fórumokon a nemzetköz; helyzet szá- ^ mukra politikailag kényes, őket le- v leplezéssel fenyegető jelenségeiről. — |_ Tudják jój, ha az ománi, ciprusi, vagy j jz algériai helyzet megtárgyalására j. kerülne sor, vagy az Amerikában Eolyó négerüldözés legújabb jelen- j. légei kerülnének szóba, kiderülne, n hogy ők azok, akik lábbal tapossák r az alapvető ember; jogokat. A Szíriái z vagy jemeni helyzet megtárgyalása számukra azzal a veszéllyel járna, g logy lelepleződnének, mint a kis né- j. pék függetlensége ellen törő, a gyár- n nati rendszerit visszaállítani szándé- e sózó hatalmak. A „magyar kérdés” r ’elszínentartásával, az alaptalan vá- c iáik ismételgetésével, — úgy gondol- iák — hogy a világ közvéleménye :lőtt eredményesen lehet rágalmazni a i Szovjetuniót és a Magyar Népköz- ^ ársaságot, holott az említett példák n kézzelfoghatóan bizonyítják: a vádak n i vádaskodóikra illenek. ^ A határozat kezdeményezői minden rendelkezésükre álló eszközzel: kéleik, ügynökeik útján, hazug ellen- :ges propagandahadjárattal, a Sza- ad Európa rádió s a hozzá hasonló írverő szervekuszításával igyekeznek yugtalanisíágot kelteni, akadályozni magyar nép békés alkotó munkáit. Nincs Ínyükre, hogy az ellenfor- idalom leverése után a magyar nép •őfeszítéseivel. a forradalmi munkásaraszt kormány céltudatos munkáinak, s a testvéri szocialista orszá- pk hathatós segítségének eredmé- yekémt helyreállt a rend, s visszaírt normális medrébe a termelő lunka. Ezért a „magyar kérdés” felszínen- irtásával nemcsak egyszerűen újra leg újra be akarnak avatkozni a iagyar állam belügyeibe — amely len népünk milliós tömegei egyönte- íen tiltakoztak, de további bátorí- ist is akarnak nyújtani az ellenfor- idalmii, fasiszta erőknek. 5. A forradalmi munkás-paraszt >rmány mindent elkövet, hogy vala- lennyi országgal — függetlenül tjel- i berendezésétől és társadalmi sídjétől, — normális’, építőjellegű apcsolatot tartson fenn. Erre irá- yuló erőfeszítéseit a jövőben is ilytatni fogja. A magyar nép tisz- ban van azzal, hogy az ellene sza- izó államok jelentős része vagy az gyesült Államok nyomására vagy a jlönbizottság hazug jelentése által egtévesztve. csatlakozott a határodhoz. Ennek tudatában a magyar jrmány a jövőben is mindent elkö- st, hogy tovább fejlődjenek a külön- iző országokkal az ellenforradalom verése után ismét kedvezően ala- iló kapcsolataink. 6. A Magyar Külügyminisztérium zik abban, hogy az ENSZ tagálla- ainak többségében győzedekneskedfognak a józan, a békét és a nem- ■tközi helyzet enyhülését akaró •ők, s mihamarabb felismerik, hogy belügyeinkbe való céltalan beavat- >zási kísérletek nem szolgálják a jmzetközi enyhülést. E felismerés edményeként a „magyar kérdés’’- >1 készített jelentés és a vele kap- olatos határozatok oda kerülnek, lóvá valók: a történelem lomtárába. A Magyar Külügyminisztérium vé- ■zetül annak a reményének ad ki- jezésit, hogy az ENSZ közgyűlése ;m ezt'a kérdést, hanem a valódii, a egoldásra megérett nemzetközi kéréseket fogja behatóan megtárgyalni. Magyar Külügyminisztérium. Állami Vállalatok! Állami Gazdaságok! Termelőszövetkezetek figyelmébe! Nagyjavításra szoruló Csepel 350 B—D tehergépkocsikat 2—3 NAPON BELÜL* kb. 42 000 forintért garanciával kicseréljük generáljavított gépkocsira. I. SZ. AUTÓJAVÍTÓ VÁLLALAT, Budapest, XIII., Váci út 45. mány részéről kísérletnek tűnik, hogy fegyveres erővel foglalja el a fenti területet, s ezzel megsérti a két ország közötti megegyezést. E ténykedése az Egyesült Nemzetek alapokmánya elveivel ellentétben áll.“ Térképünkön vastag, harántvonal- kázottan ábrázolt területet a Beihani sejkséget Jemen saját országrészének tekinti. E területet bombázza főképpen az angol légi flotta, továbbá a szomszédos határmenti falvakat Baidát, Katabát. c// jó (jcrnla. minden évben ősszel egészíti ki gazdaságát gépekkel és felszerelésekkel, amelyek nagy választékban beszerezhetők a Tolna megyei Földművesszövetkezetek Árúraktárában Szekszárd. Szőlőzúzó 774.— Ft. Szőlőprés 433.40 Ft-tól 2 786.— Ft-ig különböző méretekben Tengeridaráló 206.40 Ft. Tengeri morzsoló 1 032.— Ft. Répadaráló különféle méretekben 185.80 Ft-tól 794.— Ft-ig Burgonyafüllesztő 50 literes 1 032.— Ft. Burgonyafüllesztő 100 literes 1 548.— Ft. szik, — a Kormány tóm d KiaiaKitasa, felé haladnak, a szociáldemokrata párt vezetésében harcok folynak a párt további politikáját illetően, Haine sajtófőnök kijelentette, nem volt szó arról, hogy Ollenhauert leváltsák, de nem tagadta határozottan, hogy a pártvezetőség átalakításának követelése felmerült. A Welt tudósítója például úgy tudja, hogy a párt új elnöksége három főből állna Ollenhauerral az élen. Az elnökség két másik tagja, Herbert Hehner a baloldal, illetőleg Carlo Schmidt, a jobbszámy vezéralakja lenne. August Zin, Hessen tartomány; miniszter- elnöke azt a kijelentést tette, hogy a „pártunk elnökségének ülésén élénk vita folyt az angol jellegű (azaz a Labour Party mintájára való) megoldásról, úgyhogy a pártnak egy főtitkára és háromtagú elnöksége lenne.” A Frankfurter Rundschau, szociáldemokrata befolyás alatt álló lap írja: „A pánt bírálói, akik ma arról 'beszélnek, hogy a szociádemokrata pártnak fel kell adnia a marxizmust, hogy valamiféle Labour Partyvá alakuljon, mondataik formulázásával elárulják, hogy nem ismerik sem a Labour Partyt, sem a marxizmust. Tudniok kellene hogy a szociáldemokrata párt már legalább negyven éve nem marxista párt többé. Nem az elmélet túláradása hanem az elmélet ijesztő, hiánya az, amiben szenvedünk.” A szociáldemokrata pártnak tekintélyes sokmilliós tömege; vannak a német munkásosztály körében, s a munkások határozott munkáspolitikát követelnek. Ők pedig a szocializmus alapján állnak és végeredményben az ő akaratuk lesz döntő a Német Szociál demokrata Párton belül is. Bonn a koalíciós tárgyalások küszöbén A Magyar Külügyminisztérium, nyilatkozata az ENSZ 12. közgyűlésnek a „magyar kérdésiről hozott határozatáról /Rmirtolóc O 'T 'l /-wl cl ol T»Ál \ rvu-lilr Íirorví/llr/vll- /ifi AiV, U r. r,, , nlln« A Magyar Távirati Iroda berlini : tudósítója írja: Adenauer nyugatnémet kancellár 1 cstürtökön bejelentette, magához ké- I rette a Német Párt, valamint a Sza- J bad Demokrata Párt elnökeit, hogy megbeszéléseket folytasson velük a választások után; helyzetről. Ebben 1 a jelentésben körvonalazódik az új : Adenauer-féle koalíciós gondolat: 1 polgári tömb alakítása az ellenzékben 1 egyedül maradó szociáldemokrata * párttal szemben A Német Párt, amely csütörtökön 1 tartotta meg a választások utáni első ; vezetőségi ülését, kijelentette, teljes ‘ támogatásáról biztosítja Adenauer ’ pártját és természetesen továbbra is ’ kötelességének tartja, hogy a koalíció tagja maradjon. A nyugatnémetorszá- 1 gi politikai megfigyelők figyelme nem ‘ is a jelentéktelen Német Pártra, ha- * nem az eddig ellenzékben volt Szabad * Demokrata Párt állásfoglalására összpontosul. ( Míg a polgári pártok, — úgy lát- » ft
