Tolna Megyei Népújság, 1957. július (2. évfolyam, 153-178. szám)

1957-07-02 / 153. szám

2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1957 JÚLIUS 2. flz MSZMP országos értekezletének határozata (Folytatás az 1. oldalról) két újra megnyerjük e szövetség és így a szocialista építés számára. A pártnak ma nagy tekintélye van, amit az ellenforradalom elleni sikeres küzdelmével és a régi veze­tés hibáinak kiküszöbölésével vívott ki a tömegek előtt. De önmagunkat csapnánk be és ártana az ügynek, ha azzal áltatnánk magunkat, hogy az ellenforradalom már egyáltalán nem tud becsületes embereket befo­lyásolni és most már minden jó­szándékú ember követi a pártot. A párt és a munkás-paraszt állam erős, szabad az út a szocialista társada­lom továbbépítése számára. Viszont ahhoz, hogy ezen az úton gyorsab­ban haladjunk előre és hogy az ellen ség kevésbé tudja fejlődésünket za­varni és fékezni, szükség van a párt tömegkapcsolatának állandó szélesíts sére és szilárdítására. Az ellenség­gel szembeni kérlelhetetlenség és a megtévesztett, jószándékú emberek felvilágosítása a néphatalom továb­bi erősödésének egymással szorosan összefüggő alapvető fontossága fel­adata. II. A PÁRT FEJLŐDÉSE ÉS A TOVÁBBI FELADATOK 1. A Magyar Szocialista Munkás­párt bár tevékenységét lényeges új vonás jellemzi — nem új párt, ha­nem a munkásosztály újjászervezett marxista—leninista pártja, élcsa­pata, mely az MDP volt tagságának legszilárdabb, legáldozatkészebb »ré­szét egyesíti. Az az elvileg és politikailag hely­telen és káros határozat, mely ki­mondta a párt feloszlatását és az MSZMP-nek megalakítását, mint teljesen új, a Magyar Dolgozók Párt jától független pártnak létrehozását, a párt erőinek a legkritikusabb idő­pontban való teljes megbénítását eredményezte. Ez a határozat a leg­súlyosabb időben dezorganizálta a forradalom erőit. Nagy Imre és cso­portja revizionista pártot akart lét­rehozni, amely a ,,nemzeti kommu­nizmus“ hamis jelszavával a burzsoá nacionalizmus alapjára helyezkedett volna. Nagy Imréékkel szorosan együttműködve a magyar munkás- osztály egységét próbálták megbon­tani a jobboldali szociáldemokraták a külön szociáldemokrata párt meg­alakításának kezdeményezésével. A munkásosztály pártja és egysége el­len intézett támadás a munkáshata­lom elleni támadás szerves része volt. Az MSZMP első intéző bizottságá­nak november 4-e előtt hozott hatá­rozatait, mint a marxizmus—leniniz- mussal ellentétben álló határozato­kat, az országos pártértekezlet el­veti, A Magyar Szocialista Munkáspárt vezetésében a munkásosztály forra­dalmi elmélete és politikája attól az időtől kezdve érvényesül, amikor november 2-án a párt egészséges ele­mei új ideiglenes központot szervez­tek, kirekesztve abból az osztály- áruló Nagy Imre—Losonczy-csoport tagjait. Az országos pártértekezlet helyesli a Központi Bizottság döntéseit, ame­lyeket a munkásosztály forradalmi pártjának újjászervezéséről, vezető szerepének érvényesítéséről és a párttal szemben álló antimarxista nézetek és politikai támadások vis­szaveréséről hozott. Helyes volt szembeszállni azokkal az ellenforra­dalmi nézetekkel és törekvésekkel, amelyekkel a párt üzemi szervezésé­nek feladását akarták elérni. Helyes volt szembeszállni a párt vezető sze­repét tagadó azon nézetekkel is, amelyek a szakszervezeteket függet­leníteni akarták a munkásosztály forradalmi pártjától. Ugyancsak he­lyes volt, hogy visszautasították a jugoszláv vezető elvtársak által fel­vetett ama antileninista nézeteket, amelyek alapján javasolták a ma­gyar kommunistáknak, hogy a párt újjászervezése helyett a munkásta­nácsokat tegyék meg a politikai vezetés szerveivé. Az országos párt­értekezlet megállapítja, hogy a párt újjászervezése az ellenforradalmi erők elleni szívós harcban sikerre] befejeződött. Az újjászervezett párt eszmei és politikai vezetése biztosítja ma is­mét a Magyar Népköztársaság állami és társadalmi életének kommunista irányítását, a proletárdiktatúra ere­jét. A párt újjászervezése során a párt tagság számát és összetételét tekint­ve, általában egészségesen fejlődött. A párttagság létszáma jelenleg 345 733 (ez a volt MDP-tagság 40,2 százalékát teszi ki). A párttagság társadalmi összetétele a következő­képpen alakul: a párttagság 57,9 százaléka munkás, 16,7 százaléka paraszt, 6,9 százaléka értelmiségi, 10,4 százaléka eredetileg alkalmazott és 8,1 százaléka egyéb kategóriák­ból tevődik össze. A párttagok 85,2 százaléka tagja volt az MDP-nek. A párttagság 32,1 százalékát olyan elvtársak teszik ki, akik 1945 előtt, illetve 1945 óta párt­tagok voltak. A pártalapszervezetek száma 12 985. A párt további erősítése érdeké­ben mindenekelőtt a párttagok marxista—lemnista nevelésére, és a pártmunkába való bevonására kell törekedni. A párttagság sorait első­sorban a termelésben közvetlenül részvevő munkások, dolgozó parasz­tok és az értelmiség legjobbjaival, új tagok és tagjelöltek felvételével kell erősíteni. 2 A pártszervezetek előtt álló alapvető feladat a párt ideológiai és szervezeti egységének megszilárdí­tása. A párt csak a marxista—leninista elmélet segítségével tudja helyesen meghatározni és megoldani azokat a feladatokat, amelyek a szocializmus építése során előtte állanak. Ez elen­gedhetetlenül szükségessé teszi, hogy őrizzük a marxista—lemnista elmé­let tisztaságát, s erősítsük a párt el­méleti alapjait. A párt elméleti és politikai tevé­kenységében ma az egyik alapvető feladat az elmúlt esztendőkben oda szélesen benyomult revizionista nézetek és az ezek nyomán iábraka- pott megalkuvás és osztályáruiás maradványainak megsemmisítése. A revizionista nézetek burzsoá es kis­polgári nézetek, amelyek a munkás­osztály eszmei és politikai lefegyver­zését és a burzsoázia előtti behódo- lást eredményezik. A revizionista nézetek képviselőinek útja a marx­ista—leninista elméletet meghamisító ideológiai fellépéstől a frakcióhar­con keresztül törvényszerűen az osztályáruláshoz, a burzsoázia tábo­rába való átálláshoz vezet. Ezt az utat járta meg milliók szeme előtt Nagy Imre és csoportja. A revizio- nizmus, az úgynevezett nemzeti kom munista nézetek az osztályellenség­gel való megbékélés nézetei, éppen ezért az ellenforradalom erőivel szembeni harc első feltételeként esz­meileg is, politikailag is meg kell semmisíteni ezeket a nézeteket, s képviselőiket pedig ki kell űzni a pártból, eszmei harcot kell folytatni a revizio-nizmussal szembeni békülé- kenység megnyilvánulásaival. Következetes harcot kell vívnia a pártnak a maxizmus—leninizmus dogmatikus kezelése és az annak kö­vetkezményeképpen jelentkező szek­tás politika újjáéledése ellen. Ez az elméleti és politikai torzulás a sze­mélyi kultusz éveiben nálunk nagy méretet öltött, és súlyos károkat oko zott a párt elméleti és politikai mun kájában. Lazította a párt és a töme­gek kapcsolatát, aláásta a proletár- diktatúra erejét. Az ilyen jellegű hi­bák kiújulásának veszélye két okból is fennáll. Először azért, mert a dog matizmus és a szektás szemlélet bi­zonyos mértékig megmaradt sokak gondolkodásmódjában. Másodszor azért, mert a párt újjászervezésének sikerei, a párt jelenleg egészségesen fejlődő tömegkapcsolatai egyeseket máris elbizakodotrtá tesznek és a tö­megek körében végzendő politikai munka lebecsülésére csábítanak. Már pedig szektás pozíciókból sem a tömegekért, sem a revizioniz- mus ellen nem lehet sikerrel har­colni. A volt Rákosi—Gerő-féle dogma­tikus és szektás hibái fontos tanulsá gok a pórt számára. Ez a vezetés a korábbi években helyesen, a marxista- leninista elmélet alapján dolgozott a tömegek között és a tömegekért. E vezetés akkor nagy eredményeket ért el a párt és a nép javára. Az eredményes munka természetes kö­vetkezményeképpen e vezetés iránt erős bizalom, nagy megbecsülés és tisztelet fejlődött ki és ez sokféle formában megnyilvánult. A munká­ban sorozatosan elért sikerek és a tömegek körében élvezett rokon- szenv a vezetést később elbizakodot- tá tette, egyes vezetők tévedhetetlen nek tartották magukat. A gyakorlati munka tapasztalatainak marxista— leninista elemzését felváltotta a dog­mák hangoztatása, a vezetés el bürök ratizálódása, s a tömegektől való el­szakadás, ami súlyos károkat oko­zott a párt életében. Mind a revizionizmus elleni harc­ban, mind a dogmatikus irányzat ki­újulásának lehetősége elleni harc­ban fontos fegyverünk a marxista ismeretelmélet. A szubjektív szemlé­leti módot ki kell űzni a párt mun­kájából. A revizionizmus és a dog- matizmus szöges ellentétben állnak egymással, de közös vonásuk, hogy egyaránt kispolgári gyökerekből táp­lálkoznak. A marxista ismeretelmé­lettel szembenálló mindkét hiba szubjektív szemléletre és gyakorlat­ra vezet, és — amint ezt az élet ná­lunk bebizonyította — táplálja egy­mást: egyik a másiknak forrása is. A párt valamennyi szervezetének ér­vényesítenie kell tevékenységében a marxista ismeretelméletet, amely a valóságból indul ki és a konkrét valóságra építi politikáját. A pártnak jelenleg az elméleti és politikai munkában a harcot első­sorban a revizionista nézetek és az ellenforradalmár ellenséggel való mindenfajta megalkuvás ellen kell vívnia. Ezt a harcot azonban olyan módon kell vezetni, hogy a párt egy­ben lehetetlenné tegye a dogmati­kus és szektás hibák megismétlődé­sét. 1953 nyara után a pártvezetés­ben a hibák következetes felszámo­lása helyett szektás, illetve revizio­nista végletekbe átcsapó politika folyt. Ez a mindkét irányban sokszor szélsőséges politika bizonytalanná tette a vezetést, s magát a párttagsá got is. Ezért rendkívül fontos, hogy soha többé sem jobbra, sem balra ne engedjük eltéríteni a pártot a helyes útról. A pártkonferencia elhatározta: a) A párt kádereinek marxista —leninista nevelése, a párt eszmei tisztaságának megőrzése érdekében ismét létrehozza a különböző párt­iskolákat. és megszervezi a pártokta­tást. b) Az állami szerveknek javasolja: az egyetemeken és a főiskolákon te­gyék ismét kötelezővé a marxizmus —leninizmus oktatását, s ezzel is biz tosítsák az egész fiatal magyar nem­zedék marxizmus—leninizmus szel­lemében való nevelését. c) Az elméleti munka elmélyítése érdekében a Központi Bizottság mel­lett elméleti munkaközösségeket hoz létre és ennek feladatává teszi, hogy a mindennapi életben felmerült el­méleti kérdéseket vizsgálja és tisz­tázza. d) A Népszabadságban rendszere­sen közölni kell elméleti kérdéseket tisztázó cikkeket. A Társadalmi Szem le színvonalát lényegesed meg kell ja­vítani. Ismét meg kell jelentetni a Pártélet c. folyóiratot. A folyóirat­nak ismertetnie és elemeznie kell a pártélet új jelenségeit, a pártvezetés módszereit, a különböző helyeken szerzett ta­pasztalatokat és segítenie kell a párt­tagság elmélet,- fejlődését. 3 A párt a népi demokratikus rendszer vezető ereje. Politikailag irányítja azi állami, a gazdasági és tár­sadalmi szervek munkáját. Az októ­beri ellenforradalmi események előtt és alatt az ellenség főleg a párt ve­zető szerepe ellen indított támadást. Széles körben terjesztette azt a revi­zionista nézetet, hogy az atomkor­szakban nem a proletariátus, hanem az értelmiség a vezető erő. A mun­kásosztály vezető szerepének tagadása viszont a proletárdiktatúra tagadá­sát jelenti. Ugyanez volt a célja az ellenforradalomnak a többpártrend­szer követelésével is. A pártértekez­let megállapítja: helyesen járt el pár tunk Központi Bizottsága, amikor a többpártrendszernek a mi viszonya­ink között reakciós követelését visz- szautasította. 4. A pártnak az újjászervezés során ki­alakult számbeli nagysága és a munkás- osztály tömegeihez viszonyított aránya a korábbi évek túlzottan nagy létszá­mához hasonlítva, most egészségesebb. Az 1953 júniusa óta a pártot ért több­szöri megrázkódtatás, de különösen az ellenforradalmi felkelés és az azóta szerzett tapasztalatok azt bizonyítják, hogy helyesebb, ha a pártban a párt ügyéért aktívan dolgozni kész elvtársak tömörülnek és nincsenek a pártban a jó­indulatú rokonszenvezők olyan százezrei, akik a nehézségek idején ingadoznak. Az osztályellenség azonban megpróbál be­hatolni a pártba. Ezért a pártépítés to­vábbi munkájában is nagy gonddal kell ügyelni arra, hogy távol tartsuk a párt­tól a karrierista és az ellenséges, kárté­kony elemeket. Nem engedhető meg az sem, hogy a pártnak olyan tagjai legye­nek, akik nem értenek egyet a párt alap­vető elvi kérdéseivel, politikai irányvona­lával, s ezzel veszélyeztetik a párt egy­ségét. 5. A párt építésével szorosan össze­függő kérdés annak az elvnek gyakorlati érvényesítése, hogy hazánkban a párt­tisztség kivételével minden közfunkciót — legyen az társadalmi vagy állami — legyen az a legalacsonyabb vagy a leg­magasabb beosztás — pártonkívüli is be- tölthet. Csak ennek az elvnek az érvénye­sítésével vehetjük elejét annak, hogy állás megtartása vagy elnyerése céljából olyan egyének is kérjék a pártba való felvéte­lüket, akik számára a pártba való belépés nem elvi kérdés. 6. A párt belső életének lenini alap­törvénye a demokratikus centralizmus. A demokratikus centralizmus elvét az el­múlt években egyfelől a személyi kul­tusz, másrészről a revizionizmus sértette, s mindkettő mérhetetlenül sok kárt oko­zott a pártnak. Ezért a párt valamennyi szervének, szervezetének, tagjának kö­telessége őrködni a demokratikus centra­lizmus elveinek betartása fölött. Jelenleg a fő feladat a tagság jogainak teljes tisz- teletbentartása mellett a pártfegyelem erősítése. A kérdések eldöntését meg­előző, a most kialakult bátor és szabad vita megóvása mellett, a legszigorúbban meg kell követelni a határozatoknak megfelelő egységes cselekvést. Teljes mér­tékben érvényt kell szerezni a párt Szer­vezeti Szabályzata azon pontjának, mely előírja, hogy a párt felső szerveinek dön­téseit az alsóbb szervek kötelesek végre­hajtani. A közelmúlt súlyos tapasztalatai arra intik a pártot, hogy minden körülmények között biztosítsa az ideológiai, politikai és szervezeti egységet. A pártegység meg­teremtésének egyik alapvető feltétele a párt alapokmányának, a párt Szervezeti Szabályzatának betartása és betartatása. A pártegység megbontóival szemben, bármely oldalról jelentkezzenek is azok, ingadozás nélkül kell fellépni. A párt- értekezlet utasítja a Központi Bizottsá­got, hogy a pártegység védelmében a leg­súlyosabb esetekben a legszigorúbb rend­szabályokat is alkalmazza, s inkább osz­lasson fel a párt politikájával szembefor­duló egyes pártszervezeteket, mintsem mégegyszer megismétlődhessék az, hogy a párt ellenségei s az ingatag elemek be­lülről rombolhassák a párt egységét. A párt jelenlegi egysége és ereje rész­ben abból táplálkozik, hogy jóvátéve a korábbi méltánytalanságokat, kellő meg­becsülésben részesíti az első magyar pro­letárdiktatúra harcosait, a Horthy-kor- szak illegális pártmunkásait, a két világ­háború közötti idők szervezett munká­sait, a spanyol polgárháború magyar har­cosait, a partizánokat, a munkásosztály­hoz, a párthoz hűnek bizonyult volt szo­ciáldemokrata elvtársakat, az 1945-ös pártmunkásokat. Kellő megbecsülésben kell részesíteni azokat a kommunistákat is, akik az októberi ellenforradalom nap­jaiban védték a pártot, a népi állam- hatalmat, s kommunista kötelességükhöz híven részt vettek az ellenforradalom le­verésében, a párt újjászervezésében, s a proletárdiktatúra megszilárdításában. Ily módon összeforrott a pártban a munkás­mozgalom mindhárom élő nemzedéke. A párttagságot arra kell nevelni, hogy ne csak a békés építőmunkában, hanem a nehézségek és a megpróbáltatások idején is megállja a helyét. 7. A párt munkájában fokozott mér­tékben kell érvényesíteni azt a tanítást, hogs7 a párt helyes politikájának meg­valósítása a kádereken áll vagy bukik. A múltban a kádermunkára a személyi kultusz, a szubjektivizmus nyomta rá a bélyegét. Ma is tapasztalható olyan je­lenség, hogy a párt helyes politikájának végrehajtását nehezíti a következetes ká­dermunka hiánya. Továbbra is küzde- nünk kell a kádermunkában még ma is fellelhető szubjektivista nézetek, vala­mint a politikai megbízhatóság háttérbe szorításának gyakorlata ellen. Fel kell lépni a szakmai rátermettség lebecsülésé­nek káros jelenségei ellen is. A káderek megítélésénél ne tévesszen meg bennün­ket egyesek formális önkritikája, sem a felelőtlen és intrikus vádaskodás. A ká­derek elbírálásának fokmérője a párt helyes politikájának végrehajtásában végzett konkrét munka. Gondot kell fordítani arra, hogy fon­tos területekre megfelelő élet- és párt- tapasztalattal rendelkező elvtársak kerül­jenek. Ma a pártban az idősebb és fia­talabb párttagok egészséges együttműkö­dése érvényesül, s a jövőben is erre kell törekedni. 8. Pártéletünk egyik új, egészséges vonása, hogy egyre inkább érvényesül benne a kollektív vezetés lenini elve. Az MSZMP eddig elért eredményeinek együk forrása, hogy a Központi Bizottság, s a párt más vezető szervei november 4-e után ignz{ kollektív vezető szervekké fejlődtek. A múlttal szemben ez jelentős előrehaladást jelent, de még mindig ko­moly erőfeszítéseket kell tenni annak ér­dekében, hogy kialakítsuk a kollektív vezetés legjobb formáit és módszereit. Komolyan törekedni kell arra is, hogy a kollektív vezetés elve minél előbb teljes mértékben érvényesüljön a pártszervek munkájában minden fokon. Ezzel függ össze pártéletünk egészséges fejlődésének másik pozitív vonása: a bátor kritika érvényesülése. Arra kell törekedni, hogy a kritika mellett minden egyes pártszer­vezetben és pártszervben — a Központi Bizottság példáját követve — jobban fej­lődjék az önbírálat szelleme is. III. A PÁRT ÉS A TÖMEGEK KAPCSOLATAI A párt és a tömegek kapcsolatának kér­dése a proletárdiktatúra viszonyai között a proletárdiktatúra erejének legfontosabb kérdése. Ha a párt és a tömegek kapcso­lata gyengül, gyengül a proletárdiktatúra ereje is. A párt jelenlegi helyzetében, amikor a párttagság száma a munkás- osztály számarányához mérten — helye­sen — a korábbi évekhez képest kisebb, még nagyobb jelentősége van annak, hogy a pártot nagyon erős kapcsolatok fűzzék egybe a pártonkívüli tömegekkel. A tömegkapcsolatok kérdésében a leg­fontosabb annak felismerése, hogy a párt az eszmei és politikai meggyőzés eszközével, valamint harcának, munkájá­nak tényleges eredményeivel nyerje meg és erősítse a tömegek bizalmát maga iránt és mozgósítsa a tömegeket szocialista építés feladatainak megoldására. A párt és a tömegek közötti kapcsolat megerősí­tésének különböző területei vannak. A pártszervezeteknek tehát állandó szoros kapcsolatot kell kiépíteni és fenntartani az üzemek, állami gazdaságok, szövetke­zetek, hivatalok, intézmények stb. pár­tonkívüli dolgozóival. E kapcsolatok rendkívül fontos formája — a közvetlen pártrendezvények, gyűlések, megbeszélé­sek stb. mellett — a tömegszervezetek ré­vén való kapcsolat a tömegekkel. 1. A tömegszervezetek közül a legfon­tosabbak a munkásság saját legnagyobb osztályszervezetei: a szakszervezetek. Maga az a tény, hogy a szakszervezetek­nek közel kétmillió tagja van, mutatja a feladat nagy jelentőségét. Dolgozzanak a kommunisták azért, hogy a szakszerveze­tek is segítsék a termelési feladatok mi­nél jobb megoldását, ugyanakkor jól be­töltsék a dolfozó helyes érdekvédelmé­nek szerepét. A szakszervezetekre nagy feladatok hárulnak a kulturális nevelő­munka terén is. Mindezen területeken a magyar szakszervezeteknek már jelentős tapasztalataik vannak. Vigyázni kell azonban arra, hogy a múltban a dolgo­zók érdekvédelme terén és más kérdé­sekben elkövetett hibák kijavítása ne vezessen újabb hibákhoz, ahhoz, hogy el­hanyagolják a termelés kérdéseivel való foglalkozást, a munkaverseny elősegíté­sét. A szakszervezet nem válhat a ter­meléssel nem törődő, a munkafegyelem­mel szemben közönyös, bérdemagógiának teret adó szervezetté, mert akkor kárt okoz a népgazdaságnak, a munkások ál­lamának, tehát a munkásságnak magá­nak is, amelynek érdekeit kell magasabb szinten képviselnie. A szakszervezetek nem lehetnek közönyösek a bürokratikus hibák, a túlkapások, a dolgozók minden­napos ügyeivel szemben sem, mert az ilyesmi is komoly kárt okoz, mind az egyes munkásnak, mind pedig a közös­ségnek. A szakszervezeti munkában különös gonddal kell foglalkozni a női dolgozók­kal. Be kell őket vonni a vezetésbe, mesz- szemenően számolni kell a nők sajátos helyzetével a termelésben, foglalkozni kell szociális és társadalmi problémáik­kal. A szakszervezeteknek segítséget kell nyújtaniok az ifjúság nevelésének igen fontos munkájában is. Egyetlen kommunista se felejtse el Lenin szavait: a szakszervezetek a kom­munizmus iskolái. A kommunistáknak feladata, hogy a szakszervezeteken belül a meggyőzés eszközével biztosítsák a szakszervezetek ilyen irányú tevékeny­ségét és fejlődését. A kommunistáknak jó munkájukkal kell elnyermök a szak- szervezeti dolgozók bizalmát, és a leg­jobb pártonkívüli szakszervezeti aiktivis- tákkal együtt kell a szakszervezetek munkáját helyes irányban fejleszteniük; jó munkájukkal kell elnyerniük a szak- szervezetek irányításához szükséges ve­zető tisztségeket is. A kommunistáknak az eszmei és poli­tikai meggyőzés eszközeivel a párt poli­tikáját kell a munkásosztály tömegei kö­zött népszerűsíteni, magyarázni, meg­értetni. A kommunisták jó munkájának eredményeképpen válnak a szakszerve­zetek a proletárdiktatúra rendszerében a (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents