Tolna Megyei Népújság, 1957. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1957-06-07 / 132. szám

2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1957 JÚNIUS 7. Befefezodött o költségvetés és a népgazdasági terv vitája (Folytatás az 1. oldalról.) Beszélt a gyermektelenségi adó és a békekölcsönjegyzés megszünteté­séből fakadó jövedelemnövekedésről, majd a nyugdíjak rendezéséről. A kormánynak a bér- és nyugdíj- emelésre eddig tett intézkedései csaknem hét milliárd forinttal emelték a bérből élő munkások és alkalmazottak, valamint a nyugdíjasok jövedelmét. Ez nagyobb összeg, mint amennyit a megelőző öt évben béremelésekre összesen fordítottunk. 1957-ben a dolgozók reálbére évi átlagban mintegy 15 százalékkal lesz magasabb, mint 1956-ban volt. Ezután részletesen ismertette a kormány bérügyi intézkedéseit. Minden félreértés elkerülése vé­gett szeretném mindjárt azt is meg­mondani — hangoztatta a továbbiak­ban, hogy a szocializmus építése so­rán 12 év alatt — néhány év kivé­telével, ahogy erről az országgyűlés vitájában is szó esett már — nálunk évről évre emelkedett a dolgozók életszínvonala, csökkenés, visz- szaesés kizárólag az 1951—53 közötti években volt, az ipar gyors fejlesztésének idején. Azért kell ezt világosan megmon­dani, mert az ellenforradalom, s az azt előkészítő Nagy Imre-féle csoport a revizionisták, a demagógok, hazug rágalmakat terjesztettek arról, hogy nálunk a szocializmus építésének körülményei között, tehát az elmúlt 12 év alatt nem emelkedett az élet- színvonal, nem javultak a szociális körülmények. Ezután tényekkel ismertette, hogy az elmúlt 12 év során miként növe­kedett az életszínvonal. 1953 után az állami és társadalmi élet minden területén megkezdtük, ha lassan is, a törvényesség és a de­mokratizmus korábbi megsértésével elkövetett hibák kijavítását. A hi­bák kijavításának útját állotta az októberi ellenforradalom. Azóta sa­ját erőfeszítéseink mellett a szocia­lista tábor, mindenekelőtt a Szov- ipf.nnin naövannvi'i g’azriflsáöi. no­is segített. Ezt legjobban a bérek és a fizetések felemelése mutatja, ami lénye­gében minden alapvető értelmiségi kate­góriát érintett. — Úgy látjuk, hogy gazdasági appa­rátusunk több-kevesebb hibával, de lé­nyegében megállta a helyét az elmúlt tizenkét év alatt. Ha a gazdaságpoliti­kában elő is fordultak jelentős hibák, ezekért elsősorban mi, a párt és a ko mánv vezetői vagyunk felelősök, nei pedig a végrehajtó apparátusban dolgi zók. A mezőgazdaság néhány kérdése Apró Antal ezután az egyetemet, fi iskolát végzett hallgatók elhelyezésénei munkába állításának kérdésével fogla kozott, majd a mezőgazdaság néhán problémájáról beszélt. Elmondotta: Bár az ellenforradaloi súlyos károkat okozott az országnak, párt és a kormány ezidén mégis számo területen az elmúlt évinél nagyobb anyagi segítséget biztosított a termelő- szövetkezeteknek, s az egyéni termelőknek, hogy termelésüket növelhessék. A forradalmi munkás-paraszt kormán; az elkövetkezendő években egyik leg fontosabb feladatának tartja a lakossá jobb ellátása érdekében a mezőgazda sági termelés erőteljes fejlesztését. Ezéi a párt és a kormány egy pillanatig sen mond le azokról az előnyökről, amelye két a fejlett, jól gazdálkodó nagyüzem gazdaságok nyújtanak a mezőgazdaság termelés fejlesztéséhez. Mint eddig, : jövőben is megkülönböztetett anyagi tá mogatást nyújt a meglevő és az újonnai megalakuló termelőszövetkezeteknek. Dolgozó parasztságunk, a mezőgaz daság dolgozói az elmúlt hónapok ban újból megmutatták, hogy készei a népi demokratikus államot műnk: jukkái teljes mértékben támogatni Bebizonyították ezt az ellenforra dalmi események időszakában és a: utána következő tavaszi vetési nö vényápolási munkákban is. Ezután a szónok megemlékezett poli tikai életünknek arról a jelentős esemé nyéről, hogy május 27-én a Szovjet unió és a Magyar Népköztársaság kép viselői egyezményt írtak alá Budapestei a szovjet csapatok magyarországi tartóz kodására vonatkozóan. A varsói szerződés jelentősége Ennek során méltatta a varsói szer ződés jelentőségét. Beszélt a szovjet had seregről, amely híven teljesítette a var sói szerződésből adódó kötelezettségét, í magyar hazafiakkal együtt leverte < fegyveres ellenforradalmat. •— A hazánkban ideiglenesen tartói kodó csapatok egy szocialista nagyhata­lom csapatai — mondotta. — Világosai következik ebből, hogy a szocializmus érdekeit, tehát a dolgozó nép érdekeit segítik megvédelmezni egy esetleges olyan újabb támadással szemben, amelynek célja a dolgozó nép le­igázása, a kapitalista uralom visszaállítása, az ország függet­lenségének megsemmisítése. izzói szemben emlékeztetett arra, hogy i tőkés országoknak idegenben állomá- íozó csapatai imperialista hatalom csapa- ai. Világos tehát, hogy ezeknek az uta- iításuk, hogy a kizsákmányolok, a mo- lopolkapitalisták érdekeit védelmezzék t néppel, a dolgozók törekvéseivel szem­lén. — Meggyőződésünk — mondotta be- éjezcsül —, hogy még ebben az évben az ellenfor­radalom által okozott kár jelen­tős részét helyre tudjuk állítani, s elkészíthetjük hároméves nép- gazdasági tervünket. —- A tervet és a költségvetést a kor- nány nevében a bizottságok által ja- rasolt módosításokkal én is javaslom el- ogadni. (Nagy taps.) Az elnök ezután bejelentette, hogy a épgazdasági terv és a költségvetés vi- íjához több felszólaló nem jelentkezett, vitát bezárta. Ezután Antos István pénzügyminiszter mclkedett szólásra. utiKai tamogatasaval -meggyorsított tűk a még meglévő hibák kijavítá­sát. — Ezután —- hangoztatta — a felemelt életszínvonalat, a népjólétet fenntartani az elért szinten, sőt to­vábbfejleszteni, csak növekvő ipari és mezőgazdasági termelés útján le­het. Fegyelme^ rendet kell teremteni egész gazdasági életünkben. A továbbiakban a fogyasztói árak alakulásával, a május 10-én tett ár­emelési intézkedésekkel foglalkozott. A kormány gazdasági helyzetünk gondos mérlegelése alapján rendelte el egyes iparcikkek és szolgáltatások árának felemelését. Szükségesnek tar­tom azonban újból leszögezni, hogy a párt és a kormány politikájának alap. elve változatlanul a termelés növe­lésével az árak csökkentése, s ezzel a dolgozók életszínvonalának eme­lése. A május 10-i áremelések tehát átmeneti jellegűek, amelyeket az állam pénzügyi helyzete, a gazdasági egyensúly megterem­tése tett szükségessé. Beszélt arról, hogy az ellenforra­dalom egyik célja volt, hogy a gaz­dasági élet állami irányítását és el­lenőrzését szétrombolja. Azt köve­telte, hogy a párt, a kommunisták no gyakoroljanak ellenőrzést, irá­nyítást az állami szervekben, ne el­lenőrizzék a vállalatok, üzemek gaz­dálkodását. A kormány első feladatának tar­totta, hogy megsemmisítse az úgyne­vezett forradalmi bizottságokat, amelyeknek tagjai természetesen n<-m forradalmárok, hanem ellenfor­radalmárok voltak. Ilyen volt a budapesti munkástanács is. Apró Antal ezután így folytatta: — Nemcsak az árt a népi hatalom­nak, aki izgat, agitál a munkás- paraszt hatalom, a szocializmus el­len, hanem az is, aki ilyen szűkös gazdasági viszonyok között nem tart­ja be a törvényeket, nem hajtja véere a kormány utasításait. Az ellenőrzés kérdéséről Ma sem a kormány, sem az ország gyűlés számára nem áll rendelke zésre olyan ellenőrző szeri'’, ameh folyamatosan ellenőrizné az ország gyűlás törvényeinek, a kormány rét deleteinek végrehajtását, időben fel hívná a figyelmet a pazarlásra, ; fegyelmezetlenségre. Meg kell teremteni a lehetőségé annak — mondotta —, hogy a kor mány rendelkezésére álljon olyat kislétszámú ellenőrzési apparátus amely hatékonyan működik közre i hibák felderítésében és megelőzésé­ben. De ez kevés, néhány ember ezi a feladatot nem tudja ellátni, ne­künk olyan ellenőrzési rendszert kel kiépítenünk, amelybe a munkások a oarasztok, az értelmiségiek ezreit tudjuk bevonni. Ezért a kormány mellett létre akarunk hozni egy o'van széleskörű társadalmi jellegi ellenőrző szervezetet, amely az üze mek, a vállalatok, a gazdaságok mű­ködését nemcsak hivatalos állami úton, hanem társadalmi úton is ellenőrizze,. Nekünk a fegyelem, a közerkölcs, a népi vagyon védelmére olyan köz­hangulatot kell kialakítanunk az országban, amely elítéli a népi va­gyon megkárosítóit, amely olyan tö­megeket mozgat meg társadalmi úton az állami ellenőrzési tevékenység­ben akik elől a kárt okozó nem tud elbújni, mert a- népi hatalom ellenő­rei, megbízottai ott vannak a hely­színen. Minden félreértés elkerülése végett vagy azok számára, akik nem akarták, vagy nem akarják megérteni a proletár- diktatúra szerepét, szeretném kijelenteni, hogy mi a párt Központi Bizottsága és a kormány részéről a kommunisták fel­adatát, a párt. ellenőrző tevékenységét nem szűkíteni akarjuk, hanem ki akariuk szélesíteni társadal­mi életünk minden területére. tla tcevesenoen is vannaK a Kommums tűk, állami gazdasági életünk egyes tt rületein irányító, vezető szerepüket < kell látniok helyileg, mint ahogy ellátj a Központi Bizottság országosan. A párt Központi Bizottságának ha tározott véleménye, hogy a párt tagjai nak élen kell járniok a termelésben, . munkafegyelem megszilárdításában, a üzemi rend helyreállításában, a szocia lista verseny szervezésében, s meg kei védeni, mindenütt támogatni kell az úji tókat, a kimagasló eredményeket elér munkásokat, élenjáró dolgozókat, aki két hónapokon át nyíltan gyaláztak é rágalmazták a revizionisták, az ellen forradalmárok. A szakemberek megbecsülése Társadalmi, politikai életünk központ jába kell újra kerülniök azoknak a mun kasoknak, műszaki értelmiségieknek, tu dósoknak, kutatóknak, az iparban és ! mezőgazdaságban egyaránt, akik alkotás ban, az építőmunkában élenjárnak. 1 párt Központi Bizottságának és a kor Hiánynak határozott véleménye, hogy nagyobb megbecsülést kell adni a szakembereknek társadalmi életünk minden területén. A továbbiakban ezeket mondotta: — Az ellenség azt híreszteli, hogy f kormány értelmiségellenes politikát foly­tat, nem kéri ki a szakemberek vélemé­nyét. Ez természetesen. hazugság. Az igaz, hogy ugyanakkor, amikor az al­kotómunkában való részvételre szólítot­tuk fel az értelmiséget, elítéltük egye; értelmiségiek magatartását, akik bűnö­sök az októberi eseményekben és lénye­gében eszmeileg előkészítették a taldjt az ellenforradalom nyílt támadására. Hogy számítunk az értelmiségre, arra vonatkozóan a kormánynak nem egy politikai megnyilatkozása volt. A kor­mány az értelmiségiek anyagi helyzetén Megkezdődtek a bolgár-magyar kormányközi tárgyalások , Lsutortokon delben megkezdődtek a - tárgyalások a Bolgár Népköztársaság és . a Magyar Népköztársaság kormánykül­döttségei között. A bolgár kormányküldöttséget Anton ‘ Jugov, a minisztertanács elnöke, a Bol- ' gár Kommunista Párt Központi Bizott- 1 sága Politikai Bizottságának tagja ve- " zeti. A delegáció tagjai: Todor Zsivkov, > a Bolgár Kommunista Párt Központi Bi­■ zottságának első titkára, Rajkó Damja- 1 nov, a minisztertanács elnökhelyettese, ■ kereskedelmi miniszter, a BKP Központi Bizottsága Politikai Bizottságának tagja, Karlo Lukanov külügyminiszter, a BKP Központi Bizottságának tagja, Sztoján Tomcsev, a bolgár földművessz- vetkezetek igazgatótanácsának titkára, a Hazafias Arcvonal nemzeti tanácsának > tagja, város- és községgazdálkodási mi­niszter és Krasztyu Sztojcsev, a Bolgár Népköztársaság magyarországi rend­kívüli és meghatalmazott nagykövete. A magyar kormányküldöttség vezetője Fiád ár János, a forradalmi munkás- paraszt kormány elnöke, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizotts: gának elnöke, a delegáció tagjai: d Münnich Ferenc, a kormány első elnöl helyettese, az MSZMP intéző bizotts: gának tagja, Kiss Károly, az MSZM intéző bizottságának tagja, Horváth Imi külügyminiszter, az MSZMP Közpon Bizottságának tagja, Antos István pén: ügyminiszter és Némethi Béla, a Magyt Népköztársaság bulgáriai rendkívüli t meghatalmazott nagykövete. A tárgyalások megkezdése előtt a mi gyár és a bolgár sajtó, a rádió és filmhíradó munkatársainak lehetővé te ték, hogy megismerkedjenek a tanácski zások színhelyével. A minisztertanácsna az Országház dunaparti szárnyán fekv tanácstermében a tárgyalóasztal két o dalán helyezkedett el a bolgár és a mi gyár küldöttség, illetve a delegáció szakértői és tanácsadói. Az asztalt a Bo gár Népköztársaság és a Magyar Néj köztársaság zászlóival díszítették. A d< legátusok, a fotóriporterek és a filmese „pergőtüzében” beszélgettek néhány pe: cis. maid megkezdődtek a társrvalásol Bernal tanár előadása as Angol—Magyar Baráti Társaságban London (MTI). J. D. Bernal tanár a világhírű tudós a londoni Angol- Magyar Társaságban tartott előadá sában ismertette a legutóbbi magyar országi látogatás során szerzett be­nyomásait. Kifejtette, hogy Magyarország je­lenlegi közvetlen vezéreszméje éí fő törekvése: a megszilárdulás és ; megbékélés. Az előadó a legmelegebb elismer« sei méltatta a kitűnően szervezet’ újjáépítést, amely a múlt tapasztala­tainak jól átgondolt felhasználásá­val szilárd alapokra fekteti az ország gazdaságát. Ez a gazdaság olyar lesz — mondotta —, amely megfele egy kis nemzet szerényebb erejéne!- és korlátozott mértékben rendelke­zésre álló természetes erőforrásai­nak. A cél nem a tökéletes önellátás lesz, hanem olyan iparágak megte­remtése és fejlesztése, amelyek mű­velésére az ország leginkább alkal más. A mezőgazdaság és a fogyasztásra termelő iparágak fokozott fejleszté­se, a parasztok helyzetének kielé­gítő rendezése, az ipar megfelelő mé retezése és sok más hasonló jel vi­lágosan mutatja, hogy Magyarország helyes irányban halad és hogy a múltban elkövetett tévedések 'nem fognak megismétlődni. Az előadó hangoztattaj hogy Ma­gyarország 'helyzetének megítélésé­nél döntő szerepet fog játszani az a tény is, hogy az ország mintegy a hidegháború előretolt arcvonalában fekszik, s problémái és nehézségei túlnyomórészt a nemzetközi helyzet függvényei. Éppen ezért megoldá­sukat a nemzetközi elrendezés ke­retében kell keresni. A nemzetközi feszültség enyhítése, a hidegháború megszüntetése, a leszerelés fokozatos megvalósítása és általában minden lépés, amely a nemzetek közötti vi­szonyt javítja, s a béke ügyét moz­dítja elő, egyúttal Magyarország legjobb érdekeit is szolgálja. Az előadás után a hallgató közön­ség kérdéseket tett fel, amelynek során Arthur Horner, a bányász szakszervezet főtitkára kijelentette: cseppet sem valószínű, hogy na­gyobb számú magyar disszidenst en­gednek dolgozni az angol bányák­ban, mert az angol „nem becsüli az olyan embert, aki a bajban el­hagyja hazáját, sőt esetleg még csa­ládiét is.“ * * KÜLFÖLDI HÍREK Párizs [lAaibi). A párizsi öorbonnt tanári kara és hallgatói június 4-ér megemlékeztek G. V. Plehanovról, c marxizmus kiváló propagandistájáról. A: emlékünnepségen Marcel Prenant pro fesszor mondott beszédet, majd két má sik egyetemi előadó ismertette Pleha nov életét és munkásságát. A jelenlevői nagy érdeklődéssel hallgatták az elő adásokat. * Párizs (TASZSZ). Charles Ronsac, í Franc-Tireur külpolitikai szemleírója be­számol arról, hogy ezekben a napokban Washingtonban, Londonban, Párizsban Ottawában és Bonnban titkos tárgyalá­sok folynak leszerelési kérdésekről. E tárgyalások célja, hogy a nyugati hatal­mak kidolgozzák közös leszerelési állás­pontjukat a Stassen által Londonba ho­zott amerikai terv alapján. * New York (AP). A New York Times beszámol arról, hogy az amerikai had­sereg sikeres kísérletet hajtott végre a Jupiter nevű, közepes hatósugara bal­lisztikus lövedékkel. A lövedéket a múlt hét péntekjén lőtték ki Floridában. Há­romszáz mérföld magasságot ért el és több mint 1500 mérföld távolságot tett meg. Már korábban is végeztek két kí­sérletet, de a lövedék egyik esetben sem érte el a kitűzött célt. A lövedéket röppályájának csupán első szakában irányítják. Azután önműködő- leg ballisztikus ívet ír le, akárcsak a puskagolyó, vagy az ágyúgránát. * Párizs (MTI). A francia kormányvál­ság 15. napján Pflimlin visszaadta a kormányalakítási megbízatást a köztár­ziz Arr szerint nene Bitteres maga helyett egy „nála korban sokkal fiata­labb viszont a miniszteri tárcák betöl­tésében sokkal jártasabb” másik radiká­lispárti politikust, Maurice Bourges- Maunoury-t, a Mollet-kormány volt had­ügyminiszterét javasolta a köztársasági elnöknek. Bourges-Maunoury szerdán este már meg is kezdte tájékozódó megbeszéléseit. Először Guy Mollet volt miniszterelnök­kel tárgyalt. A megbeszélés után csak annyit közölt, hogy Mollet-töl bátorítást kapott kormányalakítási kísérletéhez. * New York (MTI). Az AFP szerint a National Broadcasting Company amerikai televíziós társaság szerdán bejelentette: indítványozta Eisenhower elnöknek, vagy az amerikai kormány bármely más képviselőjének, hogy televíziójában vá­laszoljon Hruscsovnak a Columbia Bro­adcasting System-ben tett nyilatkozatára. James Hagerty, a Fehér Ház sajtó­főnöke ezzel kapcsolatban Washington­ban ismételten kijelentette, hogy Eisen­hower elnöknek „nincs szándékában vá­laszolni Hruscsov interjújára.” — Az elnök — mondotta — elhárí­totta a BBC, valamint a CBS és ÁRC- American Broadcasting Corporation, ja­vaslatát. * London (MTI). A Reuter jelentése sze­rint egy általában megbízható forrás szerdán közölte: valószínű, hogy az Egyesült Államok tíz nappal elhalasztja • legúiabb leszerelési javaslatainak előter­jesztését. Stassen valószínűleg csak a jövő hét után nyújtja he legújabb ja­vaslatait.

Next

/
Thumbnails
Contents