Tolna Megyei Népújság, 1957. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1957-06-23 / 146. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! TO 4 Tolnai N Elgyötörni Könyvtár PÍCS A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁ R' k i r ÉS A tanácsok lapja Ii. ÉVFOLYAM, 146. SZÁM. ÁRA: 50 FILLER. VASÁRNAP, 1951 JŰNIUS 23. Nyers Rezső, a SZÖVOSZ igazgatósága elnökének nyilatkozata a földművesszövetkezetek termelésszervezési tevékenység érői Vita a termelőszövetkezeti elnökök megyei tanácskozásán Kádár Jánosnak, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány elnökének emlékezetes parlamenti zárszava óta egyre gyakrabban vetődik fel annak szükségessége, hogy a földműves­szövetkezetek kereskedelmi tevékeny ségük mellett kapcsolódjanak be fo­kozottabban a mezőgazdasági terme­lés irányításába, szervezésébe és nem utolsó sorban s. nagyobbmér- tékű segítésébe. Erről Nyers Rezső, a SZÖVOSZ Igazgatóságának elnöke az alábbi nyilatkozatot adta: —• A földművesszövetkezeti háló­zat alkalmas arra, hogy a termelés területén is összefogja az egyéni parasztgazdaságokat — mondotta. — Ez ma egyébként is fontos, mert a begyűjtési rendszer megszűnésével a mezőgazdasági termelés befolyásolá­sára, helyes összetételének kialakí­tására kevés eszközzel rendelkezünk. Ma termelési szerződéseket egy-egy községben 8—10 vállalat köt, s min­den megbízott a saját érdekeit nézve legtöbbször figyelmen kívül hagyja a község egészének termelési érde­keit és lehetőségeit. Célszerű volna a földművesszö- vntkezeteket megbízni ezzel a tevékenységgel, s a gyárak és az egyéb állami szervek nem a ter­melőkkel, hanem a földműves- szövetkezetekkel kötnének nagy­bani áruszállítási szerződéseket. A földművesszövetkezetek maid sa­ját tagjaikkal, az egyéni parasztok­kal kötnék meg saját termelési szer­ződéseiket, s ugyanakkor közvetle­nül ellátnák őket megfelelő hitelek­kel. műtrágyával, termelési eszkö­zökkel. stb. Természetesen — meg­állapodás szerint — a termeltető vállalatok menetközben ellenőrizhe­tik a földművesszövetkezeteknek ezt a tevékenységét. A földművesszövet- kezeteknek is hasznos volna, ha a termelési szerződésekkel járó ked­vezmények rajtuk keresztül bonyo­lódnának le, mert a parasztság így közvetlenebbül erezné a szövetkezés előnyeit és ezúton lendületet kapna az egyszerű termelési társulások ki­alakulása is. Amennyiben a földművesszövetke­zetek megkapnák a cukorrépa, a kender, a len, a dohány, a különböző magfélék, valamint a tenyésztési szerződés kötések feladatait, minden szövetkezetnél külön ter­melési iizemágat alakítanának, amelynek vezetésével szakkép­zett mezőgazdászokat bíznánk meg. Meggyőződésem, hogy ezekkel a ter­melési üzemágakkal — mivel a föld- miívesszövetkezetek bizonyos mér­tékig már így is bekapcsolódtak a termeltetésbe — felelősen tudnák vállalni a feladatokat. Ennek az üzemágnak természetesen egyéb fel­adatai is lennének, gondolok itt új növények meghonosítására, piac­kutatásra, műtrágyakísérletek beállí­tására, vetcmagfélék beszerzésére és szétosztására. Az elmúlt években a községi tana _ csők mellett működtek már terme­lési bizottságok, ezek azonban nem rendelkeztek olyan lehetőségekkel és eszközökkel, hogy a mezőgazda- sági termelést számottevően befolyá­solhatták volna. Ha a földművesszö­vetkezetek működése, a termeltetés és a mezőgazdasági termékek értéke- sítés" irányában szélesedik, a terme­lési bizottságok a fö’dművesszövetke zeteken belül megtalálnák a lehető­ségeket és. eszközöket, hogy a ter­melési üzemáshoz kapcsolódva, szé­les körben befolyást gyakoroljanak a mezőgazdasági termelés irányára, színvonalának emelésére. A földművesszövetkezetek a mezőgazda Sággal összefüggő te­vékenység irányításán és ellen­őrzésén túl, széles körben foglal­kozhatnának mezőgazdasági szakpropagandával, elsősorban ankét ok, viták, előadások szerve­zésével. mintaparcellák beállítá­sával stb. Ezt a céh reálissá teszi, hogy a föld- művosszövetkezetek anyagi eszközök kel is alá tudják támasztani e fel­adatok végrehajtását. A földművesszövetkezetek kétség­kívül elmaradtak a mezőgazdasági termelés segítésében, de azért tettek „Ne adják el a termelőszövetke­zetek a továbbtejiyésztésre alkal­mas növendékmarhákat és sül­dőket, hanem neveljék fel mind, a kiselejtezett állatokat pedig hízcniarhaként, vagy ihízottser- téskémí értékesítsék.“ Ehhez persze szükséges az, hogy több takarmányt termeljenek a kö­zösben és a megtermelt kukoricát, árpát és takarmányrépát ne osszák ki a tagok között, hanem tartsák meg a közösben, a közös állatte­nyésztés fejlesztésére. így kétszeres hozama lesz a szövetkezetnek. Ha állatokon keresztül értékesíti a meg­termelt gabonát, több lesz a pénz­bevétel, több lesz a trágya, amelyen említeni lehet a növénytermesztés hozamét. Ez eddig rendben is volna — mondották a tsz elnökök —, csak az a kérdés, hogy viszonylag kevés tag­létszámmal, hogyan tudják biztosí­tani a fejlett állattenyésztést, a ho­zamok növelését. Ehhez kapcsolódik mindjárt, hogy a termelőszövetkezet a saját erő­ből vagy állami hitelből vásárolt gépekkel tegye olcsóbbá és gaz­daságosabbá a termelést, vagy pedig a gépállomással javítsa meg kapcsolatát és ezen keresz­tül mentesítsen több tagot a növénytermesztésből. '' T (Folytatás a 2. oldalon.l A megye állami gazdaságainak kombájnesai, párttitkárai, főagronó- musai €s igazgatói megbeszélést tar­tottak a sárpilisi állami gazdaság kultúrtermében. A megbeszélésen elsősorban az aratás körüli teendőket vití.tták meg az egybegyűltek. A rendelkezésre álló kombájnok szá­mát, valamint a. géppel való aratás lehetőségeit figyelembevéve úgy dön tőitek, hogy az állami gazdaságok gabonáinak 50 százalékát kombájnnal fog­ják learatni. Egy kombájnra 20 vagon gabona aratását és cséplését tervezték, a kombójnosok nagy része azonban itt az értekezleten 25 vagont kitevő gabonanemű aratását vállalta. Felszólalt Pilisi István, a Sárpilisi Állami Gazdaság kembájnesa is, áld taValy nyáron a Szovjetunióban a kazahsztáni szúzföldeken két hét alatt 500 kateszteri földterületről 35 vagon gabonát gyűjtött be kombájn­éval az urnyeczki szovhoz terule én. Pilisi István, aki a megye egyik legrégibb kombájnosa, vállalta az előirányzott gabonamennyiség túlteljesítését 25 százalékkal. Az aratási munkák megbeszélés itán a terméshozamok emeléséne] ehetőségeiről és az önköltség csők intéséről indult vita. Az állam lazdaságok vezetőinek vitájához a /1SZMP megyei intéző bizottságánál levében Rapai Gyula elvtárs többe: :özött hangsúlyozta, hogy nem ér igvet azzal az állásponttal, amel; zerint a gabonaneműek terméshoza nának emelése érdekében az idén alajmüveléssel, trágyázással, vetés el már minden tőlünk telhetőt meg ettünk. Fontos az is még, hogy az aratás­nál, a szemveszteség kiküszöbö­lésével, a betakarításnál és a tá­rolásnál veszendőbemenő gabona­mennyiség minimálisra csökken­Verseny a tengelici Petőfi és a csehszlovák berencsi szövetkezet között Versenyszerződés jött létre a csehszlovákiai berencsi egységes földmüvesszövetkezet és a tengelici mezőgazdasági termelőszövetkezet között. A szerződés kiterjed az állat- tenyésztés terén az állatállomány nö­velésére, a tejtermelésre, a borjúne­velésre, az anyakoca-létszám növelé­sére, a hízottsertések súlyának és darabszámának növelésére,, valamint a növénytermesztés vonalán a külön bező növényféleségek terméshoza­mának emelésére. A szerződésben foglaltak végrehaj­tását mindkét szövetkezet kölcsönös helyszíni meggyőződés alapján leg­később 1958 január 30-ig ellenőrzi. GYERMEK SZEPSEGVERSENY 1957 POLÁNYI JÓZSIKA Dunakömlod. FERENCZI JULISKA Bogyiszló. DÖCHERT PÉTERRE Alsóhídvéig. . PÄLFI ANNUSRA Magyarkeszi. DEMKÓ JÓZSIKA V árdomb-U jbgrek. tesével is növeljük a gabona menyiségét. Az így nyert gabonamennyiség helyi viszonylatban kicsinek tűnik, de országos méretekben sokszáz va­rfrvrv cfoKonót tpc7 IH A% aratásról tanácshostah a mesve állami gazdaságainak veietői és kombájnosai XVJ.il! L J.J.J.O.J. JűtUCiCtCO, <X C LtTJ. — melőszövetkezeteinek elnökei pénte­ken megbeszélték a termelőszövetke­zetek helyzetét és a tsz-mozgalom további feladatait. A vitabevezető előadásról lapunk tegnapi számában már írtunk. Most a vitáról és annak néhány tanulságáról szólunk. Az előadást követő vitában több tsz elnök, gépállomási igazgató vett részt. Az elhangzott felszólalások kö zül a legreálisabb és előremuta­tóbb Kiss Antalnak, a szekszárdi Béke Tsz elnökének és Varga Ist­vánnak, a sárszentlőrinci Táncsics Tsz elnökének a felszólalása volt. Mindketten hangsúlyozták, hogy a termelőszövetkezeti tagok jö­vedelme csak akkor lesz maga­sabb, ha a tsz a belterjesség irányában fejleszti gazdaságát. Csak 'így lesz a tsz az egyéni pa­rasztok számára vonzó, ha itt olcsób ban többet termelnek, mint az egyéni parasztgazdaságokban. Ezt pedig csak úgy érik el a termelőszö­vetkezetek, ha a gazdaságukon belül, elsősorban az állattenyésztést fej­lesztik, sok takarmányt és árugabo­nát termelnek. Ennek kapcsán felvetődött, hogyan tegyék mindezt a termelőszövetkeze­tek. Az egyedüli helyes megoldásuk csak az lehet, amit Kiss Antal és Varga István hangsúlyozott: tereiében 270 szőlő-, gyümölcster- neló, 213 rizstermelő, 84 különféle illattenyésztő, 167 géphasználati tár­sulás működik, nem beszélve a több- •záz méhészeti szakcsoportról és ■gyéb társulásokról. Ezek az ala- sonyabb típusú szövetkezeti formák zinte kivétel nélkül belterjes kultú- ák művelésére jöttek létre és nagy icgítséget jelentenek a termelés fo­tózásában. Nekünk arra kell töre­kednünk, hogy minél több egyéni )araszt tömörüljön ilyen társulásba, nert ezzel az árutermelés fokozása nellett kialakulnak a termelésre való ■zövetkezés fontos elemei. — fejezte ie nyilatkozatát Nyers Rezső, a JZÖVCSZ Igazgatóságának elnöke.

Next

/
Thumbnails
Contents