Tolna Megyei Népújság, 1957. április (2. évfolyam, 78-100. szám)
1957-04-24 / 95. szám
4 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1957. ÁPRILIS 34. Diákok, nevelők, szülők GYERMEK A nevelők feladata, hogy a diákok a helyes úton haladjanak, ne zülljenek el. Sokszor azonban ebben a tevékenységükben szenvedő alany a diák. Ök ugyan jót akarnak de a diák szemében akaratlanul is gyűlölt alakká válnak. Vegyük sorba a dolgokat. Először is itt van a szórakozás. A diák nem mehet el az iskolán kívül táncos rendezvényekre. Ez sokszor dacot vált ki belőle, s oda megy, ahova tanárai nem mennek. Ott biztonságban van, s az az érzés uralkodik benne ,,mit keresne ebben a lebujbán egy tanár.“ Nyugodtan versenyez- hasonló barátaival, ki bír többet inni. Megszokva ezt az életet, már nem bír lemondani róla, megindul a lejtőn, a züllés lejtőjén, ahol nagyon nehéz megállni. S kit lehet ezért okolni? A diákot, a tanárt, vagy a szülőt? A szülő legtöbb esetben nem is tud erről. Otthon valami más van ilyenkor „beadva.” Hallottam olyan szülőről is, aki támogatta fia kocsmázását. Magával vitte, itatta. A diák is hibás. Nem minden diák kapható ilyenekre, elvből vagy jó nevelésből kifolyólag. A tanár is hibás, igen hibás, ha engedte volna ,hogy a diák szülői kísérettel, társasággal elmenjen egy ilyen rendezvényre, akkor nem törődött volna az erkölcstelen szórakozással. Nem kellett volna félteni attól, hogy táncol egy kicsit, esetleg megiszik egy feketét (hadd adja a nagyot), de nem züllik! A tanár sokszor az ellenkezőjét éri el jóakaratával. Pedig a tanár jót akar. Nevelni akar! A másik probléma a cigarettázas. Igen! Bármilyen nevetségesen hangzik is. Sok diák keveredett már bajba a cigarettázas miatt. A cigarettára való szokás a nagyfiúnak akarok tetszeni adásából indul. Utána már nehéz leszokni. De ha a szülőknek nincs kifogásuk az ellen, hogy gyermekük cigarettázik, miért szól bele az iskola? Az ellenkezőt éri el! Nem fog a diák leszokni, sőt! Csak azért is nem, ez uralkodik benne. Hallottam olyan iskoláról, ahol külön kis dohányzószoba van. Tízpercben ott füs tölhet a diák kedve szerint. És tény az, hogy ott sokkal kevesebben dohányoznak, mint más iskolában. Miért? Azért, mert megengedték a dohányzást, nem él a diákban dac. Ez is egy nevelési fogás. Sok baj van a mozibajárással is! A diák nem látogathatja a 16 éven felülieknek való filmet. Itt is nagy tévedések vannak. Az egyik ismerősöm mesélte, hogy mikor ő diák volt, néha akkor is kitették ezt a táblát, ha nem volt semmi alapja, csak hogy nagyobb közönség legyen. Most is találkozhatunk ilyesmivel. Még ma is vannak olyan „16 éven felülieknek való” filmek, melyekben nincs semmi olyan, ami indokolttá teszi a tábla kifüggesztését. Ez persze, hogy izgatja a fantáziát, s már az elemista is azzal dicsekszik, hogy látott ám ilyen filmet. A felsőbb osztályos diákok nagy része elmúlt már 16 éves, miért lenne ezen a téren éretlenebb egy másik 16 évesnél? Mert ez a vád: nem tudja helyes szemszögből megbírálni. Az öltözködés is kényes probléma Sokan kikelnek a diákok öltözködése ellen. Sokszor ízléstelen ez a vád Nem árulunk zsákbamacskát, igazuk van. De az is igaz, hogy sokszor ösz- szetévesztik a divatot az ízléssel. A divatos öltözködés nem mindig egyenlő az ízléstelen öltözettel. Nem minden diák „bírja“ ősapáink ízlését. Sok példa mutatja, hogy kár ebbe is beleszólni. Itt is áll a „csak azért is.” A nevelőnek, a jó nevelőnek látnia kell ezeket a problémákat. Megértés sei kell ezen segíteni. Gondolnia kell arra, hogy ő is volt diák és őt is érték ilyen megrázkódtatások. H. I. SZÉPSÉG VERSENY Ifi f Triber Géza Szekszárd. •» Kiss Juditka Paks. Lottó Ottó postaládájából Naponta sokszáz levelet dob be a postás a Sportfogadási és Lottó Igazgatóságon Lottó Ottó postaládájába. Ezekben a levelekben a lottójátékosok írják meg a lottóval kapcsolatos észrevételeiket, javaslataikat, panaszaikat. A levelek között sok hasznosat találunk, de nem egy olyan akad, melyeknek javaslatai, ötletei nem alkalmasak a megvalósításra. Néhány levelet kiemeltünk Lottó Ottó postaládájából és tekintettel arra, hogy számos ehhez hasonló levél érkezik be, nyilvánosan adjuk meg rá a választ. Egy debreceni asszony ezt írja levelében: „Tudom, hogy ez csupán szerencsejáték, de talán lehetne egyszer azt a szerencsekereket úgy forgatni, vagy a számokat úgy kihúzni, hogy az általam tippelt és az itt felsorolt számok — 7, 20, 54, 65, 88 — kihúzásra kerüljenek.” Kérését azzal indokolja meg, hogy családiház építésébe fogtak és ebben nagyon sokat segítene egy szép nyeremény. H. J. hosszúhetényi asszony megírja szelvényszámait és arra kéri az igazgatóságot' hogy a jutalomsorsolásban egy kombinált szobabútort sorsoljanak ki neki, mert ilyenre lenne szüksége kislányának. A fentieken kívül még sokan mások kérnek hasonló „protekciót”. Lottó Ottó ezt válaszolja: „Kedves játékosok! Teljesen hiábavaló dolog ilyen kéréssel hozzám fordulniok, mert ezeket egyáltalán nem áll módomban teljesíteni. Nem áll módomban, mert a lottó nyerőszámok kisorsolása nyilvánosan történik és a legteljesebb mértékben a véletlen dolga, hogy a közönség köréből sorsolás útján kiválasztott „számhúzók” milyen számokat emelnek ki a sorsolási gömbből, amelyben mind a 90 szám benne van. Emellett a lottó játékosok milliós táborának becsapása lenne, ha bármilyen praktikával befolyásolnánk a véletlent és az egyesek által megírt számokat húznánk ki. Az{ hiszem ilyet becsületes ember nem kívánhat. Ugyanez a helyzet a jutalomtárgyak sorsolásánál is, ahol szintén a véletlen szerencse dönti el, hogy a sorsolási kerékből milyen szelvényszámokat húznak ki. Ezért nem áll módomban a kért szobabútort „kisorsolni” a hosszúhetényi kislánynak. T. S. ösküi lottózó és többen mások azt kérik' hogyha nincs öttálálatos szelvény, akkor a telitalálatosokra jutó összeg ne a négy ialálatosok között kerüljön elosztásra' hanem a kéttalálatosok között. Akadnak olyanok, akik ezt az összeget a kettő, három, négy ialálatosok között osztanák fel. Még olyan levél is érkezett, amely az egy ialálatosok számára is javasol nyereményösszeg kifizetését. Lottó Ottó ezt válaszolja: „Kedves fogadók! Ezekkel a javaslatokkal nem tudok egyetérteni Nyilvánvaló dolog, hogy a lottójátékban öt találatot elérni legnehezebb. Nehéz négy találatot elérni, könnyebb hármat, s még könnyebb kettő számot. Az igazságosság tehát azt kívánja, hogyha nincs telitalálat, akkor az öt találatra eső nyereményt azok között osszák fel, akik „csak” egy fokkal „könnyebb’’ feladatot oldottak megt vagyis négy találatot értek el és nem azok között, akik még kevésbbé közelítették meg a telitalálatot és mindössze két vagy három számot találtak el. Az összes külföldi lottójátékoknál is ezt az alapelvet alkalmazzák a lottónyeremények elosztásánál. Még igazságtalanabb lenne, ha ezt a nyereményösszeget az egyes ialálatosok kapnák. Még egy „újítási javaslattal’’ szeretnék foglalkozni, melyet sokan tartanak megvalósításra érdemesnek. P. E. miskolci lakos és többen kartonból kivágott nyereménykereső, számkereső „sablont” küldtek be, melyeken kivágták a lottószelvény sorrendjében következő 90 szám közül a kisorsolt öt szám helyét. Szerintük ennek alkalmazása meggyorsítja a lottó kiértékelését, a nyertes szelvények megkeresését. Lottó Ottó ezt válaszolja: „Köszönöm a javaslatokat, de sajnos, a sablon alkalmazása nem meggyorsítaná, hanem lassítaná az értékelési munkákat. Az öt nyerőszám megjegyzése nem különösebben nehéz feladat, s az értékelők a számok megjegyzése után boszorkányos gyorsasággal tudják az egyes szelvényeket átnézni és a nyerteseket ceruzával megjegyezni. — A sablon felvétele' a lottószelvényekre való pontos ráhelyezése már egymagában is annyi időt vesz igénybe, hogy azalatt a leglassabban dolgozó értékelő is több szelvényt tud átnézni. Nem beszélve arról, hogy egy embernek két keze van s ha az egyik kezével a szelvényeket forgatja, lapozza és a másik kezében sablon van, akkor minden nyertes szelvény megtalálása után le kell tenni a sablont, felvenni a ceruzát, letenni a ceruzát, felvenni a sablont, ami szintén sok időveszteséggel jár. Ennek ellenére az igazgatóság foglalkozik a javaslatokkal és olyan módszert keres, amely kiküszöböli a sablon használatának hátrányait” fgry " Hausknecht Ferenc Szekszárd. Gugh Zsuzsanna Szekszárd Kvasz Éviké Madocsa, Nem kőtelező, de okos dolog a jégbiztosítás A kötelező jégbiztosítás négy éve alatt sokszázezer termelő részesült jégkártérítésben. A kötelező biztosítás — mint ismeretes — március 31-ével megszűnt. Az önkéntes biztosítás szervezése gyors ütemben indult meg, hiszen az idő rövidsége, az esetleges jégverések ideje sürget. A kötelező biztosítás ideje alatt kifizetett hatalmas összegű károk, továbbá az önkéntes biztosításnak a kötelező biztosításnál kedvezőbb feltételei az oka annak, hogy az önkéntes biztosításra való áttérés üteme valóban igen gyors. Mi az, ami a termelőket a legutóbbi években történt és megtérült jégkárok ismeretén kívül az önkéntes jégbiztosítás megkötésére sarkalja? A kötelező jégbiztosításnál növénycsoportonként meghatározott katasztrális holdankénti normaösszegek szerint történt a kár kifizetése. Nem juthatott tehát kifejezésre a gazda jó munkájának eredménye: a termés hozama, s figyelmen kívül maradt az is, melyik növény érzékenyebb és melyik kevésbé a jégveréssel szemben, s nem volt tekintettel a jégbiztosítás arra sem, hogy az ország melyik részében gyakoribb melyikben ritkább a jégverés. Az önkéntes jégbiztosítás legdöntőbb előnye, hogy a gazda maga határozza meg, hogy a várható terméshozam és a biztosítható egységár alapján milyen összegre kívánja a termést biztosítani, s figyelembe veszi az önkéntes jégbiztosítás az egyes növények jégérzékenységét is. Mindezek alapján különböző osztályok, díjtételek szerint kötik meg a biztosítást. így például, ha egy Tolna megyei egyéni termelő 2 kát. hold búzavetését 8 mázsa hozammal kívánja biztosítani, azt 3520 forintra biztosíthatja. Ennek dija 3.8 %, tehát a fizetendő jégbiztosítási díj 133.76 forint. Természetesen a termelőszövetkezetek is az új, előnyösebb formában veszik igénybe a biztosításokat és az Állami Biztosító kedvezmé nyes díjtételeket is ad számukra. A biztosító a legutóbbi években szinte zökkenőmentesen fizette ki a károkat, most pedig különösképpen gondos előkészületeket tesz az esetleges károk még gyorsabb rendezésére. A jégbiztosítás iránt érdeklődő termelők küldjék be a hirdetési szelvényt vagy forduljanak személyesen az Állami Biztosítóhoz, ahol részletes, szakszerű felvilágosítást kaphatnak. Szántai Jánoska Szekszárd. Taksonyi Géza Szedres. Vinckel Mária, Márta Alsóhidvég.
