Tolna Megyei Népújság, 1957. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1957-02-09 / 34. szám

d Ä ''A TC. / 9 A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT ÉS A TANÁCSOK LAPJA II. ÉVFOLYAM, 34. SZÁM. ÁRA: 50 FILLÉR SZOMBAT, 1957. FEBRUÁR 9. Menjünk ki as emberek kosé, nyerjük meg a tömegek bisalmát MSZMP elnökök értekezlete Tamásiban A tamási járás MSZMP elnökei csütörtökön Tamásiban tartottak ér­tekezletet a községi tanács nagytermében. Kócs Árpád elvtárs járási el­nök vitabevezetője után felszólaltak Varga Ferenc Regőly, Kovács Miklós Tamási> Magyar János Iregszemcse Horváth János Értény Martinka László Szakoly> Filótás István Tamási Tsz, Takács elvtársnő Ujireg, Vető elvtárs a Fornádi Állami Gazdaság MSZMP elnöke. A vitában részt- vettek még Tátrai Mihály honvédőrnagy, Rappai Gyula az MSZMP me­gyei intézőbizottságának elnöke és Schultz elvtárs az EPOSZ járási szervezője. A vitában résztvevők elmondták, hogy a járás területén túlsúlyban megalakultak az MSZMP-szerveze- tek. A régi, hűséges, helytálló MDP- tagok mellett ott vannak a 19-es kommunisták is, mint Tamásiban pél dául Fejes János, aki éveken keresz­tül azért nem vett részt a párt mun­kájában, mert úgy érezte, hogy a fi­atal párttagok nem becsülik eléggé, háttérbe szorították. Regöly község­ben nehezíti a kibontakozást az ellen­forradalmárok ténykedése — mondot­ta H. Varga Ferenc. Sorozatos vere­kedések, szurkálások tartják rémü­letben a békés lakosságot. Az elmúlt 10 évre visszatekintve hasonló jelen­séget nem tapasztaltunk községünk­ben, éppen ezért a karhatalom erősí­tését kérik a regölyiek az izgága ele­mek megfékezésére. Tamásiban, de a járás többi közsé­geiben is. az ellenforradalom tény­kedése az iskolákban is igen durva módon nyilvánul meg. Reakciós vic­cekkel mételyezik névtelen egyének az ifjúság lelkét és ahogy ezt a leg­több felszólalás megerősítette, a pe­dagógusok egy része vagy tehetetle­nül, vagy közömbösen nézi. A tamási általános fiúiskola VII. osztályában például az elmúlt na­pokban nyilaskeresztet rajzoltak a táblára és német vaskereszteket tűztqk a gyerekek a mellükre. így ültek a padokban anélkül hogy az egymást váltó óraadó tanárok ez- ellen erélyesen felléptek volna. A Fornádi Állami Gazdaságban há­rom ízben választottak eddig már munkástanácsot, amelyből sorozato­san kirekesztették a kommunistákat. Ezért nem tudják megtisztítani az ál­lami gazdaságot az olyan elemektől, akik nemcsak a forradalom idején mutatták ki foguk fehérjét, hanem jelenleg sem ismerik el a kormányt, s akadályozzák a kibontakozást. — Helyteleníti a parasztság — és ebben valamennyi felszólaló egyetér­tett — a hátralékosok adótörlését — mondotta Horváth János. Az állampolgári fegyelem betar­tása mindenkire egyaránt köte­lező és joggal sérelmezi a falu parasztsága azt, hogy a hanyagok újból kedvezményt kapnak. Általában megegyeztek abban a fel­szólalók, hogy erősíteni kell a pártot, s foglalkozni kell a párt építésével Igyekezzünk megnyerni a régi párt­tagok mellett a becsületes embereket a párt ügyének. De feltétlenül fel kell lépni az ellen, hogy egyéni érde­kekért akarjon valaki párttag lenni. Meg kell akadályozni azt, hogy büntetett előéletű, a párthoz mél­tatlan egyének kerüljenek sora­inkba. Legyünk kevesebben de a helytál­lásban szilárdak — mondotta nagy helyeslés közepette az iregszemcsei pártelnök. Bátran menjünk ki az emberek közé — mondotta felszólalásában töb­bek közt Tátrai Mihály honvédőr­nagy. — Legyenek a kommunisták a tömegek között a nap minden órájá­ban. Foglalkozzunk az emberek kis és nagy’ problémáival. Nyerjük vissza bizalmukat, kezd­jük a meggyőzd munkát ott, ahol 1946—47-ben abbahagytuk. Legyenek a pártaktívák határo­zottak, kemények, bátran állja­nak ki okos szóval, türelemmel az igazság védelmében. Az ellen- forradalmi elemek igyekeznek bi­zalmatlanságot kelteni. Éppen ezért forradalmian kell fellép­nünk az ellenforradalmárokkal szemben — mondotta Rappai Gyula elvtárs, a megyei MSZMP intéző bizottságának elnöke. Erősítsük a pártot, mely a proletárdiktatúra eszköze, el kell érni, hogy féljen az ellenforradalom, de ugyanakkor óvakodjunk attól, hogy a becsületes emberek körében is félelemérzetet keltsünk — mondottá befejezésül. A vita tanulságát Kócs Árpád elv­társ foglalta össze, majd Sárdi elvtárs ismertette a minisztertanács földren­dezéssel kapcsolatos 10-es számú ren­deletét. Hég egyszer az agronómus vitához Szükséges-e agronómus a községekbe ? A Tolna megyei Népújságban szá­mos cikk foglalkozott ezzel a kér­déssel. Egyes cikkek írói nem tart­ják szükségesnek és fontosnak e beosztást. Mások viszont az ellenke­zőjét állítják. Véleményem szerint, ha régi módon akarunk gazdálkod­ni — ami teljes lemaradást eredmé­nyez, — nem szükséges az agronó- m«s, de ha előre akarunk haladni a mezőgazdaságban, márpedig előre kell haladnunk, akkor igenis szük­ség van minden nagyobb községben az agronómusra. Miért? A gazdák egy hold föld­ről minél nagyobb jövedelmet akar. nak biztosítani, a kisgazdaságokat is kifizetővé akarják tenni. A ter­melőszövetkezetek, állami gazdasá. gok mind-mind azon iparkodnak, hogy egy-egy hold földről minél ol­csóbban minél több árut, egy-egy állattól minél több szaporulatot stb. termeljenek, il­letve neveljenek. — Vajon egy- egy üzem akár kiesig akár nagy tud-e csak növénytermelésből na­gyobb jövedelmet produkálni? Nem tud. A növénytermesztés elválaszt­hatatlan az állattenyésztéstől ha pedig ez így van, akkor az agronó­mus kell, kell a segítség. Az ipar­ban egyre fejlettebb tudományos alapokon nyugvó termelést honosí­tanak meg, a mezőgazdaság marad, hat-e közömbös e fejlődésben — nem. Ha pedig nem maradhat, ak­kor feltétlenül szükséges olyan szakember a községbe, aki egy-egy szaktanáccsal komoly jövedelemhez tudja juttatni a termelőket. \ Az sem zárja ki a községben a szakember alkalmazását, ha a dol­gozó parasztok egy része ezüstkalá. szos gazda. Bár már ott tartanánk, hogy minden gazda elvégezte volna az ezüstkalászos tanfolyamot, az előrehaladásnak ez is egy igen ko­moly fejlődési foka. A mezőgazdaság fejlesztése szűk. ségszerű, törvényszerű és fontos, hogy minden szakember ez irány­ban tevékenykedjen. Ehhez szív és kötelességérzet is szükséges. Sajnos, a fiatal szakemberek egy kis részé­ből hiányzik a szív, a föld és állat szeretete. Innen adódott az, hogy az agronómus hivatali emberré sű- lyedt, csak a 8 órai munka letölté­sét látta feladatának — ezen túl már nem tevékenykedett. így nem is nézte sok gazda jó szemmel eze­ket a szakembereket, mert nem lát­ták munkájukban a segíteniakarást,a jóindulatot. Az elmondottak nem ál­talánosíthatók, mert sok fiatal és idősebb agronómusaink vannak: akik hajnaltól késő estig járják a határt segítenek, tanácsot adnak és napi munkájuk után tanfolyamokat vezetnek önzetlenül. Munkájukban az a cél vezérli őket, hogy segítsék gazdatársaikat, hogy azok minél több és nagyobb jövedelemét tud­janak elérni. SZŰCS LAJOS megyei főagronómus. Látogatás a bonyhádi munkaközvetítő irodában Sorbanállás, tolakodás, verekedés a munkahelyért — így képzeltem el jó egy hónappal ezelőtt' a munkaközvetítő iroda munkáját. Akkor még arról volt szó, hogy az év elején többszázezres lesz a munkanélküliek tábora; erre készítet­ték fel a megalakuló munkaközvetítő irodákat. Mindebből nem találtam semmit, ami­kor felkerestem a bonyhádi munkaköz" vetítő irodát. Egy „ügyfél“ volt csak ott, egy fiatalember. Munkakönyvért jött. Már korábban kérte a munkaköny­vét, most jött meg Pestről az értesítés, hogy volt már munkakönyvé, újat csak 50 forintos okmánybélyeg ellenében kaphat. Hozza a bélyeget, nyomban ki­állítják a könyvet. Munkahelye már van. — Nagyobb munkanélküliségre szá­mítottunk — mondja Balogh József elv- társ, az iroda vezetője. — Lehet, hogy „csalódásunknak“ az az oka, hogy sok elbocsátottnál még tart a „racipénz“, és majd akkor jelentkezik, ha a felmondási idő lejárt. Sokan arra várnak — főként elbocsátott üzemi dolgozók —, hogy visszahívják őket munkára. Minden­esetre januárban sokkal nagyobb for­galommal is megbirkóztunk volna, mint ami volt. ■— Hányán jelentkeztek közvetítésre? — Januárban — az iroda felállítása óta, tehát húsz nap alatt, száztizenegyen jöttek. De ezek is főként érdeklődtek munkalehetőség után, nem akartak azonnal elhelyezkedni. Közülük mintegy húsz-huszonöten irodai dolgozók voltak, ilyen munkakör iránt érdeklődtek. Ja­nuárban hét dolgozót közvetítettünk ki, köztük két szellemi dolgozót. Február első napjaiban már aránylag nagyobb volt a forgalom. — Miyenek a munkalehetőségek? — Igyekszünk felkutatni a munkaerő­elhelyezési lehetőségeket. Nemcsak a község és a járás területén, hanem a szomszédos Baranya megyében is. Ed­dig mintegy százötven vállalattal, szö­vetkezettel, hivatallal vettük fel a kap­csolatot és kértük, jelentsék be munka­erőigényeiket. Jelenleg több mint négy­száz munkást tudnánk elhelyezni. Har­Egy órán belül kézrekerült a tettes A tanulság: „Kontár“ zsebmetsző ne avatkozzon a „felnőttek“ dolgába Kiss Sándorné faddi kéményseprő fe­lesége éktelen patáliát csapott a Vida- féle vendéglő előtt, amikor felszálltak az autóbuszra. Persze szerencsétlenségre senki sem igen gondolt, mert hát „kinek van szerencséje, ha a kéményseprő csa­ládjának sincs“. Kiderült azonban, hogy ez esetben mégis szerencsétlenség érte Kissnét, mert az idő alatt, míg felszállt az autóbuszra, kiloptak a zsebéből 1600 forintot. Még az volt a szerencséje, hogy éppen arra járt egy nyomozó, aki azon­nal munkához látott. Ki a tettes, hol a pénz? — ez volt a nagy kérdés. A tettes természetesen nem jelentkezett sem a pénzzel, sem anélkül. Bűnjel sem maradt más, mint az üres zseb. Ez pedig nem sok sem a nyomozó­nak, sem a tulajdonosnak. Először is megállítottak két cigányt, akik ebben az időben az autóbusz tájékáról a cigány­telep felé haladtak. Az egyik Kolompár Sanyi 16 éves cigánylegény volt. Pénz természetesen nincs náluk és semmit sem tudnak az 1600 forintról. Elmesél­ték, ők munkát akartak vállalni, de nem kaptak és így tovább ... összeszedték a cigányokat, de egy sem tudott semmit a pénzről. Egy kisgyerek azonban el­mesélte, hogy nála nincs a pénz, de úgy tudja, hogy a Sárközi Ferkó lopta. Sár­közi Ferkó még csak 11 éves, ott sem volt az autóbusznál, de amikor vallat­ták, egyszer csak kihúzott a nadrágja térdén levő folt alól 16 darab ropogós százast. De nem én loptam el, hanem a Ko­lompár Sanyi. Csak ő átadta nekem, hogy dugjam el. Igen, Kolompár Sanyi lopta el, most már ő is vallott. A nyomozóknak még be is „bizonyította“, hogy egy tolongó tömegben milyen „ügyesen“ ki tud húz­ni valakinek a zsebéből valamit. Ami­kor lejátszatták vele az esetet, egy gyufásskatulyát úgy „kilopott“ a — nyomozók zsebéből, hogy valóságos „mestermutatvány“ volt, pedig ő még nem is „okleveles“ mester, vagyis még egy zsebtolvajlásáról sem tud eddig a rendőrség. (Persze az is lehet, hogy ez volt az első kísérlet.) Miután kivette a pénztárcát, elosont a tömegből és kiürí­tette azt. Mert annyit még egy kezdő zsebmetsző is tud, hogy bűnjelt nem jó az embernek magánál tartani, a pénz­tárca pedig fontos bűnjel. így aztán a tárcát mindjárt ledobta a földre, bele­taposta a sárba, a pénzt pedig átadta Sárközi Ferkónak, vigye haza, rejtse el, mert azért a 16 százas is bűnjel. Szóval a számítás „jó“ volt, de vala­hol hiba csúszott bele. Nem számoltak a bűnügyi nyomozók tudományával, ami pedig — a mellékelt ábra szerint — egyáltalában nem lebecsülendő dolog. A pénzt természetesen visszaadták a tu­lajdonosnak, a „mesterjelölt“ pedig a fiatalkorúak bírósága elé kerül. Boda mine munkást kér például a szászvári bánya. Munkásokat keresnek a hidasi brikettgyár építkezésénél. A Tatarozó Vállalat húsz fő kiközvetítésére je­lentette be igényét. A Tolna me­gyei Erdőgazdaságnak háromszáz mun­kásra lenne szüksége. A munkakörül­ményeket, kereseti lehetőségeket ismer­jük, így arról tudjuk tájékoztatni a je­lentkezőket. A szászvári bányába pél­dául kiközvetítettünk egy fiatalembert, aki a járási tanácsnál dolgozott. Ke* resete 1200 forint volt, a bányában -- csak készpénzben — kétszer annyit ke­res. Azóta már beszéltünk vele, munká. jával, keresetével meg van elégedve. — Van tehát munkalehetőség min­denki számára? — Sajnos, nem így áll a dolog. Fő­kép az állástalan nődolgozók részére nem tudunk munkahelyet biztosítani. Erre kellene valamilyen megoldást ta­lálni — válaszolja Balogh elvtárs. Megbeszélést tartottak a községi tanácselnökök és agronómusok, illetve mezőgazdasági előadók Mint ismeretes, a kormány határo­zatot hozott a mezőgazdasági ingat­lanok tulajdoni és használati viszo­nyainak rendezéséről. Az is tudott dolog, hogy ezt a munkát a korábbi évek gyakorlatától eltérően a járási tanácsok felügyelete alatt teljes egé­szében a községi tanácsok végzik. A részletes tennivalókat, február 4-én minden járási székhelyen a járási ta„ nácsnál beszélték meg a községi ta­nácselnökök, az agronómusok, illetve a mezőgazdasági előadók. A járási ta* nácsoknál megrendezett értekezleten részt vett a megyei tanács végrehajtó bizottságának képviselője is, aki is­mertette a végrehajtási utasítást. A megbeszélés után február 5-én a me­gye minden községében hozzáláttak az említett törvényerejű rendelet végrehajtásához. Á paksi járásban az elmúlt hánapokban 23 iparengedélyt adtak ki TTöbb régi kisiparos fordult a tanácsi szervekhez azzal a kéréssel, hogy a ko­rábban megvont iparengedélyét ismét visszakaphassa. A paksi járásban az ilyenirányú kérelmeket felülvizsgálták, s a felülvizsgálás után összesen 23 kisiparos kapott iparengedélyt. Érdemes megjegyezni ezzel kapcsolatban, hogy a 23 kisiparos közül a legtöbb hen­tes. Pakson pl. heten kaptak iparenge­délyt, s ebből hat a hentesiparos. Ezen­kívül természetesen kapott iparenge­délyt kovács, cipész, asztalos és varró­nő is. Négyzetesen vetik a kukoricát Géphasználati társulás alakult Szedresen Miklós József, a szedresi gépállomás vezető mezőgazdásza, telefonon közölte szerkesztőségünkkel, hogy a napokban községükben 24 család 200 holdon géphasználati társulást alakított. A 24 család, amelynek 70 tagja van, alakuláskor megválasztotta vezetőségét, s annak elnökét, Kenyér István dolgozó paraszt személyében. A gazdáknak az a véleménye és ter­ve, hogy vetést, növényápolást is, géppel vé­geztetik, sőt kukoricájukat is gép­pel, négyzetesen vetik. Az újonnan alakúit társulás tagjainak azonban egy kérésük is lenne, amelyet ezúton szeretnének tolmácsolni az illeté­kesek felé. Szeretnének bővebben hal­lani arról, hogy a társulás tagjait mi­lyen kedvezmény illeti, mikor kell pél­dául a gépállomásnak a munkadíjat megfizetni.

Next

/
Thumbnails
Contents