Tolna Megyei Népújság, 1956. december (13. évfolyam, 281-306. szám)
1956-12-05 / 284. szám
2 TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1956. DECEMBER 5. Az ENSZ-közgyűlés megkezdte a magyar vonatkozású 14 hatalmi javaslat tárgyalását Az ENSZ közgyűlése megkezdte a 14 ENSZ-tagállam által benyújtott határozati javaslat tárgyalását. A határozati javaslat felszólítja a Szovjetuniót és a magyar kormányt, legkésőbb péntekig december 7-ig adjon engedélyt az ENSZ megfigyelőinek, hogy Magyarországra utazzanak. A határozati javaslatot Argentina, Ausztrália, Belgium, Kuba, Dánia, Salvador, Írország, Olaszország, Hollandia, Norvégia, Pakisztán, Svédország, Thaiföld és az Egyesült Államok terjesztette elő. Amikor a közgyűlés összeült, Hammarskjöld főtitkárnak táviratot kézbesítettek Budapestről, amely elfogadja a főtitkár ajánlkozását, hogy Budapestre utazzék, de — mint a távirat mondja — „csak mindkét félnek megfelelő későbbi időpontban.“ Horváth Imre külügyminiszter, a hétfői ülésen újból tiltakozott az ellen, hogy a magyarországi helyzet a közgyűlésen megvitatásra kerül. Horváth azt hangoztatta, hogy Kádár János, amint a rend helyreáll, kérni fogja a szovjet csapatoknak Magyar- országról való visszavonását. Ezután C. W. A, Schurmann holland küldött szólalt fel és azt mondotta, hogy a Hammarskjöldhöz intézett budapesti távirat nem változtat azon a tényen, hogy Magyarország visszautasította ENSZ-megfigyelők- nek Magyarország területére való beengedését. Ernst Christiansen dán küldött közölte, hogy a Magyaországnak nyújtott dán segély körülbelül egymillió dollárt tesz ki, ami „aránylag jelentékeny összeg.“ Henry Cabot Lodge, az Egyesült Államok küldötte kijelentette: Budapestnek az az ajánlata, hogy Ham- marskjöldnek „mindkét fél részére alkalmas későbbi időpontban’“ megengedi a beutazást, „igen kevéssé kielégítően hangzik“. Cabot Lodge hangoztatta: a főtitkár nak „nyilvánvalóan lehetővé kell tenni, hogy kellő időben utazhassák oda és elég szabadságot kell biztosítani mind neki, mind személyzetének, hogy üdvös munkát végezhessen.“ Feszüli a helyzet Szíriában és Irakban Miután a sziriai külügyminiszter az ENSZ-hez fordult, hogy hárítsa el a veszélyt amellyel Anglia, Franciaország, Izrael és Törökország fenyegeti országa biztonságát, a sziriai helyzet az érdeklődés homlokterébe került. Hammarskjöld, az ENSZ főtitkára nyilatkozatot tett, amelyben megállapítja, hogy az ENSZ palcsztinai fegyverszüneti bizottsága által kiküldött megfigyelők megvizsgálták a helyzetet, „de nem tapasztaltak semmilyen szokatlan tevékenységet Izrael részéről a sziriai határon.“ Nyilatkozott az ügyben az amerikai külügyminisztérium is. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma — jelenti az AP hírügynökség Washingtonból — megdöbbenéssel vette tudomásul. hogy Szíria és Irak között feszültté vált a helyzet. E jelentés szerint az amerikai külügyminisztériumban meglepetést keltett a sziriai külügyminiszter felhívása az ENSZ- hez Az amerikai külügyminisztérium hibáztatja Angliát, mivel az olyan láncreakciót indított el, amelynek célja az lett volna, hogy igazolja egyiptomi hadviselését. Szíriában komoly a helyzet és lehetséges, hogy rövidesen megdöntik a jelenlegi kormányt — tolmácsolja az AP, az amerikai külügyminisztériumi körök véleményét. A Szíriából érkezett jelentések szerint a hatóságok több politikai személyiséget letartóztattak. Az őrizetbe vettek között szerepei három képviselő, továbbá egy volt miniszter is. A letartóztatások a Soir című beiruti lap szerint „összefüggésben vannak azzal a leleplezett összeesküvéssel, amely a törvényes rendet akarta felforgatni Szíriában." Ostromállapot Irakban Mint a damaszkuszi rádió jelenti, az iraki parlament szombati ülésén királyi rendeletet olvastak fel a páriámét feloszlatásáról. Lapjelentések szerint az iraki király december A földművelésügyi minisztérium vezetői az ország legkiválóbb mező- gazdasági szakembereinek és agrár közgazdászainak bevonásával részt vesznek a kormány mezőgazdasági programtervezetének kidolgozásában. A tervezet felöleli a mezőgazdaság fellendítésére irányuló agrárpolitika minden fontosabb kérdését. A legfőbb termelési, szakmai problémákon 1-t 51 kihirdette az ostromállapotot az ország egész területére. Bagdad lakossága nagyszabású tüntetést rendezett az iraki parlament épülete előtt. Amikor az iraki király megérkezett a parlamenthez, hogy részt vegyen az ülésen, a tüntetők ilyen jelszavakat kiáltoztak: „Vesszen Nuri Szaid! Vesszen a bagdadi paktum!“ Le az imperializmussal. Az iraki ellenzéki pártok az angol ügynök, Nuri Szaid miniszterelnök azonnali lemondását követelik, Bagdadon kívül Irak más városaiban is véres összetűzésre került sor a rendőrség és a tüntetők között. Az egyiptomi lapok vezető helyen foglalkoznak a sziriai fejleményekkel, és a közép-keleti helyzettel. kívül kiterjed többek között a paraszti szövetkezés, az állami gazdaságok, a mezőgazdasági tudomány, a mezőgazdasági szakoktatás és a mező gazdasági érdekképviseletek alapvető kérdéseinek rendezésére. A tervezetet a földművelésügyi miniszter rövidesen a Minisztertanács elé terjeszti. Megkezdték a kormány mezőgazdasági programjának kidolgozását ÚTKÖZBEN Irta: CSANYI LÁSZLÓ IV. Egy kisebb társaságban valaki nagyon figyelmes akar lenni hozzám és így mutatja be a feleségét: — Engedje meg ... a kedves feleségem. A nő sovány és csúnyácska. Unottan nyújtja felém csontos kezét. Nem, igazán nem is olyan kedves. Mit tudnak rólunk itt, a Duna balpartján, közvetlen a szomszédunkban? Meglepően sokat, sőt talán többet is, mint amennyit szeretnénk. Nevetnek Sztálinvároson és a földalattin, megütközve és értetlenül beszélnek a politikai perekről, gazdaságpolitikánk kudarcairól és irodalmi harcainkról. Ami számunkra a kemény valóság és a megújuló remény, az nekik esemény, amiről a kívülálló objektivitásával beszélhetnek. S a magyar utas, aki űticsomagjában a Toldit hozta magával, szégyenkezik és lehajtja a fejét, mert érzi, hogy más közegbe került, ahol felborulnak az otthoni élet játékszabályai és nem kell szerepet játszania. Mi Csehszlovákia titka? Az olcsóbb és jobb élet, a kiegyensúlyo zottabb és józanabb körülmények csak következményei valaminek, aminek titkát szeretné megfejteni az utas. Csehszlovákiai barátaim szerint velünk szemben annyival voltak előnyben, hogy a Horthy-korszak félfeudális viszonyai helyett egy fejlett polgári demokrácia előzte meg a szocialista építést. Természetesen ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni, de mégis haj lamosak vagyunk azt hinni, hogy Csehszlovákiában kezdettől fogva jobban bíztak az emberekben, mint nálunk s az emberekben is több volt a bizalom. Talán épp ebből a kölcsönös bizalomból fakadt, hogy nem készítettek kalandos gazdasági terveket, nem volt szükségük politikai perekre s egybe tudott fonódni az elmélet és a gyakorlat. Allamvezetésük és szocialista építésük nem illúziókból táplálkozott, hanem a meglevőből. Néhány hónap után ezért hagyták abba a Kass° mel lett Sztálinváros építését és ezért fejlesztették gépiparukat, mely a bmói II. gépipari kiállításon bebizonyította, hogy nem marad alul a világversenyben. A többi már csak következmény, melynek olyan tetszetős és irigylé're- méltó útjelzői vanak, mint a magyar és cseh iparcikkek közötti árkülönbség, a viszonylag megoldott lakáskér dés, az ugrásszerűen emelkedő külkereskedelmi forgalom s a beíró életkiegyensúlyozottsága. T. azt mondja, időnként Pestre kell utaznia, hogy jó csehszlovák hazafi lehessen. Félig komoly tréfának szánja ezt s jobb híján én is nevetek, fanyaron és keserűen. De T. szavaiból az is kiderül, hogy ők sem elégedettek, persze a szónak nem az elhízottan nyárspolgárf értelmében. De míg nálunk minden elégedetlenség alapja a hiányzó, a gyenge életszínvonal, a közellátási nehézségek, az alacsony munkabérek és a belső kiegyensúlyozatlanság, addig Csehszlovákiában legfeljebb a meglevővel elégedetlenek; lényeges különbség. Szívesen hivatkozunk „elért eredményeinkre", de ezeket a viszonylagos sikereket meg sem próbáljuk az elveszejtett lehetőségek mellé állítani; milyen kévésünk van ahhoz képest, amennyink lehetne! Az arány és az összehasonlítás csak így reális; sajnos éveken át ezt a reálitást hagytuk ki számításainkból. Az utasnak s vele együtt a remélt olvasónak is természetesen nincs oka azért pesszimizmusra. Ma már legalább addig eljutottunk, hogy megkezdhettük a hibák és kijavítani valók feltérképezését, s minden diagnózis önmagában is eredmény. S az utas, megszokott napi stílusgyakorlatának befejeztével, ezzel a jóleső reménységgel teheti most le a tollát. Este P-vel a Devin kávéházban. Meglepő, Csehszlovákiában nem tudnak kávét főzni. Hatalmas findzsák- ban teszik elénk az ízetlen, bő lére eresztett lötfyöt, amit 'általában ők sem szeretnek. e 1 Természetesen laz irodalomról beszélünk s P váratlanul Aranyra tereli a szót. — Nincs egyetlen hibás sora fém, — mondja lelkendezve. Valóban, nincs egyetlen hibás sora sem, Arany a végső tökély, életműve az ihlet és gyakorlat, az invenció és erudic'ó ósz- szefonódása, s valószínűleg csak Goethével mérhető. De ne áltassuk magunkat, a Toldi szerelmével bajok vannak. Ez a heraldikával, adatokkal és valószínűtlenséggel agyonzsúfolt mű annak a romantikának utolsó hajtása, mely irodalmunkban a Zalánnal kezdődik s a Karthauslban teljesedik ki. Aranyt mindig befolyásolta környezete; a Toldi szerelme egy kicsit Gyulai évtizedes zaklatásainak eredménye is. Hová lesz itt az első rész naív bája, spontaneitása, egyáltalán, hová lesz maga az elbeszélés? P-nek igaza van, a sorok tökéletesek, de eltévedünk az egészben, nem értjük Toldit és nem értjük Aranyt. Az lső rész valósághűsége és tömörsége itt szétfolyik, egymásra borulnak a hosz- szú énekek, s botladozva és csüggedten követjük Toldi érthetetlen kalandjait. A kortársak ítéletében úgy látszik, nem lehet bízni. Babits és nyomában egész iskolája ugyanilyen tévesen nyilatkozott a kortársi líráról (pl. Gtllért és Füst költészetéről), mint Gyulaiék a Toldi szerelméről. Gyulai országos meglepetésnek szánta a könyvet: a kéziratról senki sem tudott, hogy a nyomdászok ki ne fecseghessék a titkot, néma betűszedők szedték a könyvet. Gyulai a kész művet tette le az Akadémia ülésén, s szégyenkező Aranyhoz. — Mindig a kortársak a veszedelmesek, — mondja P. — az utókorban inkább szabad bíznunk. S milyen meglepő: ugyanezeknek a kortársaknak eszükbe sem jutott, hogv a Bolond Istók befejezésére ösztökéljék Aranyt. Csak ma tudjuk, hogy mit vesztettünk ezzel, amikor felismertük, hogy mennyit nyertünk a töredék kel is! (Folytatjuk.) Amerika nem szakítja meg a diplomáciai kapcsolatokat a magyar kormánnyal Eisenhower elnök és Dulles külügyminiszter vasárnap a Georgia-állambeli Augusztában, ahol az elnök rövid szabadságát tölti, megbeszélést folytatott a nemzetközi politika legújabb fejleményeiről. Este Dulles sajtónyilatkozatot tett. A Daily Telegraph washingtoni tudósítója szerint Dulles kijelentette; Amerika nem határozta el a diplomáciai kapcsolat megszakítását a magyar kormánnyal. Egy kérdésre válaszolva Dulles közölte, konkrét lépések vannak folyamatban Lengyelország megsegítésére. „Tárgyalások folynak — mondotta —, hogy Lengyelország a gazdasági segély bizonyos farmájábain részesüljön.” A közép-keleti helyzetről Dulles optimistán nyilatkozott, kijelentette, mind neki, mind Eisenhower elnöknek az a véleménye, hogy ott elég jók a béke kilátásai. Közös nyilatkozat aláírásával befejeződtek a szovjet—román tárgyalások December 3-án Moszkvában befeje ződtek a szovjet és a román kormány- küldöttség tárgyalásai. Hétfőn este háromnegyed 6 órakor a Kreml-palotá- ban Bulganyin szovjet és Stoica román miniszterelnök aláírta a tárgyalások eredményeiről szóló közös nyilatkozatot. Az ünnepélyes aláíráson részt vet tek a szovjet kormány és a párt vezetői, a román kormányküldöttség tagjai. Az aláírás után Bulganyin miniszterelnök fogadást rendezett Stoica és a román kormányküldöttség tiszteletére. A fogadáson a két miniszterelnök rövid pohárköszöntőt mondott, Bulge. nyin miniszterelnök beszédében hangsúlyozta — amit a kölcsönös nyilatkozat' is kijelent —. hogy a két kormány közötti tárgyalásokat a teljes egyenjogúság jellemezte. A tárgyalásokat élénk figyelemmel kísérték a különféle országok sajtótudósítói is. Különösen az együttes nyilatkozat keltett érdeklődést, amelyet nyugati újságírók előzetesen a szovjet kormány ismeretes nyilatkozata próbájának neveztek. A szovjet— lengyel, majd a most befejezett ‘•’zov- jet—román tárgyalások után általános az a vélemény, hogy a szovjet kormány leszűrve a múlt tapasztalatait, a teljes egyenjogúság szellemében, egymás szuverenitásának tiszteletbentar- tásával fejleszti tovább kapcsolatait a fenti országokkal. Nem kétséges, hogy a lengyel és a román tárgyalásokat hasonló szellemű megbeszélések követik még a szocialista tábor más országaival is. OLIMPIAI HÍREK Kardcsapafunk veretlenül szerezte meg a harmadik aranyérmet A magyar kardvívó csapat Mel- bourneben is megőrizte több évtizedes világelsőségét. A mai döntőben mindhárom ellenfelét fölényes biztonsággal győzte le és veretlenül jutott az olimpiai bajnoki címhez. A döntő során először Franciaországgal vívott a magyar csapat és 12:4 arányban „lelépte" ellenfelét. Keresztes és Kovács minden csőrtéjét megnyerte. Gerevits és Magay 2—2 győzelmet szerzett. A másik pár találkozóján a lengyelek 9:7 arányban győztek a Szovjetunió csapata ellen. Ezután a magyar csapat került szembe a szovjet együttessel. KARDOZÓINK FOLYTATTÁK JÓ SZEREPLÉSÜKET és Kárpáti, valamint Keresztes 3—3, Gerevits 2 és Kovács 1 győzelme után 9:4-es vezetésnél feladták a hátralévő mérkőzéseket és így alakult a végeredmény 9:7 re. A második forduló másik mérkőzése a lengyelekés a franciák között, a len gyei csapat 10:6 arányú győzelmével végződött. Az arany érem sorsa tehát a magyar—lengyel mérkőzésen dőlt el véglegesen. Kovács, Gerevits, Kárpáti, Keresztes összeállítású magyar csapat, amikor 9:4-re elhúzott nem vívott tovább, hisz a győzelmet és az aranyérmet ezzel már magának biztosította. Az utolsó mérkőzésen Kovács háromszor, Kárpáti, Gerevits és Keresztes 2—2-szer győzött. A közönség meleg ünneplésben részesítette vívóinkat. JÖ HÍREK KÖTÖTTFOGÁSÚ BIRKÓZÓINKRÓL. A második fordulóban a lepkesúlyú Baranya belga a légsúlyú Hódos és a pehelysúlyú Pólyák amerikai ellenfelét győzte le pontozással. * Magyar László a 100 méteres hátúszásban bejutott a középdöntőbe. * A futó szarvaslövésben Kovács Miklós negyedik, Kocsis Miklós ötödik helyezést ért el. Fontos readeleiefc a doktori címről, a tiltott határátlépésről és a nyugdíjakról Az 1956. évi 26. sz. törvényerejű rendelet szerint mindazoknak, akik az 1951. évi 26. sz. törvényerejű rendelet alapján a doktori címet nem kaphatták meg, ezt meg kell adni, illetőleg ennek megszerzését lehetővé kell tenni. A régi jogszabályok érvényüket vesztették. Hazatérnek a Jugoszláviába menekült magyarok Közleményt adtak ki a Jugoszláviába menekült személyek Magyarországra való visszatéréséről. A jugoszláv kormány javaslatára november 23-tól 29-ig a magyar és a jugoszláv kormány által kijelölt vgyesbizott- ság tárgyalásokat folytatott Belg- rádban és Zágrábban a Magyar- országról Jugoszláviába menekült magyar személyek hazatérésének elősegítése céljából. A tárgyalások eredményeképpen a következő napokban megkezdődik azoknak a szeméteknek visszatérése, akik a közelmúlt eseményei következtében Jugoszláviában kerestek menedéket és most hazatérésük elősegítését kérték. Ezeknek a menekülteknek személyére is vonatkozik a Magyar Népköztársaság forradalmi .munkás-paraszt kormányának, november 30-án kiadott amnesztia rendelete. Egy másik törvényerejű rendelet kimondja, hogy tiltott határátlépés bűntette miatt nem lehet büntető eljárást indítani az ellen, aki az ország határát október 23 a és ennek a rendeletnek a hatályba lépése közötti időben lépte át feltéve, ha Magyar- országra 1957. március 31-ig önként visszatér. A Magyar Forradalmi Munkás- Paraszt Kormány határozata hatályon kívül helyezi az Országos Kriminalisztikai Intézet megszervezéséről szóló minisztertanácsi határozatot, valamint dr Alapi Gyulának, az intézet Vezetőjévé történt kinevezését. A forradalmi munkás-paraszt kormány a törvénytelenül megvont nyugdíjak miatt keletkezett sérelmeket az ország jelenlegi teherbíróképességének és gazdasági helyzetének megfelelően jóvá kívánja tenni, anélkül azonban, hogy a múltra vonatkozó terheket vállalni tudná. Azoknak, akiknek a nyugdíját törvénytelenül megvonták és akik az öregségi korhatárt betöltötték vagy rokkantak és saját maguk eltartásáról gondoskodni nem tudnak, a jövő évben saját jogon legfeljebb havi 400 forint, özvegyi jogon legfeljebb havi 200 forint nyugdíjat lehet adni.
