Tolnai Napló, 1956. október (13. évfolyam, 232-255. szám)

1956-10-18 / 246. szám

1S56 OKTÓBER 18. TOLNAI NAPLÓ 3. Ml újság Pincehelyen ? Keres az őszi vetés — Csaknem megkétszereződött az Alkotmány Tszcs tagságának száma — A népszerű község fejlesztésről — Kultárbizottság alakult — A rehabilitációról — A törpe vízmű — A poros kirakatok ARATÓ FRIGYES: Gyermek a vádlottak padján.. Mint minden községben, itt Pincehelyen is mostanában a dolgozó parasztokat az őszi munka: a betakarítás, a szán­tás, vetés foglalkoztatja. A nagy sürgés, forgásra mi sem jellemzőbb, mint az, hogy nap­közben nem lehet egyetlen fo­gatot sem látni az udvarokban, amelyeket ne foglalkoztatná­nak. A határban törik a kuko­ricát, szántanak és néhányan, akik időben letakarították a szántóföldet és nem várva eső re elvégezték a szántást, most vetnek. A nagy sürgés-forgás csak az utóbbi napokban kö­vetkezett be, amikor megjött az eső. Nyilván azok küszködnek kevesebb gonddal, akik eddig sem néztek tétlenül, nem vára­koztak, hanem, ha nehezen is, de elvégezték a szántást. Tud­ják, hogy az időben földbetett búza, árpa nagyobb termést ad. mint a későn vetett. A helyi tanács jelentése alapján a községben mintegy 70 hold árpát vetettek. Ez igen kevés, a bevetendő földnek még á 10 százalékát sem éri el. Sürgős teendő vár tehát a dol­gozó parasztokra, tanácsi szer­vekre és a helyi pártszervezet­re. Meg kell magyarázniuk, amit eddig egyáltalán nem tet­tek, hogy az ország kenyeré­ről, a jövőévi jobb termés meg­alapozásáról van szó. Október 8-án az Alkotmány Tszcs közgyűlést tartott, ahol új vezetőséget választottak. A tszcs volt elnöke ugyanis átlé­pett a Rákóczi Tsz-be. A köz­gyűlés Katona Jánosnét válasz tolta meg elnöknek. A csoport tagjai másnap megkezdték a munkát. Az ősziek alá kiszór­ták a műtrágyát és a közeli na­pokban elvetik az őszi búzát is A csoportba a közelmúltban . többen léptek be, közöttük Grünwald Pál, Szűcs István, Takács Mihály, Gergely Sán­dor és Balogh Gábor. A cso­port tagsága az elmúlt két-há- rom hét alatt szinte megkét­szereződött. A községben, ha hárman— négyen összejönnek beszélgetni még véletlenül sem marad ki á „témából“ a községfejlesz­tés. Ezt a nagy „népszerűséget“ annak köszönheti, hogy a köz­ségfejlesztési tervben nem ki­sebb dolgokról van szó, mint a község villamosítása, új járda építése. A község a felszaba­dulás után kapott villanyt, de csak a belterületet villamosí­tották. A község peremén lévő utcákban nem ért akkor a vilá­gosságot adó drót. A község apraja, nagyja részt vesz a vil­lamosítás mielőbbi megvalósí­tásában. A Hazafias Népfront­bizottság kezdeményezésére a község lakói vállalták, hogy a villanyoszlopok helyszínre tör­ténő szállítását, valamint az oszlopok helyének kiásását és döngölését társadalmi munká­val végzik el, így olcsóbban tudják megvalósítani terveiket. Az érdekelt öt utca lakói kö­zül már igen sokan a lakásuk­ban elvégeztették a szerelési munkákat. * A község kulturális életének megjavítása érdekében egy hét tel ezelőtt kultúrbizottság ala­kult, amely segíti a tanács ok­tatási és népművelési állandó bizottság munkáját. A bizott­ságban helyet kapott pedagó­gus, orvos, kultúrotthon-igaz- gató és mások, akik részben szakmailag, részben pedig szer vező munkával segítik az ál­landóbizottság munkáját, a köz ség kultúréletének fellendíté­sét. A hozzánk érkezett hírek szerint Luxemburg grófját ta­nulják a község fiataljai. A rendezvény bevételét a műve­lődési ház felszerelésének ki­bővítésére fordítják. Zongorát szeretnének venni. * A községben 25 dolgozó pa­rasztot állítottak vissza jo­gaiba — rehabilitáltak. A re­habilitáció első részét a köz­ség dolgozó parasztsága haj­totta végre. Kisgyűléseken mondották el véleményüket, s két kulákot nem voltak haj­landók rehabilitálni, mert jólismert hírhedt tevékenysé­gük. A rehabilitációt a dolgo­zók nagy megelégedéssel fo­gadták, de annál inkább külö­nösnek vélik, hogy a községi bizottság két személy, Szent- györgyi Mihályné és Papp Már ton ügyében még mindig nem döntött. A község szegény­parasztjai szerint nem kulákok, de a községi rehabilitációs bi­zottság — nem tudni mi okból — még nem mondta ki a dön­tést. Ideje volna kicsit komo­lyabban venni a rehabilitációt Pincehelyen is, és ha nem ku- lák valaki, akkor egy percig se bélyegezzék továbbra is e szé­gyenteljes jelzővel. * Sokan beszélnek a község csinosabbá tételéről is. Igaz, csupán annyit láttak az idén, hogy egy területet, amely a köz ség közepén pocsolyás, sáros volt, felszántották és néhány fát ültettek oda. Joggal kérde­zik a község lakói — nem tud­va a községi tanács további in­tézkedéseiről — miért kellett egyáltalán felszántani a terüle­tet, ha mást nem csinálnak. Pedig a tanács tett időközben egyet mást. Például megren­delték a díszfákat és padokat terveznek elhelyezni a parkban. Szép parkot akarnak a község kö­zepén létrehozni. Ezekután jo­gos a kérdés a tanács felé: ott van a hangos híradó, mire hasz nálják, ha nem ismertetik a számos fontos hírek mellett az ilyen közérdekű híreket is. * A községben a Hazafias Nép frontbizottság a lakosság túl­nyomó többségét bekapcsolta a községfejlesztési terv végrehaj­tásába. A községben törpe víz­müvet építenek. A vízvezeték­hálózat építése megtörtént, teg­nap kapcsolták be az öt csa­pot is. Még van ugyan mit tenni, amíg a törpe vízmű vizet ad a község lakóinak, de min­denki máris úgy beszél róla „ez a mi munkánk, ez a mi víz­müvünk" — s joggal. * Nem tudjuk, hogy a pince­helyi földművesszövetkezet ve­gyes boltjának mekkora a havi forgalma, de bármekkora is legyen, nem tartjuk való­színűnek, hogy az ott dolgozók nak ’ne (lenne annyi idejük, hogy az újnyi vastagságú port a kirakatokból eltakarítsák. Az áruk egy része a porban már szinte tönkre ment. K. Balog János Kedves olvasó! Voltál-e már valaha szürke, komor tárgyalóteremben, ahol fia­tal gyermekpalántákat von­tak felelősségre, elkövetett bűnökért? Láttál-e már vád­lottak padján ülő gyermeke­ket, akik hol félszegen, ré- veteg tekintettel, sápadt, avagy piruló arccal, halkan, sokszor zokogásba fúló han­gon válaszolnak a feltett kér­désekre, hol pedig dacosan, konokul, hetykén, vagy egy­kedvűséggel felelnek a hozzá juk intézett kérdésekre? Lát­tál-e már megtört, meggyö­tört könnyező anyát, ki leg­kedvesebbjét — gyermekét védi elszántan, makacsul, féltve az igazságszolgáltatás szigorától? Vagy hallottál-e már apa szájából kemény, vádló szavakat, amint megke ményedett szívvel bélyegzi meg elrugaszkodott, elzüllött fiát? Gondoltál-e már arra, mikor családod körében har­monikus békességben élvezed az otthon melegét, hogy van­nak — sajnos még mindig so­kan vannak —, akik még ta­lán sohasem érezték a meg­hitt családi élet boldogító atmoszféráját, akik nem isme rik a szeretetet, nem tudják mi az otthon, vagy talán már megkóstolták ugyan mindezt, de szerencsétlen körülmények megfosztották mindettől a zül lés, a bűn csápjai mind job­ban és jobban húzzák le az erkölcsi fertő feneketlen hi- narába. Aki már volt ilyen helyen és végighallgatott olyan bűn­ügyi tárgyalást, amelyen a vádlott fiatalkorú volt, az bizony megdöbbenve tapasz­talhatta, érezhette, hogy a vádlottak padján nem egye­dül a gyermek ül, hanem mel­lette — ha láthatatlanul is — ott ül a szülő, a rossz barát, az erkölcstelen környezet, mint vádlott-társ, mint köz­vetlen, vagy közvetett oka a gyermek vádlott megtévedésé­nek, lezüllésének, rossz útra való térésének. Ma, midőn mindinkább elő­térbe kerül ifjúságunk helyes nevelésének kérdése, nem lesz érdektelen, ha e hasábo­kon nyilvánosan' tárjuk fel azokat az okokat, és motivu- mc-kat, amelyek megmagya­rázzák és rámutatnak, hogy aránylag miért oly sok még mindig a fiatalkorú bűnöző. Célunk ezzel az, hogy az oko­kat feltárva, a bajok kútfor- rásának tudatában, mind­annyian, akiknek az ifjúság helyes neveléséhez, kialakítá­sához egy parányi köze is van fogjunk össze, hogy kór­okozókat kiirtva, helyes irány ban haladhassunk. Teljes egészében igazat kell adnom dr. Tomszer Ferenc elvtársnak, a fiatalkorúak bí­rójának, aki egyik beszélgeté Sünk alkalmával annak a vé­leményének adott kifejezést, hogy bár vannak az ember­nek veleszületett adottságai, képességei és hajlamai, még­sem lehet azt állítani, — amit a múltban több irányzat han­goztatott —, hogy vannak em berek. akik bűnözésre szület­tek. Nem, senki nem születik bűnözőnek — állítjuk mi is dr. Tomszer bíróval — hanem csak azzá lesznek bizonyos körülmények között. És itt adunk helyet dr. Tamásfi József, a Pécsi Városi Bíróság iiatalkorúak bírája megálla­pításának. hogy a bűnözés ál­talában társadalmi jelenség, amelynek okai mélyen és szerteágazóan ott gyökerez­nek a mindenkori társadalom ban. A bűnözés okai sokrétűek és bonyolult összetételűek. E cikksorozat keretében a leggyakoribbakkal kívánok foglalkozni a későbbiek so­rán. Mielőtt azonban ezeket rendszerben foglalnám, idéz­nem kell dr. Tomszer és dr. Tamásfi, a Szülők Főiskoláján elhangzott előadásának né­hány gondolatát. „Mindenek­előtt azt kell megállapíta nunk — hangoztatták —, hogy nincs meg nem nevel­hető gyermek. Legfeljebb csak neveletlen gyermekről beszélhetünk. Minden gyer­mek ránevelhető a társadal­mi együttélés szabályainak betartására, a mások tulajdo­nának, testi épségének tiszte­letére és kifejleszthetők ben­ne olyan erkölcsi tulajdonsá­gok, mint ez igazmondás, a munka szeretete, az idősebb iránt való tisztelet, stb. Csak éppen törődni kell a gyerek­kel, nevelni, s mindenekelőtt jó példát kell mutatni neki. A nevelés tudomány. Tudo­mány. nemcsak a hivatásos pedagógusok, hanem a szülők számára is. S nem mindegy sem a gyermek, sem a társa­dalom számára, hogy a szülők tisztában vannak-e a nevelés legelemibb követelményeivel. A szülők adják meg a nevelés első elemeit. A családban ra­kódnak le a legzsengébb évektől kezdve az erkölcsi nevelés alapjai, itt szerzi meg a gyermek első ismere­teit a külvilágról, itt szerzi meg az első, s esetleg a ké­sőbbi éveiben is irányító sze­repet játszó élmények egész sorozatát. A gyermek jellemé nek, tudatának, magatartásá­nak alapjait, a családi kömye zet határozza meg.“ (Folytatjuk.) A közösség összefogásával... Alig 2000 lakosa van Fácánkert községnek. Az összefogásban azonban példát mutatnak a környék, a járás többi falvainak is. A párt és a tanács kezdeményezésével a lakosság önkén, tes munkájára támaszkodva fejlesztik községü­ket. Két-három hónappal ezelőtt fogtak hozzá és társadalmi munkával felépítettek egy 21x10 méteres alapú épületet, amelyben helyet kap­nak a párt- és tömegszervezetek, ezenkívül egy kultúrtermet is építettek, különféle rendezvé­nyek megtartására. Az épület külső és belső tatarozásával még nem végeztek, ajtókra, abla­kokra, kályhákra van szükség ezeknek a költ­ségeit részben társadalmi munkával, részben a községfejlesztés címén befolyt pénzből fede­zik. Nem volt a községben olyan család, amely­nek valamelyik tagja, valamilyen formában ne vette volna ki a részét a munkából — mondja Hanoi elvtárs, a községi tanács VB elnöke. — 11.700 forint értékű társadalmi munkával já­rultak hozzá a párt és tanácstagok, DISZ- tagok, dolgozó parasztok az építéshez. A járási pártbizottság egy piroskötésű emlékkönyvve) jutalmazta meg a lelkes építőket, melyben eddig 170 nevet jegyeztek be. Az elsők között találjuk Horváth István és Horváth József, Szijjártó Sándor és Reiser József párttagok neveit majd a DISZ-íiatalok közül Pintér József, Hanoi Ferenc és a többiek nevét látjuk. A névsorban tovább sorakoznak a tanácstagok, köztük Nyirati János, Juhász Mihályné, majd az olyan dolgozó parasztok neveit örökíti meg az emlékkönyv, mint Kulcsár István, Orbán József és Tóth Mihály, akik első esetben vet­ték ki részüket a társadalmi munkából. Le­hetne még nagyon sok nevet idézni, azonban erre a lap terjedelme miatt nincs lehető­ségünk. A fácánkerti példa minden esetre azt mu­tatja hogy a község lakói magukénak érzik a községfejlesztési tervet amelyet maguk készí­tettek, s végrehajtásáért szívesen is vállalnak munkát. De mutatja azt is, hogy ott, ahol a községi pártszervezet mozgósítja a tanácsot, a DISZ-t, a helyi erőket, eredményesen hajtják végre a községpolitikai terveket. A szőlő varázsa . . . OSZTROGONÁC PÉTER va­lamiben mesterkedik. Abból lehet gyanítani, hogy vagy öten hatan állják körül, nagy örven­dező képpel. Ott állnak a Prés­ház tornácán, a faoszlophoz szó. ritamak egy törtvégű üvegcsö­vet t s azt fűrészelik nekihevül- ve egy darab madzaggal. — Már füstölög — kiált vala. melyik a körülállók közül, mire egy másik, aki kanosával a ke­zében leste a fűrészeléstt vizei borít az üvegcsőre, ami nem más, mint egy törött üveglopó szára. Persze, a leöntés még korai volt, nem sikerült a fű­részelés. Kezdik elölről, míg aztán a madzag és a kancsó víz segítségével csak sikerül lemes­terkedni az üvegcső tört végét. Készen van tehát a nagy mű. Osztrogonác Péter a szájához emeli s belefúj. Aztán, úgy lát­szik, valami hirtelen eszébe ju­tott, beszaladt a présházba és egy terebélyes bádogtölcsérrel tér vissza. A tölcsért az üveg­cső végére húzza és fújni kezdi a rögtönzött kürtöt. Csak úgy harsog a szőlők felett, ámbár minek csűrjük, csavarjuk a dolgot, aligha akadna rezes­banda, amelyikbe ezzei a kürt­tel befogadnák Pétert. Itt azonban megfelel, arra jó, hogy még szélesebbre kerekít­se a vidámságot, ami pedig ugyancsak uralkodik a szürete- lök között. Fiatal lányok me­nyecskék, öreg nénikék gyűjtik vedrekbe az érett szőlőfürtöket, folyik a szüret a L eperd- pusztai Állami Gazdaság szőlő­jében. Egyre szertelenebb a jó­kedv, ami minden szüretnek velejárója. Lám, lám, milyen varázsa is van a szőlőnek. Jó­kedvre deríti az embereket, amikor a levét isszák, de vi­dámságot olt beléjük akkor is, amikor szüretelik. Mint minde­nütt, itt is megvannak a /á/ő hangulatcsinálók hogy amikor a vidámság esetleg alábbhagy egy kissét újból tetőfokára emeljék. LÁM MOST IS Lorencz Már­ton, az egyik puttonyos csapja össze a kezét és kapja derékon a veder mellől éppen felegye­nesedő Baumann Magdát s táncra kerekedik a szőlőtőkék között. A szőlőtőkék persze, hamar megakasztják a táncot — így aztán lassan halad a a szüret — beleakaszkodnak a „Martin bácsi” hátán levő put­tonyba. — Aa, szűk a hely, nem lehet itt forgolódni — így a Magda. — Nem úgy a ... meg lehet fordulni még a tányéron is — kontráz vissza az öreg. — Martin bácsi, zenét ké­rünk — mondják szinte kórus­ban a többiek. — Zenét? Azt lehet. — Ezzel a mutató és gyűrűsujját a szá­jába dugja és rákezdi a dalla­mot: „Ritka búza, ritka árpa, ritka rozs ...” De úgy elcif­rázza, hogyha a sárgarigók még nem költöztek volna el, kát most nyomba megtennék, mert nem tudnák felvenni a ver­senyt az öreggel. Meg-megáll közben, míg a szüretelők a put­tonyába töltik a szőlőt. — MARTIN BÁCSI, miért nem ment el a Rádióhoz — hec celi az egyik fiatalasszony — ott is hallani ilyen füttyöt. Biz­tosan bevették volna magát is. — Mehettem volna — rándít egyet a vállán, s ezzel megin­dul a vágó szélén álló kocsihoz, amelyen két hasas hordó várja a telt puttonyt. Miközben kiürí­tik a puttonyát, újból füttybe kezd. Kísérője is akad az pe­dig nem más, mint Erős Mária csapatvezető, a főfő dalos a szüretelők között. Kiürült a puttony, Martin bácsi tánclépésben tart vissza­fele. Már újra szájához emelné, hogy újból füttybe kezdjen, de félúton megáll a keze. Vissza­felé néz, ahonnan a szüretelők haladnak. — Még elmaradt nyolc sor — mondja. — Nyolc szedő még menjen vissza. Me­lyik puttonyos megy velük? Na, majd megyek én. A többi kezd­heti ott a. diófától felfelé. — Mert a puttonyosnak arra is ügyelni kell, hogyan halad a szedés, nem maradnak-e el sorok. Kettéoszlik a szüretelő csa­pat a nagyobbik rész új vágót kezd. Most egy jólmegtermett fiatalasszony, Ragács Pongrác- né lesz a hangulatcsináló. — Mi az, Róza, elmaradtál? — korholja szomszédját. — Igyekezz jobban. — Szakadna rájuk az ég — tör ki a másikból a „jókíván­ság” — elhagytak egy sort itt mellettem, azt kell megszed­nem. Talán majd én leszek a többi bolondja is — méltatlan­kodik. A FIATALASSZONY most új „célpontot” keres. — Jancsi, ott megy a menyasszonyod — kiabál az egyik puttonyosfiú felé. — Hol te? — egyenesednek fel a többiek. — Gyere már Jancsi! — Ott lent az úton —• ■mutatja. A szőlő alatt a dülő- úton egy csacsi poroszkál két­kerekű kordéba fogva. Jancsi hirtelenében nem tud más tromfot azzal kontráz vissza: — A vőlegényed. — így kerül sorra egyik is, másik is, tréfál­koznak egymással a fiatalok, csak az öregek társalognak csendben egymás között, mint­ha csak ellensúlyozni akarnák a fiatalok szertelen jókedvét. Csendben van a legfiatalabb szüretelő is. Igaz, nem igen több négy évesnél, csak az « munkája, hogy néha odébb teszi a vödröt — persze, mikor csak néhány szőlőfürt van még benne. — Te miért nem dolgozol? — szólt rá tréfásan a brigádve- zetó. — Mert nem ad pénzt — felel vissza a csöppség. — Már neked is pénz kéne? Aztán, hogy hívnak? — Völker Marikának. A KISEBBIK CSOPORTNÁL a puttonyos éppen terhétől szabadul meg a kocsin. Erős Mária most nem jói kezdte az éneket mert az öreg nem tudja kísérni, bárhogyan is cifrázza. — Nagyon mély — méltat­lankodik — én nem tudok Cé- durban... — Martin bácsi, most mér nem fütyül — kérdezik. — Mert nem mindig akarok. ... folyik a szüret a Leperd­pusztai Állami Gazdaság sző­lőjében. BOGNÁR ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents