Tolnai Napló, 1956. október (13. évfolyam, 232-255. szám)
1956-10-13 / 242. szám
2 TOLNAI NAPLÓ 1956 OKTÓBER 13. Tito elnök fogadta a magyar szakszervezeti küldöttséget Belgrád (MTI). Joszip Broz. Tito köztársasági elnök pénteken délelőtt fél IC kor, a Fehér Palotában fogadta a Magyar Szakszervezetek Országos Tanácsának küldöttségét, amely Gáspár Sándornak, a SZOT elnökének vezetésevei tartózkodik Jugoszláviában. A köztársasági elnök hosz- szabb beszélgetést folytatott a küldöttség tagjaival. A küldöttség jugoszláviai látogatásáról Gáspár Sándor, a küldöttség vezetője a következő nyilatkozatot adta a magyar sajtónak: Mi kezdeményeztük ezt a találkozót a jugoszláv szakszervezeti vezetőkkel hogy 8 év után normalizáljuk és helyreállítsuk az 1948-ban megszakadt kapcsolatokat. Szeretnénk megismerkedni a jugoszláv szakszervezeteknek különösen 1948 után kifejtett munkájával. Leginkább a szakszervezet mun kájában történt változások érdekelnek bennünket, mert a szocializmus építésének külön, böző formái vannak, ha lényegében nincsenek nagy eltérések. Jövetelünknek tehát nem ; z a célja, hogy egy kapcsolattal több legyen, hanem szeretnénk elmélyíteni a két ország dolgozói közötti barátságot is. A belgrádi magyar nagykövet megkoszorúzta laz ismeretlen katona sírját Belgrád (MTI). Dr. Münnich Ferenc, a Magyar Népköztársaság jugoszláviai nagykövete pénteken látogatást tett a Béig iád közelében lévő Avalahe- gyen, az ismeretlen katona emlékművénél. A nagykövet koszorút helyezett el az ismeretlen katona sírján. Az igazságügy minisztérium fontos törvényjavaslatokat terjeszt az országgyűlés elé Molnár Erik igazságügyminiszter sajtótájékoztatója Pénteken délelőtt sajtótájékoztatót tartottak az igazság ügyminisztériumban, amelyen Molnár Erik igazságügyminisz tér beszélt azokról a törvényjavas latokról, amelyeket az igazságügyminiszter nyújt be az országgyűlés októberi ülésszakán: az államigazgatási eljárásról, a büntető perrendtartás módosításáról, a polgári perrendtartás módosításáról, valamint a polgári törvénykönyvről. A büntető és a polgári per rendtartás módosításával kapcsolatban hangsúlyozta hogy ezek a törvényjavaslatok nem célozzák a büntető és a polgári perrendtartás gyökeres átalakításáról, csupán néhány jelentős részletkérdést szabályoznak a Központi Vezetőség júliusi határozatainak szellemébe^. Ezzel azonban az igazságügyminisztérium távolról sem tekinti lezártnak a két per- rendtartás reformját, hiszen számos fontos kérdést kell még eldönteni, széleskörűen megvitatni. Ezután áttért a perrendtartás módosításáról szóló törvényjavaslat ismertetésére. Mindenekelőtt a katonai bíróság hatáskörének szűkítésére 1, majd a büntetésvégrehajtási szervek felügyeletéről beszélt, amelyek, mint ismeretesek, jelenleg a belügyminiszter parancsnoksága alatt állanak. A javaslat értelmében ezt is megváltoztatják, mert a börtönbüntetés végrehajtása nál nem az őrizetet ellátó szervek fegyveres funkciója az uralkodó szempont, hanem a büntetés nevelőjellegének az érvényesítése. Ezután a polgári perrendtartás módosítására irányuló javaslat fontosabb rendelkezéseit ismertette. Részletesen beszélt a házassági bontóperek egy szerűsítéséröl. Ezután az újságírók számos kérdést tettek fel az igazságügyminiszternek: — Mi az elvi álláspont a bírák függetlenségének kérdésében? # — A legteljesebb mértékben a bírói függetlenség elismerése alapján állunk — válaszolta Molnár Erik igazságügyminisz tér és hozzátette: — Senki sem befolyásolja a bírót döntésében. — Farkas Vladimir és társai nak ügye katonai bíróság elé kerül-e és nyilvános lesz-e a tárgyalás? — hangzott a következő kérdés. Az igazságügyminiszter válasza: Farkas Vladimir és társai bűnügye katonai bíróság elé tartozik, mert amikor a bűncselekményeket elkövették, mint katonai bíróság hatáskörébe tartozó személyek jártak el. — Fennáll-e annak a lehetősége — amennyiben a vizsgálat során bebizonyosodik, hogy más személyek is tevékeny részesei voltak hasonló minőségben a törvénytelenségeknek —, hogy a kört kiszélesítsék: Válasz: — Arról nem tudok nyilatkozni, hogy az ügyükben megindult eljárást kiterjesz- tik-e szélesebb körre, vagy nem. Ezt a kérdést a legfőbb ügyésznek lehet feltenni. Egy másik kérdésre válaszol va ezt mondotta Molnár Erik: — Az igazságügyminisztériu mot — semminemű felelősség nem terheli Rajk elvtárs elleni perben és a többi ismert politikai perben. Ezeket a pereket olyan szervek folytatták le, amelyek felett akkor az igazságügyminisztérium semmi féle felügyeletet nem gyakorolt. — Az ilyen ügyekben ítélkező bírókkal szemben indított-e fegyelmi eljárást a minisztérium? — Azokat a bírákat, akik az ismert politikai perekben eljártak — hangzott a válasz — leváltották. A bírák egyébként kész anyagot kaptak, formailag teljesen korrektnek latszó anyagot. A vádlottak a tárgyaláson fenntartották beismerő vallomásukat. Nem egyszerű dolog tehát az érintett bírókkal szemben eljárni — mondotta Molnár Erik igazságügyminiszter. — Milyen intézkedések várhatók annak érdekében, hogy politikai jellegű bűnperekben ne fordulhassanak elő ilyen törvénytelenségek? — A jövőben e törvénytelenségeket ügy kívánjuk megelőzni, hogy megszüntetjük a különbírósági eljárást és biztosítjuk, hogy a politikai perek is teljes mértékben az igazságügyminisztérium felügyelete alatt folyjanak le, hogy a minisztériumnak módja legyen gondoskodni a törvényesség legszigorúbb megtartásáról. Ezzel kapcsolatban már megtörténtek az összes intézkedések, a helyzet ebben a tekintetben gyökeresen megváltozott. (MTI) Ollenhauer Nyugat-Német ország és a kelet-európai államok viszonyáról Berlin (MTI). Erich Ollenhauer. a Német Szociáldemokrata Párt elnöke csütörtökön sajtóértekezletet tartott Nyugat Berlinben. Az értekezleten Ollenhauer válaszolt a Magyar Távirati Iroda berlini tudósítójának kérdéseire. A tudósító azt kérdezte, hogy a szociáldemokrata párt, amely nem rég interpelláció formájában sürgette a keleteurópaj államokkal való nyugatnémet viszony normalizálását, milyen módon képzeli el a kérdés megoldását. Ollenhauer válaszában hangsúlyozta, hogy a keleteurópai államokkal a lehető legrövidebb időn belül szükséges a viszony normalizálása. — „Először talán állandó kereskedelmi képviseleteket kellene szervezni, s azután tenni a következő lépést. Mi azt követeljük, hogy e téren a szövetségi köztársaság aktív legyen” — mondotta. Arra a közbevetett kérdésre, mi a véleménye arról, hogy Bonn eddig azért nem volt hajlandó a normalizá. lásra, mert Magyarország és a több; népi demokratikus állam elismeri a Német Demokratikus Köztársaságot, Ollenhauer kijelentette: Gyökerében helytelennek tartja az ilyen kifogáso kát. „A két Németország közötti kapcsolat kialakulását ilyen és hasonló feltételekkel nem szabad eleve elsorvasztani. A keleteurópai államokkal — és természetesen Magyarországgal is — feltétlenül tárgyalni kell e kérdésről. Talán nem fog sikerülni egyszerre valamennyi népi demokratikus állammal normalizálni a kapcsolatokat de fokozatosan meg kell ezt valósítani’’ — mondotta. Belgrád (Tanjug). A Komszo mól Központi Bizottsága küldöttsége, amely szerdán érkezett Jugoszláviába, csütörtökön látogatást tett a Borisz Kid- rics atomkutató intézetben Vincsán. A küldöttség tagjai megkoszorúzták Belgrad felszabadítóinak síremlékét, majd este elutaztak Szkopljeba. * Belgrád (Tanjug). Ljubo Vucskovics vezérezredes, jugoszláv vezérkari főnök csü törtökön este fogadást rendezett a Belgrádban tartózkodó kínai katonai küldöttség tiszteletére. A fogadáson Szveto- zár Vukmanovics vezetésével megjelent a Szövetségi Végrehajtó Tanács több tagja is, * Newyork (Tanjug) Kocsa Popovics jugoszláv külügyi államtitkár csütörtökön este hosszabb megbeszélést folytatott Dulles amerikai külügyminiszterrel a jugoszláv külügyi államtitkár mostani new- yorki tartózkodása során ezúttal már másodszor tárgyalt Az utolsó munkanapok a gyárban A Szovjetunióban október elsejével lépett életbe az új állami nyugdíjtörvény. E törvény értelmében jelentékenyen emelkednek a nyugdíjak. — A leningrádi vasúti járműjavító üzemben több, mint 30 idős termelőmunkás vonul megérdemelt nyugdíjba. Köztük van Szergej Korotkov az elektromechanikai üzem vezetője. Har minchárcm éven keresztül több száz szakképzett munkást nevelt. A képen: Az utolsó munkanap a gyárban. Sz. Korotkov egyik tanítványával, Szergej Csapajewel, a 18. számú ipari- iskola tanulójával az esztergapadnál. A rutinos szakember tanácsokkal látja ej tanítványát, (Fotó: I. Narovljanszkij.) az amerikai külügyminiszterrel. Berlin (MTI). Az Adenauer kormány csütörtöki miniszter- tanácsán nem foglalkozott érdemben a kormányátalakítás égető kérdésével. A kancellár csupán arra szorítkozott, hogy felszólítsa a négy lemondott szabad néppárti minisztert, egyelőre maradjanak hivatalukban. A négy miniszter közölte, továbbra is kitart lemon dása mellett. Egy szociáldemokrata szóvivő csütörtökön Nyugat-Ber- linben kijelentette, a kormány- átalakításnak csak akkor volna igazán értelme ha Adenauer válna ki a kormányból. A politikai élet szempontjából nem túl érdekes, hogy néhány új ember kerül a kormányba, a lényeg az, hogy a kormányos továbbra is Adenauer marad, aki változatlanul kitart a hamis irány mellett — mondotta » Peking (Uj Kína). A hirosi- mai iskolák küldötteinek szerdán tartott értekezletén határozatot hoztak, amely szerint Hirosimában az atombomba be csapódásának helyén létesített békeparkban felállítják az atombombatámadásban elpusz tűit gyermekek emlékszobrát. „Az atombomba gyermekáldozata' ‘ szobor létesítéséhez a hirosimai iskolásgyermekek is hozzájárultak. * Az Indifó jelenti, hogy Clement Atlee, az angol munkáspárt volt főtitkára feleségével együtt csütörtökön Bombayba érkezett. Attlee három hétig szándékozik Indiában tartózkodni. • Poznan (Pap) Az ügyész szer dán a poznani vajdasági törvényszéknél megfellebbezte a Foltinowicz, Zurek és Sroka vádlottakra kiszabott ítéletet. Nevezetteket azzal vádolták, hogy részt vettek Izderny tizedes halált okozó ütlegelésében a poznani események alatt. Az. ügyész kifogásolja a vád lottak által elkövetett bűnökért kiszabott enyhe büntetést, valamint az általuk elkövetett cselekmények helytelen jogi minősítését. „IMyilt véleménycsere46 A Borba cikke A Borba pénteki számában „Nyílt véleménycsere'' címmel az alábbi cikket közli: Az utóbbi hetekben kevés olyan esemény történt, amely a nemzetközi közvéleményben és a politikusok körében olyan élénk érdeklődést váltott volna ki, mint Hruscsov jugoszláviai magánlátogatása és Tito rövid krimi pihenése. Ez félig-meddig érthető is. Az olyan személyeknek minden közvetlen kapcsolata, mint amilyen Tito és Hruscsov — legyen az hivatalos, vagy magánjellegű — érthető érdeklődést vált ki, mert világos, hogy személyes találkozóikat véleménycserére is felhasználják. Nem lehet azonban egyetérteni azzal, hogy a nyugati sajtó egy része szenzációhajhászó, spekulativ módon foglalkozik ezzel a nem hivatalos látogatáscserével. Jellemző, hogy minden egyes spekulativ módon kiagyalt kommentár a tényeket teljesen nélkülöző, mesterségesen életre- hívott feltételezéseken és kombinációkon alapuló vélt következtetésekkel zárul. Kétségtelen tény. hogy lehetetlen reális értékeléshez jutni akkor, ha valaki irreális álláspontról, mesterséges sémákból indul ki. Pedig ebbe a hibába számos kommentátor most is beleesett és egészen addig ment, hogy a tényéktől rend kívül távolállóan mutatta be a dolgokat. Mindenekelőtt a „színpadiasán megrendezett látogatás hátterének” és „ezt a váratlan látogatást előidéző nézeteltéréseknek" a leírásáról van szó, amelyekben azt erősítgetik, hogy „rendkívül komoly és kritikus helyzet állt elő”, hogy Jugoszlávia és a Szovjetunió között komoly nézeteltérés következett be.” így csak azok beszélhetnek és írhatnak, akik nem tudják felfogni kellőképpen egy evolúciós folyamat lényegét és fejlődését. És ha valaki most azt állítja, hogy köztünk és a Szovjetunió között „komoly nézeteltérés következett be,” az lényegében saját tájékozatlanságát bizonyítja, mert közismert, hogy a jugoszláv—szovjet viszony egész eddigi fejlődésében — a kapcsolatok rendezésétől kezdve napjainkig — a széleskörű kölcsönös egyetértés mellett voltak nyitott kérdések, véleménykülönbségek is, mindenekelőtt a szocializmus jelenlegi erőiről és elemeiről is alkotott vélemény, továbbá a szocialista erők együttműködésének elveit és formáit Illetően. Nem arról van szó, hogy most „komoly nézeteltérés következett be”, hanem arról, hogy szabad és egyenjogú véleménycserére került sor a nyitott kérdésekről és a véleménykülönbségekről, amiket az egymás közti viszonyban sohasem titkolt egyik féi sem. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy -az utóbbi időben nem történtek bizonyos váratlan dolgok. Jugoszlávia tudomást szerzett az SZKP Központi Bizottságának egy leveléről, amelyet nemcsak a szovjet párt tagságához juttattak el, hanem egyes külföldi kommunista pártok vezetőihez is. Ebben a levélben szó volt országunkról és vezetőinkről is. Ügy látszik, hogy ez a levél azt a véleményt juttatta kifejezésre, hogy a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége nem teljes egészében marxista- leninista szervezet, hogy vannak bizonyos szociáldemokrata tendenciák és így tovább. Ilyen levél megjelenése nem áll összhangban az SZKP és a JKSZ közötti viszonyra vonatkozó moszk vai deklaráció szellemével. Mi azonban meg vagyunk győződve arról, hogy ez az ügy most elintézést nyert és hasonló eset a jövőben nem fog megtörténni. A nyugati sajtó sokat irt az említett levél tartalmáról. Ez teljes egészében érthető. Az a vég következtetés azonban, amelyet a levél alapján a nyugati sajtó egy része levont — nevezetesen az. hogy a szovjet vezetőség visszatér a sztálinizmushoz — teljesen a spekuláció gyümölcse volt, aminek semmi köze sincs a valósághoz. A jelenlegi világ egyes problémáit illetően fennálló vélemény különbség — beleértve az úgynevezett szocialista táborhoz való viszony oly fontos kérdésében fennálló véleménykülönbséget is — nem zavarta Jugoszláviát és a Szovjetuniót együttműködésük továbbfejlesztésiben és szilárdításában. Semmi alap sincs arra, hogy ezek a véleménykülönbségek a jövőben bármiféle komolyabb akadályt képeznének kapcsolataink továbbfejlesztésében. A Szovjetuniónak és Jugoszláviának ugyanis sok közös érdeke van és sok közös érintkezési pont van közöttük. Megteremtődtek együttműködésük szilárd alapjai, amelyeket világosan meghatároz és lerögzít a három közös jugoszláv—szovjet dokumentum. Mindez lehetővé teszi azt is, hogy a jelenkor nagy problémáira vonatkozó véleménykülönbségekről — amely véleménykülönbségekben nincs semmi különös és meglepő — nyílt elvtársi és egyenjogú vitát folytassanak, A mai társadalmi fejlődés nagy kérdéseire vonatkozó egyes nézetek helyességéről végső soron a társadalmi gyakorlat dönt. Ez az Igazság egyetlen objektív kritériuma. A Jelenlegi tapasztalatokról és a mai világ új problémáiról folytatott nyílt és őszinte véleménycsere azonban rendkívül hasznos lehet a szocialista gondolat és gyakorlat továbbfejlesztése szempontjából. (MTI) Jordánia panaszt emel az izraeli támadás miatt A jordániai kormány csütörtökön Husszein király elnökletével rendkívüli minisztertanácson foglalkozott a szerda éjjeli izraeli támadással. A miniszter- tanács — hírügynöksége és rá diójelentések szerint — elhatározta, hogy további katonai segítségért folyamodik a többi arab államhoz. A miniszter- tanács után Husszein király fogadta a három nyugati nagyhatalom diplomáciai képviselőit. Az ENSZ fegyverszüneti bizottságának hivatalos jelentése szerint a szerda éjszakai izraeli támadásnak 48 halálos áldozata van Jordánia részéről. Abdulhadi Jordániái külügyminiszter, aki két napja Kairóban tartózkodik, csütörtökön két és félórás megbeszélést folytatott Nasszer elnökkel a szerdai izraeli támadásról. A külügyminiszter a megbeszélés után újságírók előtt kijelentette: „Nasszer elnök Ígéretet tett arra, hogy minden hathatós eszközzel segíteni fogja a jordániai nemzetőrséget és hadsereget s Ígéretet tett arra, hogy fegyvereket és pénzbeli segítséget küld.” A külügyminiszter azt is k<5^ zölte, lehetséges, hogy Irak fegyveres erőket küld Jordániába. de — mint mondotta — eddig még nem hoztak erről végleges döntést. R KÜLPOLITIKA HÍREI