Tolnai Napló, 1956. június (13. évfolyam, 128-153. szám)

1956-06-10 / 136. szám

1956 JÚNIUS 10. TOLNAI NAPLÓ 3. Melyik okoz több bosszúságot a dombóváriaknak as iróvízhiány, vagy a bürokrácia ? Ez a kérdés az előző évek tapasztalatai alapján vetődik fel. A történet tulajdonkép­pen ott kezdődik, hogy Dombóváron hagyomá­nyos probléma az ivóvíz­hiány és ahogyan terjeszke­dik, népesedik ez a nagy­község, úgy nő a probléma is. A “Szuhaji dombon” — úgy hívják ezt a lakott, sík­területű részt — például egyáltalában nincs megfelelő ivóvíz: nyáron a szárazság miatt, ősszel pedig mindjárt feljön a talajvíz. Az itteni lalók körülbelül egy kilomé­terről hordják az ivóvizet. A község többi részén is ihatat lan a víz egy-két utca kivé­telével. A rossz és kevés ivóvíznek aztán természete­sen a strumás megbetege­dés a következménye — és a lakosság állandó napirend­ként szereplő bosszankodá- sa. — Tenni kell valamit — vetődött fel a helyi vezetők­ben a gondolat. — Nincs ősz szejövetel, ahol ne vetődne fel ez a probléma és mi va­gyunk a felelősek a megol­dásáért. — így aztán hozzá is láttak a helyi vezető szer­vek a munkához. Javaslatot tettek a járásnak, a járás a megyének, a megye a minisz tóriumnak. Ezt megelőzően a helyi tanács összehívta a község hozzáértő szakembe­reit és véleményt kért tő­lük. Az volt az egyhangú vé­lemény, hogy víztornyot kell építeni, mert csak így old­ható meg a probléma. A ja­vaslatot továbbterjesztették és ezzel az ügy elindult a bürokrácia kálváriáján — Toronyórát láncostól nem kérnének? Javítsák ki a meglévőket, ásassanak új artézikútat, kapnak rá pénzt is és meg lesz oldva a víz­probléma. — Ezzel nem tudunk előre jutni — mondották a köz­ségiek, de a felsőbb szervek hajthatatlanok maradtak. Üzembe helyeztük a Sztá­lin téren a 3 éves terv kere­tében épített kútat — mond­ja Lengyel József községi ta­nácstitkár. A Kölcsey utcá­nál lévő 140 000 forintos be­ruházással helyreállítottuk, de előbbre nem jutottunk. A tanítóképzőnél lévő kút sem oldja meg a kérdést. Ismét kérelem indul a községből, ismét tanácskozás ül össze, most már miniszté­riumi síkon: ismét megállapí tották, hogy nem azt kell tenni, amit a községben ja­vasolnak, hanem ásni kell még egy artézikútat. Tavaly fúrtak is egy új kútat, de a hely kiválasztásánál már hiba volt, a helyiek azt mondták, hogy a Konda-pa- tak völgyében kell ásni, de nem oda ásták, hanem ahova a felsőbb szervek jónak lát­ták. Kiderült azonban 150 méternél, hogy összetalál­koztak azzal az érrel, amely­ből a tanítóképzőnél lévő kút táplálkozik és így legfeljebb az az eredmény, hogy két csövön folyik ki Ugyanaz a vízmennyiség. — Fúrjunk tovább — mondták erre a felsőbb szer­vek — adunk „pótkeretet.“ — Tovább fúrtak, közel 100 000 forintos költséggel. 306 méternél vizet találtak, így jelenleg kompresszorral közel 300 liter vizet tudnak percenkint a felszínre hozni. Igen ám, de mi történjék a felszínre került vízzel, mert nincs vezeték, palackozzák, vagy utcát öntözzenek vele? „Nem jó, kezdjük az égé szét elölről“ — gondolták re „fent“ — és ismét tár yal ni kezdtek „magasabb s in­ten.“ A Megyei Tanács v ?re beleegyezett abba, hogy le­gyen víztorony, de „a< iig nem megy semmi, amíg minden pedagógus elvtársnak, művészeti csapatvezetőnek, régi népdal ég népi táncot ta­nító idős bácsinak és néninek, akik odaadó, lelkes munkával készítették fel csoportjainkat és segítették a bemutatók sike­res megrendezését. A harmadik tanulság, me­het nem szabad sem a DISZ munkájában, sem a művészeti munka fejlesztése terén dol­gozóknak szem elől téveszteni soha, hogy a fiatalok nevelé­sének, művészi képességeik, tapasztalataik fejlesztésének elengedhetetlen része a ver­senyszerű bemutatók sokasá­gának megrendezése, alap­szervezetektől kezdődően me­gyei szintig. A fiatalok igé­nyét az ilyen találkozások, versenyek iránt mi sem bizo­nyíthatja jobban mint a kör­zeti és járási Seregszemléken megjelent csoportok nagy száma, fegyelmezett maga­tartása és izgalma a sikerért. Sok járási bemutató napján így a szekszárdi járásén is egésznapos esőzés volt. Ez azonban egyetlen csoportot sem, a legtávoliabbakat sem akadályozta meg abban, hogy résztvegyenek a Seregszemlén. Sőt, szinte általános jelenség volt, hogy a vártnál több cso­port jelent meg a versenyeken. Mi nem osztjuk Kovács elv­társnak a fent említett cikk írójának a nézetét abban, hogy ez nagy fogyatékossága volt a járási bemutatóknak. Mint a Seregszemle szó maga is kifejezi, mi ezeket a bemu­tatókat nem egy kiváló szűk csoport bemutatójának, ha­nem nagy ifjúsági összejövetel nek terveztük és örömür így is sikerültek. A Dl iz­munkéban ezeket a tapas ta- latainkat a jövőben is fij fe­lembe vesszük, fontos ré zé- nek tekintjük az ifjúság i'ó zötti munka megjavításálak. Most pedig vegyük son a „Néhány tanulság“ c. kk megállapításait. „ ... A p< iti- kai irányvonala teljesen e ik- kadt a seregszemlének.“ ko­vács elvtárs, a cikk írója ieg is magyarázza az okát a k vet kezőképpen: „ ... a népm ve­tési osztályok egymagul >an nem tudták megoldani a mű­vészeti irányvonal melleti a politikai feladatot is. - A DISZ Bizottságok és I ISZ szervezetek pedig nem s kát törődtek a seregszemlév 1... Ez a megállapítás két sí yos tévedést is tartalmaz. Els< ;or- ban: a kitűzött politikai :1a- datát megoldotta a S( eg- szemle. Más kérdés az, ogy több új színművet és v 'set kellett volna látnunk és iái- tanunk, azonban úgy go: lol juk, hogy nem áll ellent« ben a szocialista eszmékkel a „Kőszívű ember fiai“ sem a „Cigány“-nak vág „Tanítónődnek a mon<|ini valója, melyet igen sok ialu ifjúsága hozott színpidra. Hogy lehet ilyet állítani, kor egyetlen egy bu soá darab vagy giccs sem I tott napvilágot a színpadjain on? Másodszor: milyen elkép elés alapján választja szét a úkk írója a „művészeti“ és „p -liti- kai“ tevékenységet? Jó 1 nne ha mélyebben elgondolt idna a művészet szerepéről és fel­egészet elölről kezdve min­dent meg nem tervezünk. Eh hez azonban idő és pénz kell. Ezért 1956. legyen a tér vezések éve és adunk 137 000 forintot a tervezésre. A helyi vezetők azonban ismét „előmerészkedtek“ egy javaslattal: „Építsék meg elsőnek a víztornyot, mert van percenkint közel 300 liter vizünk, amit jelenleg nem tudunk hasznosítani és annak a felhasználása sokat könnyítene a község helyze­tén. A vezetéket pedig már saját erőből is megépíte­nénk.“ A minisztérium azonban is inét közbeszólt: Mi jobban tudjuk hogyan kell megol­dani a dombóvári vízproblé­mát, mi jobban látjuk a rea­litásokat. Vezessék hidrofo- ros tartályokba a vizet. Ez a megoldás nagyszerűen be­vált Hollandiában, hát akkor miért ne lenne jő Dombóvá­ron? (!) Végül a minisztéri­um belátta, hogy Dombóvár mégsem Hollandiában van, hanem Tolna megye egyik csücskében és a helyi veze­tők szerint beleegyezett ab­ba, hogy legyen víztorony. Am a vita még mindig tart, hogy víztorony legyen e előbb, vagy a vezeték. A vita közepette azonban megkezdődött a „konkrét munka“ is: ami szabály, az szabály, hozzáláttak a terve­zéshez. Úgynevezett „föld­kóstolók“ érkeztek a hely­színre. Hova akarják építeni a tornyot? — kérdezték. A tanács megmondta hogy oda szeretné a járásbíróság elé. A „földkósolók“ méricskélni, „kóstolgatni“ kezdték a ta-’ lajt, pár nap múlva a tanács tudtára adták, hogy az a hely nem alkalmas torony- építésre, mert laza és a nagy teher alatt megbillen. A szak szerű választ, azonban egyj „szakszerűen“ elkészített i számla is követte, amelynek jl végösszege: 20 000 forint^ (nem sajtóhiba). Erre a köz-f ség vezetői megkérdezték ön t maguktól: „Ha 20 000 forint-! ért mondták meg, hogy a já-J rásbíróság elé nem építhet-J nek tornyot, vajon mennyi­ért mondják meg, hogví hova építhetnek?“ Ezután^ hatalmas számok lebegtek lelki szemeik előtt, de vá-J laszt nem tudtak adni saját, maguknak... Megkezdődött természete- | sen a tervkészítés is, ami ’ tulajdonképpeni alapja a további „előrehaladásnak.“ Az „Építőipari és Közleke­dési Műszaki Egyetem 2. sz. tanszéke“ 137 000 forintért szakszerűen meg fogja mon­dani, hogy hány méter veze­ték kell, milyen magas le­gyen a víztorony, hova kell leásni a vezetéket és válaszol 0 még egy sor kérdésre. Amint mondottuk 137 000 forintért. Ezzel aztán ki is merül majd az idei költség- vetési keret, amit a vízpro­bléma megoldására engedé­lyeztek. Ha lesz keret jövőre, ak-< kor minden valószínűség szej rint tovább bonyolódik a je­lenlegi bonyodalom, ami j még csak a kezdet kezdete.! Jelenleg ugyanis még csak ( ott tartanak az üggyel, hogyj a dombóváriak tudják: a( járásbíróság elé nem taná­csos építeni a tornyot és lesz év végére egy szép, szaksze­rű tervük. Vizük azonban egy cseppel sem lesz több. Sőt, azt nem is tudja senki, hogy mikor lesz több ivóvíz. A dombóváriaknak pedig már elegük van a bürokrá­ciából, vizet szeretnének in­ni. Szép tiszta, egészséges ivóvizet... Benke István, a szedrest gépállomás zetorosa. Évről-évrg kiválóan dolgozik. Tavaly második lett a zetorosok országos növényápolási versenyében. Ebben az évben ő indította el q versenyt. Most szeretné kiköszörülni a tavalyi „csorbát”. Első akar lenni. Keresete szenzációs: április hónapban 4800 forint kész­pénzt keresett, azonkívül 2 mázsa kenyérgabonát, s 90 munkaegységet a tengelici Petőfi Termelőszövetkezetben, amelynek földjét munkálja. Szép kereset. Összesen körül­belül 9000 forintot tesz ki, ha egy munkaegység értékének szerény előleges számítás szerint a tavalyi 43 forintot tekintjük. Ennyit tudtam Benke Istvánról, mielőtt vele megismer­kedtem. Ismertem a száraz tényeket, a számokat, de őszintén szólva sehogysem tudtam elképzelni mögöttük az embert. Ki­csoda ez az ember és miért igyekszik ennyire? Sarkalt a kíváncsiság, kerestem Benke Istvánt, hogy találkozzam azzal, akit a számok nekem nem tudtak megmutatni, az eleven emberrel, akinek örömei, bánatai, vágyai és céljai vannak. Amikor végre találkoztunk, sok mindent elmesélt magáról» Amit elmondott, nevezhetném életútnak, vagy élettörténet­nek. Mindenesetre megismertem belőle egy embert, aki p kereste az életet. f * 1943-at írtak. Egy fiatal tengelici legény, szinte még gyermek, elindult, hogy megkeresse az élet könnyebb, \ kevébé göröngyös útját. Nekivágott a háborús világ rengete­gének és eltévedt benne. Katonának állt — 17 éves fejjel. — Miért — tűnődhetünk utólag. — Hogyan szánhatta I magát ilyen könnyelmű lépésre? f Cselédek fia volt. Már gyermekkorában hónapos volt a é pusztán. Ettől az élettől akart megszabadulni, s emberhez i méltóbbat találni. Mögötte a cselédek fiának sivár gyermek- £ kora: szegénység és robot. Előtte a bizonytalanság, de neki- f vágott, mert hajtotta az elhatározás: el a múlttól. A múltat J odahagyta, de a jövőt keresve, zsákutcába jutott. Később ezerszer megbánta elhamarkodott tettét. A ka- j tonaságnál harckocsivezetővé képezték, majd a frontra küld- < ték. S ott, amikor idegei a páncéltörő lövedékek robbaná­sára vitustáncot jártak, amikor a harcképtelenné vált égő i harckocsiból menekült, ráeszmélt keserű megdöbbenéssel, ( hogy tévedett. Ő élni akart, s a halál útjára tévedt. Ez volt életében a megpróbáltatások keserű időszaka. A ' háború testileg-lelkileg meggyötörte. A 18 éves ifjú ideg- rendszerét kíméletlenül rombolta a tankcsaták idegölő atmo­szférája. Állandóan mardosta a megbánás is meggondolat- , lansága miatt. A háború kimenetele, a Vörös Hadsereg előnyomulása ( megmentette attól, hogy ifjúi ballépése végzetessé váljon < számára. 1945-ben Pozsonynál fogságba esett. A magyar * hadifoglyok között akkor katonákat toboroztak a demokra­tikus hadseregbe. Jelentkezett ő is. Egyideig még katonás- ] kodott, majd 1946-ban leszerelt. Megházasodott, s Kölesden, telepedett le, felesége szülőfalujában. Ott kapott 5 hold föl-, det, s gazdálkodott. Nyugodt, kiegyensúlyozott életet élt. Az i előző évekhez képest szinte pihenés volt számára ez az élet, i még sem volt elégedett. Nem, mert úgy érezte, nem ez az, < amit keresett, amire vágyott. A gépállomások megalakulásától fogva nem hagyta' nyugodni a gondolat, hogy traktoros lesz. Eladdig, hogy; jelentkezett a szedresi gépállomáson. Két okból vezette oda a elhatározása: először, mert a bátyja már ott dolgozott, má- f sodszor pedig ezt a szakmát, a motorkezelést, tanulta a katonaságnál is. Traktoros lett tehát. Az első években még korántsem keresett olyan fényesen, mint később, de a bizakodás nem hagyta cserben. Pillanatig sem szűnt meg remélni, hogy képességei itt igazán kibonta­kozhatnak. Hitte, hogy megtalálja helyét az életben, s az idő igazolta hitét. 1953-ban szülőfalujába, Tengelicre költözött. Ebben az esztendőben jelent meg a gépállomáson az első Zetor. Pró-i bálkoztak vele többen is, egyiknek tetszett, a másiknak kevésbé, végül is Benke István állapodott meg a gépnél. Azóta Zetorral dolgozik, s egyre szebb eredménnyel. Gépét szereti, óvja, mint hűséges dolgozó társát, sikerei­nek részesét. Azt hihetné valaki, hogy ő, a híres versenyző hajszolja, űzi gépét. Pedig nem. Vigyáz rá, ne füstöljön nagyon a kéménye, ne erőlködjék, ha egy kis emelkedőhöz ér; kíméli, hiszen szükség van rá sokáig. Tavalyi gépével dol­gozik most is, minden fennakadás nélkül. Ha felül, nem hajt nagyon, csak gépére ügyel, hogy az egyenletesen dolgozzékj , Nem dohányzik, mert az már megbontaná kettejük — ő és a * gép — harmóniáját. Munkájának kialakult egy állandó musa, s egész valója szinte ahhoz idomult. (, Talán ez eredményeinek a titka, a gép és az ember har- monikus egysége. Talán ezzel magyarázható kiemelkedő tel- jesítménye. Megesett már, hogy a normaszerinti 21 hold 0 helyett 100 holdat meghengerezett, vagy 12.5 hold helyet 30 (' holdat elvetett. Kifogástalanul. Tanú erre az egész termelő­Boda Ferenc sem iák, a adatairól. És hogyan gondolja Kovács elvtárs, a népművelés területén dolgozó elvtársak nem egy és ugyanazon célért a szocializmus megvalósításán fáradoznak, mint mi? Ök nem tudhatják biztosítani a kul turális életben a „politikai irányvonalat“? Gondolom, eb­ben is súlyosan tévedett. Ami pedig a DISZ munkáját illeti a seregszemle megrendezésé­ben arról csak annyit, hogy nagyon távol kell élni a DISZ munkájától annak, aki nem látta meg DISZ alapszerveze­tek százaiban folyó lelkes ké­szülődést ősztől egészen nap­jainkig. Elfogadjuk a bírálatnak azt a részét, hogy a kultúr- cscportok jelentős része nem ismerkedett meg Ságvári Endre életével s ez elsősorban a Végrehajtó Bizottságon, raj­tunk múlott. Azonban egy kulturális mozgalomnak nem ez a fő feladata, ezt a DISZ megoldhatja más keretek kö­zött is. Olyan igaztalan megállapí­tással nem is vitázom, hogy a kerületi versenyek bírálóbi­zottságai kevés kivétellel rossz munkát végeztek. Azonban azt a sértést, melyet a csoportok­kal szemben elkövetett, hatá­rozottan visszautasítjuk. Nincs olyan kezdő, gyenge művészeti csoportunk, akinek ne lenne „keresnivalója“ a mi ifjúsági rendezvényeinken. Jöjjenek el minél többen a gyengék is, így lesznek jövőre jobbak. Visz- szautasítjuk a bátaszéki bemu tató résztvevőinek rágalmazá­sát is, hogy a fiúk és a lányok megengedhetetlen magatar­tást tanúsítottak. Ez nem igaz, az ellen pedig nem lehet sen­kinek kifogása, hogy vőlegény- menyasszonyok nem válnak merev fabábbá egy ifjúsági rendezvényen. Lehet, hogy a cikk írójának más az elképzelése, de mi na- gyon-nagy örömmel fogad juk a 40—50 sőt 70 éves bá­csikat és néniket is a Sereg szemléinken. Kitől tanuljunk, ha nem tőlük, akik sok évti­zed tapasztalatait hozzák kö­zénk. Végül azt szeretném megje-(i gyezni, hogy Tolnai Napló, i munkatársa a DISZ mozgal­mának értékelése előtt a jö­vőben ne feledje el, hogy a DISZ Megyei Végrehajtó Bi­zottságát is meglehet kérdezni s mi készségesen segítségre le-J szünk a munkában. e Turgonyi Teréz DISZ Megyei Végrehajtó l1 Bizottság. f A probléma felett nem nyi-1 tunk vitát lapunkban, mivel szerkesztőségünknek az a vé­leménye, hogy a „Néhány ta­nulság“ című cikkel kapcsola-i tos fenti megállapítások tel­jesen helytállóak. Kétségte­len, hogy a seregszemle elérte célját, valóban tömegmozga­lom volt, lényegében helyes’ volt a műsorpolitika is. Az-^ zal szintén csak egyet érthe-J) tünk, hogy nem lehet szétvá- f lasztani a politika és szakmai)* tevékenységet. i A szerk. szövetkezet, a tengelici Petőfi, amelynek Benke István is tagja feleségével együtt. Nem szólam nála, hogy ő a nagy­üzemi gazdálkodásért, a termelőszövetkezetért van. Ezt vallja (, nemcsak szavaival, hanem tetteivel is. Méltó megbecsülés az osztályrésze. Sohasem fukarkod­tak vele szemben az elismeréssel, amire munkájával rá, ( szolgált. Szobája falát elismerő- és díszoklevelek, s kis juta- 1 lomzászlócskák díszítik. 1954-ben kormánykitüntetésben is ( is részesült: Munkaérdemérmet kapott. Az elmúlt évben felvették a pártba tagjelöltnek. Az idén' pedig párttag lett. Benke István tetteivel már számtalanszor) bebizonyította, hogy az újért küzdők soraiban, halad. Meg-f találta azt, amit keresett, az életet, a szorgalmasan munkál-, kodó, megbecsült emberi életét. Benke István nemsokára házat épít. A tervrajz már el is) ( készült. Csinos, kedves kis családi ház lesz, ahova munka után megtér. Pihenni, a kedves családi fészekbe, feleségéhez' és kicsi lányához, a most hároméves Marikához. Őérte igyek­szik, őérte fárad elsősorban, hogy neki már szebb legyen az ( élet, s ne állítsa olyan válaszút elé, mint apját egykor. Hogy . ne hervadjon kedves kis arcáról a mosoly, amely napsuga-1 rassá teszi a kis család életét, s csilingelő kacagásával úgy i örüljön az életnek, mint most, amikor követelődzve nógatja < apját: — Apu, hintázzunk! BODÓ ISTVÁN. A% életet kereste...

Next

/
Thumbnails
Contents