Tolnai Napló, 1956. május (13. évfolyam, 103-127. szám)

1956-05-27 / 124. szám

195«. MÁJUS 27. TOLNAI NAPLÓ 1 Megnövekedett feladatok I a Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat előtt NÉHÁNY ÉVVEL EZELŐTT hozták létre Szekszárdon a Tol­na megyei Mezőgazdasági Gép­javító Vállalatot. A vállalat szerepe korábban az volt, hogy itt javították a megye gépállo­másainak gépeit, főként trakto­rait. Azonban a vállalat neve már nem fedi egészen a válla­lat tevékenységét, egyre in­kább megszűnik javítóvállalat lenni. A traktorok nagyrészét ma már minden gépállomás otthon, jól felszerelt műhelyé­ben javítja. A gépjavítóban pe. dig új gépeket, alkatrészeket gyártanak, nem egy esetben itt állítják elő egy-egy mezőgazda- sági gép mintapéldányát, mint a múlt esztendőben a csőrlős szőlőkapát. Százával gyártja az üzem a G—35-ös traktorokhoz szükséges hengerfejeket, itt ké­szítették el a bogárfogó minta­példányát, majd rátértek az üzemszerű gyártásra, e hó­nap végéig száz darab bogár­fogó készül el. A vállalat júniusi tervében szerepel többek között tíz darab sajtprés, amit a Tolna megyei Tejipari Vállalat részé, re készítenek, harminc darab műszercszlop, amit a Ganz Vagon és Gépgyár felműszere­zés után exportál, gázolajtartá- nyok, előmelegítőlámpák. És ami a legnagyobb erőpróba elé állítja a vállalat dolgozóit, szép tember 1-ig hétezer darab CSRB vas tetőszerkezeti ele­met kell elkészíteni, amiket az árvízkárok helyreállításánál, különböző gazdasági épületek, de főként lakóházak újjáépí­tésénél használnak fel. E tető- szerkezeti elemek legyártása nagyon sürgős, hiszen az árvíz­sújtotta vidéken gyors ütem­ben folyik az újjáépítés, húz­zák fel a falakat, fontos, hogy az épületek mielőbb tető alá kerül jenek. Júniusban kétezer darabot kell gyártani e tetőszer kezeti elemekből. ILYEN NAGY FELADAT még nem állt a vállalat kollek­tívája előtt. Nem kis nehéz­ségekkel kell megküzdeni, hogy e nagy feladatot végrehajtsák. Akadozik az anyagellátás, bár ezer darabhoz szükséges gömb­acélt már kapott a vállalat, nincs még hozzávaló hegesztő­elektródájuk. Nehézséget okoz a munkaerőhiány is. A tető- szerkezeti elemek hegesztés­sel készülnek, ugyanakkor a szükséges hegesztő-létszámnak alig egynegyede van biztosít­va. Mintegy húsz lakatost és segédmunkást kell felvenni jú­nius 1-ig, hogy a terv teljesíté­séhez szükséges munkáslétszá­mot biztosítsák június hónapra. E nehézségeket minden való­színűség szerint sikerül kikü­szöbölni. A vállalat — felsőbb szerveitől — ígéretet kapott az anyagellátásnál megmutatkozó zavarok kiküszöbölésére, a he­gesztőkben lévő hiányt pedig úgy akarják pótolni, hogy he­gesztő tanfolyamot indítanak, nagyrészt olyan dolgozók rész­vételével, akik már dolgoztak hegesztésnél, mint segítők és maguk is hegesztettek már. Uj munkásokat is toboroznak, akik részére — amennyiben vi­dékiek — biztosítják a megfe­lelő szállást. A nehézségek jelentős része azonban olyan, amit az üzemen belül lehet és kell is kiküszö­bölni, nem elég, ha az anyagel­látás folyamatos és biztosítva van a szükséges munkáslét­szám. E nehézségek a műszaki szervezés nem megfelelő szín­vonalából következnek. A vál­lalat előtt a következő hónap­ban megvalósítandó feladato­kat nem lehet megoldani a műszaki vezetés, szervezés je­lenlegi színvonalával. A TERVSZERÜTLENSÉG, szervezetlenség akadályozta elsősorban azt, hogy az ötven darab bogárfogó — aminek május 15-re kellett volna el­készülnie — határidőre kész legyen. Igaz, hogy a hónap vé­gére „rohammunkával“ meg lesz mind a száz darab, de jobb szervezéssel tartani le­hetett volna az eredeti határ­időt. Nem lehet azzal a módszer­rel dolgozni, ami a gépjavítá­soknál még megengedhető, amibe a brigádok évek óta be­gyakorolták magukat, minden­ki tudja, milyen munkaműve­letre van szükség, hogy köve­tik egymást a különböző mun­kák, melyiknek milyen a nor­mája, milyen a darabbére. Jelenleg gyakran fordul elő, hogy a dolgozók úgy kezdenek hozzá egy-egy munkához, hogy nincs kidolgozva a gyártási utasítás, nincs munkautalvány. A dolgozó egyik munkát félbe­hagyja, a másikba kezd, de nem tudja, egy-egy munkadara bon mit keres, utólag utalvá­nyoznak. A vállalat vezetősége havon­ta kidolgozza a havi programot, azt, hogy a tárgyhónapban mi­ből mennyit kell gyártani. Ugyanez a program található meg a diszpécsernél. Azonban azt senki sem tudja, hogy me­lyik napra minek kell elkészül­nie, melyik részlegnek, gép­nek, brigádnak mi a terve. A havi tervet ugyanis nem bont­ják fel, így hónap közben csak hozzávetőlegesen lehet kiszá­mítani, hogy állnak a terv tel­jesítésével, a program meg­valósításával. A műhelycsar­nok egyik falán van egy „Szét­szerelési napi program“ fel­iratú tábla, (ez bizonyára a gépjavításokra vonatkozik), azonban a tábla üres. Egy má­sik kisebb táblán a következő felirat áll: „DISZ-brigád napi program 1955. VIII. 12.“ Ebből meg lehet tudni, hogy ezen a több mint kilenc hónappal ez­előtti napon mi volt a DISZ szétszerelő brigád terve, de hogy ma mi a terv — és hogy ezzel hogyan állnak — nem. Gyimesi elvtárs művezető el­mondja, hogy legtöbbször egy órával előbb tudja meg, hogy egy új munkához kell hozzá­fogni. Pénteken délután még nem tudta, hogy szombaton mit fognak csinálni, még ke­vésbé azt, hogy milyen felada­tok várnak a műhelyre a jövő hónapban. A gyártási program — amit részletekre, napokra, dekádokra felbontva kellene kifüggeszteni a műhelyben, — nincs felbontva, a diszpécser fiókjában található csak meg. PEDIG MOZGÓSÍTÓ EREJE lenne annak, ha a műhelyek­ben mindenki tudná, hogy a havi terv teljesítéséhez napon­ta minek kell elkészülnie, a dolgozók tudnák ellenőrizni na ponta, hogy áll az üzem a terv teljesítésével, így lehetne moz­gósítani a dolgozókat a lemara_ dások pótlására, így lehetne el­kerülni a hóvégi rohammun­kát. Természetesen, ahol terv­szerűtlen a munka, szó sem le­het versenyről. A pártszervezet sem tudja mozgósítani a kom­munistákat és a pártonkívüli- eket a tervek teljesítésére. Nem megfelelő a gyártás­előkészítés. A tetőszerkezetek rajzai közel két hónapja meg­érkeztek az üzembe. A tervek­ben néhány olyan adat, méret szerepel, ami tisztázásra szo­rul, egyszóval a rajzok nem megfelelők. Ez akadályozza a felszerszámozást, készülékezést. Lett volna idő ezek tisztázásá­ra, azonban a vállalat főmér­nöke csak a napokban utazik le Bajára — ahol már ötszáz darab ilyen elemet legyártot­tak, hogy a tapasztalatokat át­vegye. Meg kell javítani a minőségi ellenőrzést is — különösen az egyes műveletek közt. A válla­latnak kevés hegesztője van. Azonban a múlt héten mégis előfordult, hogy a kisegítőként itt dolgozó Stenger József, Be­rek József és Kozák Ferenc hegesztők éjjel nem tudtak dől gozni, mert Kiss Pál és Tala Béla meósok nem ellenőrizték a hegesztésre odakészített munkadarabok minőségét és így azokat nem lehetett hegesz­teni. A MEZŐGAZDASÁGI GÉP­JAVÍTÓ Vállalat műszaki ve­zetői, dolgozói reménykednek abban, hogy megszűnnek az ob jektív nehézségek, ezek nem fogják akadályozni a terme­lést. A napokban megindul a hegesztőtanfolyam, amelynek résztvevői a tetőszerkezeti ele­meket fogják hegeszteni. Azon­ban ahhoz, hogy a júniusi ter­vet teljesítse a vállalat, hogy mindenekelőtt az árvízkárok helyreállításához múlhatatlanul szükséges tetőszerkezeti eleme­ket le tudja gyártani, minde­nekelőtt a műszaki vezetést kell megjavítani. A pártszerve­zet feladata az, hogy alaposab­ban ellenőrizze a műszaki veze tést, mozgósítsa elsősorban a kommunistákat a hibák kija­vítására, a nehézségek leküz­désére. Ez esetben a Mező- gazdasági Gépjavító Vállalat dolgozói minden bizonnyal si­keresen oldják meg az előttük álló feladatokat. Jantner János Épül a% új városrész Tolnán Két hónappal ezelőtt még egészen más képet mutatott a község. Az utakon autók, döm­perek dübörögtek, vitték az embereket, az anyagokat a gá­takra, szállították a menekül­teket. Itt székelt a bogyiszlói tanács, itt találtak ideiglenes otthonra a bogyiszlóiak, de sok tolnait is kiűzött a pusztító ár­víz otthonából. Víf>?i Ma már nem olyan nagy a forgalom, de szüntelenül jön- nek-mennek a teherautók. Kö­vet, téglát, meszet, vasbeton- gerendákat szállítanak. Bo- gyiszlóra, Faddra és Tolna most épülő, új városrészébe, amely a Mözs felé vezető út jobbolda­lán épül. Alig, hogy pár hete a mér­nökök kitűzték az új városrész helyét, kezdett megelevenedni az élet. Ma pedig már majdnem minden házhelyen ott az építő­anyag, itt kutat ásnak, ott a falakat húzzák, másutt pedig már eserepeznek. Lassan kiala­kul a városrész képe, láthatók az utcák. Szinte itt van az egész ország. Nemcsak az építőanyagot, a pénzbeli segítséget küldi ide, hanem az embereket is. Kőmű­vesek Zombáról, Ceglédről, Mosonmagyaróvárról, Debre­cenből, Budapestről, hogy se­gítsenek az újjáépítésben. Az egyik háznál már a köz­falakat falazzák a ceglédi kő­művesek. A munkát egy tizen­hároméves fiú, ifjabb Szauter Mihály „irányítja”. Édesapám éjjeliőr, most alszik, a mamám a Textilgyárban dolgozik, így hát most én vagyok itt az épít­kezésnél” — mondja. De nem­csak „műszaki ellenőr” ez a fiatalember, hanem munkás is, nagynénjével, Herczig József- nével együtt szaporán hordják a téglát, maltert a kőművesek­nek. Herczigéknek is elpusztí­totta házát az árvíz, az asszony most itt segít, majd Szauterék visszasegítenek nékik. Korner György és Schneider György zombai kőművesek Schmidt Józsefék házát építik fel. Ég a kezük alatt a munka. „A nyáron tíz-tizenkét házat akarunk felépíteni” — mond­ják. Az egyik házon már fent vannak a tetőgerendák. — Egy asszony rakosgatja össze a csere pékét, a szanaszét heverő léc­darabokat, Mechtl Józsefné. „Ha minden jól megy, július végén beköltözünk — mondja. — Mi hoztuk ki elsőnek ide az építőanyagot, azt akarjuk, hogy a mi házunk legyen először készen. A tolnai búcsúba már innen megyünk.” A legjobb teljesítménnyel két budapesti kőműves büszkélked­het. Úgy beszélnek róluk a ta­nácsnál, hogy ilyen munkát Tolnán még nem láttak. Négy nap kell nekik ahhoz, hogy egy ház falait felhúzzák, de vala­milyen különleges szerszám­mal dolgoznak, a habarcsot te­rítik azzal, egy fogásra több méter hosszan. Havrilo István és Nyáguly Antal egyszerre érkezett Tol­nára. Egyikük az V. kerületi, a másik a VI. kerületi Tatarozó Vállalatnál dolgozott, itt ismer­ték meg egymást. „Szaktárs, van munkája?” — „Van” — „Nekem még nincs, nem lenne jó, ha társulnánk?” — „Jól van, ketten többre megyünk.” — és már kész is volt a „szer­ződés”. Azóta gyorsan nőnek a falak a kezük alatt, reggel öt­től sötétedésig dolgoznak, leg­alább 20—25 házat akarnak fel­építeni a nyáron. Épül az új városrész Tolnán. Olyan helyen, ahova nem jut­hat el az árvíz, lakóinak nem kell rettegniük évről-évre, hogy emelkedik-e a Duna, mikor jön be hozzájuk a víz, mikor kell otthagyni otthonukat. Havrilo István és Nyáguly Antal Makszimenko módszerrel falaznak. Építők Napján /"országszerte ma ünnepük a dolgozók az Építők Napját. Sok helyen, különösen a mi megyénkben az építő­munkások munkával ünnep, lik e napot, mint már ezt két hónap óta annyi vasárnap, szabadnapon megtették, ma is ott vannak az árvíz által megrongált házaknál, az épü­lő új lakóházak falain. Ünnepük az építőmunkások a megváltozott, szabad éle­tet, azt a megbecsülést, amely ben népi demokratikus rend­szerünk, dolgozó népünk ré­szesíti őket, ünnepük a har­cos múltat, a jelent és a biz­tató jövőt. m/|ennyire más az építő munkások helyzete most, mint a múltban. Az építőmunkásokat különösen sújtotta a múlt rendszer em­bertelen kizsákmányolása. Ott lebegett fejük felett az állandó munkanélküliség ré­me. 1936-ban például az or­szág 36 000 építőmunkása közül csak 18 000 dolgozott, de akik dolgoztak, azok sem tudták soha, hogy másnap lesz-e munkájuk. Elterjedt szólás-mondás volt, hogy a fecskék hozzák meg a mun­kát és amikor az első fecske elmegy, vége a munkának. A nők és az ifjúmunkások helyzete még rosszabb volt. ők az idősebb munkások ke­resetének csak 50 százalékát kapták meg, akkor is, ha olyan munkát végeztek, mint a felnőttek. Semilyen törvény sem védte őket. De az idősebb munkásokat sem becsülték meg, nem egy idősebb építő­munkás mondta: „Mi lesz ve­lem öreg napjaimban?“ Az „Építőmunkás“ egyik 1937-es száma így ír erről: „Bakó Já­nos 65 éves budapesti kőmű­ves öngyilkosságot követett el, megvált életétől, mert egész téli nyomorúságos szál­lásának lakbérét nem tudta kifizetni, az ínségkonyhán is felmondtak neki, kitiltották. Munkát nem kapott, koldulni nem akart, inkább megvált életétől.“ S zállásokról, a dolgozók étkeztetéséről a vállal­kozó nem gondoskodott. A tőkést csak az érdekelte, hogy tud mennél több hasz­not szerezni, munkavédelem­ről szó sem lehetett. Az építőmunkások nem nyugodtak bele nyomorúsá­gos életükbe. Harcuk egyre szervezettebbé vált, egyre bátrabban álltak ki jogaikért, egyre bátrabban szálltak szembe a fokozódó tőkés ki­zsákmányolással. Köztük küzdöttek a kommunisták is és nem egy kommunista építőmunkást kínoztak halál­ra a Horthy-pribékek. Az Építők Napján kegyelettel emlékezünk meg e hősökről. A felszabadulás után gyö­keres változás ment végbe dolgozó népünk, köztük az építőmunkások életében. Az építőmunkások egy ember­ként vettek részt hazánk újjá építésében, bebizonyították, hogy pártunk, dolgozó né­pünk számíthat rájuk ha­zánk felvirágoztatásáért folyó munkában, küzdelemben. Bizonyítják ezt azok a hatal­mas alkotások, mint Sztálin- város, Inota, Kazincbarcika és a többiek, amelyek felépí­tésében hősiesen vették ki részüket az építőmunkások. ssze sem lehet hasonlí­" tani az építőmunkások mostani életét a régivel. Ma már egész évben dolgozhat­nak az építők, megszűnt a munkanélküliség, gondoskod­nak a dolgozók pihenéséről, szórakozásáról, az ország legszebb helyein üdülhetnek azok, akil^ egész éven át becsülettel végzik nehéz mun kájukat. Ma, amikor hetedszer ün­nepeljük az építők ünnepét, számba kell venni a feladato­kat is. A második ötéves terv ben meghatározott célkitűzé­sek valóraváltása érdekében sok nehézséget kell leküzde- niök az építőmunkásoknak. Meg kell javítani a munkát, határidőre befejezni az épít­kezéseket és ami a legfonto­sabb, csökkenteni az építkező sek önköltségét. Az építőmun­kások minden bizonnyal si­kerrel oldják meg e felada­tokat. Az év eleje óta száz újítási javaslatot tettek a Simontornyai Bőrgyár dolgozói Az elmúlt napokban nyúj­tották be az idei századik újí­tási javaslatot a Simontornyai Bőrgyárban. Ez a gyár egyik dolgozójának, Fekete Jánosnak a javaslata, mely szerint a box- kikészítőben az eddig használt drága és gyorsan elhasználódó plüsskefék helyett kecskeszőr­ből készített kefék alkalmazá­sát javasolja. A századik újí­tási javaslat azonban nemcsak az újítási naplóban szerepel, hanem már kísérleteznek vele az üzemben ,az eddigi tapasz­talatok szerint beválik. Több gondot, udvariasságot a „vendéglátó üzemektől“ A szekszárdi vendéglátó üzem. éttermében május 8-án a délutáni órákban közel 30—Í0 vendég leste-várta verejtékezve az ebédet. Negyven percig várakoztunk többen arra, hogy egyáltalán megérdeklődje valaki az óhajunkat. A fizetőpincér kartárs verejtékezve, szaladgált, konyhába, étterembe, moso­gatódézsához és „végül” az éhező-szomjazó, tűkön ülő vendé­gekhez. Szerinte a „Vendéglátó” üzemvezető nem ad mosogató, kiszolgáló és segédszemélyzetet, azért hideg, ízetlen, sótlan a leves, főzelék, azért a „fizetőpincér’’ konyhalány, mosogató közeg és utána ismét „gusztusosán” dekorált 111. o. étkezde kiszolgáló, illetve vezető pincér. Hol van a baj gyökere? Miért nem kap az üzem elegendő kiszolgáló, segéd, mosogató és főző személyzetet? — Miért nem kapni a pénzünkért meleg ételt, tiszta tányért, udvarias és — nem kuli módra agyonhajszolt embereiktől odadobott ételt? — Mért kellett a Végh nevű „szenvedő” vendéggel együtt félórái várakozás után ebéd nélkül munkahelyünkre, utcára mennünk? — Mikor nézik meg az „alig használt” és nehezen előkerülő panaszkönyvet? — Sürgősen várunk és kérünk választ az „illetékesektől”,' mert a takarékosságnak ilyen értelmezése nem szolgálja a szocialista „Legfőbb érték az ember!” jelszó célkitűzését. Mi, panaszttevők hisszük, hogy kérésünkre a hibákat sürgősen felszámolja a „vendéglátó” üzem vezetősége. NEMES JÁNOS ált. iskolai igazgató, Zomba.

Next

/
Thumbnails
Contents