Tolnai Napló, 1956. május (13. évfolyam, 103-127. szám)

1956-05-27 / 124. szám

1956. MÁJUS 27. TOLNAI NAPLÓ 3 Emberekről van szó. A XX. kongresszus szele szinte napok, hetek alatt be­járta a várostól kezdve a fa­lut, pusztát és legtöbb helyen nemcsak beszélnek a kon­gresszus tapasztalatairól, ha­nem cselekszenek, a gyakor­latban igyekeznek megvalósí­tani azokat. Ennek nyomán terjed a megújhodott légkör: az éltető bíráló szellem, nő a dolgozók aktivitása, erősödik a bizalom népi demokráciánk iránt. Mindez abból adódik, hogy az irányításnál egyre inkább előtérbe kerülnek a bürokratikus módszerek he­lyett azok .amelyekben aktí­van érvényre jut a legszéle­sebb népréteg akarata, bát­rabban építenek közvetlenül is a dolgozók meglátásaira, véleményére. így van ez pél­dául annak a meghatározásá­nál *s> hogy ki az ellenség és kinek van helye sorainkban. Pincehely azonban nem tar­tozik ezek közé a községek közé: itt még mindig olyan módszerek tapasztalhatók, amelyeket nemcsak most, a XX. kongresszus után, hanem még előtte is elítéltünk. A következők történtek: A Haladás Tsz szinte meg­alakulásától kezdve problé­mákkal küzd: nem tartják be az alapszabályt, így a gazda- godási lehetőségeket sem tud­ják megfelelően kihasználni. A tagok többsége ,,erős” kö­zépparaszt volt. A község ve­zetői a hibák okait mindig azzal magyarázták, hogy „Ku- lákok szövetkezete az, nem más. A középparasztok is inkább azokat támogatják, mint minket.’’ így aztán a konkrét segítség helyett azzal hitegették magukat, hogy ad­dig nem lesz változás, amíg szét nem robbantják ezt a „kulákgárdát’’. Ezt a véle­ményüket egy-két olyan em­bernek a nevével támasztot­ták alá, akiknél vitatható volt hovatartozásuk. A JB termé­szetesen látta, hogy tenni kell valamit és felhívta a helyi vezetők figyelmét, hogy intézkedjenek a tsz hibái ki­javítása érdekében. Erre Ravasz János pártbi- zottsági titkár és Grünvald Pál tanácselnök elvtársak hozzá is láttak a hiba „kija­vításához”, de hogyan? Min­den előkészítés nélkül össze­hívtak a tsz-ben egy közgyű­lést. ezen részt vett az éppen a községben tartózkodó Szálai elvtárs is (a járási tanács Pincehelyi tapasztalatok mezőgazdasági osztály munka társa), akit a helyi vezetők rö­viden meggyőztek arról, hogy „mese nincs, ezeket ki kell zárni a tsz-ből”. A közgyűlé­sen pedig előterjesztették a „kizárandók’’ névsorát. — A következmény aztán az lett, — ismeri be utólag Ravasz elvtárs —, hogy mi- vei megmondtuk, hogy „en­nek így kell lenni’’, Szalai elvtárs is megmondta határo­zottan, hogy ezek kulákok, nem lehetnek a szövetkezet­ben, sőt, később ki is küldte őket, a tagok még szólni sem mertek, nemhogy a vezetők véleménye ellen szavazni. — Vontatottan, immel-ámmal, de azért felnyujtották a ke­züket, tehát „megszavazták” a kizárást... Ettől kezdve nem volt a szövetkezetnek tagja Szabó Mihály, Sillei András és még egy harma­dik akik mind, évek óta tsz- tagok voltak. A szövetkezeti demokrácia ilyen súlyos mértékű megsér­téséért pártbüntetést kaptak Ravasz és Grünvald elvtár­sak. Ennek szintén egy me­chanikus megoldás lett a kö­vetkezménye: ismét közgyű­lést hívattak össze a tsz-ben és most pedig megszavaztat­ták a tagsággal a három em­ber visszavételét. Ez már a XX. kongresszus után történt. A tagság egyrésze meggyőző­désből szavazott, helyeselte visszavételüket, de volt és még ma is van olyan tsz-tag, aki azt mondja: „Lepaktálunk a kulákokal?” Még maga Ra­vasz elvtárs is úgy van, hogy „megszavaztatta’’ a visszavé­telt, de maga is csak részben ért egyet vele. Szabó Mihálynak 22 hold földje volt, körülbelül 360 aranykorona értékben. Cselé­det nem tartott. A tsz-ből azonban úgy zárták ki, mint kulákot. Semmi indok nem volt erre. Sillei Andrásnál már „komplikáltabb” helyzet volt. Harminc holdnál is na­gyobb területen gazdálkodott, volt időszak, amikor cselédet is tartott, de 1949-ben elvált a feleségétől és mivel a va­gyon örökségéből származott, el is vitte magával. Silleinek nem maradt más, mint a 9 hold föld és egy ház. Körül­belül 5 évvel ezelőtt belépett a Haladás Tsz-be és azóta erejéhez mérten — mivel már 60 éven felül van — igyekszik dolgozni. De közben felesé­gül vette Kiss Máriát, akinek a nevelőszülei régi, munkás- mozgalmi emberek voltak és aki tagja az MDP-nek. A dolog bonyolultsága miatt a tsz-ben többen még mindig vitatkoznak afelett, hogy köz­tük van-e a helye. Ez pedig azért van így, mert a vissza­vételnél sem vitatta meg az ügyét a tagság, nem mondtak nyíltan véleményt azok, akik régóta ismerik, hanem a köz. ség vezetőinek a „nyomására” szavaztak. A tagság többsége helyesli, hogy visszavették őket, de ha teret adnak a vé­leménynyilvánításnak, akkor nyilván megindokolták volna ismerősei, hogy miért helyes a visszavétel, s nem lenne most a közgyűlés után hetek­kel véleménykülönbség a ta­gok között és főleg az érintet­tek részéről nem lenne bi­zonytalanság. Ezen a téren tehát még mindig megoldatlan probléma Juhász József, a dunaföld- vári Alkotmány Termelőszö­vetkezet DISZ-titkára. Az ősszel szerelt le a honvédségtől, a tényleges katonai idő letöl­tése után egyik barátjával, Ká­bel Józseffel együtt. Mindket­ten beléptek a termelőszövet­kezetbe és azóta ott dolgoznak. De meg kell hagyni azt is, hogy nem akárhogyan. Mind­ketten a legtöbb munkaegysé­get elérők közé tartoznak. A két fiatalember jelenleg még nősülés előtt áll. Mindketten úgy tervezik, hogy az idén meg szerzik a tsz-ben a hozzávaló anyagiakat, mert hát azért a menyasszony mellett erre is szükség van, és az ősszel, vagy a télen megházasodnak. • • van, mert megsértették a tsz-tagok elvitathatatlan jo­gát, nem a tagság ítélőképes­ségére bízták a döntést, ha­nem egy-két vezető kinyilat­koztatását érvényesítették. A község vezetői azonban mind­ebből nem okultak. A járás javaslatára elhatározták, — hogy a községben „rendezik” azoknak a dolgozó parasztok­nak az ügyét, akiket eddig alaptalanul osztályidegennek, ellenségnek neveztek. Ez a kezdeményezés helyes, szük­séges, de sajnos, ehhez is „balkézzel” fogtak hozzá. Elő­szedtek valami régi kuláklis- tát, összeült a pártvégrehaj tó­bizottság. (Ehhez tudni kell, hogy a VB öttagú, abból négy jelent meg, de a négy elvtárs közül egy sincs olyan, aki két. három évnél régebb óta is­merné a községet!) Hogy még­is neve legyen a gyereknek, meghívtak egy elvtársat a községi alapszervezet vezető­ségéből is, aki „őslakos” és „ismeri” a községet. Egy fél­napig tartó ülésezés után az­tán megállapították, hogy a 29 kulák közül 15 nem ku- lák, hanem becsületes dolgozó paraszt. Erről készítettek egy díszes kivitelű jegyzőkönyvet, hogy felküldik a járáshoz jó­váhagyás végett és utána majd „megszavaztatják” a dolgozókkal... A község vezetői ismét embe­rek sorsa felett határoznak, döntenek, jegyzőkönyvet ké­szítenek, fél napig üléseznek, de addig még mindig nem ju­tottak el, hogy a község dol­gozóit is megkérdezzék és a lakosságra bízzák a döntés el­vitathatatlan jogát. Ezen a téren a hibák éppen abbó] származtak, hogy néhány ve­zető döntött a saját csalha- tatlanságában bízva és nem pedig azok, akik évtizedek óta ismerik, egy faluban, utcá ban éltek velük. Emberek sorsa felől egy értekezleten dönteni kétségtelenül sokkal könnyebb, mint megkérdezni dolgozók sokaságának a véle­ményét és nyilvános gazda­gyűléseken dönteni, ahogyan azt másutt tették és teszik, de hozzátehetjük azt is, hogy a rosszabbik. Az ilyen döntés után semmi biztosíték nincs arra, hogy helyes az ítélkezés — nem beszélve arról, hogy a vezetők nem is helybeliek —- éppen ezért az ilyen módszer nem engedhető meg — még Pincehelyen sem. BODA FERENC. A szedresi gépállomás kommunistái a növényápolás sikeréért A szedresi gépállomás zetor- rosai tavaly országra szóló ered ményt értek el a növényápolás ban. A zetorosok országos ver­senyében a gépállomás két dolgozója: Kovács István és Benke István szerezte meg az első két helyet. Az idén a gépállomás kissé hátrányos helyzetbe került. Körzetének egy-két részén — az árvíz által márciusban el­öntött faddi és bogyiszlói ha­tárban — még nem tudta befe­jezni a vetést. Ugyanakkor azonban jól felkészült arra. hogy a növényápolás zökke­nésmentesen haladjon. Meg­tette az előkészületeket a párt- szervezet is. Április közepén kibővített pártvezetőségi ülés volt a gép­állomáson, amelyen a pártve­zetőségi tagokon kívül a gazda­sági vezetők is résztvettek. Ezen az ülésen megbeszélték a gazdasági teendőket, s ehhez kapcsolódva a termelőszövetke zetekben végzendő politikai munkát. Még javában folyt a vetés, amikor a pártvezetőség a a gépállomás 10 zetorosával — akik közül kilenc párttag — megbeszélte a növényápolási feladatokat. A zetorosok nagy lelkesedéssel készültek fel a munkára. Ezt bizonyítja az egyre jobban erősödő és az egyre szebb eredményekhez ve­zető versenyszellem is. A nö- vényópolási verseny, amelyben tavaly a gépállomás zetorosai olyan szép eredményeket ér­tek el, ismét kibontakozott. Benke István versenyre hívta az ország minden zetorosát, minél nagyobb terület jóminő­ségű megkapálásáért. Fel­ajánlotta, hogy 1000 hold földet kapál meg. Ugyanennyit aján­lott fel Hlusenszki Ferenc is, a többi zetoros pedig fejenként 500 holdat, vagy annál többet. A növényápolás meg is kez­dődött. Eddig a mözsi Úttörő, a szedresi Petőfi, a fácánkerti Vörös Hajnal és a tengelici Petőfi földjén már nagy terüle­tet megkapóltak. A felajánlá­sok nem maradtak papíron, nem puszta szó Benke István versenyfelhívása sem. ö eddig a tengelici Petőfi Tsz-ben mintegy 230 holdat kapált meg. Tavaszi tervét ezzel már 350 százalékra teljesítette. Szépen dolgozik és nem sokkal marad el mögötte a legkomolyabb ve- télytársa, Matus Sándor sem. aki a fácánkerti Vörös Hajnal földjén végez növényápolást. A lendületes munkától komoly eredményeket vár az egész gépállomás: Június 1-re 1500 hold földet akarnak megkapálni. A gépállomás dolgozói nem­csak a gazdasági munkát vég­zik el a termelőszövetkezetek­ben. Résztvesznek a közgyűlé­seken, a párttagok s főlee = pártvezetőségi tagok pedig a termelőszövetkezeti pártszerve­zetek taggyűlésein. Ennek meg­mutatkozik az eredménye is. Annakidején több termelőszö­vetkezetben ellenezték a négy­zetes vetést, mint Bániczki György elvtárs, a gépállomás pártszervezetének titkáramond. ja, több termelőszövetkezet köz gyűlésén — a mözsi Úttörőben, a medinai Béke Tsz-ben s még máshol is — parázs vitára került sor, melynek során mégis meg tudták győzni az embereket, s mindenütt ki tud­ták vívni, hogy négyzetesen vessék a kukoricát. S most mindegyik termelőszövetkezet elégedett a gépállomás munká­jával, a négyzetesen vetett ku­korica szépen kikelt s a gép­állomás dolgozói lelkiismerete­sen végzik a növényápolást, ez­zel is hozzájárulva a bőségesebb terméshez, a termelőszövetke­zetek megerősödéséhez Megkezdték a gyönki gépállomás építését Megyénkben az ötéves terv egyik legnagyobb létesítménye a gyönki gépállomás lesz. A gépállomás többmillió forintos be­ruházással létesült. Az építési munkálatokat a közelmúltban kezdte meg a „Miszlai brigád.“ Beszélgetés az irányelv-tervezetről Napjainkban tíz és százezrek ankétokon, értekezleteken, egyéni beszélgetések alkalmá­val fejtik ki véleményüket má­sodik ötéves tervünk irányelv- tervezetével kapcsolatban. Ma­gukénak érzik, s a vitárabo- csájtás növekvő lendületétől serkentve egyre jobban igye­keznek dolgozni. Ezeket tapasztalhattuk a Szekszárdi Kendergyár üzemé­ben jártunk alkalmával is. Az áztatok, a tilolók, a törők és a többiek szorgos munkáját fi­gyelhettük meg. Ez nem is csoda, hiszen azzal a tudattal dolgoznak, hogy ez az év már a II. ötéves terv első eszten­deje, s ettől nagyban függ az egész tervidőszak eredményes­sége. Hegedűs István elvtárssal, a pártvezetőség tagjával és Gazsó Istvánná elvtársnővel beszélgettünk részletesen is a II. ötéves terv irányelv-terve­zetéről. Örömmel hallottuk, hogy a dolgozók javaslatára már ebben az évben korszerű­sítik a gyárat, amely nemcsak a termelésben lesz nagy segít­ség, hanem a dolgozók életkö­rülményeit is javítja. — Évek óta villanyproblé- mánk van — mondja Hegedűs elvtárs —, de most már meg­oldódik mintegy 160 ezer forin­tos beruházással. — Ez azt je­lenti, hogy például a melegí­tőket is tudják majd üzemel­tetni a télen. — Kétoldalú ered ményt tudunk ezzel elérni. A dolgozók jobb körülmények kö­zött dolgoznak, s ha jobban ér­zik magukat, jobban haladhat­nak a munkával is. így a ter­melékenység is nő majd. De még egy hiányosság is kiküszöbölődik e villanypro­bléma megoldásául — amint megtudjuk. Erről, Gazsó elv­társnő beszél. — Szinte minden lakóházban van itt a telepen rádió, vagy villanyvasaló, rezsó használják is, de ha az üzem leáll, akkor nincs villany, már nem használhatók. Ez éppen munkaszüneti napokon törté­nik, amikor éppen a legna­gyobb szükség lenne rá, hisz a dolgozók otthon vannak. A további beszélgetésből ki­tűnik, hogy más vágyaik is vannak, melyeket szintén az új tervtől várnak. Ez már közvet­len a termelést segítené elő elsősorban. — Minél több extra kendert szeretnénk előállítani — mondják mindketten, de ez esős időben nehéz, mert a kis­vasúti hálózat csak száraz idő­ben elég. Ha nagyobb lenne a hálózat, több extrát tudnánk előállítani. — Az előállítás technológiája szerint ugyanis az extra minőséghez kévén­ként kell elteregetni a kendert, hogy egyforma színeződést kapjanak, melyhez az egyfor­ma szakítószilárdságnak kell járulnia. Beszélgettünk arról is, hogy szükséges volna egy nagyobb anyagtároló pajta, ez ugyanis nagyban befolyásolná a kender minőségét, hisz nem verné az eső és nap mint nap nem sütné újra a nap. Ennél a problémá­nál azonban olyan „közjáték­nak“ voltunk tanúi, amely bi­zonyítja, hogy dolgozóink, ami­kor saját üzemük lehetőségeit szeretnék növelni, figyelembe veszik az ország teherbíróké­pességét, más üzemek helyze­tét is. — Nekem az a véleményem — mondja Hegedűs elvtárs —, hogy a mi kis raktárunk azért még megteszi egy ideig. Legalább egy hétre való tört kendert raktározni tudunk, s ha eső van is, azért tudunk dolgozni. — Ez talán fontosabb lesz az olyan üzemnek, mint a furkó- pusztai — szól közbe Gazsó elvtársnő. — Milyen jó volt most is az elmúlt esős napok alatt ez a kis raktárunk tar­talma, tudtunk dolgozni, mert volt anyagunk. A dolgozók lendülete egyre növekszik a második ötéves terv irányelv-tervezetének táv­latait ismerve, melyet a pártszervezet fáradhatatlanul terjeszt. Szükség is van erre, mert bizony az I. negyedév eredményei nem voltak a leg- kifogástalanabbak. — Bízunk azonban benne — szól Hegedűs elvtárs —, hogy vállalásunkat tudjuk teljesíteni, azt, hogy december 20-ra befejezzük éves tervünket. — így akarnak te­hát a Szekszárdi Kendárgyár dolgozói hozzájárulni második ötéves tervünk sikeres végre­hajtásához. — Munkánk sikeréhez — mondja befejezésül Gazsó elv­társnő — nagyban hozzájárul­nak a termelők is. Éppen ezért igyekszünk velük a kapcsola­tot egyre jobban elmélyíteni. — Ezt úgy kell érteni, hogy már most látogatják a kender­gyáriak a termesztőket, segí­tenek nekik problémájuk el­intézésében, hogy minél jobb kendert szállíthassanak be. A beszállításnál pedig ügyelnek arra, hogy a termelők a meg­termelt jó kenderért a meg­felelő árat megkapják. De arra is ügyelnek, hogy a termelők az átvétel alkalmával elkerül­jék a sok felesleges huzavonát. <i—e.)

Next

/
Thumbnails
Contents