Tolnai Napló, 1956. február (13. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-22 / 45. szám

Tornai Világ proletárjai egyesüljetek! (------------------------------------------------­A MAI SZÁMBAN: Táviratváltás a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió külügyminisztere között (2. o.) — Miért hanyagolják el a majosi fiatalok ügyét? (3. o.) — Hatalmas lakásépítési program a hatodik ötéves terv célkitűzései között (3. o.) Védik, táplálják a hasznos vadakat (4. o.) V ___________________________J A Z MDP TOLNAMEGYEI PA'RTBIZOTT ÁNAK LAPJA XIII. ÉVFOLYAM, 45. SZÁM. ÁRA: 5« FILLÉR. SZERDA, 1956. FEBRUÁR 22. A kongresszus jóváhagyta az SZKP Központi Bizottságának politikai vonalát és gyakorlati tevékenységét G. K. Zsukov felszólalása Tito elnök üdvözlő levele a kongresszushoz nők munka és életviszonyainak megjavítása. A szónok külön foglalkozott a szakszervezetekkel, a mun­kásosztály legnagyobb tömeg- szervezetével^ amely a pártot az osztállyal köti össze. A párt XX. kongresszusának sajátossága az — állapította meg befejezésül Kaganovics, — hogy az elért sikerekre tá­maszkodva, történelmileg igen rövid idő alatt megvalósíthatja iparcikk és élelmiszerbőségét, a szocializmusból a kommuniz­musba való átmenet meggyor­sításának programját. — Az SZKP XX. kongresszusa új magasabb szakasz a pártnak a kommunista társadalom fel­építésére irányuló zseniális le­nini terv valóraváltásáért ví­vott harcában. A XX. kongresz szus a párt történetében a kom munizmus győzelmes építőinek kongresszusaként fog szere­pelni. Megemlékezett arról, hogy a Szovjetunió példája nyomán a népi demokratikus országok összesen 180 000 fővel csökken­tették fegyveres erőiknek lét­számát. , Zsukov elvtárs kijelentette: a szovjet fegyveres erők minő­ségi tekintetben felette vannak annak a színvonalnak, amelyen a Nagy Honvédő Háború vé­gén álltak. — Fegyveres erőink és szö­vetségeseink hadserege — mon­dotta befejezésül — valóban testvéri és összeforrott család. Ez adja erőnket és fölényünket a kapitalista tábor fegyveres erőivel szemben. Az SZKP XX. kongersszusá- nak február 17-i ülésén szólalt fel V. M. Malenkov elvtárs, aki felszólalásában többek kö­zött ezeket mondotta,: — A kommunista párt V. I. Leninnek, vezérünknek és ta­nítómesterünknek útmutatá­sait követve, következetesen folytatja azt a politikát, hogy a Szovjetuniót élenjáró, mind hatalmasabb ipari országgá te­gye. A Szovjetunió valóban óriási sikereket ért el. — E sikereket annak kö­szönhetjük, hogy pártunk és Központi Bizottsága napról napra gondoskodik a nehézipar minden erővel való fejlesztésé­ről, hiszen a nehézipar a nép­gazdaság valamennyi ágazata fejlesztésének, a szovjet embe­rek anyagi és kultúrális jólé­te további fokozásának alapja. A nehézipar elsődleges fej­lesztése pártunk fő irányvo­nala volt és marad. — Ami a pártéletet illeti, kétség sem fér hozzá, hogy az egész párt órási megelége­déssel fogadta azokat, a Köz­ponti Bizottság által a beszá­molási időszakban elfogadott fontos intézkedéseket, amelyek arra irányultak, hogy határo­zottan megszüntessék a párt­élet és a pártvezetési módsze­rek jelentős rendellenességeit, biztosítsák a pártvezetés és a pártélet szabályai Lenin által kidolgozott elveinek pontos érvényesítését, szigorúan be­tartsák a pártvezetés legfőbb elvét: a vezetés kollektivitásá­nak elvét. Mindenki előtt vi­lágos, milyen óriási elvi és lét- fontosságú jelentősége van an­nak a szilárd politikának, amelyet a Központi Bizotiság a marxizmus—leninizmus szel­lemétől idegen személyi kul­tusz ellen folytat. Az előadói beszéd joggal hangsúlyozta, hogy a személyi kultusz a marxista—leninista tanítás el­ferdítése. Ez az elferdítés óha­tatlanul a párt és irányító központja szerepének csökken­téséhez, a párt tömegei alko­tó aktivitásának elfojtásához vezet. Szükségtelen bizonyíta­ni, hogy a kollektív vezetés módszereinek gyengítése, s még inkább megszüntetése, a személy szerepére és a szemé­lyi kultuszra vonatkozó mar­xista felfogás elferdítése az egyszemélyi határozatok meg- fellebbezhetetlenségéhez, ön­kényhez vezetett és egy bizo­nyos időszakban nagy kárt okozott a párt és az ország ve­zetése ügyének. — Csakis a kollektív politi­kai tapasztalat, a marxi—leni­ni elmélet tudományos alap­jaira támaszkodó Központi Bi­zottság kollektív bölcsessége biztosítja a kommunizmus or­szágunkban való építésének helyes irányítását, teszi meg- ingathatatlanná a párt sorai­nak egységét. A továbbiakban arról beszélt, hogy a munkatermelékenység rendszeres és gyors növelése a termelés állandó bővítésével együtt a Szovjetunióban fő eszköze annak, hogy maximáli­san kielégítsék a nép növekvő szükségleteit. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom óta el­telt idő alatt az új társadalmi rendszer megmutatta, hogy a munkatermelékenység fejlő­désének gyorsabb ütemét tudja biztosítani, mint az ipari vo­natkozásban legfejlettebb ka­pitalista országok. A Szovjet­unióban a munka termelékeny­sége ma nyolcszorosán túl­szárnyalja az 1913. évi színvo­nalat. Ugyanezen idő alatt az Amerikai Egyesült Államokban a munka termelékenysége 2.2, Angliában 1.4 Franciaország­ban 1.75-szeresre emelkedett, ami azt jelenti, hogy a munka­termelékenység színvonalát te­kintve, a Szovjetunió maga mögött hagyta Angliát és Fran­ciaországot, bár egyelőre elma­radt az Egyesült Államok- mö­gött. Ez utóbbi szorosan össze­függ a munka még nem kielé­gítő áramellátottságávaL Ezután részletesen szólt az energiatermelés növelésének egyes kérdéseiről. — A beszámolóban körvona­lazott távlatok, valamint a ha­todik ötéves terv irányelvei­nek a Központi Bizottság által a XX. pártkongresszus elé ter­jesztett tervezete hatalmas lé­pést jelent országunk villamo­sításában. öt év leforgása alatt 150 milliárd kilowattórával növekszik a villamosenergia­termelés — folytatta, s ezzel kapcsolatban elmondotta: az energiatermelés fejlesztésének ez az üteme lehetővé teszi a népgazdaság valamennyi ága villamosításának fokozását, to­vábbá annak biztosítását, hogy a hozzávetőleg 50 száza­lékos munkatermelékenység­emelési előirányzat mellett az iparban a munka áramellátott­sága 65 százalékkal emelked­jék. Beszéde további részében ismertette, hogy a Szovjetunió milyen hatalmas energiaforrá­sokkal rendelkezik. A szovjet hatalom éveiben korszerű ener­getikai alap létesült s a Szov­jetunió ma villamosenergia termelésben Európában az első, világviszonylatban pedig szi­lárdan tartja a második helyet. Szovjet emberek szovjet gyá­rakban készítették el az első 1500 kw turbinákkal dolgozó hőerőművet s hatalmas volgai vízierőművek roppant turbiná­it, generátorait, transzformáto­rait, a Kujbisev—Moszkva 400 kw távvezetéket, a világ leg­hosszabb és leghatalmasabb távvezetékét. A népgazdasági forgalomba — mondotta Malenkov elvtárs — nagymértékben be kell vonni Szibéria óriási természeti kincseit, hogy gyökeresen megjavítsuk az ipar és az energetika elhe­lyezését. Rámutatott arra, hogy a Szovjetuniónak Kelet-Szibé- riában s elsősorban az Angara és a Jenyiszej folyók vidékén páratlan vízenergia, fűtő­anyag és nyersanyag készle­tei vannak. Itt halmozódik fel az egész ország energeti­kai készleteinek több mint 40 százaléka. Beszéde további részében a marxizmus—leninizmus min­dent legyőző erejéről beszélt. — A marxizmus—leninizmus igazi diadala az, hogy ma már több mint kilencszázmillió em­bert magába foglaló számos országban összeomlottak a tár­sadalom kapitalista pillérei, a társadalom új szocialista ala­pon alakul át. Korunk legfőbb vonása, mint a, Központi Bizottság beszámo­lója rámutat az, hogy a szocializmus túlnőtt egy ország keretein, és világrend- szerré vált. Beszéde befejező részében rámutatott arra, hogy szemünk láttára erősödik a béke hívei­nek barátsága és együttműkö­dése. A békeharcosok milliói­nak tömeges ébersége olyan új jelenség a történelemben, amely rendkívüli lehetősége­ket nyit meg a béke biztosítá­sában és megszilárdításában. A szovjet külpolitika sarkköve a békés egymás mellett élés lehetőségének lenini tétele. „A békés egymás mellett élés kér­désének egész értelme az, ki- kerülhetetlen-e a mai körül­mények között a háború, a kü­lönböző országok társadalmi Kaganovics az SZKP XX. kongresszusán mondott beszé­dében először a nemzetközi helyzettel és a Szovjetunió kül­politikájával foglalkozott. Hang súlyozta, hogy most döntő je­lentősége van a háború és a béke kérdésének, mert ez égető létfontosságú a világ sok tíz és százmillió embere számára, aki a XX. században két világhábo­rút élt át. A népek az új háború kirob­bantásának útjában álló döntő erőt jelentenek. Ez az erő, a né pék békeakarata, az az elhatáro zása, hogy megakadályozzák az új pusztító világháborút, a leg­utóbbi időszakban mérhetetle­nül megnőtt. Ezért — mondja Kaganovics — feltétlenül helyes a jelenlegi erőviszonyok felméréséből azt a következte­tést levonni, hogy a háború nem valami végzetszerű elke­rülhetetlen dolog. De a világ népeinek és elsősorban a szov­jet népnek — hangsúlyozta a szónok — ugyanakkor nem sza­bad megfeledkezni az imperia­lizmus reakciós erőinek kalan­dor jellegéről és ezért a legna­gyobb éberséget kell tanúsí­tani. Kaganovics beszédében nagy figyelmet fordított a leg­fontosabb népgazdasági felada­tokra, köztük a közlekedés fej­lesztésére. Közölte, hogy a Szov jetunió vasútvopalainak villa­mosításáról elfogadott 15 éves terv előírja, hogy a legfon­rendjének eltérése ellenére, vagy sem. A szocialista tábor országai­nak képviselői erre a kérdés­re nemmel felelnek. Ebből kifolyólag azt javasol­ják, hogy valamennyi ország békés egymás mellett élés elve legyen.“ A békés egymás mel­lett élés politikáját sehogy sem lehet összeegyeztetni az „erő- politikával“ amely azoknak kell, akik támadást intéznek a béke ügye ellen. — Hőn óhaj­tott célunk az — mondotta —, hogy a nemzetközi kapcsolatokból száműzzük a háborút, hogy biztosítsuk a béke olyan megszilárdítását, amely mel­lett az emberiség nyugodtan biztosan nézhet a holnap elé. — A szovjet emberek bátran és bizakodva tekintenek jövő­jük elé — fejezte be szavait. — Szovjet népünk szoros barátságban a béke, a demok­rácia és a szocializmus tábo­rának minden népével, a mar­xizmus—leninizmus nagysze­rű forradalmi eszméivel egy­ségbe forrasztott kommunista pártunk kipróbált vezetésével, Szorosan Központi Bizottsága köré tömörülve, újabb győzelmek felé halad * a kommunista társadalom felépítéséért vívott harcban. (Viharos hosszan tartó taps.) tosabb vonalakat, amelyeken az áruforgalom a legnagyobb — Moszkvától délre és keletre —, valamint a hegyivonalakat, a nagy áru- és utasforgalmú fő­útvonalakat és a nagyvárosok körül lévő elővárosi szakaszo­kat villamos vontatásra kell átalakítani. A vasutak villamosítása és a motoros mozdonyok elterjesz­tése lehetővé teszi a vasútvo­nalak szállítási képességének növelését. Az új 5700 lóerő kapacitású, 8 tengelyes villa­mosmozdony a 3500—4000 ton­na súlyú vonatot óránként 90 kilométeres maximális sebes­séggel fogja vontatni. 1960-ban villamos és moto­ros vontatással fog lebonyolód­ni a jelenlegi 14 százalékkal szemben a vasutak egész áru­forgalmának 40—45 százaléka. .Kaganovics megállapította, hogy a vasúti közlekedésben el kell terjeszteni a legújabb technikát, az automatizálást, a villamos biztosítóberendezése­ket, a rádió és a televízió al­kalmazását. Tovább fejlődik a vasútháló­zat. 1960-ra például meg kell építeni az új Magnyitogorszk— Sztyerlitamak—Abdulino-vona- lat, amely a Dél-Urai és Kara­ganda áruinak nyugat felé köz­vetlen kivezető utat ad. — A Kurgan-Szinarszkaja-Tvkrasz- noufimszk kerület vonalat, amely megkönnyíti a szverd- lovszk vasútvonal munkáját, az Alma-Ata kerület államhatár­vonalat, amely új összeköttetés lesz a Kínai Népköztársasággal és másokkal. A szónok foglal­kozott a gépkocsi és a folyami közelekedésnek a hatodik öt­éves tervben való fejlesztésé­vel is. Kaganovics beszédében külön foglalkozott a tömeges szocialista munkaverseny meg­szervezésével, a termelési újí­tók élenjáró tapasztalatainak terjesztésével, a bérezési-rend­szer rendezésével. Kaganovics megállapította azt, hogy a kongresszuson fel­vetődött és megoldódik több olyan kérdés, amelynek a szov­jet ország minden dolgozója szempontjából létfontosságú je­lentősége van. Ezek közé tarto­zik a 7 órás munkanapra tervezett áttérés, az alacsony­fizetésű dolgozók béreinek eme lése, a dolgozók nyugdíjellátá­sának komoly megjavítása, a A kongresszus február 18-i ülésén szólalt fel G. K. Zsukov, aki hangoztatta, hogy a szovjet harcosok határtalan odaadóak népük iránt és. mindig készek arra, hogy becsülettel és méltó módon teljesítsék a szeretett hazájuk védelmével kapcsola­tos katonai feladatokat. Kijelentette, hogy a honvé­delmi minisztérium teljes égé szében és pontosan hajtotta végre a szovjet kormány arra vonatkozó határozatát, hogy a Szovjetunió 640 000 fővel csök­kenti fegyveres erőinek létszá­mát. A kormány ugyanakkor 1956-ra közel 10 milliárd ru­bellel csökkentette a katonai kiadásokat. A szombati ülésen felolvas­ták Tito elnöknek, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége és Jugoszlávia Dolgozó Népének Szocialista Szövetsége nevében az SZKP XX. kongresszusának küldött levelét. J. B. Tito a le­vél bevezetőjében sikert és eredménydús munkát kíván a kongresszusnak, hangsúlyozva, hogy ez a kongresszus nemcsak a Szovjetunió további belső építésének és megszilárdításá­nak szempontjából lesz nagy jelentőségű, hanem külpolitikai téren, a béke megszilárdításá­nak a vitás problémáknak a békés megoldása szempontjá­ból is, amelyek kiélezettsegük- nél és időszerűségüknél fogva ma még nyugtalanítják a vilá­got. A fevél ezután így folytató­dik: Hazánkban ma jól ismeretes, mily hatalmas sikereket értek el Önök országuk iparosításá­ban, mi pedig, akik annak­idején láttuk hatalmas orszá­guk elmaradottságát, a legjob­ban tudjuk felmérni, hogy a Szovjetunió népeinek mily óriási munkát kellett kifejte­niük, a kommunistáknak pedig lenini következetességet, ál- hatatosságot és kitartást tanú­sítanak, amíg elérték e hatal­mas eredményeket. Szóéi -fii >ta építőmunkánkban gyűjtött tu­lajdon tapasztalataink, erőfe­szítéseink, a nehézségek és a különböző akadályok megtaní­tanak bennünket arra, hogy helyesen értékeljük mindazo­kat a nehézségeket, amelyeket Önöknek le kellett küzdeniük, erőfeszítéseiket, amelyeket ki kellett fejteniök, amíg elértek fejlődésük mai magas foká­hoz. Az Önök vezetőinek, Hrus­csov, Bulganyin és Mikoján elvtársaknak tavalyi jugoszlá­viai látogatásával és az úgy­nevezett belgrádi nyilatkozát- tal új időszak kezdődött nem­csak országaink kapcsolatai­ban, hanem a többi népi de­mokratikus országgal kialakult kapcsolataink fejlődésében is. Ez ugyanakkor erősen pozitív hatással volt a nemzetközi kap­csolatok fejlődésére is mind a (Folytatás a 2. oldalon.) M. Kaganovics elvtárs felszólalása

Next

/
Thumbnails
Contents