Tolnai Napló, 1956. január (13. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-17 / 14. szám

1956. JANUÄR 17. TOLNAI NAPLÓ 3 PÁRT ÉS PÁRTÉPÍTÉS * Propagandista tanfolyam Gyünkön A gyönki járásban a marx- izmus-leninizmus alapjai pro­pagandista tanfolyamot 1956. január elején tartották, hogy Pártunk Központi Veze­tőségének határozata alapján propagandistáinkat felkészít­sük a kettes számú anyag le­vezetésére. Ez a tanfolyam-rendszer jó, bizonyítéka az első tanfolyam, majd pedig a második 3 napos tanfolyam, amelyet most tar­tottunk. Jó elsősorban azért, mert a propagandista elvtár­sak mielőtt foglalkozást vezet­nek, a járási tanfolyamon meg vitatják az anyagot és a tisztázatlan kérdéseket mindjárt tisztázzuk az elv­társakkal, másodsorban pe­dig nemcsak kint a terüle­ten ellenőrizzük, hogy tanul­nak-e a propagandista elv­társak, hanem a tanfolya­mon le lehet mérni, hogy me­lyik elvtárs, hogyan készült fel. Ezek a tanfolyamok sok segít­séget adnak a propagandista elvtársaknak a szeminárium le vezetéséhez, annak módszeré hez. Ezen a tanfolyamon a hall gatók felkészülése jobb volt, mint az első tanfolyamon, bi­zonyítéka a megnövekedett ak­tivitás, de az is, hogy sokkal tartalmasabbak voltak a hoz­zászólások, folyamon. mint az első tan­A TANFOLYAM EREDMÉNYESSÉGÉT bizonyítja az, hogy a vita jó volt egyes kérdések felett, jó megértették és értékelték a szocialista és kapitalista álla­mok közötti különbséget, az ál lám keletkezését. Ha valame­lyik elvtárs elvi hibát követett el, arra a legtöbb esetben azonnal reagáltak, de nehezen értették meg a forradalmak jellegét, ezen belül különö­sen a munkás-paraszt demok­ratikus diktatúrát, amelynek vitáján Perecsi Ferénc elvtárs, a Megyei Pártbizottság ágit. prop. osztály munkatársa is részt vett és nagy segítséget adott hozzászólásában a kérdés tisztázásához. Voltak hibás nézetek is, pél­dául Sebestyén elvtárs, a var- sádi gépállomás propagandis­tája azt állította, hogy a fa­sizmus létrejötte a kapitalista országokban törvényszerű, de Gyuricza elvtárs, a pártbizott­ság másodtitkára, aki a szemi­náriumot vezette, tisztázta ezt a kérdést és megmagyarázta, hogy nem törvényszerű, mert meg lehet akadályozni. A munkásosztály a kommu­nista párt vezetésével meg tudja akadályozni azt, vagyis a munkásosztály ösz- szcfogása szükséges a fasiz­mus létrejöttének megaka­dályozásához. A TANFOLYAM TAPASZTALATAI azt bizonyítják, hogy az anyag tanulása a propagandistáknak ilyen rövid tanfolyamokon sok­kal jobb, könnnyebb s érthetőbb is, mint a nyári propagandista képző iskolákon. Összegezve a tanfolyam mun káját. a tapasztalat az, hogy a pro­pagandisták felkészültek, az aktivitás a legtöbb propagan­dista elvtársnál jobb volt, mint az első tanfolyamon, de voltak hiányosságok is, amit még a hátralévő időben ki kell javítani a járási párt­végrehajtó bizottság ágit. prop. osztályának. Sokkal több segítséget kell adni a propa­gandistáknak kint a helyszí­nen — különösen ott, ahol gyengébben megy az oktatás és ott pedig, ahol a propagan­dista gyengén készül fel több­ször kell ellenőrizni a felkészü­lést és egyben segítséget is adni. HIÁNYOSSÁG volt a tanfolyamon például az, hogy akadt olyan elvtárs, mint Ba­ranyai elvtárs, a Tolnanémedi TÉR VEZGETESE... Javában berreg a siló töltő­gép, idős, hajlott bácsi eteti kukoricaszárra!, amelyet fiatal fiú ad a kezeügyébe. Két asz- szony a kévéket hordja a gép mellé. Egy jól megtermett férfi a silógödörben vezetget körbe egy tehenet. Idős, nagybajúszú bácsi teregeti szét a leszecská­zott kukoricaszárat, töreket, takarmányrépát. Ketten a ré­pát lapátolják be időnként a gödör száján, vagy vizet hor­danak a közeli kútról, ahogyan a silótöltés módja megkí­vánja. Amint később kiderül, egyikük a sárpilisi Márciusi Ébredés Tsz elnöke. Bodor Ist­ván. Holcz elvtárs, nagyon lassan megy a tehened, magyarázd meg neki, hogy sajátmagának dolgozik — tréfálnak a tehén vezetőjével, aki hirtelen behúz­za a fejét, mert a gép a nya­kába szórta a szecskát. — Azt csinálja, amit ti, amikor a káposztát tapossátok a hordóban — kontráz vissza. — De a tehén legalább jobban tejel tőle... — Bizony szükség van a ta­karmányra — válaszolnak kér­désemre. — Ma megtöltjük ezt a silógödröt, hétfőn a másikat is tölteni kezdjük. Már előbb kellett volna ezt elvégezni, azonban csak most készült el ez a két silógödör. De jobb későn, mint soha. — Szálastakarmányunk és répánk van, hosszabb a répa­prizmánk, mint itt ez az istálló — mutatják az 50 férőhelyre készülő tehénistállót.— Remél­jük, nem lesz most takarmány­gondunk mint az előző évek­ben. Aztán most már nekünk is arra kell törekednünk, hogy job­ban foglalkozzunk az állatte­nyésztéssel, abból van a pénzjövedelem. Igaz, hogy 43 forint 10 fillér lett egy munkaegység értéke, de csak 6 forint abból a kész­pénz. Ha tavaly is csak 3 kg kukoricát osztunk ki, nem 6 kilót, akkor több sertést hiz­lalhattunk volna s akkor nagyobb lett volna a jöve­delmünk is. Ebben az évben már jobban gondolunk a jö­vőre. — És mivel foglalatoskod­nak majd, ha a silózást befe­jezték? — kérdem. — Akkor a tsz-szervezéshez akarunk hozzálátni — vála­szol Bodor elvtárs. — A tsz tagok, elsősorban a kommunis­ták, felkeresik az egyéni dol­gozó parasztokat, ismertetik velük, milyen jó jövedelmük van, mennyivel jobban élnek a tsz-ben. Holcz István elvtárs részesedése például 16.000 fo­rinton felül ván. A szervezést megbeszéltük már a községi tanáccsal és a pártszervezettel, ők is adnak segítséget. Decem­berben 8 új tagot vettünk fel. Most is van kettő, aki már a belépés előtt áll, azokat is fel kell még keresni és beszélni velük. — Mit akarnak megvalósí­tani ebben az évben? — Elsősorban a taglétszámot akarjuk növelni, aztán az ál­latállományt akarjuk fejlesz­teni és ezen keresztül növelni a terméseredményeket. A vég­ső cél az, hogy növekedjen a tagság jövedelme és egyúttal több gabonát, húst, tejet ad­junk közfogyasztásra is. Csak azt kell még leszögezni, hogy mindehhez a tagság szorgal­mára, igyekezetére van szük­ség. Bognár Kendergyár propagandistája, aki a nagy elfoglaltságra hi­vatkozott és azért nem jött el. Kovács Mihályné elvtársnő a keszőhidegkúti propagandista azért nem jött el, mert „sok munkája van“ és arra hivatko­zott, hogy egyébként is sza­badságon van. így ezek az elv­társak igazolatlanul voltak tá­vol a tanfolyamról. Ez egyben azt is jelenti, hogy az általuk vezetett oktatás nem lehet majd színvonalas, nem tudnak kellőképpen felkészülni a sze­mináriumra. A TANFOLYAM ERED­MÉNYEI főleg a jó felkészülésben mu­tatkoznak meg. Jó készült fel és eredményesen részt vettek a vitában: Marsai elvárs, a kistormási Dózsa Tsz agronómusa, Ku- rucz Antal elvtárs, a kölesd- borjádi propagandista és Pásztor elvtárs, a diósberényi propagandista, de még sorolhatnám tovább is azokat az elvtársakat, akik jól felkészültek. A TANFOLYAM ÉRTÉKELÉSÉN elmondották a propagandista elvtársak, hogy sok segítséget kaptak az anyag alapos meg­ismeréséhez, továbbá értékel­tük a járásunk községei tanfo­lyamainak eredményeit, hiá­nyosságait és a propagandista elvtársak ígéretet tettek, hogy hazamenve felszámolják a le­morzsolódást, ami több helyen megvolt. A marxizmus-leninizmus 3 napos tanfolyama sok segítsé­get adott a községben folyó oktatási munka megjavításá­hoz és éppen ezért megvan minden feltétele annak, hogy a jól végződő járási propagan­dista tanfolyam után a községi tanfolyamok ez eddigi hibákat kijavítják és sikerre visszük pártunk oktatásról szóló hatá rozatát. Eklics Gyula Gyönki JB. ágit. prop. oszt. vez. A dohánysimítók vidám be­szélgetése lefékezve, mint halk zsongás szűrődik át a szomzséd szobából. Szorgal­mas, fürge járású kezek válo­gatják, simítják a sárgás, rozsdabarna leveleket. Egy ugrifüles, szemüveges lány minduntalan benyit hozzánk, az órát lesi, nagyon mehet- néke van már... Varga Ferenc elgondolkoz­va néz az éppen, kiperdülő pufókképű türelmetlenség után és újra beszélni kezd. — Bizony, nem ment köny- nyen a dolog. Én már nagyon sokat dolgoztam nagy csapat­ban, nem valami sok jót ta­pasztaltam, azért nem akar. tam belépni a termelőszövet­kezetbe. Nehéz munkában nőttem fel, alig voltam 9 éves már dolgozni kellett. A Szé­chenyi gróf birtokán 5 évig voltam, de otthagytam azt g helyet, nem szerettem ott, — más uradalmakon 11 évig voltam szőlőmunkás, arató, vagy ami kellett, de azokat is otthagytam." 1934-ben aztán végétért a vándorélet, meg­nősültem, ide Decsre, de itt is csak másnak dolgoztam. — Gazdag parasztokhoz jártam el munkára. Először még elég jól ment, de azok is mindig szorították a szegény embert. Mikor idekerültem, harma­A sokat próbált ember dában dolgoztam, aztán ötö- dösbe, végül alig kerestem annyit, amit éppen megeszik a család, akkor már öten vol­tunk. Mindig az volt a vá­gyam, hogy saját földem le­gyen, amit a családdal meg tudok munkálni... Varga bácsi azonban hiába törte magát, hiába izzadt, hiába öregedett bele a fele­sége a sok dologba, a 16 évi uradalmi munka, meg a gaz­dag parasztok izomfacsaró jó­téteménye — hiszen kenyeret adtak neki —nem volt elég ahhoz, hogy megvesse a lá­bát. A gyötrelmés évek el- nyűtték a fél tüdejét, mély ráncokat véstek a homlokára, de a szegény ember, csak sze­gényember maradt. — A felszabadulás után, ho­gyan boldogult? — kérdezem Varga bácsitól. — Kapott föl­det? — Kaptam. Egyideig elég jól ment, de aztán megreked­tem. Rossz esztendő volt, nem boldogultam egyedül. A múlt év végén aztán bejöttem az Alkotmány Tsz-be. — Nem ilyen rövid sora volt ennek — szólok közbe — hiszen megfontolja az ember az ilyesmit, mielőtt hatá­rozna. Varga bácsi hátratolja hóm lokáról a kucsmát, eligazítja térdén a vedlett télikabátot és megfontolt lassúsággal vá­laszol. — Hát igaz, sok min­den közrejátszott abban. Azt már mondtam, hogy mindig saját földet szerettem volna. A háború után kaptam is hat holdat, de nagyon sok bajom volt vele. A feleségem már mondta azelőtt is, hogy men­jünk be a termelőszövetke­zetbe, de én akkor még nem akartam. — Ismeri maga a tsz-eket, tudja hogyan dolgoznak itt? — Már hogyne tudnám, van nekem két öcsém, a ten- gelici Petőfiben dolgoznak, azok is mondogatták már nem egyszer „lépj be bátyám a tsz-be, meglátod, megszaba­dulsz a gondoktól”. Voltam is náluk, megnéztem egypár- szor őket, szépen vannak, jól gazdálkodnak. Aztán ősszel meggondoltam a dolgot. Min­dig becsülettel dolgoztam, soha nem loptam a napot, hat hold földem is lett 45 után, Egy bírósági ügy tanulsága — Kérem a K...-ügyben megjelenteket — hangzik a Szek­szárdi Járásbíróság szűk és homályos folyosóján a szólítás. — Mozgolódás támad és a padokról fejkendős asszonyok, kucs- más férfiak kászolódnak fel nagy lassúsággal és egymást előrebocsátva lépnek a tárgyalóterembe. Utoljára két nyurga fiatalember jön be, fejükről lekapják sapkájukat, melyet ettől kezdve idegesen morzsolgatnak kezükben. Barna hajuk szemükbe hullik, tétova tekintettel néznek jobbra-balra, majd lesütik a szemüket. Arcuk szégyenpirban ég. A megjelentek megilletődve állnak a teremben. * — Üljenek le! — szól a tanácsvezető és a megjelentek eseclen fészkelődésén meglátszik,, hogy először járnak „tör­vényben”. Végre mégis helyet foglalnak. — Maguk ide, előre üljenek — szól a tanácsvezető a két nyurga fiatalemberhez — akik közül az egyik 18 éves, a másik még annyi se. Egy percnyi néma csend, majd kezdetét veszi a tárgyalás. A két fiatalemberen szemmel láthatóan meglátszik, hogy nagyon röstellik magukat. Zavarukat még fokozza, hogy a tanácsvezető korban alig idősebb, fiatal nő. Zavarttá teszi őket, a DISZ-fiatalokat, — hogy a tanácsvezető mellén ott díszeleg a dicső lenini Komszomol jelvénye. Zavarólag hat a is reájuk, hogy az ügyész szintén fiatal, DISZ-tag, és ő ol­vassa rájuk bűnüket, amely ha nem is főbenjáró, mégis az első lépés a lejtő útján. * — „Sokra viszik, ha már ilyen korán kezdik — hangzik keményen, szigorúan — mi lesz magukból? És a kérdésben az öntudatos, pártnevelte DISZ-fiatal aggódása csendül ki a zül­lés útjára lépett fiatalokért. Hangjából kiérződik, hogy sze­detne rajtuk segíteni, hogy vissza akarja őket rántani arról az útról, amelyen elindultak. A tárgyalóterem lassan tante­remmé válik, ahol magas színvonalon folyik a nevelés. A szak- kifejezések egyre gyérebbek, az értelemhez szóló emberi sza­vak egyre sokasodnak. A bíróból nevelő, a pulpitusból katedra lett. Bűncselekmény történt, ítéletet kell hozni. Magánosok sérelmére elkövetett lopás, 30 forint értékben. Síri csendben hangzik: „A Népköztársaság nevében!...” Ezúttal még nem kapnak büntetést. A rendelkező része az ítéletnek, egyévi próbára bocsátásról beszél. — „Nagyon vigyázzanak, embereljék meg magukat, válja- v nak hasznos tagjává szocialista társadalmunknak.” — Ezekkel a szavakkal bocsát javulás útjára két magáról megfeledke­zett fitaalt Topor Zsuzsanna tanácsvezető, DISZ-iatal. * Ekkor a judikaturában szokatlan esemény történik. A két fiatal odalép bírája elé és kezet nyújtanak. Ai kézfogásban ígéret van. Ígéret arra, hogy megjavulnak. Ígéret arra, hogy olyan utat választanak, mely méltó a DISZ-tagsághoz. A magyar irodalmi művek Kínában A Kínai Népköztársaságban egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek a magyar irodalom alkotásai. A Kultúrkapcsolatofy Intézetének közreműködésével kínaira fordított magyar regé­nyeket, színdarabokat és ver­ses köteteket szétkapkodják. 1956-ban egész sor újabb ma­gyar szépirodalmi művet jelen­tet meg a Kínai Népi Irodalmi Könyvkiadó. A többi között megjelenik Petőfi „János vi­téz”-ének illusztrált kiadása és egy körülbelül 100 verset ma­gában foglaló magyar költé­szeti antológia. 1956-ban elké­szül és kiadásra, kerül Katona József „Bánk bán”-jának kínai fordítása is. 'Megjelenik továb­bá Fazekas Mihály „Ludas Matyi”-ja, Vörösmarty „Cson­gor és Tünde” című, Madách Imre „Az ember tragédiája” és Mikszáth Kálmán „Szent Péter esernyője” című műve. mégsem mentem semmire. A család meg elég nagy ... — Hányán vannak Varga bácsiék? — Nyolcán vagyunk, sok a gond, vesződség, a haszna meg nagyon kevés — gondol­tam hát, véget vetek ennek. Bejöttem az Alkotmányba ezzel a gyerekkel e, — mutat rá az éppen belépő 16 év kö­rüli fiúra. — Meg van elégedve a he­lyével — kérdezem Varga bácsitól, mivel kíváncsi va­gyok, hogy ez a nehéz utat járt ember megtalálta-e végre a helyét. — Nem panaszkodhatom, — hangzik az óvatos elisme­rés, — tudom hogy az Alkot­mányban jól dolgoznak, 36 fo­rintot ért most is egy munka­egység, pedig adósságot is fi­zettek, meg segítenek is. Már mondta az új elnök — Pest­ről jött —, hogyha kifogyok a kenyérnek valóból, hát szól­jak csak bátran, számíthatok rájuk. Odakint már rátelepedett az est a házakra, utcákra, a nap vége felé közeledik, mi is felcihelődünk, ideje már haza menni. A kapuban nyugodal­mas jóéjszakát kívánunk egy­másnak, Varga bácsi a fiával balra, én meg jobbra indulok. Míg a sáros gyalogjárón csúsz kálók — gondolatban haza­kísérem őket. Beállítanak, az asszony bizonyosan vacsorá­val várja őket és elujságolja, hogy írt a lányuk. Mert a két legidősebb lányuk nincs már idehaza. Az egyik bölcsődé­ben dolgozik Tolnán és köz­ben a gimnáziumot végzi, a másik meg Pesten tanul, orosz-magyar szakos tanár lesz. A harmadik, a fiú, az nem szeret tanulni, de dol­gozni annál inkább. Azt mondják róla az irodában, bár 100 ilyen lenne. Varga bácsiék egész életük­ben dolgoztak a semmiért, nappallá tették az éjszakát eredménytelenül, mindig csak beljebb ásták magukat a sze­génységbe. Most azonban minden megváltozott, a lá­nyok tanulnak az asszony a kicsiket gondozza otthon. Ők meg a fiúval a termelő- szövetkezetben dolgoznak és mindenki megbecsüli a mun­kájukat. Végre nehéz és küz­delmes élet után biztos és bol­dogabb jövőnek néznek elébe s az, év végére talán kicserél­heti már Varga bácsi a ved­lett télikabátot égy újra. Bézi

Next

/
Thumbnails
Contents