Tolnai Napló, 1955. október (12. évfolyam, 231-255. szám)

1955-10-16 / 244. szám

<>\u Ä'W'ät) i.nrwtoio't« janii-' NAPLÓ 1955. OKTOBER 16. fl Vörös Zászló Katonai Érdemrenddel tüntették ki Szevasztopolt A TASZSZ jelenti, hogy a Szovjetunió Legfelső Tanácsá­nak Elnöksége Vörös Zászló Katonai Érdemrenddel tüntet­te ki Szevasztopol várost, az 1854—55-ös védelem századik évfordulója alkalmából. A magas kormánykitüntetést a városi szovjet ünnepi ülésén nyújtották át. Az ünnepségen megjelent: N. A. Bulganyin, K. J. Vorosi- lov, N. Sz. Hruscsov, A. J. Ki- ricsenko, A. J. Mikojan, G. K. Zsukov, továbbá a Szovjetunió politikai, katonai és társadal­mi életének más vezetői. Az ünnepi ülésen K. J. Voro- silov és N. Sz. Hruscsov mon­dott beszédet. K. 1. Várisiin beszéde Kommunista Pártunk Köz­ponti Bizottsága, a Szovjetunió Legfelső Tanácsának Elnöksége és a szovjet kormány megbízá­sából nagy örömmel nyújtot­tam át most a Vörös Zászló Katonai Érdemrendet a hős Szevasztopolnak, amely hősies védelmének századik évfordu­lója alkalmából és a haza előtt szerzett nagy harci érdemeiért kapta ezt a kitüntetést. Száz évvel ezelőtt, 1854—55- ben Szevasztopol történelmi je­lentőségű védelmének idősza­kában népünk rendkívüli hő­siességet, bátorságot és önfel­áldozást tanúsított a haza föld­jének védelmében. Büszkén mondhatjuk, hogy népünk emlékezete a poltava? csatával és a borogyinói ütkö­zettel együtt szentül őrzi Sze­vasztopol első védelmének em­lékét, mint az orosz népnek a függetlenségéért és nemzeti be­csületéért vívott harcban tanú­sított hősiességének, bátorságá­nak és merészségének nagysze­rű példáját. Az első orosz forradalom éveiben a fekete-tengeri flotta tengerészei, Szevasztopol mun­kásai és katonái ott voltak az önkényuralom megdöntéséért küzdők első soraiban. A bolsevikek innen Szevasz- topclból irányították a fekete­tengeri hajóhad forradalmi moz galmát és felkelését. Kiemel­kedő esemény volt a Patyom- kin páncélos cirkálón kitört felkelés 1905 júliusában, amely komoly csapást mért a cári ön­kényuralomra. A szevasztopoli munkások és a fekete-tengeri flptta tengeré­szei önfeláldozóan harcoltak hazánk sok ellensége ellen a külföldi intervenciók és a pol­gárháború éveiben. De Szevasztopol hatalmas di­csősége a második honvédő há­ború éveiben még hatalmasabb lett. A szovjet hazafiak hősiessé­gének nagyszerű példáját mu­tatták Szevasztopol védői — a szovjet hadsereg harcosai és a fekete-tengeri hajóhad tenge­részei. Hatalmas bátorsággal küz­döttek és a hitleristák tömegeit semmisítették meg. A fasiszták számbeli fölényben lévő erői 250 napon át nem tudták meg­törni a szevasztopoliak hősi akaratát. Nem sokkal több, mint 10 év telt el Szevasztopol felszabadí­tása óta. Ezalatt az idő alatt a Kommunista Párt és kormá­nyunk gondoskodásával, az építők önfeláldozó munkájával a hős város felemelkedett a ro­mokból és a hamuból, s ma új­jáépítve — hogy ne tévedjek — hazánk egyik legszebb városa. Engedjék meg, kedves elvtár­sak. hogy kifejezzem meggyő­ződésemet, hogy Szevasztopol dolgozói alkotó munkájukkal ezután is méltó helyet foglal­nak el hazánk élenjáró kollek­tívái között. A továbbiak során K. J. Vo- rosilov a nemzetközi helyzetet ismertette és rámutatott arra, hogy ,.a legégetőbb és a világ valamennyi népéhez legköze­lebb álló nemzetközi problémák között ott van a leszerelés pro­blémája”. A Szovjetunió őszintén tö­rekszik a leszerelési probléma megoldására. A szovjet emberek számára az alkotó munka és a népek közötti béke nagy alapelv és az egész fáradhatatlan alkotó élet tartalma. Megszentelt kötelességünk, hogy úgy őrizzük ezeket az alap elveket, mint a szemünk fé­nyét. Ezért, amíg vannak a vi­lágon olyan ellenséges erők, amelyek megpróbálják megaka­dályozni, hogy választott utun­kon haladjunk, ébereknek kell lennünk és mindig emlékez­nünk kell a múlt tanulságaira. E tanulságok népünknek ha­talmas áldozatokba és nélkülö­zésekbe, a dolgozók sok kion­tott vérébe kerültek. Elsősor­ban fegyveres erőinknek — a szovjet hadseregnek és a hadi- tengerészeknek — kell arra em­lékezniük. Fegyveres erőink­nek mindig teljes harci készült­ségben kell lenniük, kitartóan el kell sajátítaniok a legújabb technikát, fáradhatatlanul tö­kéletesíteniük kell mind kato­nai tudásukat, mind pedig ka­tona-politikai ismereteiket. — Más szóval mindig egy fejjel magasabban kell lenniük, mint az, aki valaha is a szocializmus megszentelt földjére támadni merészel. N. Sz. Hruscsov elvtárs beszéde — Engedjék meg. — mon­dotta N. Sz. Hruscsov, — hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága ne­vében, a párt Központi Bizott­ságának Elnöksége nevében forrón üdvözöljem Önöket a Vörös Zászló-renddel történt nagy és megérdemelt kitüntetés alkalmából, amelyet az imént nyújtott át Önöknek Kliment Jefremovics Vorosilov. — Nemcsak azért jöttünk el Önökhöz — mutatott rá Hrus­csov —, hogy Önökkel együtt ünnepeljük meg az örömteli eseményt, azt, hogy Szevaszto­polnak átnyújtották a Vörös Zászló-rendet. Kicsit megdi­csértük Önöket, de még jobban megbíráltuk a fogyatékossá­gokat. Úgy gondoljuk, hogy ez csak hasznos lesz. örülünk annak, amit tegnap elértünk, de min­dig a holnapra kell gondol­nunk, előre kell tekintenünk, bírálóan kell munkánkra te­kintenünk, idejébn észre kell vennünk a fogyatékosságokat, ilyen pedig, sajnos, nem kevés van még nálunk. Emlékeze­tünkbe kell idéznünk, hogy az önelégültség és a beképzeltség a legkárosabb dolog, csak ellen ségeinknek, a szovjet állam el­lenségeinek használ. Hruscsov felhívta a szevasz- fopoliakat, hogy a magas ki­tüntetésre válaszolva, gyara­pítsák munkasikereiket, dol­gozzanak jobban, úgy dolgozza­nak, hogy mindenki érezze, hogy elégedett munkájával, — testi és szellemi munkájának eredményeivel, hiszen a munka a munka sikerei nagy örömöt okoznak az embernek, aki tu­datában van'annak, hogy a nép javára, szocialista állama ha­talmának szilárdításán dolgo­zik. Hruscsov kifejezte meggyő­ződését, hogy Szevasztopol dol­gozói, a feketengeri flotta tengerészei új sikerrel örven­deztetik meg a hazát. Nyílt levél Magyarország határain kívül tartózkodó honfitársainkhoz DISZ propagandista póttanfolyam Egy héttel ezelőtt a megye minden járásában előkészítették a DISZ propagandistákat a Pető­fi iskolák vezetésére. Ezeken a tanfolyamokon azonban a pro­pagandisták nem vettek részt teljes számban, mintegy 30 szá­zalékuk hiányzott. A hiányzások általában elfogadható okok miatt történtek. Hogy minden propa­gandista felkészüljön az oktatás­ra, október 17-én, hétfőn propa­gandista póttanfolyamot rendez a DISZ M. V. B. Szekszardon a szekszárdi, bonyhádi, paksi járás és Szekszárd város, valamint Dombóváron a dombóvári, ta­mási és gyönki járás azon pro­pagandistái részére, akik a múlt heti tanfolyamon nem vettek részt. Kívánatos a propagandis­ták megjelenese teljes létszám mai, mert Petőfi iskolát csak az vezethet, aki a tanfolyamon részt veit, s ott megfelelt a követel­ményeknek. Befejeződött a magyar-jugoszláv határügyi fővegyesbizottság VI. ülése A Magyar Népköztársaság kormánya és a Jugoszláv Szövet­ségi Népköztársaság kormánya között a határincidensek megelö zésének és kivizsgálásának tár­gyában 1953. augusztus 28-án P.aján megkötött egyezmény ér­telmében a magyar-jugoszláv határügyi fővegyesbizottság 1955. október 10—14-ig Osije­kon megtartotta VI. rendes ülés szakát. A fővegyesbizottság megálla­pította, hogy a magyar-jugoszláv határon az V. és VI. ülésszak közötti időben javult a helyzet és teljes egyetértésben elhatá­rozta, hogy megteszi a helyzet további javulásához szükséges intézkedéseket. Végétért a Béke Világtcmács irodájának ülésszaka Bécs (TASZSZ) Október 13-án este megtartották a Béke Világ­tanács Irodája ülésszakának záró ülését. A felszólalások elhangzása után az ülésszak résztvevői A. Varela (Argentína) javaslatára elfogadtak egy határozatot, amelynek értelmében 1956-ban ünnepélyes keretek között meg­emlékeznek a világirodalom, a tudomány, a művészet olyan ki­magasló alakjairól mint Rem­brandt (Hollandia), Benjamin Franklin (Egyesült Államok), Mozart (Ausztria), Heine (Német­ország), Bemard Shaw (Íror­szág), Pierre Curie (Franciaor­szág), Ibsen (Norvégia), Kalida- sza (India), Toio Oda (Japán), Dosztojevszkij (Szovjetunió). Amikor búcsút mondtunk egymásnak, ezzel indítottak út­nak: „írjátok meg az igazsá­got!“ És mi így válaszoltunk: „Megírjuk, mindent meg­írunk.“ Tele voltatok kétséggel és reménykedéssel, félelem­mel és sajnálattal. Újra és új­ra szátokra tolakodtak a sza­vak, amelyekkel vissza akarta­tok tartani minket, a szavak, melyeket innen-onnan szedte­tek fel és amelyek hiteles ségében ti sem bíztatok, de az ellenkezőjét sem mertétek hinni. Kétség a fülbesúgók Magyarországra szórt rágal­maival szemben és kétség a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa amnesztiatörvényével szemben. De egyúttal remény­kedés is, hogy hátha mégis ne­künk van igazunk, amikor véget vetünk önkéntes számkivetett- ségüftknek és amikor bízunk a magyar nép államában. A fé­lelem azonban ott tartott ben­neteket és ránk bíztátok, hogy „derítsük fel a terepet.“ Mond- tátok, hogy írjunk, de féltetek, hogy nem lesz módunkban le­velet küldeni nektek. Néni egy közületek már megkapta személyes, névre szóló üzene­tünket, de úgy érezzük, — ez nem elég. Világgá kell kiálta­nunk, hogy minden határain­kon kívülre szakadt magyar fülébe visszhangozzék a szó: Idegenből — hazakerültünk végre. Hányódó, kallódó, min­denki prédájából, senki gyer­mekéből, az egyik napról a másikra tengődő hazátlan ván­dorból egy fejlődésére és új életére büszke ország egyen­jogú polgáraivá lettünk. Bevalljuk: a fölényes le­gyintés, mellyel agályaitokra feleltünk, a gúnyos mosoly, amellyel a ránkváró borzal­mak meséit fogadtuk, az ellen­érvek, amelyeket a jó és rossz­hiszemű tanácsokkal szegez­tünk szembe — csak félig- meddig voltak őszinték. Ben­nünk is fel-felrémlett a gondo­lat, hogy mi lesz, ha mégis ...? És most, immár túl az uta­zás, a határátlépés, az első órák és napok izgalmain, úgy ahogy ígértük, megírjuk az igazságot. Megírhatjuk, hogy mennyire megírhatjuk, azt ott, az idegenben talán meg sem érthetitek igazán. Az első perctől kezdve éreztük a haza gondoskodását. A határ át­lépése után könnyeiken ke­resztül mosolygó hozzátartozó­ink vártak bennünket. Már az első nap birtokunkban volt a személyi igazolványunk és munkakönyvünk. Munkatábor helyett képességeinknek meg­felelő munkát kaptunk és né­hány napon belül aktív dolgo­zói lettünk hazánknak. Semmi egyebet nem kíván a magyar állam tőlünk, mint odaadó, szorgalmas munkát és azt boldogan teljesítjük. Egy hajdani elmaradt agrárország­ban, amelyen a háború ezer se­bet ejtett — még a magyar nép történelmében példátlan fej­lődés után is — rengeteg ten­nivaló akad és ebben ránk is számítanak. Honfitársaink! Most már nem lehet okotok a kételke­désre, a habozásra. A magyar nép, a magyar állam, a haza vár benneteket. Megbocsát, tá­mogat, becsületes munkát kér és biztosít nekünk és nektek, valamennyi külföldre szakadt megtévedt, de becsületes ma­gyarnak. Franciaországból hazatért Markovits Vera s. k. a Hunga- rotex mérnöke. Angliából ha­zatért Barsi Erzsébet s. k. a budapesti Vas utcai szülészeti klinika ápolónője. Olaszor­szágból hazatért Babicsek An­tal s. k. a solymári cipész kis­ipari szövetkezet dolgozója. Bel­giumból hazatért Tuboly Ottó s. k. segédmunkás, Petőmihály- fa. Belgiumból hazatért La- boranovits Katalin s. k. házi­ipari szövetkezeti dolgozó, Budaörs. Olaszországból haza­tért Juhász Imre s. k. a makói gépgyár dolgozója, a helyi Va­sas labdarúgócsapat edzője. Franciaországból hazatért Jovi Béla s. k. volt légiós, a MÁVAUT szerelő lakatosa Pécsvárad. Ausztriából haza­tért Nesz Ferenc s. k. egyéni­leg dolgozó paraszt Villány- kövesd. Szíriából hazatért Neubach György s. k. ipari ta­nuló Budapest. Nyugat-Német- országból hazatért Vágó Pál s. k. budapesti Element Gottwald gyár dolgozója. A termelési mód fogalma alatt az anyagi javaknak azt a termelési módját értjük, amellyel az emberek megte­remtik a létfenntartásukhoz szükséges anyagi javakat. A termelés minden társadalom lét szükséglete, ahhoz, hogy vala­ki éljen anyagi javakra, éle­lemre, ruházatra van szüksége és szüksége van szerszámokra, amelynek segítségével az anya­gi javakat előállítja. Az emberi társadalmaknak, legyen az bármilyen formájú, örök szükséglete volt és marad a termelés. Termelés nélkül nincs társadalom. Egyetlen tár­sadalom sem maradhat fenn, még csak rövid ideig sem. szün­telen termelő tevékenvség nél­kül. A társadalom alapja te­hát: az anyagi javak terme­lése. Á társadalom anyagi létfeltételei: Mi tartozik bele ebbe a fo­galomba? 1. A bennünket környező ter­mészet, vagyis a földrajzi kör­nyezet. 2. A népsűrűség, vagyis a la­kosság szaporodása. 3. Az anyagi javak termelési módja. Ezek esyüt* teszik a társada­lom anyagi létfeltételeinek Ä termelési mód és annak két oldala: rendszerét. E rendszeren belül a fő erő, a döntő erő, amely a társadalom szerkezetét, fejlődé­sét meghatározza az anyagi ja­vak termelésének módja. Két­ségtelen, hogy a természeti kör­nyezet és minimális népesség nélkül nem képzelhető el ter­melés, de hogy az adott kör­nyezet és a népesség milyen szerepet játszik a társadalom fejlődésében, azt éppen a ter^ melés fejlettsége dönti el. Te­hát a társadalom fejlődését meghatározó döntő tényező: az anyagi javak termelésének módja, mert a termelés látja el az embereket a létük fenntartá­sához szükséges eszközökkel. — Az embereknek, hogy politiká­val. tudománnyal, művészettel foglalkozhasanak. élniök kell. ehhez pedig létfenntartási esz­közökre van szükségük. Amint a természetben az anyag az elsődleges és a tudat a másodlagos leszármazott, ép- úgy a társadalomban is az anyagi élet termelési módjának fejlődése határozza meg a tár­sadalom szellemi életének fej­lődését. Ezért látja a marxiz­mus a társadalom fejlődésének fő hajtóerejét a termelés mód­jában nem pedig a szellem sa­játosságaiban. vagy az anyagi létfeltételeken belül a föld­rajzi környezetben, a népesség növekedésében. Ezért a társa­dalom fejlődésének története mindenekelőtt a termelés fej­lődésének története és így anyagi javak termelőinek a dol­gozó tömegek története. Termelő erők: A termelő erők alkotják a termelési mód egyik oldalát, annak szerves részét. Ennek fogalmába tartoznak a szerszá­mok és maga az ember a ter­melési tapasztalataival, begya­korolt ügyességével. A termelő erőkön belül a legfontosabb maga az ember. Az ember az, aki fizikai és szellemi képes­ségének kifejtésével mozgásba hozza a szerszámokat és képes arra is, hogy új szerszámokat alkosson. Az ember nélkül a szerszámok csak holt tárgyak maradnának. Az embert az ál­lattól pl. a szerszámok készí­tése különbözteti meg és végső­fokon a szerszámok fejlettsége határozza meg, hogy az embe­rek mit termelnek. „A munka eszközök maradványai — írja Marx — époly fontosak letűnt társadalmi, gazdasági alakza­tok megítélése tekintetében, mint a csontleletek felépítése a kihalt állatfajok szervezetének megismerése szempontjából. A gazdasági korszakokat nem az különbözteti meg, hogy mit, hanem, hogy milyen eszközök­kel termelnek.” A szerszámok fejezik ki te­hát a termelő erők másik olda­lát, de egyben kifejezik az em­bernek a természethez való vi­szonyát, kapcsolatát is. Kifeje­zik azt, hogy az ember techni­kailag, hogyan milyen körül­mények közt termel, mennyire hajtotta uralma alá a természe­tet, mekkora a hatalma felette. Az emberek különböző terme­lési módokban, különböző szer­számokat használnak. A szer­számok fejlődésével, amellyel fejlődött maga az ember is. az ember fokozatosan hódította meg a természetet, ismerte fel a természet törvényeit és hasz­nálta fel a maga számára. Fejlett termelő erőkről beszé­lünk akkor, ha az emberi' tár­sadalom már komoly mérték­ben uralkodik a természeten A termelő erők legfejletlenebb állapota az ősközösségben állt fenn, amikor a legnagyobb volt az ember kiszolgáltatottsága a természet erőivel szemben. Az azóta letűnt termelési módok a termelőerők fejlettségének és ezzel együtt a társadalmi fejlő­dés, az emberi haladás egy-egy lépcsőfokát jelentette. A ter­melőerők szüntelenül fejlődnek és a termelésen belül azt az oldalt alkotják, amely az egész termelés és ennek folytán az egész társadalom fejlődését, változását végső soron megha­tározzák. A termelőerők fogal­mába azért csak az ember és a szerszámok tartoznak, mert ezek a termelés aktív tényezői, amelyek állandó fejlődésen, vál tozáson mennek át és meghatá­rozzák végső soron a társada­lom fejlődését. A termelés töb­bi tényezői üzemi épületek, föld. utak stb., valamint a mun­ka tárgyai: érc, fa stb. csak feltételei a termelésnek, de fej­lődésében nincs meghatározó szerepük. Termelési viszonyok alkotják a termelési mód má­sik oldalát, szintén elválaszt­hatatlan részét. Termelési vi­szonyok fogalma alatt értjük azokat a viszonyokat, amelyek ember és ember közt alakulnak ki a társadalmi termelés folya­mán. Az emberek a termelés folyamán nemcsak a termé­szetre, hanem egymásra is hat-

Next

/
Thumbnails
Contents