Tolnai Napló, 1955. október (12. évfolyam, 231-255. szám)

1955-10-30 / 255. szám

2 NAPLtO 1955. OKTÓBER 30. Az európai kollektív biztonsági szerződés megbízható alapja lenne a békés együttműködésnek V. M. Molotov beszéde a külügyminiszteri értekezlet második ülésén Genf (MTI) A genfi négyhatal mi külügyminiszteri értekezlet október 28-i második ülésén a külügyminiszterek megkezdték az első napirendi pont — az európai biztonság és Németor­szág — tárgyalását. Az első felszólaló Macm illan angol külügyminiszter volt. Fel­szólalása végén beterjesztette a három nyugati hatalom memo­randumát, amely szerződés-ter­vezetet tartalmaz a Németország újraegyesítésével kapcsolatos ga ranciákról és tartalmazza Német ország újraegyesítésének tervét, az úgynevezett Eden-tervet. Utána az ülésen Molotov szov­jet külügyminiszter szólalt fel. A szovjet küldöttség vezetője az ér tekezlet elé terjesztette megvita tás végett azt a javaslatot, hogy kössenek általános európai kol­lektív biztonsági szerződést és megfelelő szerződés tervezetet nyújtott be. Az ülésen felszólalt Pinay fran cia és Dulles amerikai külügy- ; miniszter is. A következő ülést szombaton ; délután 15 órakor tartották. zó Eden-terven alapuló egyez­ménnyel egyidejűleg kötnének meg, a következő pontokra vo­natkoznék: 1. Lemondás az erőszak alkal­mazásáról. 2. Támogatás megvonása az agresszoroktól. 3. A fegyveres erők és a fegyverzet korlátozása. 4. Felügyelet és ellenőrzés. 5. Különleges riasztási rend- szer. 6. Tanácskozás. 7. Jogos — egyéni vagy kol­lektív — önvédelem. 8. Minden agresszor elleni fel­lépés kötelezettsége. 9. Érvényre emelkedés szaka szonkint. Macmillan angol küliigy ■ i niszter átnyújtotta a Németor­szág szabadválasztások útjai történő újraegyesítésének tervét. (Eden-terv.) E terv szerint Németország újraegyesítését és az egyesített Németországgal szabadon meg­tárgyalt békeszerződé? megkö é- sét a következő szakaszokban kellene megvalósítani: I. Szabad választások egész N émetországban. II. E választásokkal létreho­zott nemzetgyűlés összehívása. III. Alkotmány kidolgozása és a béke?z°r'r'',r's rr'■ nak előkészítése. IV. Az alkotmány elfogadása és az egyesített Németország kormányának megalakítása. Ez a kormány felelős a bék'eszer- ződés megtárgyalásáért és meg­kötéséért. V. A békeszerződés aláírása és hatálybalépése. Az angol külügyminiszter után V. M. Molotov tett nyilat­kozatot az európai biztonság kér déséről. Az értekezlet elé terjesz­tette a Szovjetunió küldöttségé­nek javaslatát az általános euró pai kollektív biztonsági szerző­dés alapelveiről. segítséget is — abban az eset­ben, ha katonai támadás érné a szerződésben résztvevő államok valamelyikét. Mély meggyőződésünk, hogy egy ilyen kollektív biztonsági szerződés, amelyben kívánsá­ga szerint résztvehetne minden európai állam, megbízható alapja lenne az eurupai országok békés együttműködésének. Egy ilyen szerződés megköté­se döntő módon elősegíthetné a többi megoldásra váró nemzet­közi kérdés rendezését. Ami a német kérdést illeti, a szovjet küldöttség munkánk megfelelő szakaszában részle­tesebben kifejti majd elgondo­lásait és beterjeszti errevonat- kozó javaslatait. V. M. Molotov ezután az ülé­sen beterjesztett nyugati javas­latokhoz fűzött megjegyzése­ket. Többek között kijelentette: a szovjet küldöttség üdvözli azt a tényt, hogy Nagy-Britannia, az Amerikai Egyesült Államok és Franciaország kormánya szük­ségesnek ismeri el nemcsak a német kérdésnek, hanem az európai biztonság kérdésének is a felvetését. Az elénk ter­jesztett javaslat egyes pontjai további megvitatást tesznek szükségessé. Ennélfogva mi fi­gyelmesen tanulmányozni fog- ú:k ezt a javaslatot. Mindamel­lett már most meg kell te.nn' bizonyos megjegyzéseket erről ' -i vaslatról. M i ndenekelőtt meg kell jegyezni, hogy masa ;• javaslat megszövegezése sem fe­lel meg a négy hatalom kor­mányfői adta irányelveknek, mert az irányelvekben az európai biztonság az első helyen áll. Ami pedig a dolog lényegét il­leti, az a benyomásunk, hogy a három hatalom új javaslata nem felel meg a hathatós euró­pai biztonsági rendszer megte­remtése kö\ etelményeinek és e javaslat megvalósítása éppen ellenkezőleg az európai helyzet még nagyobbfokú kiélezésére, az államok közötti viszony fe­szültségének főkozódasára ve­zetne. Alapelvek: A béke és biztonság biztosí­tásának az európai államok bármelyike ellen irányuló ag­resszió megakadályozásának céljából: abból a célból, hogy megszi­lárdítsák a nemzetközi együtt­működést az államok füg­getlensége és szuverenitása tisz teletbentartása, valamint a belügyeibe való be nem avatko­zás elveinek megfelelően; valamennyi európai állam ama erőfeszítéseinek össze­egyeztetését óhajtva, amelyek arra irányulnak, hogy megőriz­zék az európai kollektív biz­tonságot ahelyett, hogy egy­mással farkasszemet néző cso­portokat alakítanának az euró­pai államokból, ami csak ne­hézségeket és feszültséget te­remt az országok közötti kap­csolatokban és növeli a kölcsö­nös bizalmatlanságot; tekintettel arra, hogy egy biztonsági rendszer létrehozása Európában hozzájárulna a né­met probléma gyors megoldá­sához, Németország békés és demokratikus alapon való egyesítése útján; az Egyesült Nemzetek Szer­vezete alapokmányának céljai­tól és szellemétől áthatva; az európai államok általá­nos európai kollektív biztonsá­gi szerződést kötnek, amely a következő elveken alapul: 1. A szerződésben részt vehet valamennyi európai állam — tekintet nélkül társadalmi rendszerére —, amely elismeri a szerződésben leszögezett cé­lokat, és vállalja a szerződés­ben foglalt kötelezettségeket, valamint az Amerikai Egyesült Államok. A Német Demokratikus Köz­társaság és a Német Szövetségi Köztársaság egyenlő jogú részt­vevői kell ' hogy legyenek e szerződésnek, amíg létre nem hozzák az egységes, békés és demokratikus német államot, azzal, hogy Németország egye­sítése után az egységes német állam tagja lehet a szerződés­nek, a szerződés általános fel­tételeinek megfelelően. Az európai kollektív bizton­sági szerződés megkötése nem csorbítja a négy hatalomnak: a Szovjetuniónak, az Egyesült Államoknak, Nagy-Britanniá- nak és Franciaországnak ille­tékességét a német problémá­val kapcsolatban, melynek ren­dezése teljes mértékben a fent- nevezett hatalmak által megál­lapított rendelkezések keretei között kell, hogy megtörtén­jék. 2. A szerződésben részevő ál­lamok kötelezik magukat ,hogy ölesönösen tartózkodnak min­den agressziótól, s nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak attól, hogy kényszerítéshez vagy erőszakkal való fenyege­tőzéshez folyamodjanak. Kö­telezik magukat továbbá arra, hogy az ENSZ alapokmányá­nak megfelelően békés eszkö­zökkel rendeznek minden olyan viszályt, amely közöttük .felmerülhet, hogy ne veszélyez­tessék a nemzetközi békét, és az európai biztonságot. 3. A szerződésben részvevő államok tanácskozni fognak minden egyes alkalommal, amikor bármelyikük úgy véli, hogy a szerződésben részvevő egy vagy több állam ellen fegy­veres agresszió veszélye alakul ki Európában, hogy így hatha­tós intézkedéseket tegyenek e veszély elhárítása és az euró­pai biztonság megőrzésére. A szovjet küldöttség termé­szetesen nem utasítja el az olyan javaslat megvitatását, melynek célja az európai népek igazi biztonságának megterem­tése, és a szovjet küldöttség 4. Egy európai fegyveres ag- I ressziót, amelyet bármely ál­lam vagy államcsoport követ el a szerződésben részvevő egy vagy több állam ellen, úgy te­kintik, mint a szerződésben részvevő összes államok ellen elkövetett agressziót. Ilyen agresszió esetén valamennyi szerződő fél — élve az egyéni vagy kollektív védelemre vo­natkozó törvényes jogával — minden hatalmában levő esz­közzel, beleértve a fegyveres erőhöz való folyamodást is — segítséget nyújt az ilyen ag­resszió áldozatává vált állam­nak vagy államoknak, hogy helyreállítsa és fenntartsa a nemzetközi békét és biztonsá­got Európában. 5. A szerződésben részevő ál­lamok kötelezik magukat, rogy a legrövidebb időn belül közösen tanulmányozni fognak és létrehoznak egy olyan sza­bályzatot, mely meghatározza azokat a módszereket, amelyek alapján a szerző­désben részvevő államok kölcsönösen segítséget nyújta­nak egymásnak, nevezetesen fegyveres segítséget abban az esetben, ha a helyzet úgy ala­kulna Európában, hogy kollek­tív erőfeszítéseket követelne meg a béke helyreállítása és fenntartása érdekében. 6. A szerződésben részvevő államok az ENSZ alapokmánya rendelkezéseinek megfelelően, ismertetni fogják az Egyesült Nemzetek Szervezete Bizton­sági Tanácsával azokat az in­tézkedéseket, amelyeket tör­vényes védelmi jogukat alkal­mazva, vagy az európai béke és biztonság fenntartása érde­kében tettek, vagy vettek tervbe. 1. A szerződésben részvevő államok kötelezik magukat, hogy nem vesznek részt sem­miféle olyan koalícióban vagy szövetségben és nem kötnek semmiféle olyan megegyezést, amelynek célja ellentétes lenne az európai kollektív biztonsági szerződés céljával. 8. A szerződésben részvevő államok kötelezik magukat, hogy hozzájárulnak az egymás közötti, valamint más államok kai való széleskörű gazdasági és kulturális együttműködés­hez, a kereskedelem és más gazdasági kapcsolatok fejlesz­tése, a kulturális kapcsolatok kiszélesítése útján, az ilyen együttműködést akadályozó mindennemű megkülönböztetés és korlátozás kizárásával. 9. A szerződésben részvevő államok között a szerződés ál­tal előírt tanácskozások és az európai biztonság biztosításá­ra vonatkozó kérdések meg­vizsgálása érdekében tervbe vesznek: a) időszaki értekezleteket és szükség esetén rendkívüli ér­tekezleteket, amelyeken min­den egyes államot kormányá­nak egyik tagja ,vagy egy kü­lön erre a célra kijelölt meg­bízottja fog képviselni; b) egy állandó tanácskozó bi­Az ezután felszólaló Dulles amerikai külügyminiszter kö­zölte, hogy az Egyesült Álla­mok társszerzője a Macmillan által ismertetett javaslatoknak és hogy az Egyesült Államok küldöttsége csatlakozik ahhoz, amit Macmillan elmondott. Dulles ezután foglalkozott V. M. Molotov néhány megjegyzé­sével. minden lehetőt megtesz annak érdekében, hogy megkönnyítse a megegyezést e fontos kérdés­ben. Reméljük, hogy a további vitánk ezt a célt fogja szol­gálni. zottság felállítását, amelynek az lesz a feladata, hogy meg­felelő ajánlásokat készítsen elő a szerződésben részvevő álla­mok kormányai számára; c) egy katonai tanácskozó szerv felállítását, amelynek hatáskörét később határoznák meg. 10. Elismerve az Egyesült Nemzetek Szervezete Bizton­sági Tanácsa állandó tagjai­nak különleges felelősségét a nemzetközi béke és biztonság fenntartása terén, a szerző­désben részvevő államok meg fogják hívni a Kínai Népköz- társaság kormányát, hogy küldjön megfigyelőket a szer­ződés értelmében létrehozott szervekbe. 11. A jelen szerződés semmi­képpen nem hatálytalanítja azokat a kötelezettségeket, amelyek az európai államok között kötött olyan nemzetközi szerződésekből és egyezmé­nyekből származnak, amelyek­nek elvei és céljai megfelelnek a jelen szerződés elveinek és céljainak. 12. A szerződésben részvevő államok megállapodnak, hogy az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtésére" vo­natkozó intézkedések megvaló­sításának két vagy három évig tartó kezdeti időszakában nem mentesülnek az érvény­ben levő szerződések és megállapodások értelmében vállalt kötelezettségeik alól. Ugyanakkor az érvényben levő katonai kötelezettségeket tar­talmazó szerződésekben rész­vevő államok tartózkodni fognak a fegyveres erőhöz való folyamodástól és békés eszközökkel fognak rendezni minden közöttük netán fel­merülő viszályt. Az illető szer­ződésekben és egyezmények­ben részvevő államok között tanácskozásra kerül majd sor minden olyan nézeteltérés és viszály esetén, amely veszélyez- letheti az európai béke fenn­tartását. 13. Addig is, amíg szerződést nein kötnek a fegyverzetek csökkentésére, az atomfegyve­rek betiltására és a külföldi csapatoknak az európai orszá­gok területeiről való vissza­vonására, a szerződésben rész­vevő államok kötelezik ma­gukat, hogy nem tesznek olyan újabb intézkedéseket, amelyek előzőleg kötött szer­ződések vagy megállapodások értelmében egyik másik euró­pai állam területén levő .erőik növelését céloznák. 14. A szerződésben részvevő államok megállapodnak, hogy a jelenlegi szerződés életbelép­tetésétől számított meghatáro­zott időszak elteltével az 1955. május 14-én kötött varsói szer­ződés, az 1954. október 23-án kötött párizsi egyezmények és az 1949. április 4-én kötött északatlanti szerződés érvé­nyüket vesztik. 15. A szerződés érvényessé­gének időtartama: öt ven év. A következő felszólaló Pinay francia külügyminiszter volt. — Közölte, hogy a három hatalom javaslatait ésszerű tárgyalási lapnak tekinti, amely a német nemzetnek egysége visszaszer­zését lehetővé tevő megegye­zéshez vezethet. Végezetül bejelentette, hogy a francia küldöttség kellő figye­lemmel tanulmányozza a szov­jet javaslatot. A három nyugati hatalom javaslata A genfi külügyminiszteri érte kéziét második ülésén Macmillao angol külügyminiszter elnökölt. A külügyminiszterek hozzá­fogtak az első napirendi pont — az európai biztonság é? Német­ország — megvitatásához. Elsőnek Macmillan angol kül ügyminiszter szólalt fel. Macmillan kijelentette, nagy megelégedéssel hallgatta V. M. Molotovnak azt a megállapítását, hogy maguknak a németeknek Kell megszervezni újraegyesülé­süket. Macmillan azt mondotta, hogy ehhez egy lehetőség van, mégpedig: a szabad választások megtartása. Macmillan ezután felolvasta a három nyugati hatalom javasla­tainak szövegét. Annak, hogy b:ztosítsuk a né­met nép teljes részvételét a né­met probléma megoldásában, legjobb módja szabad választá­sok tartása, amelyek egész Né metország egységes kormányá­nak megalakítására vezetnek. A szovjet kormány is kijelentette, hogy ezt óhajtja. Ha a jelen ér­tekezleten elvi megegyezés jön­ne létre, a választásokra már 1956-ban sor kerülhetne. Német egység nélkül illuzórikus lenne minden európai biztonsági rend szer. Németország szétdarabolt- ! sága csak állandósíthatja mind | a súrlódás és a bizonytalanság ! forrásait, mind pedig egy súlyo ; igazságtalanságot. Franciaország | az Egyesült Királyság és az j Egyesült államok kormánya nem hajlandó belépni olyan európai biztonsági rendszerbe, amely - mint a Szovjetunió kormánya által a kormányfők értekezletén javasolt rendszer — nem szün­teti meg Németország szétdara- boltságát. Franciaország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Álla­mok kormánya javasolják, hogy1 a Németországnak az Eden-terv alapján történő újraegyesítésé ről szóló egyezmény megkötésé vei egyidejűleg kössenek szerző­dést a következőkben közelebb­ről megjelölt pontokban. A NÉMETORSZÁG ÚJRA­EGYESÍTÉSÉVEL ÖSSZEFÜGGŐ KÜLÖNLEGES BIZTOSITÉKO KÁT TARTALMAZÓ SZERZŐDÉS VAZLATA­A szerződés, amelyet a Német ország újraegyesítésére vonatko Y. M. Molotov beszéde V. M. Molotov többek kö­zött ezeket mondotta: — Hozzáfogtunk az „európai biztonság és Németország’’ kér­désének megvitatásához. E két kérdés a napirend első pontjá­ban együtt szerepel, de nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a kormányfők irányelvei­ben az európai biztonság kér­dése áll az első helyen. Ez megfelel a dolog lényegének, minthogy az európai bizton­ság kérdése döntő jelentőségű minden európai népre nézve. Az európai biztonság biztosí­tása és annak megakadályozá­sa, hogy Európa újból a hábo­rús tűzvész martalékává vál­jék, korunk egyik legfontosabb nemzetközi problémája. A történelmi tapasztalatok megmutatták, hogy az euró­pai helyzet milyen óriási je­lentőségű a béke sorsára nézve. A szovjet kormány már több­ször kifejtette álláspontját az európai biztonságról. Ezt a kér­dést kellőképpen megvilágítot­ták a négy nagyhatalom kor­mányfőinek értekezletén is. — Minthogy azonban az említett értekezleten az Egyesült Álla­mok, Anglia és Franciaország kormányfői nem nyilvánítottak véleményt a szovjet kormány­nak arról a javaslatáról, hogy kössünk általános európai kol­lektív biztonsági szerződést mi reméljük, hogy most ezen az értekezleten erre sor kerül. Molotov ezután arról beszélt, hogy az egymással szembenálló katonai csoportosulások fenn­állása elkerülhetetlenül maga után vonja a fegyverkezési •versenyt. Ismeretes, milyen kö­vetkezményekkel jár ez a né­pekre nézve, amelyeknek vál- laira nehezednek a katonai ki­adások növekvő terheL.Beszél­nék erről az itt képviselt hatal­mak katonai kiadásainak mé­retei. A fegyverkezési verseny ve- szedelmességét különösen hang súlyozni kell annak kapcsán, hogy mind nagyobb mértéket ölt az atom- és a hidrogénfegy­ver gyártása és felhalmozása, annak ellenére, hogy a népek növekvő erővel kö­vetelik az atomháború eltil­tását és az atomháború ve­szélyének megszüntetését. Másfelől mind világosabbá válik az a tény, hogy az érde­kelt államoknak és elsősorban a nagyhatalmaknak az európai béke fenntartását célzó együt­tes erőfeszítései jelentenék azt .az utat, amely véget vethet a fegyverkezési versenynek és el­vezethet a nemzetközi feszült­ség enyhüléséhez, az államok közötti bizalom megteremtésé­hez, ami nélkül a népek nem lehetnek nyugodtak holnapjuk felől. Ha a négy hatalom meg­egyeznék az európai biztonság biztosítását célzó együttes in­tézkedésekben, akkor ez gyöke­resen megváltoztatná az egész európai helyzetet. Erre a követ­keztetésekre kell jutni, ha fi gye lembe vesszük azoknak a köte­lezettségeknek a jelentőségét, amelyeket az államok az euró­pai kollektív biztonsági szerző­dés alapján vállalnának ma­gukra. E kötelezettségek közé tartozik, hogy tartózkodnak a fegyveres erők alkal­mazásától és békés eszkö­zökkel oldanak meg minden olyan vitát, amely a szerződés­ben résztvevő államok között felmerülhet. Nem kevésbé fon­tos az a kötelezettség sem. "melynek értelmében együttes intézkedéseket tesznek az euró­pai fegyveres támadás veszé­lyének kiküszöbölésére, vala­mint az a kötelezettség sem. h"gv kölc-'önös segítséget nyúj­tanak, — beleértve a katonai A Szovjetunió küldöttségének tervezete az európai általános kollektív biztonsági szerződésről Dulles és Pinay felszólalása

Next

/
Thumbnails
Contents