Tolnai Napló, 1955. június (12. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-24 / 147. szám

2 NAPCÖ 1955 JÜNTUS 24 V. M. Moiotov elvtárs nyilatkozata az Egyesült Nemzetek Szervezetének jubileumi ülésszakán A mai napon megemilékie- zünk az Egyesüli Nemzeteik Szervezete megteremtésének tizedik évfordulójáról és ünne­peljük azt. Fontos történel/mi dátum ez. Ezekben a napokban a föld­kerekség minden részén az emberek milliói és milliói kü­lönösen figyelmesen hallgat­ják majd azt, ami itt az Egye­sült Nemzeteik Szervezete te­vékenységének elmúlt idősza­káról elhangzik. Az Egyesült Nemzetek Szer. vezete a második világháború éveiben létesült. Akkor alakult meg a neveze­tes Hitler-ellenes koalíció, élén a Szovjetunióval, az Ame­rikai Egyesült Államokkal és Nagy-Briitsinimával. Ez a koalí­ció lelkesítette a fasiszta mar- talócok-megtámadta, nehéz időket élő népek önfeláldozó felszabadító harcát. A Hitler-ellenes koalíció or­szágai között a háború idején jó baráti kapcsolatok alakul­tak ki A fasiszta rabság fe­nyegető veszélye közelebb hoz­ta egymáshoz ezeket az orszá­gokat. Ez tömörítetté óikét ar­ra is, hogy megalakítsák az Egyesült Nemzetek Szerveze­téi és hogy a háború befeje­zése után együtt védelmezzék a nemzetközi békét és bizton­ságot. Ennek a szervezetinek az alapját „a négy állam egyete­mes biztonsági nyilatkozatá"- bán rakták le. A mű itt, San Franciscóban fejeződött be. Itt írták alá 1045. június 26-án az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének alapokmányát. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezete alapokmányának beve­zető .czavai szerint az Egyesük Nemzetek népei elhatározták azt, „hogy megmentjük a jövő nemzedékét a háború borzal­maitól, amelyek életünk folya­mán kétszer zúdítottak kimond hatatlan szenvedést az embe­riségre.“ Nincsen a népeknek fonto­sabb feladatuk, mint hogy’ elhárítsák az új világhábo­rút. Az Egyesült Nemzetek­nek nincsen nagyobb ügye. minthogy biztosítsa a népek békéiét, barátságát és együttműködését. Mindnyájunknak emlékez­nünk kell erre és tudatéban kell lennünk az Egyesült Nemzetek Szervezetére rótt fe'.«diátok hatalmas jelentősé­gének. Ez szent kötelességünk. De nem hányhatunk szemet a tények előtt. Most jelentékeny nemzetkö­zi feszültség van, amelyet minduntalan az új háború pro­pagandája szít. Annál kevésbé szabad szem elől téveszteni hegy e feszültség további fo­kozódása fenyegeti a bélke fenntartását, hogy ez az új háború veszélyét kelti. Az utóbbi években egyes országokban minden eddigit felülmúló fegyverkezési hajsza kezdődött, amely a katonai ki­adások óriási terhét rója a nagy tömegekre. Egyre több atom. és hidrogénfegyvert hal­moznak tel. Ez joggal nyugta­lanítja a népeket, a helyzet veszélyének következményei miatt. Nagyarányú katonai támasz- pentépítés folyik más orszá­gok területén. Hogy ezeket a támaszpontokat egváftaién nem védelmi célból építik, ez már abbé. is kitűnik, hogy sokezer kilométerre vannak azoknak az országodénak határaitól, ame lyek építik őket. De vajon nyugodtak lehet­nek-e azoknak az országoknak népei, amelyeknek közelében e katonai támaszpontok létesül nek és azoknak az országoknak népei, amelyeknek területén e támaszpontok épülnek? Egyre újabb katonai tömbök és szövetségiek ’ létesülnek Európában, Ázsiában és más világrészeken. Ezek a háborús szövetségek szembetűnően bi­zonyos államok ellen irányul­nak. Ez agresszív imperialista jellegüket mutatja. A dolog már olyan egyezményekig ju­tott, amelyeknek értelmében újra fel fegyvereik Nyugat-Ne­me torszagot és bevonják köz­ismerten agresszív irányzatú háborús csoportosulásokba. Az ilyen tömbök és szövet­ségek viszont elkerülhetetlenül védelmi szövetségek alakulá­sát vonják magáik után a má­sik oldalon. Lohet-e ennek során sem­mibe venni azt, hegy ^ népek világszerte nem akemak új háborút, hogy keményen elíté­lik a támadókat, azaz azokat, akik új Világháborút robban­tanak tó? Vajon nem ezt ma. tatja-e a népek világszerte nö­vekvő mozgalma, amelynek az a célja, hogy megakadályozza a/, új háborút és következete­sen harcoljon . az imperializ­mus agresszív erőinek új vi- lágöldöklésit tóncbbantiand igyekvő minden kísérlete el­len? Nem kétséges, hogy ebben a helyzetben, továbbá ter­mészetesen a békeszerető or­szágok kellő önvédelmi kész­sége mellett, az új háború kirobban tárában részes tá­madó felet határozottan el­ítélik. mint agresszort és az erkölcsileg, politikailag egya­ránt teljesen elszigetelődik a világ népei előtt. Ez pedig már előre megszabja elke­rülhetetlen vereségét. Másrészről feltétlenül látni kell, hogy napjainkban ele­gendő olyan tény van, amelv azt b zcmyit ja, hc.gy vannak a tor 1 és békére és a népeik közti barátságra vezető kipró­bált utak. Már két éve múlt, hogy a bé-keszerető országok kezdemé. nyezésének eredményeképp megszűnt a koreai háború. Most segíteni kell a déli és északi koreaiakat, hogy hely­reália thassák Korea nemzet, egységét. Tavaly a généi értekezleten végetvetettek az indokínai há­borúnak olyan alapon, amely lényegében megfelel e körzet népei nemzeti felszabadító tö­rekvéseinek. Körülbelül egy hónappal ez­előtt megkötötték az osztrák államszerződést. A legutóbbi időnek igen nagy eseménye volt a Szov­jetunió és Jugoszlávia kölcsö­nös viszonyának rendezése, -mire a Szovjetunió kormány- küldöttségének belgrádi tartóz­kodásakor került sor. A szov­jet—jugoszláv tárgyalások ered ményekónt a viszony megja­vult. Ez a tény egyben sok tekintetben elősegíti az euró­pai politikai enyhülést és meg­felel az egyetemes béke meg­szilárdítása érdekeinek. Ezzel kapcsolatban feltétle­nül utalni kell arra, mennyi­re alaptalanok azcik a nyu­gati koholmányok, amelyek el akarják ferdíteni a belgrádi tárgyalások értelmét, kisebbí­teni akarják azok jelentőségét és eredményét. Hangsúlyozni kell, hogy a Szovjetunió és Jugoszlávia baráti viszonyának megjaví­tásáról és fejlesztéséről lét­rejött megállapodást, amely közös nyilatkozatban jutott kifejezésre, nem valamilyen múló elgondolások szabják meg, hanem annak tudata, hogy e viszonynak mind a Szovjetunió és Jugoszlávia, mind pedig a nemzetközi fe­szültség csökkentése és az államok közti szükséges bi­zalom megteremtése szem­pontjából nagy jelentősége van. Különösen nagy figyelmet érdemel az a tény, hogy Neh- ru úr, India miniszterelnöke ellátogatott a Szovjetunióba. Ennek a láto-gatásnafe nagy je­lentősége van a Szovjetunió és India baráti kapcsolatainak to­vábbi megszilárdítáSp és egy­ben a nemzetközi feszültség enyhülése, a béke megszilár­dítása szempontjából is. A nemzetközi feszültség enyhítésének politikája, ame­lyet a Szovjetunió és más bé­keszerető országok folytatnak, egyre újabb pozitív eredmé­nyekkel jár. E céloknak megfelel a szov­jet kormánynak az a javas­lata, hogy létesüljenek diplo­máciai és kereskedelmi kap­csolatok a Német Szövetségi Köztársasággal és hogy Ade­nauer kancellárt tárgyalások céljából meghívták Moszkvá • ba. Tárgyalások kezdődtek Lon­doniban a Szovjetunió és Ja­pán viszonyának rendezéséről is. Július második felében sor kerül a négy hatalom, — a Szovjetunió, az Egyesült Álla­mok, Nagy-Britannia és Fran­ciaország — kormányfői érte­kezletére. Ennek az értekezlet­nek nagy jelentősége lesz, ha valamennyi résztvevője való­ban törekszik a nemzetközi feszültség enyhítésére, az ége­tő problémák rendezésére, ,a béke megszilárdítására. Ami az Egyesült Nemzetek Szervezetét ilieti, el kall is­merni, hogy ez a szervezet határozottan fontos helyet foglal el a nemzetközi élet­ben és működésének meg­vannak a pozitív vonásai. A béke és a biztonság fenntar­tásával összefüggő egyes nem­zetközi problémáik itteni meg­tárgyalása elősegítette a köz­vélemény harcra mozgósítását az új háború veszélye ellen és a nemzetközi feszü’tség eny­hítéséért. Meg kell a többi között említeni az 1946-ban az atomfegyver eltiltása és a fegyverzet csökkentése kérdé­sében hozott határozatok, to­vábbá a háborús propaganda eltiltásáról 1947-ben hozott ha­tározat nagy jelentőségét. Is­meretes az is, hogy 1854-ben a közgyűlés egyhangúlag állást foglalt a leszerelési bizottság feladatainak kérdésében. Nem lelhet belenyugodni a jelenlegi, távolról sem kielé­gítő helyzetbe. Az Egyesült Nemzetek Szervezeteitek sem­mi esetre sem szabad a nem­zetközi események passzív szemlélőjévé vagy valamely csoportosulás szűklátókörű cé­lokra felhasznált eszközévé lennie. Az Egyesült Nemzeték Szer­vezete a következő legfőbb elveket követi: a népek egyenjogúsága és önrendel­kezése. nemzetközi együtt­működés és a más államok belügyeibe való be nem avatkozás, a nemzetközi vi­ták békés eszközökkel való megoldása, az erőszak alkal­mazásával való fenyegetőzés mellőzése nemzetközi ügyek ben. Ezeket az elveket az Egyesült Nemzetek mindegyike elismer­te, ezek az elvek jó alapul szolgálnak a békéért és a nemzetközi biztonságért, vala­mint a nemzetközi együttmű­ködés fejlesztéséért folyó harc bán. Mindez arra mutat, hogy az ENSz alapokmánya tartal­mazza a különböző társadal­mi és gazdasági rendszerű ál­lamok egymás mellett élése és békés együttműködése évének szilárd elismerését. Érthető tehát, hogy az ilyen egymás mellett élés elszakíthatatlan az államok közti kölcsönös bi­zalom megszilárdításának, a „hidegháború” megszünteté­sének, a fegyverkezési hajsza megszüntetésének és a nem­zetközi gazdasági együttmű­ködés széleskörű fejlesztésé­nek feladatától. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezetét nem lehet elképzelni anélkül, hogy ne ismerjék el és ne valósítsák meg az egy­más mellett élésnek és a kü- ’öwböző társadalmi berendezé­sű orszéeok nemzetközi ügyei közös eldöntésének elvét. Ez igen szemléletesen jut ki.fe'e- zésre az ENSz alapokmányá­nak a Biztonsági Tanácsra vonatkozó rendelkezéseiben. Azt a szabályt, amely ki­mondja, hogy a nemzetközi biztonság szavatolása fontos kérdéseinek biztonsági tanács1 eldöntésekor kötelező az egy­hangú öthatalmi döntés, az Amerikai Egyesült Ál’amok kormányának kezdeményezé­sére fogadták el. De még azok is, akik szavak bán elismerik a békés egymás mellett élés elvét, a gyakor­latban néha ezen elv durva megsértésének útján járnak. Ezt láthatjuk Kína példá­ján. Kínáiban győzelmet aratott a népi demokratikus forrada­lom és a nagv kínai 11 ép a szocializmus építésének útjá­ra lépett. Ezért fosztják mes még mindig a Kínai Népköz- társaságot attól a iogátó’ hogy az ENSz-ben elfoglalj? törvénves helyét. Az ísv te­remtett helyzet igazságtalan ás iogsértö volta szembetűnő. Megrendül a bizalom az F.svesült Nemzetek Szerveze­tében, ha tovább tűrjük ezt a törvénysértést. A Kínai Népköztársaságnak további halogatás fné'kül, teljes lehetőséget kell nyer­nie arra, hogy képviselve legyen mind a közgyűlésben, mind a Biztonsági Tanács­ban. Nem lehet szó nélkül hagy­ni azt a veszélyes helyzetet sem, amely a Távol-Keleten Tajvan szigetének és a kínai partmenti szigeteknek a kör­zetében alakult ki. Az Egye­sült Nemzetek Szervezetének nem szabad belenyugodnia ab­ba, hogy a kínai nemzeti te­rűiéinek ez az elidegeníthetet­len része még mindlig nem ke­rült vissza Kínához és az Egyesült Nemzetek Szerveze­tének meg kell tennie a szük­séges intézkedéseket e fontos probléma mielőbbi rendezésé­re. Több ázsiai ország kezdemé­nyezésére nemrégen Bandiin,g- ban fontos nemzetközi érte- kezletet tartottak. Ezen ez ér­tekezleten 29 ázs’an és afrikai állam vett. részt. Bár ennek az értekezletnek a résztvevői kü­lönböző társadalmi és állami berendezkedésű államok, ez nem akadályozta összehangolt munkájukat. A bandungí ér­tekezlet valamennyi határoza­tát eigyhangulag hozták. Ezek a határozatok a béke és a mé­nek közti barátság megszilár­dítását, a népek szabadságá­nak és függetlenségének biz­tosítását, a gyarmati rendszer elleni harc fokozását szolgál­ják. Mindez megfelel valamennyi béke szere tő állam érdekeinek. Banduntgban ismét széleskö­rű alátámasztást nyert a bé­kés egymás mellett élés elve Napjainkban szinte már senki sem szánja rá magát pír­ra, hogy nyíltan megtagadja ezt az elvet. Ma valamennyiünket nem az elvek egyszerű elismerése vagy ki jelentése érdekel, ha-; nem olyan konkrét tettek, amelyek a nemzetközi béke és biztonság fenntartásának és megszilárdításának ügyét szolgálják. Ezzel kapcsolatban meg kell állapítani, mennyire fontos a Szovjetuniónak az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtéséről szóló ismert iavaslata. A szóbaníorgó szov­jet javaslat a béke és bizton­ság szavatolását tervezi az Amerikai Egyesült Államok részvételével, valamennyi európai állam számára, függet 'énül azok társadalmi beren­dezkedésétől. A szovjet kormány említett iavaslata kifejezi a Szovjet­unió b^keszereto külpolitiká­iéinak lényegét. E külpolitika célja a kollektív biztons'áf? megteremtése, az egymás?,?! szembenálló háborús tömbök helyett. Ebben a megvilágításban kell szemlélni a szovjet kor­mánynak a fegyverzet csök­kentéséről. az atomfegyver el­tiltásáról és az úi háború ve­szélyének elhárításáról máin? 10-én Londoniban a leszerelés1' c'bizotfsá giban előterjesztett javaslatát. A megoldatlan netnzetköd kérdések rendelésé»’ ek fő akadálya az á.Hamcik közti BZ.ük«éoes bízatom leánya.. Ez mindenekelőtt a béke és a. nemzetközi biztonság fenn tartásáért a, fő felelősséget viselő nagyhatalmak kö'esö- nös viszonyára vonatkozik. A világ az utóbbi években ?z úgynevezett „hidegháború” ál'aootában van. az államok bálború,s előkészületei pedig zgvre súlyosabb tehénként ne­hezednek a népek vállára. Osakas az államok közti ,.h!- degháborús’‘ állapot megszű­nése segítené elő a nemzet- köri feszültség enyhülését, a szükséges nemzetközi bizalom megteremtését, az úi háború ypszéiirénpk elhárítását, a né- »>ek békés és nyugodt élete fel ‘ételeinek megteremtését. Ak­kor megnví'ránaík a. szükséges lehetőségek arra :s. hegy megva’ósnrinn a ke'lő nono7e'liViÖ7Í pl! or\~,r*7rgc:.<5gl gdy­széleskörű leszerelési m-ogram. A szavakról át kel! térni a tettekre. Mindenekelőtt a következő­ket kell elérni: hajtsák végre a közgyűlésnek a háborús pro­paganda valamennyi országá­ban való megszüntetéséről szó­lói ismert határozatát, megálla­podást kell teremteni a nagy­hatalmak között az idegen te­rületen fekvő katonai támasz­pontok megszüntetésére vonat­kozóan, jd kell bontakoztatni az atomerő békés felhasználá­sát szolgáló munkát, egybeköt­ve a műszakilag kevésbé fej­lett országoknak nyújtandó széleskörű termelési és tudo­mányos — műszaki segítség­gel; a Szovjetuniónak, az Egye sült Államoknak, Angliának és Franciaországnak megegyezé­ses döntést kell hoznia arról, hogy az ideiglenesen ott ha­gyandó csekély kontingense­ken kívül kivonják csapataikat Németország területéről és Németország mindkét részében szigorúan korlátozott helyi rendőrerő-kontingenseket léte­sítenek; a sauverénitás és a területi sérthetetlenség elvei­nek megfelelően rendezik a megoldatlan távolkeleti kérdé­seket, megszüntetnek minden­fajta olyan hátrányos megkü­lönböztetést, amely akadályoz­za a széleskörű gazdasági együttműködést és a nemzet­közi kereskedelem fejlődését; a széleskörű kíildötfségcsere és az idegenforgalom fejleszté­se útján kiterjesztik a nemzet­közi kulturális kapcsolatokat. Ha előrehaladunk e fontos és halaszthatatlan feladatok megoldásában, akkor sok te­kintetben megkönnyítjük az államok közti bizalom légköré­nek megteremtését. Ezzel létre­jönnek azok a feltételek, ame­lyek lehetővé teszik, hogy megvalósítsuk a fegyverzet ál­talános csökkentésének és az atomfegyver teljes betiltásá­nak programját, és egyúttal valóraváltsuk e határozatok hatékony ellenőrzését. A Szovjetuniónak e progra­mot vázoló javaslata azt tart­ja szem előtt, hogy a megfe­lelő intézkedéseket két sza­kaszban tegyék meg. Molotov a következőkben röviden ismertette a Szovjet­unió leszerelési javaslatait, majd így folytatta: Most az Amerikai Egyesült Államokon és más nyugati or­szágokon van a sor. Minthogy a Szovjetunió tel­jesen elfogadta a hagyomá­nyos fegyverzetre vonatkozó javaslatukat, a nyugati or­szágoknak most már nincsen alapjuk arra, hogy halogas­sák az atomfegyver kérdésé­nek megoldását. Nekik is bele kell egyezniük az atom- és hidrogénfegyver alkalmazásáról való lemondás­ba és e fegyver teljes eltiltásá­ba, amint ezt a szovjet terve­zet javasolja. (Taps.) A szovjet kormány az atom­fegyver kérdésében is lépése­ket tett a nyugati országok felé. A szovjet kormány beleegye­zett abba a javaslatukba, hogy az államoknak az atomfegyver teljes eltiltásáig joguk legyen ezt a fegyvert az agresszió el­lent védelem céljaira felhasz­nálni, de azzal a feltétellel, hogy a megfelelő kivételes eset ben ezt a Biztonsági Tanács határozott döntése engedélyezi. A szovjet kormány ezzel kap csolatban szükségesnek tartja, hogy az államok vállaljanak ünnepélyes kötelezettséget ar­ra. hogy nem alkalmazzák a nukleáris fegyvert és azt eltil­tottnak tekintik. A Szovjet­unió késznek nyilatkozik ilyen kötelezettséget vállalni, ha az atomfegyverrel rendelkező töb­bi ország is megteszi ezt. így tehát e téren sem a Szovjet­unión múlik a dolog, hanem a többi országokon. A szovjet kormány május 10-i javaslata megfelelő hatá­rozatok megvalósítását bizto­sító hatékony nemzetközi el­lenőrzés megteremtését szol­gáló konkrét intézkedéseket is tartalmaz. Magától értetődik, hogy mindezen kérdések megtárgya­lásában részt kell vennie a Kí­nná Népköztársaságnak is. (Taps). A szovjet kormány elvárja, hogy mindezen kérdésekben hamarosan elmondják vélemé­nyüket más kormányok is. Itt, San Franciscóban az amerikai nép körében va­gyunk. Mint országunk képvi­selője, külön ki akarom fejez­ni azokat a jó érzelmeket, amelyekkel a szovjet nép az amerikai nép iránt viseltetik. (Taps). Mindenki egyetért azzal, hogy a Szovjetunió népeitől és az Amerikai Egyesült Államok népeitől sok függ, hogy a béke és a biztonság szilárdabbá, tar- tósabbá váljék és hogy ezzel világszerte hosszú évekre biz­tosítva legyen a biztonság és a nyugalom. Ezt akarja a szovjet nép és 'biztos benne, hogy erre törekszik az ame­rikai nép is. (Taps). A kormányok közti nézetel­téréseket meg lehet oldani az államok közti bizalmatlansá­got pedig le lehet és le kell küzdeni, ha mind a szovjet embereit, mind pedig az amerikaiak az ügy nehézsé­geinek lebecsülése nélkül, a béke cs a nemzetközi érde­kek védelmének törekvésé­től áthatva, az Egyesült Nemzetek elveinek megfele­lően hozzálátnak ehhez. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezete fennállásának második évtizedébe lép. Napjainkban minden eddiginél inkább fő kötelessége e szervezetnek a béke biztosítása, az új háború elhárítása. A népek békés és nyugodt életének biztosítása az Egyesült Nemzetek Szervezeté­nek magasztos és nemes fel­adata. Bármennyire is jogos legyen bírálni az ENSZ elmúlt idő­szaki működését, különösen az éles nemzetközi konfliktusok idején tett egyes lépéseiért, nincs okunk arra, hogy lebe­csüljük létezésének és további működésének fontosságát, a béke és a nemzetközi bizton­ság szempontjából. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezete jelentékenyen jobban, aktívabban és eredményeseb­ben dolgozhat és kell is dol­goznia, ha mi ennek az igen felelősségteljes nemzetközi szervezetnek tagjai, mindany- nyian arra törekszünk, hogy az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének tevékenysége mi­nél jobban megfeleljen e szervezet nagyszerű céljai­nak és elveinek. El kell ismerni, hogy az első évtized tapasztalata tel­jesen beigazolta azoknak a haladó nemzetközi elveknek helyességét, amelyekre az Egyesült Nemzetek Szervezete épült. Ezek az elvek valami­lyen formáiban kifejezésre jut­nak sok nemzetközi okmány­ban, köztük olyanokban is, amelyek közvetlenül nem kap­csolatosak az ENSZ-szel. El­mondhatjuk ezt például az is­mert öt elvről, amely a múlt évben alapja lett az Indiai Köztársaság és a Kínai Nép- köztársaság közös nyilatkoza­tának. Ugyanezt mondhatjuk el az ázsiai-afrikai értekezlet nyilat­kozatának tíz elvéről, vala­mint több más nemzetközi okmányról is. Az Egyesült Nemzetek szer­vezetéire .új feladatok hárul­nak. Megérett például egy, a nem vetkőzi keredkedsiem fejleszté­sét szolgáló gazdasági világér- telceziiet összehívásának kér­dése. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezete egész tevékenységét, ma­gasabb szánvenafna kell emel­ni, hogy működése teljesen megfeleljen magosrendű cél­jainak ég elveinek. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének kiemelkedő szerep juthat és kell is, hogy jus­son a béke megszilárdításá­ért folyó harcban. Uj évtizedbe lépünk. Még sohasem volt ilyen nagy az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének felelőssége a népek jövőjéért, a békéért és az. egész emberiség jólétéért. Az Egyesült Nemzetek Szerveze­tének minden tettét e ma­gasrendű felelősségnek kell áthatnia. A Szovjetunió teljes tudatá­ban van annak, hogy szociá­list-, államunk milyen helyet fogUi el az Egyesült Nemzetek Szervezetében. A Szovjetunió minden tőle telhetőt elkövet, hogy az Egye­sült Nemzetek Szervezetét egész tevékenységében támo­gassa, hogy biztosítsa a sziláid békét és a nemzetközi bizton­ságot. (Taps.) i

Next

/
Thumbnails
Contents