Tolnai Napló, 1955. április (12. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-17 / 90. szám

6 NAPLÓ 1959 Április it Á Auláitok Tamásiban sem váltak szelíd bárányokká Tamásiban 1953. június előtt 149 kulák volt — s ma egy van. A begyűjtési hiva­tal adatai szerint a kulákok közül egyedül vitéz Berta Mi­hálynak üon ma is 30 hol­das birtoka. És a többi? A többi eltűnt, — illetve „beolvadt" a kls- és középparasztok közé. — Már úgy értve — ma­gyarázza a begyűjtési hiva­tal vezetője —, hogy gazda­sági helyzetüket tekintve „tartoznak” dolgozó parasz­tok közé. Egyébként azorv­ban — teszi hozzá — marad­tak ők, akik voltak. Ezen a véleményen van a községi párttitkár és a ta­nácselnök is. A kulákkérdés jelentőségé­nek a megteremtésével tékát nincsen baj Tamásiban. Úgy tartják számon a kulákokat, mint szocialista építésünk megrögzött ellenségeit, akik lista nélkül is azok marad­tak, mint listával voltak. En­nek az igazságát mindenek­előtt a kulákok viselt dolgai bizonyítják. Lássuk a ténye­ket. Van miből bendniok, csak az akarat hiányzik A nép államához fűződő őszinte, jó viszony egyik leg­biztosabb ismertetője: a kö­telességek becsületes teljesí­tése, Hogy állnak e tekintet­ben a tamási kulákok? Íme: Szíj jártó József kulák máig is adósa államunknak 35 má­zsa tengerivel, 201 kiló bab­bal,.441 kiló napraforgóval és 57 kiló sertéssel. Fogattal rendelkezik, gazdálkodásra képes. Udvarán a többi kö­zött hat darab 30—35 kilós sertés van, H: Szabó János kulák 13 mázsa 58 kiló tengerivel, 228 kiló burgonyával és 503 kiló vágómarhával tartozik az ál­lamnak. Mikor hivatalosan felszólították, a beadás telje­sítését kereken megtagadta. Nem teljesítette beadási kötelességét Laurenc János, Győri János, Kéri György, Rácz Antal és még sok más kulák sem. Miért? — Hát — hangzik itt-ott a vélemény — nem igen van nekik. Különös dolog ez! K. Né­meth Lajos kilenc gyermekes középparaszt, meg Kersák János nyolcholdas kisparaszt, meg Zsiga Ferenc, meg Bár­sony János és a dolgozó pa­rasztság többsége eleget tud tenni, — a kuláknak meg nincs miből? Kandi István kuláknak töb bi között két szerződött nö­vendékmarhája, négy jó sül­dője van, tehát annak rend- je-módja szerint gazdálko­dik, mégis ötezer forintra fel­gyülemlett az adóhátraléka. Nem tudott volna törleszte­ni? Olyan szegény? Meg a többi kulák is olyan sze­gény? Szakács Józsefnek még ma is' három hold szőlője, meg három présháza van. Kutassi József, Kántor Antal, Sacz József és még néhány kulák ma is napszámosokat fogad a szőlőbe! Olyan na­gyon rosszul megy neki? Nem, nem! Nem az államnak járó termény hiányzik itt, ha nem az akarat. Izgatnak, fenyegetőznek . . . • Egy alkalommal a tanács­házára idézték Sacz Józse­fet, az egykori 70 holdas kocs máros-kulákot, mert hátra­lékban volt a sertésbeadás­sal. A tanácselnök figyelmet tető szavaira ez volt a vá­lasza: — Nézze elnök úr, maguk engem ne leckéztessenek, ha­nem vigyék a szántót és mű­veljék, ha beadást akarnak. Megélek én a szőlőből is. Beidézték Torma Pál kulá- kot is és figyelmeztették, hogy teljesítse cukorrépa ter­melési kötelességét. Ez nem­zetgazdasági érdek, azonkí­vül jövedelmező is a terme­lőnek. — Csak ezért hívattak? — kérdezte a kulák pökhendien. — Igen? Hát akkor jónapot! — Es bevágta maga után a hivatal ajtaját. A példákat sorolhatnánk tovább és a rosszindulatú, el lenséges magatartásnak olyan bizonyítékait is megtalálhat­nánk, mint az izgatás, nyílt fenyegetőzés stb. G. Szabó Pál kulák akasztással fenye­gette meg Tuiner Lajos és Szigeti János tsz-tagokat. Péti János, a Vörös Szikra tsz elnöke több alkalommal fenyegető hangú névtelen le­velet kapott. Kételkedhetünk-e a kulá­kok rossz szándékában? Sem mi okunk nincs rá. Bűnös, aljas emberekkel állunk szemben, akik egy pillanatra sem válnak szelíd bárányok ká. A múltban ellenforradalmárok, cselédnyuzók voltak Tamási község a múltban is hírhedt volt a kulákok garázdálkodásairól. írások és élő emlékezések őrzik az itt lakó, mintegy másfélszáz ku­lák 1919-es ellenforradalmi rémtetteit és a Horthy-idők- ban elkövetettribecstelen bű­neit. A Tanácsköztársaság leveretése után eszeveszett vérengzést folytattak és taj- tékozó ellenforradalmi dühök­éiül senki sem menekült, aki re csak a kommunistákkal való együttműködés árnyé­ka is esett. A leggyűlöltebb kulákok közé tartoztak a már említett G. Szabó, idős Sacz, aztán Tóth László, Marton János és a többiek. Csendőrök kel verették, vagy maguk ver ték a cselédeket, s cserélget­ték, ha lázongott, akár a kapcájukat. Ez volt az ő igazi világuk! Hihetjük-e, égy pillanatig is, hogy a lehőczök, saczok, martonok belenyugszanak gazember világuk pusztulásé ba? Nem hihetjük! Bűn vol­na ez a hit és a dolgozó nép keservesen fizetné meg az árát. De őszintéin meg kell val­lanunk, az elmúlt másfél esz tendő alatt mégis hibáztunk egyetmást ebben a dologban. A tamási kulákok korábban említett tettei nemcsak azt mutatják, hogy kulákok ma­radtak lista nélkül is, hanem — amint Szigeti Márton dol­gozó paraszt találóan megje­gyezte — „kulákabbak let­tek, mint voltak." 1953. jú­niusa után nagy hangon kö­vetelőzni kezdtek, fenyege tőzitek, a beadási és termelé­si rendeleteknek fittyet hány tak és — ami nem utolsó sorban lényeges — a szabad­piac ürügyén féktelen üzér­kedésbe kezdtek. Miért nőtt meg a tamási kulákok szarva ? A járásbíróság ugyan ítéle­tet hozott Verese János és Wéber Ádám kupec-kulákok, Csike Jártos volt hentes és Kovács Istvánná piaci kofa ellen, de ezek a büntetések sem tükrözik a szabadpiac­cal való visszaélés, a fesete- zés felduzzadt mértékét. Nem figyeltünk rá eléggé, hogy a kulákok kiléptek a csende­sebb ellenállás kereteiből, és nyílt, ellenséges gazdasági és politikai tevékenységbe Kezd­tek. A tanácsválasztások ide­jén például Berta János ká­lók addig' jött, ment, szóno­kolt, míg a község egyik el­maradott részén tanácstag­nak jelölték. Csak hosszas harc után lehetett kiebru- dalni a leendő tanácstagok sorából. Nagyjából így áll a helyzet Tamásiban. Igazuk van a község vezetőinek, ha azt állítják, hogy a lista meg­szüntetésével nem tűnt el a kulákok sötét alvilága. Iga­zuk van, — pusztán az a kér­dés: ha ilyen jól látták a hely zetet, miért engedték, hogv ennyire megnőjön a tamási kulákok szarva? — Próbálkoztunk itt egy- páran — legyint dühösen Kardos elvtárs, a községi ta­nács elnöke — dehát igazán szólva, nfem láttunk tisztán. Jöttek hozzám a kulákok, hogy adjuk vissza államosí­tott házukat és a járási ta­nácstól hoztak rá utasítást. Nem adtuk vissza a há/rd, de az írás megzavart bennün­ket. Aztán jött hozzám olyan kulák, aki valamelyik mi­nisztériumtól kapott írást, hogy ő kisparaszt. A párttit- kár elvtársijai azt akartuk az ősszel, hogy büntessünk meg egypár kulákot, mert jórészük nem teljesítette a vetéstervet, de büntetni se lehetett. A piacon sem tudtuk őket meg­fogni, pedig nyilvánvaló, hogy üzérkednek. Jórészben igaza van Kar­dos elvtársnak. A kulákok elleni harcot sok tekintetben megnehezítették azok az or­szágvezetésben elkövetett hi­bák, melyeket a Központi Ve zetoség március 2—4-i hatá­rozata világosan feltárt és megjelölte ezen a téren is a helyes utat. De a kulákok leleplezését a helyi vezetés tapasztalatlansága is akadá­RA DI0.9I()§OII Közöljük kedve* olvasóinkkal, hogy többek kérésére ezután ismét min­den vasárnap az egész heti rádió­műsort közöljük. Szerkesztőbizottság AtLANDrt MUSORSZAMOKi KOSSUTH RÁDIÓ. 4 10» Hírek Időjárásjelentés — 4.40—8.2Ó ig: Reggeli zenés műsor Közben 9 00: Falurádió — 6 90*. Színhazak műsora — 7 00: A Szabad Nép inai vezércikke Hírek Időjárásjeleír tés — 7 45. Naptár — 8.22: huísurHiiieriéics — *.«.«: A Oyerineh- rádió műsora. — tO.OO: Hírek. Ido- járásielentés. — 12.60: Hírek, lap szemle. Idöjárásjelentés. — 14.00: Hitek. Közérdekű közlemények. — 14.10: Időjárás és vizállásjelenié» — 17.00: Hírek Időjárásielentés — 20.00: F.sti Híradó Időjarasjelentes — 22.00: Hírek. Idő járásjelentés Sport. —* 24.00; Hírek Időjárásjelen­tés. — 0,22: Himnusz. — Utána VÍ7jelzöszoIgálat. Pf.löH-RADIÓ: 6 50: A k»s tsko lások míisora. —> 6.40 Torna — 1150 Műsorzáró« - 25 001 Műsor Zárás Április 17., vasárnap KOSSUTH-RADló 8 00: Hírek TdőJárásjeT.cn-tés. — 8.10: Egy falu — o.iy nóta. — 0.00: Znnés fejtörő. — 10 00: Va­sárnapi 'evei!. — 10.10: \ Gyénr k rád'ó műs< ra. — 12.!3 jó ebédbe.' szól a nóta . . — 15.00: Jó muri káért — szép tmizpi.ká.í! — 15.50: Utazás a Ho’dba. Élmény játék. — 14.15: A Nagy a r Rádió sziunfó­nilkus zenrikarának hangversenye. —- 15.2*5: Liszt: Változattok égy Paganinii- tólmára. — 15 >0: Egv hét a kü!p° Úrikéban. — 15.45: Szív küldi szív nek szívesen — 16.15: A Rádió iróda’.nni folv<Vrn.ta. — 17.15: Köny- nyfi zene. — 17.25: Helyszíni köz- v éi fi és n Budapesti Honvéd—Beugró di Partizán nemzetközi loibdaríigó mérkőzésről, a Népstadionból Be- széó: Szepesi György. — 18 20 Kin­cses Kalemláirrum. —- 10.20: ^ Az épülő komoran izmus nagy országé bán. — 20\20: A Török utcai e«et. Rádiód rám«. — 21.40: A vasárnap sportja. — 22.10: Hangversenvköz vetítés a berli-m Komische Oper-* bői. — 0.10': A' Magyar Rádió népi seaekara játszik. PETÖ11 RÁDIÓ 8.00: Színes mai nyár muzsika. — í.30: Népszerű fillőnek zenéjéből. — >.00: Magyar népdalok. — 9.30: Mh- ca bácsi le.mezes'.ádája. —10.10 Szív küldi szívnak s .ívesen. —11.00 Pécs, a muzsika városa. — 12.10, Zenés vasárnap délelőtt. —- 12.30 Az djbesziélés imositerei. —• 13.00: Víűvészóetinezijk. — 14.00: Klasszikus bécsi operettek. — 15.00: Kossuth líjaisok a mikrofon előtt. — 15.20 vlagyar népi muzsika. — l6,00: Be nu-tató'k a budapesti Operaházban. — 17.00: A Rádió GyermekSzínhá- áuak műsora. — 17.40: Délutáni hangverseny. — 18.57: Ungar Iran vossufh-díjas, Moz-art műveibe" zongorázik. — 19.10: SíAtiirliküs me ék. — 19.30: Vidám magyar nép Ulok és csárdások. — 2Ö 20: A Tartó« békéért, népi de.mtok ráció­ért!‘‘ című ia»p ismertetése. — t.30: Nép-dk zenéje. — 22.00: Ofx- ettest. Április 18., hétfő KOSSUTH-RÁDló 8 50: Zenekari hangverseny. — 0 10: Dáncs Lili zongorázik. — 0.50; 6vodáso*k műso<ra. — 11.00 N.ép*zerű szerelmi kettősök. — '1.50: ,,A töröíkfeies kopja". Re rény részlet. — 12.10: Mai operett -észlelek. — 12 45: M:v^l ültessük be virágos-kertünket? E’őadás. — '5 00; Magvar né™ muzsika. —• 4.25: Úttörő híradó. — 14.50: Hot: "ienés kalendárium. — 15.40: Dalok - 16 00- Fénvs/óró. — 16.25: A népdalgyűjtésről. — 16.40: Bach: Szonáta. — 17.10- Válaszoluntk haSl- raróirrknak. — 17.50; Eigiy falu pgy nóta. — 18.20: Régi francia zo n*. — 18.40: Ifjú Figyelő. — 19.00- Zenés esték Budapesten.'* — 20.20: V végső szín. Fodor József trag’, komédiája. — 22.15: Tíz perc W- oolitika. — 22.35: Hazánk zenei éle •óból. — 23.25: \«=7tr,:t ni«? vibíc bajnokság . . . .- Helyszíni közvetítés. -- 25.45: Cigánydaloik. — 0.10: Nép­dalok. PETŐFI RÁDIÓ 6.50: Fóvósíndulóík. — 14 00: One “arészlegeik. — 15.00: A Bolgár Rá dió műsorából. — 15.40: Pavlik. El­beszélés. — 16.00: Szív küldi szív neje szívesen. — 16.30: Zenekari mű­sor. —• 17.00: Üzemi kórusok óm­kelnek. — 17.25: Fiűmzene. — 18.00 Kedves da.Üamök.^ — 18 30: Rimsz kij Korsza:<öv: Zongoraöíös. — 9.00: Az épü!5 kommunizmus . nagy >rs z ágában. — 10.30: Estétől haj­nar*-. Kairóban. U*ti n-a.pl ó, — 19.50: Dbuheva és lv-anov énekel. — :0 20: Sport.híradó, -i- 20.40: Tánc zene. — 21.10: Tiszán innen. Du :ián Iái ... — 21.40: A Rád:ó nyelv­művelő előadása. — 22.00: Esti hangverseny. Április 19,,. kedd KOSSUTH-RÁDló 8.30: Tréfás magyar népdalok. — >.00: Ind u'ók. — 9.f5: Úttörő-hír adó. — 10,10: Könnyű zene nagvze- aekarra. -— 11.00: Nők negyedórája — 11.15: Bolgár Rádió áTnimi ze­nekara játszik. — 11.50: Kiarinét rrseny. — 11.40; Pzép Ernő két el­beszélése. — 12.10: Blahátié kedves dal-altból. — 15.00: Hangszerszc:'ók. 5.50^ O-psreMdalok. — 14.23: Hang­verseny gyermetkeknek. — 15.00: 'foart operáiból. — 16.09: Távoli úton. Ifjúsági rádióiá.lék. — 16.40: \z Áljaimi Népi Együttes ének- és zenekarának műsora. — 17.10: Vá ’aszolun.k haUgatóimknak. — 17 50: Magyar népdalok. — 18.20: Szív küldi szívnek szívesen. — 18.50: A mngvar iirodalo.ni története. — ! 9.50 : A Mai /var Rád’ó tánczenekara •ábzMc. — 29.20: Bartók zongora művei. — 20.50: Iroda.!imi élet Ame- lkában. — 21.20: Smotan-a: Sziim- 'óniikus költejménv — 21. 38: A Magyar Rádió énékka’-a énekel.^ — -VU5: A«ztaliténis.z vi'.ág'ba inokság.. Helyszíni közvetítés. ^— 22.30: A Bel ügy min'isztérnim Néni Zenekara áitszik. — 23.00: E'őadéművész.e,ink hangversenye. — 0.10: Népzene. PETŐFI RÁDIÓ 6.50: Úttörőik énekelnek. — 14.00 Népek zenéje. — 15.00: A Mosoly gvüttes énekel. — 15.50: Egy kis i:út átültnek. F’heiszélés. — 16 00­\ Magyar Rád;ó népi zenekara látszik — 17.00: Kaimaraizene.^ — 7.50: A jólét forrásai: A taka’-éko'- cág. — 17.45: Err., táineol Varsó. — 18.50: Az épülő kommunizmus •icgv ors/iágáfban. — 19.00: .R’z*'+ Gyöngybel ászok. Opera. — 21.30­bak-a-toV Viree és zenekara játszik — 22.12: Zenekari hangverseny. Április 20., szerda KOSSUTH-RÁDló 8.30: Népszerű operarészletek. — 10.10: Muzsikáról —• mindemkindk. — .0.30: óvodásig műsora. — 11.00: Az Ukrán Rádió énekk«ra énekel. —- 11.50: Sánllia Ferenc carco’-a-ta. — Í2.10: Tánczéne. — 15.00: Egy elfelejített költő. — 3.20: A népmuvá'Zet mestereinek műsorából!. -— 14.25: Üttörő-*híradc. —- 14.50: ZongoraműSoJ*. —- 15.20: császár álruháj-ab . . Rád ójáték. — 16.CO: Zenekari hangverseny. — !6.4í): Válaszolunk ha fgnrtóinkna'k. — 17.10: Nemzetközi kérdések. -— 7.25: Előadás da’.oikiró’. — 18.U0: A virágzó mezőgazdaság útján. — 18.30: Szív k.ü'.di sívridk szívesen. —- 19,00: Lenin á kommunista párt ‘gységének kovácsa. EüŐf’dás. —- 19 20: Jó munkáért — szép imuzsi- ■M! — 20.20: A Színi Tanodáit«! a Fő:sk-o'álg. — 21.27: A Magyar Rá- l’ó tánezemkara iátsíik. — 22.15: Tíz perc külpolitika. — 22.25: Bach: A fuga művészete. — 23.35: Aa daliíenisz világibajnokság . Helyszíni kö ivetítés. — 0.10: Littiay György ma^jyar nótákat énekel. PETŐFI RÁDIÓ 6.50: Csárdások. — 14.00: Művész­lomezr.k. —14.57: Nagykovácsi Ilona énekel. — 15.20: Operettrészletek. — 16.20: Seherezádé. Elbeszélés. — 16.35: Radics Béla Jenő és zenekara játszik. — 17.20: Orosz nyelvtanfo 'yam haladóknak. — 17.40: Ka ma azene. — 18130: Tudományos hír­idó. — 18.50. Részletek s óvj el ;zerzőlk operettjeiből. — 19.30: ^ Az 5 p ülő kommunizmus magy országá- ban. — hn.00: Kónnsihangvenseny. — 20.20: Spo.rthíradó. — 20.40: Részltetek Borodin .,Ignr berreg'* cí nű operájából. — 21.20: Egy üzem­orvosi rendelőben. — 21.30: Mjigvar népi muzsika. — 22.30: Mesélő mu­zsika. Április 21.. csütörtök KOSSUTH-RÁDló 8.30: Raohrmaninov: Szimfónia. — 10.10: A Szécsénvi Földművesszövet­kezet népi zeneikara játszik. 10.50: Balettzene. — 11.30: Nádas Tóz.sef versei. — 11.55: Hangl-ome zek. — 12.10: Opera részietek. — 13.00: Ismeretterjesztő elő?dás. — 3.20: Operettzene. — 14.25: A Bá­lió Gyermekújság műsora. — 15.15^ Népek zenéje. — 15,30; Az épülő kommunizmus nar?y országában. — 16.00: Fúvószenekari hangverseny. — 16.20: Műsor Táncsics Mihály szüle­tésnapja alkciíknálbófl. — 16.40: Szív küldi szívnek szívesen. — 17.10: Válaszolunk halligató'inkjna.k. —17.30: lyozta. Pártsziervezeteink és helyi tanácsaink még nem szokták meg, hogy politikai síkon harcoljanak a gazdasá­gilag már meggyengült kulá­kok ellen. Pedig most és az eljövendő időben erre van szükség. Leplezzük le a / u ákok népellene* tevékenységét A kulák elleni harc ilyen módszereiről azért — ha még nem is sok — de akad egy­pár Tamásiban is. Például a tél folyamán, amikor a sok eső miatt árkolni kellett, a társadalmi munka ellen lázi- tó Landesman-Tóth nevű ku­lákot a kommunisták népne­velői munkája leplezte le. Erélyes politikai harcban szorították ki a tanácstag.je- löltek sorából a már említett Berta János kulákot is. És a kulákok elleni politikai harc igen jó példáját szolgáltatta a Vörös Szikra tsz tagsága is. Amikor azt vették észre, hogy egyik kulák a másik után jelentkezik felvételre, hát az egyiket, Sacz Ivánt nem -utasították el kereken, Iranern belépési nyilatkozatot adtak neki és szabályszerűen a csoportgyűdés elé terjesz­tették az ügyét, hogy dönt­sön a tagság. Péti János el­nök így mutatta be a kérel­mezőt: — Sacz Iván kéri felvéte­lét. Foglalkozása: kupec-ku- lák. Ez volt a múltban is. Dolgozni soha nem szeretett, mindig népnyúzásból, csalás­ból élt. Ki van a felvétele mellett? Hatalmas derültség fogad­ta a bejelentést és a kulák a tsz-tagok füttye, vádoló zsi­vaja közepette megszégyenü’ ten iszkolt ki a teremből. Ez­után az eset után a többi ku­láknak is elment a kedve a belépésiéi. Ilyen és ehhez hasonló módszerekre van szükség. Természetesen: ha a kulák törvényt sért, akkor kemé­nyen meg kell büntetni. Hagy ni kell őket gazdálkodni, de soha, egyetlen pillanatra se feledkezzünk meg róluk, ne tűnhessenek el éber szemünk elől, ne engedjünk teret nép­ellenes tevékenységüknek se Tamásiban, se máshol. (Megjelent a Szabad Föld április I7-i számában). A sajtófelelősök Ígérete: Sikerre vssziik a Tolnai Nap ó kampányt Szekszórd városban A Váróéi Párt Végrehajtóbi­zottságon április 13-án a város sajtófelelősei értekezletet tar­tottak. Értékelték a városban folyó Tolnai Napló terjesztési kampányt, s megbeszélték a további feladatokat. Mintegy 30 sajtófelelős jelent meg és számolt be az eredményekről és hiányosságokról. A városi tanácstól Szabó elvtársnő pél­dául elmondotta, hogy a Tol­nai Napló terjesztést összekap­csolva vitték a Központi Ve­zetőség márciusi határozatá­nak megmagyarázásával. Dó- ményi elvtársnő arról beszélt, hogy a Terményforgalmi Vál­lalatnál azért tudtak jó ered­ményt elérni, mert a pártszer­vezet és a szakvezetés részé­ről meg volt a szükséges se­gítség. Arra van szükség, hogy a kórházban és azoknál a válla­latoknál, intézményeknél, anol eddig nem értek el jó ered­ményt, segítsék a kampányt a párt- és szakvezetők. A lelkes hangulatú értekezleten többen mint Dömény elvtársnő (Ter­ményforgalmi Vállalat), Má- csik elvtárs (Kórház), Sárközi elvtárs (Városi Tanács), Bernát elvtárs (Állami Biztosító), Var­ga elvtárs (Tejipari Egyesülés) és Karácsonyt elvtárs (Autó- közlekedési Vállalat) könyvju­talomban részesültek. Megígér ték a jelenlévők, május 1-ig mindent megtesznek, hogy a vállalatuknál, Intézményüknél minél többen olvassák a Tol­nai Naplót, s egyben több, mint 100 új olvasó beszervezé­sére tettek felajánlást. A MESZÖV-től Kovács elv­társ például 10, a Bánya- és Építőanyagipari Egyesüléstől Tóth elvtársnő 5, a Városi Ta­nácstól Szabó elvtársnő 10 új olvasó beszervezését vállalta, de lehetne tovább is sorolni a vállalásukat. Ezzel is bizonyí­tották, hogy a városban siker­re akarják vinni a Tolnai Nap ló terjesztési kampányt. így 1 a.11 —* t«y nó.ifl. — 18.20; Mfii iperetíekbSI — 19.00: Ifjú Fi?v«ű. — 19.y): Tánczene.. — 20 20; Dísz ■’.őadés közvetítése az Á.lami Ope­raházitól. — 2’.IS: Német, magyar ás román népdaikk és táncok. — :2.43: A vkágirodalom versei; Pus­kin. — 23.00: Éji zene. — O.tO: \ Magyar Rádió népi zeneikara jái • ziik. PETŐFI RÁDIÓ 6.50: Kórusok. — 14.00: A Csoh- / lövik Ptádió músorálbó'. — 14.42: \z Oszípov-egylFtkOfi műsora. —* '5.10: A déli tzr'ománv kormányzó a. — 15.50: Mátrai Ferenc Scihu- drrl-dn'okat énekel. — 15.45: Néo* ádv Maflán ilrahms műveket zong'- •úzik. — 16.00: Szív küldi szívnek szívesen. — 16.50: Zeneszerzői arc '"épeik* Haydn. — 17.25: Kisunclkam rzínmfi három feüvofláslvnn. -— 10.Ö01 le-tV/ven kaimaraműveiiből. — 21.10: •ndián dalok. — 21.30: Sporthínsdé — 21.50: Vidám -kórusok. —2Ű.ftv Zanekain hangverseny. • Április 22., péntek KOSSUTH-RÁDló 8.30: A Maigyar Rád'ó népi zene­kara játszik. -— 9.00: Da’ok. — 10.10: Hárfaimfivek. — 10.30: Óvo­dásak mftsora. — 10.50: A kiiais kolás.-ik műsora. — 11.00; Nők ne- yyedóráia. — 11.15: Kömény: Tava­sz.: ének. — 11:30: Maflya.r operák. S«. — 12.10: Népdalok. — 15.00: Tánczene. — 14.25: Ütifirő híradó. — 14,50: Román népdailok. — 15,10: SzOTtef költők új vorsei. — 5.30: Ré*z'-ieik a ..Dézvaé" elmő f ihm zenéjéből. •— 16.00: Orosz nvelvlecke az általános iskola Vili. osztá’vánaik. — 16.20: Fiatotok sport- hírndója. — 16.40: Név Tibor he­vedül. — 17.10: Az ősember élete. Előadás. — 17.30: Szív küldi szív­nek szívesen. -— 18.00: Ipari tnflsnr. — 18.30: Jó munkáért — széip mu­ráikét! __ 19.00: Lenán-műsor. 20.20: Z enek-,rl mősor. — 21.20: Leminről szól dalunk. — 21.30: Asztalitc­oi«Z'VÍláflbajnokcá!? . . Helyszíni közvetítés. •— 22.15: Tíz pe.rc iki'F no’stiks. — 22.25: A Magyar Pá­dsó tánerpneka-ránoV hangversenye. — 2? 50* Oda Európához. —• 23.00: A V,-szavai és D'evngrádi Rád’ó '’sz.trádzeáfikara jé*sz.ilk. —1 23.58 l assan leszáll az éj... — 0.10 Népzene. PETŐFI RÁDIÓ 6.50: Straiiss: Kék Duna keringő — 14.00: Operarészletek. 14.50: Né­pek dalai és kórusai. —r 15.30: Ka­ma, razene. — 16.00: Gáspár Ernő és zenekara játszik, — 16.40: Csaj­kovszkij: S/.iniiónia. — 17.30; Ba­konyi Pál. Elbeszélés. — 17.55: Da­nik. — 18.30* Az épülő kizmmu>niz ■ mus nagy országában. — 19.00: kórusuk nagy .mesterek műveiből. — 19.25: Hanglemezek. — 20.20: Válasz a haO a lók politikai kérdé- .eire. — 20A5: Erre láncol Berlin!.,. 21.00 : 900 mT.ió . . — 21.50: Schu­mann műveiből. — 22.10: Részietek Puccini „Turandot" című operájá­ból. Április 25., szómba* KOSSUTH-RÁDló 8.30: Zenekari hangverseny. • 0.10: A bögre. P'autus vígjátéké. —* ; 1.20: A Lengyel Rádió aziimfó niikus zenekara iátsz'k, — i'1.30 Umeretterieszlő előadás. — 11.40 Magyar szerzők kórusmfivel. — 12.10: Kőnn^ű zene. — 13.00: Vadas Márta. Rcgénvrószlet. — 13.25: To- ':i Horváth Gyula és zenekara jál- /ik. — 13140: Fúvószene. —■ 14.25: Az ezerarcú Beaumarchais . . . — 5.20: Előadás a magyar mondavi­'ágról. — 15.40: Szív küldi szívnek szívesen. — 16.táj: Szövetkezeti Hír­adó. — 17.10* A Magvar Rádió népá zeneknrn román népdalokat játsz-ík. — 17 40: Válaszolunk hailgaióinik­nwk. — 18.00: Tánczene. — 18.20: \z épülő kommunizmus nagv orszá- Tában. —• 19.00: Magynr művészek operai:ftívjversenve — 20.20: lét ne­vettünk ... — 22.15: AszFalitenisz­világbajnöks&r . . . Helyszíni körve tílés. — 22.25: Tánc éjféNg 9.10: Tánccsáydáaok . PETŐFI RÁDIÓ 6.50: Rósz’etek az ..Éfetjel*' című film 7,cméjéből. —- 14.00: Operolt­részlcitcik. — 14.50: Vendegek. Sar­kad! Imre elbeszélése. —• 15.20: Ver­di: Aida. — 16.20: Közős dolgaink­ról . . . —- 16.35: Tánczene. — ,7*2,: Vlithológíai képeskönyv. — 18.00: ..Ne merj feledni sohase! .. Ver­seik. __ 18.20. Szív küldi szívnak s zívesen. — 19.00: Külpolitikai ka­lauz. — 19.10: If júsági kórosok éne- keí.ndk. — 19.40: Híres előadóművé­szek műsorából. — 20,20: Sporthír- adó. — 20.40: Két magyar daljáték zenéjéből. — 21.20: Szfn.es magyar népi muzsika. — 22,00: Zenekjan hangverseny. I 1

Next

/
Thumbnails
Contents