Tolnai Napló, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-23 / 18. szám

NAPLÓ 1955 JANUAR 22 2 & Befejeződött a Béke-Világtanács irodájának kibővített ülése A Béke-Világtanács irodájának kibővített ülése befe jeztével január 19-én jóváhagy ták a következő okmányokat: a nyilatkozatot, az Európa népeihez és a világ népeihez szó­ló felhívást. A Béke-Világtanács irodájának nyilatkozata Az új, 1955.ős esztendő be­köszöntése előtt két veszély bontakozott ki és kezdte fe­nyegetni a népeket: Németor­szág újráfelfegyverzésének ve­szélye, továbbá az atomháború előkészítése és igazolására ho­zott határozatok, E veszélyek olyan időpontban jelentkeztek, arirkor a béke új perspektívái nyíltak meg a népek előtt. E veszélyek nem csupán a politi­kusok és katonai vezetők nyi­latkozataiban jelentkeztek ha­nem felelős kormányok csele­kedetei következtében. Ezek a cselekedetek nyilvánvalóan azon népek akarata ellen irá­nyulnak, a: melyeket érintenek, másrészt ellenkeznek az egész vili % közvéleményével. Németország újrafelfegyver- zése és azok az akadályok, amelyeket a délkelet-ázsiai egyezmény (SEÄTO) gördít az ázsiai problémák békés meg­oldásának útjába, aláhúzzák az Atlanti Tanács határozatainak rendkívüli komolyságát. E . határozatok célja: törvé­nyesíteni az atomháborút — amelyet már elítéli az emberi­ség lelki i smerete és a nemzet, közi jog —, belesúlykoini a közvéleménybe azt a gondo­latot, hegy feltétlenül szükség van ilyen háborúra. E határo­zatok atomháború kirobbaná­sához vezetnek Ázsiában és Európában. Már most maguk­ban hordjak e veszélyt az ösz- szes kontinensek országaira nézve. Németország úirafelfegyver- zése és az atomháború íörvé- nyesítése szorosan összefügg egymással. Mindkettő ugyan­annak a politikának a gyümöi. ese, annak a politikának, mely­nek alapja a világ szétszakítá­sa két tömbre, merényletek az erő pozíciójából a háború al­kalmazása nemzetközi nézetel­térések megoldására. A népek saját tapasztalataikból tudják hogy e politika következmé­nye nem lehet más, csak gaz­dasági ziláltság, nyomor és há­ború. Az egész világra kiter­jedő békemozgalom felhívja a népeket, mérlegeljék ennek az új veszélynek egész komolysá. gát és használjanak fel min­den rendelkezésükre álló esz­közt e veszély kiküszöbölésére. A népek összehangolt akciói végetvethetnek a tömbökre építő politikának. Ezek az ak_ ciók rákényszeríthetik a kor­mányokat arra, hogy tárgyalá­sokat kezdjenek, hozzálássanak a leszereléshez és az atomerőt kizárólag békés célokra hasz­nálják. Az emberek nem lesznek passzívak és nem fogják tűrni, hogy egy atomháború szenve­déseibe taszítsák őket. Nem az a kérdés, milyen vezérkari vagy kormányszerv hozhat ha­tározatot az, atomháborúról, vagy tehet megkülönböztetést az úgynevezett taktikai és stra. tégiai fegyverek között. A fel­adat az, hogy — elutasítva azt a rombolást elnyomást és nél külözést, amelyet ez a háború vonna maga után — biztosít suk a világ minden népének függetlenségét és saját erőfor­rásainak fejlesztéséhez való jo­gát, hogy együtt valameny- nyíen ráléphessenek a bizton­ság és a felvirágzás útjára. — Pontosan ennek a szükségsze­rűségnek felelnek meg azok a felhívások, amelyek a Német­A Béke-Világtanács irodája az alábbi felhívást intézte a világ népeihez: Egyes kormányok napjaink, bán atomháború kirobbantásá­ra készülnek. Megpróbálják hozzászoktatni a népeket az atomháború elkerülhetetlensé­gének gondolatához. Az atomfegyver alkalmazá sa pusztító háborúhoz vezetne Kijelentjük, hogy azt a kor­mányt, amely atomháborút A Bélke-Világ,tanács irodája kibővített ülésének résztvevői páratlan lelkesedéssel hagy­ták jóvá ezt a felhívást. Az ülésein jelenlévők viharos taps­sal juttatták kifejezésire, hogy egyetértenek ezzel az cfcmáiny­ország újrafelfegyverzése elle­ni harc folytatására, továbbá az atomfegyver elleni átfogó kampány megszervezésére szó- itanak. Pontosan ennek a szükség szerűségnek felel meg annak a nagyszabású világtalálkozó­nak összehívása, amelyen — 1955 május 22-én Helsinkiben, — valamennyi ország békesze­rető erőinek képviselői talál­koznak. Bécs, 1955. január 19. robbant ki saját népe meg­fosztja bizalmától és minden nép elítéli. Szembeszegülünk azokkal akik atomháborút készítenek elő. Követeljük, hogy minden or­szágban semmisítsék meg az stemfegyverkészleteket és ha­ladéktalanul szüntessék be az atomfegyver előállítását. Becs, 1955 január 19. nyal. Ezután az ülés minden résztvevője aláírta a világ né. peihez szóló felhívást és ezzel megkezdődött a világméretű aláírásgyűjtési mozgalom e rendkívül fontos okmányra. Külföldi hírek NEW YORK Az amerikai vezetőkörök ál­láspontját kifejezésre juttató sajtószervek az Eisen hower ál­tal a kongresszus elé terjesz­tett költségvetéstervezetet a „hidegháború” költségvetésé­nek nevezik. A lapok megír­ják, hogy ez a tervezet a kato­nai kiadások növelését és a lakosság mindennapi szükség­leteinek kielégítésére fordítan­dó összeg csökkentését írja elő. A Washington Post című lap szerkesztőségi cikkben bírálja az elnöknek az iskolák kérdé­sében elfoglalt álláspontját. A lap a többi között kiemeli, hogy az oktatási rendszer ve­zetői bizonyára meglepődné­nek, ha látnák, hogy semmiféle központi segítséget nem irá­nyoznak elő az iskolaépítkezé­sek céljaira. LONDON A Manchester Guardian bon­ni tudósítója jelenti: A Németországra vonatkozó szovjet nyilatkozat utóhatásai napról-naprá világosabban ész­lelhetők. Mind több és több német kérdezi meg, vajon ... ez a szovjet ajánlat nem nyujt-e alapot eredményes tárgyalásokra és reményt Né­metország egyesítésére? A ielen+és ezután igen rész­letesen idéz német lapvélemé­nyeket, majd így folytatódik: Mindez csupán a kezdete a valószműleg kibontakozó saj- tóhadiáratnak ... A " Szabad Demokrata Párt sajtója lehe­tőséget lát a szovjet ajánlat­ban. Az áttelepültek pártja meghasonlott külpolitikája dől gában. Nemkevésbbé aggaszt­hatja a bonni kormányt az a szociáldemokraták pártfogolta hadiárat a felfegyverzés ellen, amelyet a bajor szakszerveze­tek aktív módon támogatnak. PÄRIZS A francia nép minden év­ben megemlékezik az 1331 februári események évforduló­járól. 1934 februáriában a fran cia proletáriátus Párizsban és az ország más városaiban ál­talános sztráikot hirdetett, tö­megtüntetéseket rendezett és ezzel megakadályozta a fasisz­ták hatalomrajutását. Ebben az évben lesz e nevezetes ese­mény 21. évfordulója. A CGT irodája felhívással fordult minden szakszervezeti szervezethez, hogy február 12- én a demokratikus szabadság­jogok és a német militarizmus feltámasztása elleni harc foko­zásának jelszavával rendezze­nek gyűléseket és tömegtünte­téseket. MONTEVIDEO Január 18-án az uruguayi képviselőház rendkívüli ülése megvitatta azt a felhívást, amelyben a costaricai törvény­hozói gyűlés felhívja a világ népeit és parlamentjeit, juttas­sák kifejezésre szolidaritásukat a costaricai népnek a fegyve­res intervenció harcával. Az uruguayi képviselőház elhatá­rozta, hogy válaszol a costari­cai törvényhozói gyűlésnek és válaszában elítéli a Costa Rica elleni agressziót. A Felhívás Európa népeihez Béke-Világtanács irodája az alábbi felhívást intézte Európa népeihez: Európa népei elutasítják a Wehrmacht felállítását. A népek ellenzik annak a hadseregnek talpraállítását, — mindössze tíz évvel a háború befejezése után, — amely halált és pusztulást vetett Európában. A népeket felháborítja az, hogy volt hitlerista tábornokok rendelkezésére lehet bocsátani az atomfegyvert. A népek soha nem nyugszanak bele ebbe a gaztettbe. A Wehrmacht megteremtéséről szóló szerződések ratifiká­lása. távolról sem befejezett tény. liOrJ ü t ?;t éí P' z kan, azokban a parlamentekben, ame­lyek jóváhagyják ezeket a döntéseket, a véleménynyilvánítás­ra hivatott kéj»viselők fele sem óhajtott ezekre, az egyezmé­nyekre >zav.rzni. A kormányok, akárcsak a parlamentek, kény. télének voltak nyíltan beismerni, hogy népeik ellenséges szem­mel nézik a párizsi egyezményeket. Ezek a kormányok azon­ban nem szándékoznak számolni az európai népek ellenállá­sával, egyebek között magának a német népnek mind foko­zódó ellenállásával sem. Azok a döntések, amelyeket a parlamentek a népek aka­rata ellenére hoztak, nem köthetik gúzsba a népeket. A londoni és párizsi egyezményeket aláíró kormányok nem titkolhatják tovább az új Wehrmacht létrehozásának tra­gikus következményeit. Nyugaí-Németország újrafelfegyver- zése Ke'et Németországban is fegyveres erők létrehozását von­ná maga után. Nyugat-Német ország újrafelfegyverzése fokozná a fegyverkezési hajszát, hosszú évekre kizárná Németország békés egyesítésének lehetőségét, és megnehezítené az európai kollektív biztonság bárminemű megszervezését. A Béke-Világtanács felhívja a világ férfialt és asszonyait, összpontosítsák minden erejüket, törekedjenek teljes határo­zottsággal és bátorsággal a londoni és párizsi szerződések rati­fikálásának és végrehajtásának meghiúsítására. A Béke-Világtanács felhívja mindazokat a. férfiakat és nő­ket, akik hős harcot vívtak Németország újrafelfegyverzése ellen, továbbá mindazokat, akik kezdik felismerni a kibonta­kozó veszélyt. akadályozzák meg egyesitett és megsokszorozott erőfeszítésekkel a német militarizmus feltámasztását és bizto­sítsál;; Európa biztonságát egy békeszerető Németország rész­vételével. % Európa népei a többi nép segítségével meghiúsítják az új Wehrmacht létrehozását. FeHűvás a világ népeihez További bonyodalmak a török-iraki paktum körül A bonni kormány rendkívüli minisztertanácson foglalkozik a Szovjetunió január 15-i nyilatkozatával Kairo. Sajtó jelentések sze­rint Menderesz török minisz­terelnök a kairói török nagy­követen keresztül meghívta Ankarába Nasszer egyiptomi miniszterelnököt. A meghívás úgy szólít, hogy amennyiben Nasszer nem tudna Törökor­szágba utazni, Menderesz szí­vesen keresné fel Kairóban az egyiptomi miniszterelnököt. Egyiptomi hírforrások sze­rint Nasszer miniszterelnök közölte a török nagykövettel, „nincs abban a helyzetben, hogy eleget tegyen a török mi­niszterelnök meghívásának és látogatást tegyen Ankarában.“ Nasszer ugyanakkor „sajnál­kozását fejezte ki amiatt, je­lenleg nincs abban a helyzet­ben, hogy Kairóban fogadhas­sa a török miniszterelnököt, mert rendkívüli módon el van foglalva." A nyugati hírügynökségek rámutatnak, hogy Menderesz meghívása még a török-iraki szerződésre vonatkozó tárgya­lások előtt történt, Nasszer vi­szont e tárgyalások után vála­szolt. Az egyiptomi sajtó egyéb­ként továbbra is fő helyen tárgyalja a török-iraki paktu­mot és annak várható követ­kezményeit. A csütörtök reg­geli kairói lapok — így az A1 Ahram, az A1 Gumhurija é,s az A1 Ahbar — arról számol­nak be, hogy a kairói iraki nagykövet javasolta, az arab országok miniszterelnökeinek értekezlete előtt tartsanak kü- lönmegbeszélést Egyiptom és Irak között. Az A1 Gumhuri- ja ehhez hozzáfűzi: „Az iraki miniszterelnök így akar időt nyerni és kétséget ébreszteni Egyiptom magatartása iránt, hogy megbontsa az arabok egységét. Az egyiptomi minisz terelnök viszont azt válaszolta, hogy nem hajlandó jóváhagyni a késlekedést és az értekezle­tet szombaton megkezdik Nu- ri Szaid nélkül is. Nuri Szaid csak színleli betegségét” — céloz a lap arra, hogy az ira­ki miniszterelnök „betegségé­re“ hivatkozva indokolta távol maradását. Berlin (MTI): Nyugat-Német ország lakossága körében nagy felháborodást keltett, hogy bonni kormánytényezők igye­keztek kitérni a német kérdés­ben tett szovjet nyilatkozattal kapcsolatban a konkrét állás- foglalás elől és azt hitték, hogy elcsépelt, hazug szóla­maik ismételgetésével most is „megúszhatják a dolgot”. A lakosság növekvő felháboro­dása most meggyőzte a bonni kormányt arról, hegy rosszul számított. Hivatalos bonni jelentés sze­rint a nyugatnémet kormány pénteki rendkívüli miniszterta­nács foglalkozik a szovjet kor­mány január 15-i nyilatkozatá­val és hivatalosan állást foglal a német kérdés békés rende­zésére tett szovjet javaslatok­kal kapcsolatban. A jelenté­sek hozzáfűzik, hogy bár Adenauer, aki csak január 2R-án tér vissza téli szabad­ságáról, nem lesz jelen a mi­nisztertanácson, a szovjet nyi­latkozatra vonatkozó nyugat­német állásfoglalást a kancel­lár utasításainak megfelelően dolgozzák ki. A német sajtó egyöntetűen a szovjet kormány január 15-i nyilatkozatának és a nyugat­német újrafelfegyverzés elleni egyre hatalmasabb népi moz­galom erejének tulajdonítja, hogy a bonni parlament állan­dó bizottsága, Adenauer sür­getése ellenére, február 9-e helyett csak február 24-re tűz­te ki a párizsi szerződések má­sodik olvasásában való par­lamenti tárgyalást. A harma­dik olvasásra a Frankfurter Rundschau értesülése szerint március előtt nem kerül sor. PÁRIZS Mendes-France folytatja kor mányalakítási tárgyalásait. Úgy tudják, hogy a miniszter- elnök kedden miniszteri tár­cát ajánlott fel Bayron és Schmittlein köztársasági szo­cialista (volt Gaulleista) képvi­selőnek, valamint Bourges— Maunoury radikális képviselő­nek, aki mór tagja volt kor­mányának, de a brüsszeli ér­tekezlet előtt lemondott. Nemzeti felemelkedésünk határköve Ha vannak napok és esemé­nyek, amelyeket történelmi határkőnek nevezhetünk, ilyen nap a magyar nemzett törté­netében 1945 január 20, ilyen esemény a Szovjetunióval és szövetségeseivel kötött fegy­verszüneti szerződésünk alá­írása. Két korszak határánál áll­tunk tíz esztendővel ezelőtt: határon túl a háború, a hatá­ron innen a béke korszaka. A világ első szocialista államá­val való ellenségeskedés és a vele való törhetetlen barátság korszakának határánál, ame­lyen átlépve mögöttünk ma­radt a többévszázados elnyo- mottság, a nemzeti katasztró­fa kora, és beköszöntött a nem zeti becsület, a népszabadság és a népjólét felvirágzásának korszaka. Horthy és a magyar úri klikk háborút kezdett Hitler oldalán és .árivívta" nemze­tünk szégyenére „Hitler utol­só csatlósa" dicstelen címét. Ez a népgyűlölő és a nép ál­tal annyira gyűlölt úri klikk elvesztette a háborút, s vere­sége kaput nyithatott a ma­gyar nép számára a szabad­ság, a függetlenség, a győzl- lem útja felé. Minden attól függött akkor, a nemzet sors­döntő óráibarj: hogyan visel­kedik majd a győztes. A moszkvai tárgyalóasztal mel­lett, ahol Magyarország Ideig­lenes Nemzeti Kormányának küldöttei a fegyverszüneti szerződés pontjairól tárgyal­tak, nem kevesebb dőlt el, mint az; kinyítják-e valóban a kapukat népünk előtt egy bol­dogabb jövő felé. És mert an­nál az asztalnál a győztes Szovjetunió képviselői ültek a magyar kormány küldötteivel szemben, mert a szocializmus­nak, a népek testvériségének győzelmes országa tartotta ke­zében hazánk sorsát, szélesre tárultak ezek a kapuk; a ma­gyar nép megindulhatott a szabad és virágzó élet útján. A fegyverszüneti szerződés' el.ső pontja kimondotta: „Ma­gyarország megszünteti a Szov jetunió és a többi egyesült nemzet, köztük a Csehszlová­kia elleni háborút.“ Nem a győztes diktátum, a , magyar nép akarata volt ez. Mennyi magyar élet vérzett el egy ér­telmetlen és igazságtalan há­borúban, mennyi pusztulást hoztak az országra Hitler fa­siszta gyujtogatói, akik a vi­lágot akarták lángralobbán- tani. Nem volt hőbb kívánsá­ga a nemzetnek, mint a bé­ke. A szerződés kimondotta, hogy Magyarország „Német­országgal fennállott minden viszonyát megszakította és ha­dat üzent Németországnak .. A Szovjet Hadsereg ekkor győzelmesen nyomult előre; ereje, fegyverzete szüntelenül gyarapodott: nem Magyaror­szág részvételétől függött a háború sorsa. De vajon nem azt diktálta-e megkínzott né­pünk felháborodása, hogy ha­dat üzenjünk a német fasisz­táknak! Nem kötelezettség volt ez, hanem alkalom és esz­köz számunkra, hogy meg­mentsük a nemzeti becsületet, az első 'lépcsőfok, amelyen át — egyre magasabbra hágva — Magyarország is eljuthatott a szabad és békeszerető népek testvéri családjába. A fegyvecbzüneti szerződés többi pontját sem a győztes nagyhatalomnak a legyőzött kis ország fölötti fölényének szellemében fogalmazták. Ezt a szerződést, amelyet még a háború vértengere közepette kötöttünk, áthatja az az esz­me, hogy a népek alapvető érdekei közösek, hogy a kor­mányok bűnét nem szabad a népeken megbosszulni, s hogy bármilyen ádáz harc folyt is a győzelmes Szovjetunió és Magyarország között a múlt­ban: a szovjet hatalom egy másik dolgozó nép fiaiban, a magyar népben is mindig a jövendő szövetségest, a mun­kások, parasztok, értelmisé­giek előbb-utóbb öntudatosodó táborát látja és ehhez képest cselekszik. A fegyverszüneti szerződés például kötelezte a magyar kormányt a Hitler-ba- rát fasiszta egyesületek fel­oszlatására. Kötelezte arra, hogy biztosítson a magyar ál­lampolgárokkal egyenlő jogot mindazoknak, akiket antifa­siszta tevékenységük, vagy a faji elnyomás őrülete miatt megfosztottak állampolgári jogaiktól. Mi sem jellemzőbb a fegyverszüneti szerződés szellemére, mint hogy ezek az intézkedések később, teljesebb formában bekerültek népünk akaratából hozott törvényeink be, részeivé lettek a szabad magyar nép nagy vívmányá­nak, népi demokratikus alkot­mányunknak. A fegyvernyug­vást hozó moszkvai szerződés segítség és támogatás volt az új magyar demokrácia alap­jainak lerakásához. Tíz esztendő telt el azóta, hogy Vorosilov elvtárs, a ma­gyar nép szeretett barátja és a magyar kormány képviselői aláírták a — dicstelen háború végét és egy új, szabad kor­szak hajnalát jelentő — fegy­verszüneti szerződést Ezt az első lépést, amely a Szovjet­unióval való ellenségeskedés­től a vele való mély és őszinte barátsághoz, a fegyveres harc­tól a szovjet és a magyar nép hadsereg katonái közötti fegy­verbarátsághoz vezetett, azóta sok új, jelentős lépés követte. A fiatal, harcok és munka közben fejlődő magyar népi demokrácia azóta is mindig ott érezhette maga mellett a nagy testvért, a felszabadító és segítő Szovjetunió elvtársi támogatását. Ki tudná felso­rolni, mennyi mindent kö­szönhet népünk azóta is a Szovjetuniónak? Van-e mér­ték. amellyel megmérhetiük, mekkora az a segítség, amely a nemzet függetlenségét oltal­mazza meg? Van-e szám, amely kifejezné, mennyit ér az a segítség, amely a nép szabadságát biztosítja? Van-e szó, amely hűségesen és pon­tosan megmagyarázza, mit je­lent egy országnak, ha meg­nyitják előtte a szocializmus­hoz vezető utat és segítik, hogy bátran haladhasson előre ezen az úton? Nincs rá mér­ték, nincsen szám. nincsen szó, amely kifejezhetné, hogy mit jelent a mi számunkra a szov­jet-magyar barátság! De valamiről mégis, külön is meg kell emlékezni. A fegy­verszüneti szerződés megköté­sével a Szovjetunió és a szö­vetséges hatalmak elismerték az ideiglenes magyar kor­mányt és a Magyarországon működő demokratikus pártok létjogosultságát. Ez időtől fog­va működhetett végre szaba­don az a párt, amely szembe­szállt a Horthy-rendszer ter­rorjával, képviselte a magyar nép igazi akaratát és harcra hívott a Hitler-fasiszták ellen, földet, kenyeret és szabadsá­got követelt a népnek, védel­mezte és építette a magyar nemzet jövőjét, amikor azt hirdette, hogy a szovjet-ma­gyar barátság a magyar fel- emelkedés kulcsa. Ekkor kezd hette meg igazán szab »Ion or­szágépítő munkáját a magyar kommunisták pártja, amely annyiszor vezette az elmúlt tíz esztendő alatt győzelemre a népet, és amely — bizton tudjuk ezt — a következő években és évtizedekben dia­dalra viszi a .szocializmus ügyét Magyarországon. Tíz esztendő múlt el a fegy­verszüneti szerződés megköté­se óta s még mindig nincs igazi béke a világon. Az im­perialisták új háborúra készül nek, újra fegyvert akarnak adni Hitler utódainak kezébe. A népek óriási erőfeszítéseket tesznek a világbéke védelmé­ben. A békéért, szabadságért és demokráciáért folytatott harcnak ma is a Szovjetunió jár az élén. Büszkék vágyónk rá, hogy alig egy évtizeddel a magyar fegyverszünet megkö­tése után mi is ott haladunk a békeszerető népek elöljáró osztagaiban, a béke „rohambri gádjai” között. Népünk soha­sem felejti el, hogy tíz évvel ezelőtt a Szovjetuniónak kö­szönhette azt a békét, amely egyben szabadságot is jelen­tett, szabaddá tette a nép mindkét kezét, hogy olyan or­szágot építsen magának, ami­lyent csak munkájával, áldo­zatos erőfeszítéseivel, a múlt erői ellen vívott harcával al­kotni képes! Népünk megér­tette és sohasem felejti el a tanulságot: mi, magyarok és náinden más nép is csak együtt a Szovjetunióval őriz­heti meg a békét, vívhatja ki és oltalmazhatja meg a szabad ságot, csak így juthat el a bő­ség és a jólét, a szocializmus ragyogó korszakába. (Megjelent a Szabad Nép január 20-i számában)

Next

/
Thumbnails
Contents