Tolnai Napló, 1954. október (11. évfolyam, 233-259. szám)

1954-10-17 / 247. szám

w» a NAPLÓ 1954 OKTOBER 17 Hozzászólás a Központi Vezetőség üléséhez A feladatok elvégzésével, az éveleji lemaradások behozásával válaszolunk a Központi Vezetőség határozatára A Központi Vezetőség legutóbbi ülésén megtárgyalta népgazdaságunk helyzetét és megszabta a további fel adatokat. Részleteseit elemezte a ne­hézségek okait, s a fejlődésünket akadályozó körülményeket az egész dolgozó nép elé tárva, elsősorban a párttagság felé, hogy javítva a hibákon, az akadályokat leküzdve harcoljunk a népjólét további emelé sének ügyéért. Tanulmányozva a Központi Vezető ség határozatát és iránymutatásait meg kell állapítani, hogy a tavaly júniusi határozatok és a III. párt- kongresszus után jelentékeny ered­ményeket értünk el, ellenben a végre hajtásban nem tettünk meg mindent és nem harcoltunk következetesen. Munkánkon nem húzódott végig ve­zérfonalként az új szakasz politiká­jának, célkitűzéseinek végrehajtása. Vizsgálva saját munkaterületünket bizonyos átmeneti nehézségek mutat koztak, különösképpen az elmúlt év őszén, valamint az év elején a dol­gozók vándorlásában, amit megelőz hettünk volna kellő felvilágosító munkával. Sok elvtárs vállalatunk­nál .— a Tatarozónál — a nehézsé­gek forrását az előbbiekben látta, a munkánk lemaradását pedig a nem megfelelő időjárásnak tulajdonította, holott a lemaradás okait egyébben is lehetett volna keresni. így töb­bek között a jobb szervezettség hiányában, továbbá abban, hogy nem folytattunk kielégítő harcot az új szakasz politikájának megvalósí­tásáért. Nem azt mondom, hogy nem tettünk semmit, és hogy nincse­nek eredményeink. Ezek megmutat­koztak az I. félévben és a III. ne­gyedévben is. A III. negyedévi ter­vünket 103 százalékban teljesítettük, béralaptúllépés hónapok óta nem volt. Kevés kivétellel az e.vtársak — pártszervezetünk kommunistái — az adott körülményekhez képest ered ményesen harcoltak a feladatok meg oldásáért. Párttagságunk aktivitását fenn tudtuk tartani, amely kibon­takozott a vezetőségválasztáskor, de mindez nem volt kielégítő. Mivel mu lasztásainkat említettem, elsősorban azt is meg kell említenem, hogy ja­vult a pártmunka és a gazdasági munka. Pártunk III. kongresszusa fejlő­désünk előfeltételeként a termelés állandó emelését és az önköltség- csökkentést jelölte meg többek közt, ezen a téren még sok a tennivaló nálunk is. Ezért mi is önköltség­csökkentési tervet készítettünk az év negyedik negyedére. Ez azonban fokozottabb felelőssé­get kíván a gazdasági vezetés, de mindnyájunk és elsősorban a kom­munisták részéről. Az önköltségcsök­kentés terén nálunk is mint ahogy azt a Központi Vezetőség értékelte anyagi vonalon van lemaradás. (Még mindig sok vállalatunknál az elfek­vő anyagkészlet és megmutatkozik az anyagpazarlás is egyes területe­ken.) — A nehézségek leküzdéséért elsősorban a területen kell munkál­kodnunk felvilágosító munkán ke­resztül. Alapszervezetünk pártveze­tősége kezdeményezésére ezért „anyagtakarékosság és a társadal­mi tulajdon védelme" szemléltető kiállítást rendezünk. Iparágunk, az építőipar nagymeny nyiségű és különféle anyagokkal kell, hogy rendelkezzen. Elszórt épít kezéseinkre való tekintettel szüksé­ges, hogy az anyag időben álljon rendelkezésre, melynek következmé­nyeképp a határidőknek eleget tu­dunk tenni. Feladat tehát a pazarlást felszámolni, gondoskodni jobban az anyagok megóvásáról és megőrzésé­ről de nem utolsó sorban tárolásá­ról. összefoglalva: a legszigorúbb takarékosságot kell meghonosítani. Rendet kell teremtenünk az anyag- szállítások területén. Pártszerveze­tünk feladata, hogy becsületes dol­gozóinkra támaszkodva felvegyük a harcot a köztulajdon megvédése ér­dekében. A termelékenység emelése érdeké­ben terveink részleteiben való tel­jesítéséért támaszkodnunk kell dol­gozóinkra, azok előtt a nehézsége­ket feltárva közös erővel küzdeni a hiányosságok felszámolásáért. Ezért a tanácsválasztások tiszteletéra, a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom évfordulójára indult versenyt jobban ki kell szélesítenünk, s az abban mutatkozó bürokráciát felszá­molva, a verseny nyilvánosságát és naponkénti értékelését biztosítanunk felhasználva a versenymozgaiom élenjáró munkamódszereit. A feladatok elvégzésével, az év­eleji lemaradások behozásával vála­szolunk a Központi Vezetőség hatá­rozatára. Nem viszonyulhatunk egy napig sem tovább úgy a termelő munkához, mint eddig, annál is in­kább sem, mert mint a Központi Vezetőség értékelte, dolgozóink élet- színvonala nőtt, úgyszintén kerese­tük is, ezzel szemben nem kielégítő, a termelés és elég drágán termelünk. Meg kell értenünk és meg kell ér­tetnünk dolgozóinkkal, hogy az élet- színvonal emelése csak kemény munkánk eredménye lehet. Mint feladatot látom pártszerveze­tünk előtt: hogy a hátralévő időben utolsó negyedévben, de ezt követően a jövő évben az új szakasz követel­ményeinek megfelelően harcoljunk a termelés emeléséért, az önköltség csökkentéséért, ezen belül a jobb és olcsóbb termelésért. Következetesen kell harcolni azok ellen, akik nem értik meg pártunk politikáját, nem viszonyulnak jól a határozatok vég­rehajtásához. Minden területen küz- denünk kell a fokozott takarékosság­ért. Mindezen feladatok végrehajtá­sában erőt nem kímélve élen kell járnunk, nekünk kommunistáknak. De sokkal többet kell törődnünk dolgozóink nevelésével is, mert így mozgósíthatjuk pártunk nagyszerű célkitűzéseinek megvalósítására. Kö­vetkezetesen harcolni a megmutat­kozó bürokratizmus és fegyelmezet­lenség ellen, ezen keresztül megszi­lárdítani a tervfegyelmet az önkölt­ség leszállításáért. Több mint 100 ezer forintos önköltségcsökkentési tervünk van, s hogy ezt megvaló­síthassuk, feltétlenül fontos pártszer vezetünk és az üzemi bizottság jobb nevelő munkája. E harcot nekünk, a vállalat kontmuni&táinak kell irá­nyítanunk,’élenjárnunk a nehézségek leküzdésében, mert így pártonkívüli dolgozóink szorosabban zárkóznak mögénk, közös erővel és lendülettel folytathatjuk a harcot a új szakasz politikájának megvalósításáért. László István párttitkár, Tatarozó Vállalat Szekszárd. VASÁRNAPI JEGYZETEK A bátai példa Két héttel ezelőtt máslélszáz gazda gyűlt egybe a bátai kulturatfhon- b»n, hogy meghallgassa a termelési bizottság jelentését. Minden szem Vörös Mihályt, az elnököt figyelte, aki tempós, lassú beszéddel mondta el, mit végeztek az aratás óta s mily en munkálatokat kell elvégezniük, hogy az ősszel se valljanak szégyent. Ezután pedig a termelési bizottság javaslatát terjesztette a népes gyűlés elé s kérte, a falú csatlakozzék a MÄVAG dolgozóinak november 7-1 versenymozgalmához. Mindezt megírták az újságok, beszélt róla a rádió is, újólag világgá röppentve a kis, dunamenti falú hírét. Bátából példa lett s erre a kis hírre talán érdemes most visszatérni. Valamikor azt mondták; a rossz példa ragályos. Ma épp az ellenkező jét tapasztalom; az emberek keresik és követik a jót, a léhűtőket, mi- hasznákaí városon, falun egyaránt megvetik. A többtermelés, a minőségi munka közös ügy lett, s egy jó gazdának, egy új munkamódszernek egyaránt becsülete van. A bátaiak versenyvállalása egy község közös tervét és akaratát fejezi ki s azt hiszem épp ez az egybehangolás a von­zó. Ezt mutatják a tények is; azóta újabb és újabb községek csatlakoz­tak a nemes mozgalomhoz s vállalták, hogy november 7-re befejezik az őszi munkákat s teljesítik beadási kötelezettségüket. De másra is emlékeztet a bátai példa. A nyáron árvíz fenyegette a kis községet, s amikor a fél falut közvetlen veszély fenyegette, heteken át folytak a megerősítési, védelmi munkák. A gátépítők között nemcsak bátaiak voltak, Pestről, Szegedről, Pécsről s jószerivel az ország min­den részéből érkezett segítség. Munkások, katonák, mérnökök, tisztvise­lők álltak a gátakon s a kis falut elkerülte az ár. A bátaiak — erről is beszélt a versenyfelhívás — nem felejtenek. Nem felejtették el, hogy a nyáron, a nagy veszély óráiban velük volt a város s a közös munka eredménye az is, hogy most vígan járhat traktor a bátai határban. Az akkori segítségre most válaszol a falu s a bátaiak azt üzenik: most is együtt dolgoznak, mindenki a maga munkahelyén. Amikor megmentetté­tek a falut, az a mi győzelmünk is volt. Most minden hold bevetett te­rület a ti győzelmetek is. Szegeden a nagy árvíz emlékére, minden évben, megkondulnak a ha­rangok. Az akkori áradás mindent elpusztított, Szeged romokban hevert. A mostani áradástól sikerült megmenteni földet, házat, jószágot. Éppen ezért nem félrevert harangok szavával emlékezünk a „nagy vízre**, ha­nem — mint a bátai példa mutatja, jobb, becsületesebb munkával, közös lelkesedéssel a közös ügyért. APOR SÁNDOR. Elkészítette akcióprogram iát az izményi Hazafias Népfrontbizottsá» Az izményi Hazafias Népfront me­gyénkben elsők között dolgozta ki akcióprogramját. Az akcióprogram bemutatja a község 10 esztendős fejlődését és meghatározza azokat a legfontosabb tennivalókat, amelyek elősegítik a termelés emelését, a kulturális élet, valamint az életszínvonal emelését. A legközelebbi feladatként a siló­zást, a fkenyérgabona vetésterületé­nek növelését, az állati termékek hozamának emelését, a műtrágyázás jelentőségének népszerűsítését és an­nak alkalmazását határozza meg. A helyes műtrágyázás elősegítése ér­dekében a helyi Népfrontbizottság javaslatot tesz az illetékes szervek­nek, hogy rendszeres talajvizsgálatot végezzenek a községben. A bizottság igen nagy gondot for­dít arra, hogy előadások keretében a I dolgozó parasztság megismerje a he­lyes agró-, és zoótechnikát, hogy ez­által korszerűsítse a termelést éí emelje a termésátlagot. A társadalmi munka megszervezé­sével elő kívánja segíteni a helyi bizottság, hogy tovább korszerűsít­sék az iskolát, valamint hathatós se­gítséget nyújt majd a járdák hely- realítási és parkosítási munkálatai­hoz. A helyi bizottság támogatja a köz­ség fásítási tervét és segítsége' nyújt a mintegy 70 hold beültetésé­hez. Ezenkívül segítséget nyújt majd a község útjainak, hídjainak javítá­sához valamint a község belterületé­nek rendezéséhez. Az alulról jövő kezdeményezések támogatása mellett a Hazafias Nép- írontbizottság javaslatot tett akció- programjában arra is, hogy Izmény —Aparhant közötti útszakaszt kövez­zék ki, mert részben arra fekszik a község szántóterületének túlnyomó része, részben pedig ez az út köti össze a járási székhellyel. Az 1950 október 22-i tanácsválasz­tás jelentős állomása annak -a harc­nak. amelyet a Magyar Dolgozók Pártja vezetésével dolgozó népünk folytat, a népi demokratikus állam- szervezet kiszélesítése és megerősí­tése érdekében. A felszabadulástól a tanácsválasztásig nem voltak allam- hataimi helyi szerveink. Az állam­hatalom kizárólagos birtokosa ebben az időben az Országgyűlés. • A felszabadulás előtti időkben ki­alakított úgynevezett helyi önkor­mányzati rendszert sem tekinthetjük allamhatalmi szervnek, mert azok­nak hatásköre jelentéktelen volt. Arról pedig, hogy a dolgozó népnek valami helyi hatalmi szerve legyen ebben az időben szó sem lehetett. A burzsoá államokban az állam- apparátus egész rendszere a dolgozó nép elnyomását, a kizsákmányoló rend fenntartását szolgálja. A mono­póliumok, amelyek kezükben tart­ják az egész államapparátust, úgy igyekeznek biztosítani az összhangot a központi és helyi ú. n. önkormány­zati szervek között, hogy a helyieket a központi szervek függvényévé, kirendeltségévé teszik. A helyi szer­vek csak egészen kis jelentőségű gazdasági kérdéseket oldanak meg, hatáskörük jelentéktelen kérdések megvitatására szorítkozik. Ez volt a helyzet felszabadulás előtt nálunk is. A fordulat éve után, amikor a munkásosztály és a vele szövetséges dolgozó parasztság megszilárdította államhatalmát a proletárdiktatúrát, lehetséges lett, de szükségszerűvé is vált államszervezetünket tovább de­mokratizálni. A tanácsválasztáskor dolgozó népünk azt a célt tűzte ma­ga elé. hogy olyan államszervezetet hoz létre, amely alkalmas a dolgo­zók széles tömegeinek bevonására Á tanácsok szerepe a népi demokratikus államban az állami feladatok megoldásába, másrészt ez az államszervezet helyi szervekkel, kell, hogy rendelkezzen, hogy a helyi problémákat a lakosság bevonásával helyben intézzék el. Már az első tanácstörvény igen széles hatáskört biztosított a helyi tanácsoknak. A tanács feladatává te­szi a helyi gazdasági, társadalmi és kulturális feladatok irányítását, szer vezését, a dolgozók jogainak meg­védését. Uj tanácstörvényünk pedig még tovább szélesíti tanácsszerveink hatáskörét, tovább fejleszti azok ön­állóságát. Hatalmuk működési terüie tűkön lényegileg csorbítatlan. Nincs olyan rajtuk kívül álló és tőlük füg­getlen állami szerv, amely a hatás­körükbe tartozó kérdések elbírálását, elintézését hatásköréből kivonhatná. A tanácsnak ez az önállósága azt jelenti, hogy helyben a helyi küldöt­tek tanácskozása határozza meg a helyi tervet és költségvetést, a ta­nács dönt afelett, hogy a rendelke­zésre álló "pénzből milyen célra meny­nyit fordítsanak. Lényegében a ta­nács határozza meg a terület fejlő­dését. Pártunk III. kongresszusa is leszö­gezte, hogy fel kell oldanunk a ta­nácsok gazdasági gúzsbakötöitségét. A pártnak ez a határozata még to­vább szélesítette a tanácsok gazda­sági hatáskörét és az azóta megje­lent jónéhány jogszabály már ennek a határozatnak a végrehajtását szol­gálja. A tanácsnak ez a megnövekedett önállósága azonban fokozott felelős­séggel is jár. Tanácsaink előtt a dolgozó nép megnövekedett igénye­ket támaszt. Azt várja, hogy az új tanácstörvényben biztosított nagyobb hatáskört helyesen, a dolgozó nép felemelkedése érdekében használja fel, és hogy mindent kövessen el a dolgozók jogainak védelme érdeké­ben. A tanácsok azonban nemcsak állam hatalmi szervek, hanem egyben a dolgozók legátfogóbb tömegszerve­zetei is. A tanácsokban, mint tömeg szervezetekben képviselve van a munkásosztály, a parasztság, az ér­telmiség az egész dolgozó nép. A ta­nácsoknak, mint tömegszervezelek­nek igen jelentős szerepük van a proletárdiktatúra államában. „A proletárdiktatúra, — mondja Sztálin elvtárs — jelenti a párt ve­zető útmutatásait, plusz ezeknek az útmutatásoknak a végrehajtását, a proletariátus tömegszervezetei ál­tal, plusz ezeknek megvalósítását a lakosság által." Ahhoz, hogy a párt vezető útmuta­tásai a proletárdiktatúra állami és társadalmi munkájának egész terüle­tén érvényesüljön, maradéktalanul megvalósuljon, az összekötő kapcsok egész sorozatára van szükség. Ezek a kapcsolatok elszakíthatatlan lánc­ként kapcsolják össze a munkásosz­tály élcsapatát, a pártot a tömegek­kel és mozgósítják a lakosságot a .társadalmi, gazdasági és kulturális feladatok megoldására. Tanácsaink eddig is jelentős ered­ményeket értek el a tömegek szer­vezése, mozgósítása területén. Ta­nácsaink jó tömegszervező munká­jának az eredménye az. hogy a kor­mányprogram megvalósítása terén jelentős eredményeket értünk el. A tömegkapcsolat kiépítése, a tö­megmozgósítás területén azonban volt egynéhány olyan hiányosság is, amelyek csökkentették szervező mun kájuk hatásfokát. Egyik ilyen hiá­nyosság volt az, hogy első tanács- törvényünk nem rendezte a taná­csok területi hovatartozását. Nem volt rendezve, hogy melyik tanács­tag, a tanács működési területén la­kók, mely csoportjának a küldöttje. Gyakran előfordultak, hogy a be­számolók más és más helyen kerül­tek megtartásra, ennek következté­ben a tanácstag nem ismerhette meg a választókat, azok problémáit meg­felelően, de a választók sem ismer­hették meg a tanácstagot. Ebből a hiányosságból követke­zett az is, hogy a visszahívás intéz­ménye a gyakorlatban nem érvénye­sülhetett. Uj tanácsválasztási törvé­nyünk nagy lépést tesz előre ezeknek a problémáknak rendezése felé. A most következő tanácsválasztásokat már választókerületenként keli meg tartani és a kerület lakossága (jelö­léstől á megbízatás lejártáig kezében tartja a küldöttek munkáját. A la­kosság maga ismeri a jelöltet, ismer­ni fogja a tanácstagot és annak mun .káját is. A tanácstag felelős lesz választói felé azért, hogy a szocializmus épí­tésének feladatai választókerületé­ben miként valósulnak meg, de azért is, hogy a tanács működési területén hogyan tölti 'be hivatását, és ezt a felelősséget a választók maguk érvé­nyesítik küldöttjük irányában. Tanácsaink eddigi fejlődése azt mutatja, hogy meg van minden lehe­tőség arra, hogy valóban az egész dolgozó népet átfogó tömegszerve­zetté legyenek. Gazdasági életünkben bekövetkezett változás új terveink a mezőgazdaság fellendítése és vele egyidőben az egész dolgozó nép élet- színvonalának fokozatos emelése moz gásba hozta a falut és a várost egy­aránt. Azok, akik eddig távoitartot- ták magukat az állami és társadal­mi kérdésektől, azok is bizalommal fordulnak helyi szerveink felé és azt várják, hogy a tanács legyen szer­vezője, irányítója termelő munká­jának, legyen éber őrzője jogainak és békéjüknek. Nagy és szép feladatok várnak az újonnan megválasztásra kerülő ta­nácsokra. Az új tanácstól azt várja a munkás, paraszt, értelmiség és kis­iparos, öreg és fiatal egyaránt, hogy többet törődjön a dolgozók panaszai­val, hogy lankadatlanul folytasson felvilágosító munkát, hogy fokozot­tabb szervező munkát fejtsen ki a falu és város szükségleteinek kielé­gítése érdekében, hogy mindent kö­vessen el annak érdekében, hogy egyetlen tégla se menjen vszendőbe, hogy minden forintot oda fordítson, ahol arra leginkább szükség van, ahol a legeredményesebben szolgál­hatja a dolgozó nép felemelkedésé­nek ügyét. Azt várják a választók az újonnan választásra kerülő tanácstagoktól, hogy munkájukkal küszöböljék ki azokat a fogyatékosságokat, amelye­ket az 1950 okt. 22-én megválasz­tott tanácsnak nem sikerült kiküszö­bölni. Elszánt és bátor harcosa le­gyen annak a harcnak, amely a me­zőgazdaság felemelése, a gabona- probléma megoldása, a dolgozók élet­színvonalának emelése, a szocializ­mus építése érdekében már eddig is olyan sok győzelmet hozott. Polgár Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents