Tolnai Napló, 1954. június (11. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-12 / 138. szám

/ % NAPLÓ 1054 JÚNIUS- 12 V. n. Molotov szovjet bülii^ymiiii^xter felszólalása a genfi értekezleten Genf (MTI) V. M. Molotov szov­jet külügyminiszter a genii értekez­let csütörtöki ülésén többek között a következőiket mondotta: — A genfi értekezletet azért hív­ták össze, hogy biztosítsa a béke helyreállítását Indokínában. Az érte­kezlet valamennyi résztvevője állást foglalt amellett, hogy szükség van a hadműveletek, a vérontás minél gyor sább beszüntetésére és a béke hely­reállítására Indokínában. Két külön­böző dolog azonban állástfoglialni a hadműveletek beszüntetése mellett és valóban elősegíteni a hadművele­tek beszüntetését. A szovjet küldöttség úgy véleke­dik, hogy a jelenlegi értekezleten meg kell vitatni az indokínai béke helyre- állításának mind politikai, mind katonai feltételeit. Erre azért van szükség, hogy a had­műveletek beszüntetése ne váljék rövid szünetté, aimeőy utána a had­műveletek még nagyobb mértékben és még pusziitóbban lángolnának fel. Véleményünk szerint Franciaország­nak nem kevésbbé érdeke ennek meg­akadályozása, mint a Vietnami De­mokratikus Köztársaságnak. Egyúttal rá kell mutatni arra, hoigy különbség mutatkozik a had­műveletek mielőbbi beszüntetésére vonatkozó óhajjal kapcsolatos kije­lentések és azok között a tényleges akadályok között, amelyeket a meg­egyezésre való törekvés elé gördíte­nék. Majdnem egy hpnapra volt szükség ahhoz, hogy végre. Genfiben június másodikán megvalósult egyes küldöttségeknek — és ezek közé tar­tozik a szovjet küldöttség is — az az állhatatos javaslata, hogy teremt­senek közvetlen kapcsolatot a har­coló felek között. De bizonyos időbe telt, míg a francia küldöttség hozzá­járult ahhoz, hogy a helyszínen, In­dokínában is közvetlenül létrejöjjön a kapcsolat a parancsnokságok kép­viselői között. Viszont hogyan lehet elérni a hadműveletek gyors beszün­tetését, ha hetekig elhúzódik annak az egyszerű kérdésnek a megoldása, hogy megteremtsék a közvetlen kap­csolatot a két fél parancsnoksága között? Most azt a kérdést vitatjuk meg, hogy vegyesbizottságokat létesít­senek a helyszínen a parancs­nokságok képviselőiből és egy nemzetközi ellenőrző szervet hoz­zanak létre a fegyverszüneti egyezmény betartásának ellen­őrzésére. Ezen az úton azonban mesterséges akadályokat gördítenek a megegye­zés elé. így például a koreai fegyver szünet! egyezményben, amelyet a múlt évben kötöttek, megegyezés jött létre arra vonatkozólag, hogy Len­gyelország, Csehszlovákia képvise o vegyenek részt a fegyverszüneti fel­tételek végrehajtását ellenőrző sem­leges bizottságban. A genfi értekez­leten azonban ezt a kérdést is mes­terségesen a végtelenségbe nyúló vi­ták útjára terelték. Az a határozott benyomás támad, hogy az értekezne; egyes résztvevői csak szavakban hir­detik a hadműveletek beszüntetésé­nek szükségességét, valójában külön böző érveket eszelnek ki, hogy a megegyezés lehetetlenségének bizo­nyítására a genfi megbeszélések ide­jét arra használják fel, hogy Wa­shingtonban és másutt tárgyalásokat folytatnak más országoknak az indo­kínai háborúba való beavatkozásá­ról. A hadműveletek beszüntetésére vonatkozó kijelentések leple alatt különböző feltételekkel állnak elő és olyan lépéseket tesznek, amelyeknek semmi közük az indokínai hadmű­veletek mielőbbi beszüntetésére irá­nyuló törekvéshez» Teljesen világos hogy kit terhel ezért a felelősség. Az itt megvitatás alatt álló politikai kérdések között a leg­fontosabb az indokínai népek füg­getlenségének és nemzeti szabad­ságának kérdése. Erről a problémáról, egyes itteni kü! döttségek hallani sem akarnak, ez azonban természetesen helytelen. Figyelmet érdemlő Vietnam, Laosz és Kambodzsa köztünk lévő hivata­los képviselőinek álláspontja, mely- lyel a jelek szerint a francia küldött­ség is egyetért. Erről az oldalról, azt bizonygatják nekünk, hogy az indo­kínai államok függetlenségének kér­dése állítólag a legjobban áll. A Bao Daij-féle vietnami kormány képviselője itt egy dokumentum szö­vegét olvasta fel, amelyet kormánya és a francia kormány aláírni készül. Azonban először is még nem írták alá ezt a dokumentumot és így tény­legesen nem létezik egy ilyen egyez­mény, másodszor a dolog lényege nemcsak az, hogy .aláírjanak vala­milyen okmányt, hanem az, hogy Vietnam népe számára valóban biz­tosítsák a függetlenséget és a nem­zeti szabadságot. Laosz és Kambod­zsa képviselői mindenképpen azt bi­zonygatják előttünk, hogy számukra a Franciaországgal 1948-bain, illetve 1953-ban megkötött egyezmények ré­vén már megoldódott a függetlenség kérdése. Furcsa dolog azonban, hogy bár megvannak ezek az dkimányók, mégsem szűnik, sőt tovább növekszik a laoszi és a kambodzsai nép harca függetlenségéért és nemzeti szabad­ságáért. Feltétlenül fel kell vetni még a következő tényeket, is: Kambodzsa, Laosz és Bao Daj-féle Vietnam hiva­talos képviselői únos-u/ntalain arról beszélnek, hogy már elnyerték a füg­getlenséget államaik számára. Ha azonban ez így van, akkor miért nem ismeri ezt el jóformán egyetlen ázsiai ország sem? Miért nem haj­landók olyan ázsiai országok, mint India, Burma. Pakisztán, Indonézia és más. Indokína közelében lévő ál­lamok elismerni azt, hogy Vietnam­nak, Kambodzsának és Laosznak megvan a függetlensége és nemzeti szabadsága? A kambodzsai király képviselőjének mai kijelentése, amellyel arra törekedett, hogy elkü­lönít,se az egyik indokínai államot a másik kettőtől, nem derít világossá­got a szőnyegen lévő kérdésre. Nem lehet szó nélkül elmenni ame.i lett az álláspont mellett, sem, ame­lyet az Egyesült Államok kormánya foglal el ebben a kérdésben. — Az Egyesült Államok hivatalos képvi­selői a múlt évhez hasonlóan az idén is majdnem minden hónapban kije­lentik. a nagy nyilvánosság előtt, hogy Franciaországnak végre már biztosítania keltene Vietnam, Kam­bodzsa és Laosz függetlenségét. Nem lenne nehéz tucatjával idézni az ilyen kijelentéseket. Kiderül, hogy az Egyesült Államok kormánykörei jobban szívükön viselik Vietnam. Kambodzsa és Laosz függetlenségét, mint az indokínai államok királyai kormányainak hivatalos képviselői. Egyébként egy megjegyzést kell tenni. Mialatt az Egyesült Államok hi­vatalos körei arról beszélnek, hogy meg kell adni a nemzeti szabadságot és függetlenséget Vietnam, Kambodzsa és Laosz számára, nemritkán nyíltan ki­jelentik, hogy nem érdekli őket az indokínai állrmok tényleges függetlensége. Knowland, ismert amerikai szená­tor nyiltan kijelentette, hogy öt év múlva is meg lehet adná Vietnam­nak, Kambodzsánajk és Laosznak a függetlenséget, de szükség van arra, hogy Franciaország most valamilyen megfelelő nyilatkozatot tegyen ebben a kérdésben, hogy megkönnyítse a vietnamiak besorozását azokba a csa­patokba, amelyeket bizonyos ameri­kai körök az indokínai háború foly­tatásához akarnak felhasználni. — Ugyanezt az álláspontot tükrözi Dul­les úrnak, az Egyesült Államok kül­ügyminiszterének számos erre vonat­kozó kijelentése is. Ezekután nerrt nehéz megérteni, miért van az, hogy amikor az Egye­sült Államok hivatalos tényezői ha­zájukban nyilatkoznak, olyan gyak­ran beszélnek annak szükségességé­ről, hogy meg kell adni a függet­lenséget Vietnamnak, Kambodzsának és Laosznak, s ugyanakkor ezen az értekezleten az Egyesült Államok küldöttsége mélyen hallgat ebben a kérdésben. Az Önök számára nem újdonság, ha megemlítem, azt a fényt, hogy a genfi értekezleten az amerikai küldöttség mind a mai na­pig egy szót sem szólt arról, hogy Indokína népeinek ezideig nincs meg a nemzeti függetlenségük és nem A Szovjeiunió Kommunista Pártjának biildöttségs megkoszorúzta a Gottwalci-niauzoleumat Prága (TASZSZ): A Szovjetunió Kommunista Pártjának a Csehszlo­vák Kommunista Párt X. kongresz- szusára érkezett küldöttsége — N. Sz. Hruscsov az SZKP központi bi­zottságának első -titkára, I. D. Naza­renko, Ukrajna Kommunista Pártja Központi Bizottságának tikára, J. A. Furcevo, az SZKP moszkvai vá­rosi bizottságának másodtitkára és V. P. Sztyepanov, az SZKP Köz­ponti Bizotiságánalí osztályvezetője — meglátogatta a Klememt Gottwald mauzóleumot, ahol koszorút helye­zett el. A küldöttség kíséretében volt Alexei Cepicka és Václav Kopecky a CsKP Központi Bizottsága elnök­ségének tagjai, Vaclav David külügy­miniszter, továbbá a csehszlovák kül­ügyminisztérium felelős munkatársai valamint N. P. Firjubin, a Szovjet­unió csehszlovákiai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete. beszélt arról sem, hogy kit terhel a felelősség ezért a helyzetért. Miint ismeretes, a genfi értekez­let szükségesnek ismerte el, hogy a harcoló felek katonai képviselői fogjanak' hozzá annak a kérdésnek a rendezéséhez, hogy a hadművele­tek beszüntetése után mind a két fél csapatait övezetekbe tömörítsék. Ezzel kapcsolatban az érte/kezleit min­den résajjvevője egyetértett a szovjet- küldöttség képviselőjének azzal a kijelentésével, hogy a genfi értekez­let Vietnam egységének elvéből indul ki és hogy ez a kérdés nem vita tárgya. Itt több ízben hallottuk a Bao Daj-féle kormány képviselőjének ki­jelentéseit Vietnam egységének kér­déséről. Ez a kormány azonban je­lenleg Vietnam területének csak egy kis resize felett gyakorol ellenőrzést. Hogy valóban megvédhessük Vietnam egységét, a vietnami nép egységét kell biztosítani. Eh­hez a legjobb alap az lenne, ha mielőbb általános választásokat tartanának Vietnamban. A vietnami hivatalos szervek kép­viselői azonban hallgatnak erről, csak a Vietnami Demokratikus Köz­társaság követeli a választásokat. Számunkra hasznos lenne megtud­ni az amerikai képviselőtől, hogy milyen politikát folytat az Egyesült Államok az előttünk megvit atás alatt álló kérdéssel, az indokínai béke helyreállításáinak kérdésével kap­csolatban. Ez a politika jelenleg az egyik fő akadálya az indokínai had­műveletek beszüntetésének és annak, hogy Indokínában létrejöjjön a tar­tós béke, amelyet Vietnam, Kam­bodzsa és Laosz népei annyira óhaj­tanák. Ehhez az szükséges, hogy egyik fél sem — így az Egyesük Államök sem — gördítsen mesterséges akadá­lyokat az elé, hogy megegyezésre jus­sunk az indokínai hadműveletek mi­előbbi beszüntetésének feltételedről. Ehhez továbbá az szükséges, hogy a genfi értekezlet minden részt­vevője ismerje el, hogy a kato­nai feltételek rendezésével pár­huzamosan a tartós és szilárd in­dokínai béke létrehozása megkö­veteli Genfben a politikai kérdé­sek rendezését is. Ide tartozik elsősorban Vietnam, Laosz és Kambodzsa függetlensége biztosításának kérdése valamint min­den egyes indokínai állam egysége helyreállításának kérdése a szabad­ság és az általános választások meg­tartása alapján. A KOMMUNIZMUS NAGY ÉPÍTKEZÉSEIN A képen: Bukógát pilléreinek építése a gorkiji vízierőmű építkezésénél. AZ ÉPÍTŐK MUNKÁSTELEPÜLÉSÉN A Szovjetunióban a vízierőmű építőinek településén többszáz lakóházat, két napköziotthont, iskolákat, bölcsődéket, klubot, kórházat, poliklinikát, éttermet és üzleteket építettek. — A képen: a Béke-utca a dubosszári yizierőmű építőinek új munkástele pülésén. Az ui VJUva kéfi&'ámŰMé&z&U IV agy érdeklődés kísérte Pécsett Vincze Gergely grafikus, fes­tőművész előadását, aki a Magyar- Szovjet Társaság felkérésére utazott Budapestről városunkba, hogy a kép­zőművész és műbarát közönségnek előadást tartson közel négyhónapos kínai útjáról. Mink képzőművészt, el­sősorban a képzőművészet érdekelte, de tanulmányai során megismeriké- dett az új kínai életformával is. — Járt falvakban és üzemekben, be­szélgetett ' öreg és fiatal bányászok­kal, parasztokkal, üzemi munkások­kal és értelmiségiekkel, akik mind egyék voltak abban, hogy hazájukat gazdaggá, virágzóvá tegyék. Az előadáson megjelent Ho Minh elvtárs, a budapesti kínai nagykö­vetség kultúrattaséj a is. A mai kínai társadalom nagy tisz­teletben tartja a régi fesLészetiet. — Kiállításokon mutatják be a legszebb darabokat és azok reprodukcióit. — Máskülönben a festészetet ugyanaz jellemzi, mint a kínai élet -gazdasá­gii és kulturális fejlődését. A kínai festészet fejlődése a XIV. sz.-ig ta-rt, többezeréves múltra tekint vissza; a feudalizmus XIV. sz.-i megmereve­désében. megmerevedik a festőmű­vészet is s azóta nem tudott újat, magasabbrendűt produkálni. Elvesz­tette kapcsolatát a természettel és társadalommal. A győzelmes nagy kínai forrada­lom hozta meg a fejlődés lehetősé­gét, s a kínai nemzeti festőművészet ma ismét fejlődőben van, új tarta­lommal telítődik, a sajátos nemzeti mellel új formanyelwel, új tech­nikai eljárásokkal gazdagszik. Ennek a következménye, hogy két irány­zat jellemzi: a régi művészeti stílus, a régi ábrázolási mód és technikai eljárások, új tartalommal kitöltve: a „kuo hua" és az európai festészeti stílus, melynek anyaga az olajfesl.ék. Ezt a kettős irányzatot a legjellem zőbben a nemrég elhúnyt nagy kí­nai festő, Hsziu Pej-hunig festészete szemlélteti. Ho-sszabb időt töltött Európában, megismerkedett' a nagy európai klasszikus alkotásokkal, meg tamilt embert ábrázolni, de képein fellelhetők a természeti elemek is régi kínai ábrázolási stílusban. Főleg portréin egyesítette a régit és az újat. A ma élő művészek közül a leg­nagyobb Csi Paj-si, 94 éves, hatal­mas tudású, a természet elmélyült ismerője. Jellemző művészi lelkiis­meretességére, hogy házában, saját télikertjében és akváriumaiban ne­veld azokat a növényeket és állato­kat, amelyeket megfest. Még jellem­zőbb azonban hivatástudatára szor­galma: pályafutása alatt — 27 éves kora óta fest, — összesen kétszer tíz napig nem festett. Egy alkalommal mély gyász tartotta vissza az alko­tástól, másik alkalommal faragás közben elvágta a kezét s így nem dolgozhatott. Ezektől eltekintve kö­zel hetven év alatt nem volt nap, hogy ne festett volna. A kínai képzőművészet legna­^ gyobb problémája ma, az em­ber ábrázolása, mert a kínai képző­művészeknek ; nincs megfelelő anató­miai előképzettségük, nem tanulmá­nyozták az embert, mert az ember- ábrázolás, különösen a portré egé­szen másodrendű szerepet töltött: be. Az olajfestészethez nincsenek hagyo­mányai és éppen ezért most mélyre­hatóan tanulmányozzák az európai klasszikus festészetet és az új, szo­cialista realista művészetet, mert a mai kor társadalma megkívánja, az ember, illetve portré ábrázolást, il­letve olajfestést. A kínai nép életét át- meg átszö­vi a képzőművészet, mert szorosan összefügg az írással, a kínai művé­szek viszon): egyek abban, hogy mű­vészetükkel a nép felemelkedését szolgálják. A nép pedig nagy érdeklődéssel és szeretettel figyeli képzőművészeinek munkáját. A nagy művek nem maradnak a múzeumokban, vagy valamelyik ál­lami szerv hivatalában, hanem száz és százezres példányszámban repro­dukálva, eljutnak a dolgozók házai­ba, hivatali helyiségekbe, mindenü­vé, ahol kínai ember megfordul, aöl- . gozik, vagy mindennapi éleiét éli, A képzőművészeti tevékenység a dol­gozók között igen népszerű, a nép­művészetet nagymértekben felkarol­ják, a főiskolák fejlettek s a dolgo­zók magas igényeket támasztanak a képzőművészekkel szemben. Nagy közkedveltségnek örvend a plakát, illusztráció, karriikaitura. Ná­lunk a kamteatura még másodrendű képzőművészeti ág, ott azonban na­gyon népszerű, nincs olyan területe az életnek, hol fellelhető ne lenne. Mindenütt felihasználják, aihol moz­gósíthat a nagy cél érdekében. Sajátos és nálunk nem ismert ága a képzőművészetnek: az újévi kép. Vallási eredetű, a ház ajtajára sze­gezték és valamilyen családi kíván­ságét volt hivatva közölni a „földön­túli“ hatodommal. Ezek a képek ma új tartalmat nyertek és népszerűb­bek, mint voltaik bármikor. Az újévi képeken igen nagy szerepe van a komponálásnak, embercsoportosítás­nak. A népművészet és képzőművészet között nagyon szoros kapcsolat van. Jellemző a dolgozók nagy érdek­lődésére a képzőművészeti tevékeny­ség iránt a sangháji képzőművészeti csoportok száma. 530 ilyen csoport tevékenykedik, mely nem azonos a mi szakköreinkkel, azok szervezése most van folyamatban. Érdemes a képzőművészeti főisko­lákról is írni. Eddig a képzési idő három év volt a főiskolákon, hogy pótolhassák a hiányzó szakkáderszük sógletet, most azonban felemelték öt évre s az oktatás középpontjában az emberábrázolás áll s mint követke­ző lépcső, a komponálás. Nagyarányú a közvéleménykuta- tás, nagy súlya van a dolgozók sza­vának, bírálatának, melyet minden esetben az igényesség jellemez. ]V[ éhány mondat, néhány sor ki- ragadva a nagy Kína hatal­mas arányú fejlődéséből, de megmu­tatja ázl.' a hatalmas, félszabadult erőt, mely Kínát; a leghaladottabb népek közé emeli. di

Next

/
Thumbnails
Contents