Tolnai Napló, 1953. szeptember (10. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-26 / 226. szám

1955 SZEPTEMBER 26 NÄPCö 3 A szeptemberi párttaggyülések tapasztalataiból EZZEL ÉRVELJ... A kommunista pártok életében niagiy jelentőséggel bírma/k a taggyü" lések. A taggyűlés az aiLapsziervezet legfelsőbb szerve. Határozatai alap* ján köteles dolgozni az a>apszerve­zet vezetősége é3 tagsága, tevékeny­ségéért a taggyűlés előtt felelős a vezetőség és minden egyes kommu­nista. Most, amikor megyénk területén a taggyűlések nagy többségében befe jfezésj nyertek, meg kell hogy vizs­gáljuk, pártvezetőségeink és egy* ben párttagságunk mennyiben mér­te fel a Központi Vezetőség hatóra, zatónak történelmi jelentőségét, — mennyiben értették meg ezt pártve- ae tőink, illetve a széles párttagság. Taggyűléseink nagy többségében betöltötték a kommunisták nagy ta­nácskozásának szerepét. Ehhez hoz­zájárult az, hogy maguk a vezetősé­giek beszámolói a Központi Vezető" ség június 28-j határozatának és a Politikai Bizottság irányelvei alap­ján épültek fel. Pártvezetőségieink nagy része megértette azt az alapve­tő tényezőt, hogy a aggyűlés serének aiopia a ió reszamo ó. A titkári beszámolók nagy többsé­gében helyesen értékelték a párt és a tömegek közti kapcsolat lazulását, amely főleg a kollektív vezetés hiá­nyából fakadt elsősorban. Különösen akkor állt be javulás a taggyűlések színvonalában, amikor az MB me­netközben felhívta a jb"ink figyel­mét arra, hogy nagyobb gondot for­dítsanak a taggyűlések szervezeti éu politikai előkészítésére. Ennek ered­ményeképpen vetődlek fel mélyebben a beszámolókban az önbírálat kék dóséi. Például az értényi alapsze'W titkár elvtárs elmondta, hogy egyes kérdésekben ő és a VB elnök elv­társ döntött, ugyanígy a Tamási köz ségi titkár és VB elnök a kollektíva nélkül intézkedtek számos fontos kér désben. A vezetőségek bsszámo'ói többse" gükbem bátram felvetette, hogy alap- szervezeteink is hibásak abban és elsősorban a vezetőség, hogy nem figyeltek fel a dolgozók panaszaira, hogy hátiérbe szorult a dolgozókról való gondoskodás elharapódzott a törvénytelenség, a gorombáskodás, a kritika elfojtása. Rendkívül fontos­sággal br'r az, hogy a beszámolók a folyó feladatokra mozgósító hatást gyakoroltak. A tolnanémedi rost- kikészítöben á taggyűlést követő na­pon röpgyülést tartottak és válla lást tettek a termelési tervek telje­sítésére, illetve túlteljesítésére, va­lamint a inunl;ategyelem megszilárdí- tésára. A vita azt tükrözi, hogy párttag­ságunk, zömében megértette, miről van szó mit jelent a Központi Veze­tőcég határozata a kommunisták ré­szére. Nagy lépést tett előre párt­tagságunk a bírálat és önbírálat út­ján. Több helyen helyesen vetették fel a vezetőség hibáját, de ugyanak" kor azt is megmondták, hogy miit te. gyen a vezetőség annak érdekében, hogy a hibát kijavítsa., mint példá­ul a paksi Vörös Sugár tszcs-né!. A nagydorogi tsz-ben Varga Éva elv­társnő elmondta ő az eddiginél sok­kal) többet kíván végezni a párt" munkából, de úgy véli, a többi párt. tógok is csak akkor tudják oda- adóan végezni munkájukat ha a párt vezetőség és a párttitkár elvtórs job ban figyelembeveszi a tagság javas­latát. A Bonyhádi Cipőgyár kommu­nistáinak taggyűlésén is a bírálat­képpen felvetett dolgok sokoldalúan foglalkoztak a pártszervezet és az üzem problémáival. A párttagság aktivitásában — lát- h atjuk a fentiek alapján — nagy lépést tettünk előre. Hz a2 aktivitás nem magától születik meg. Párttag­jaink egyre inkább formálódnak tu­datukban is a Szovjetunió Kommu­nista Pártjának tagjaihoz. Mindezek Kéz hozzájárul az, hogy a párt és, kormány határozatja! nyomán a szo­cializmus építése közben rátértünk Olvasd a — -r u n i Társadalmi Szemle BCITWryTrfftbWüiqAi l/HV/ru i'iLM'. MTCTjMrriWEv, minden számát. elméleti fejlődésedet segíti elől dolgozóink állandóan növekvő anya­gi és kulturális szükségleteinek a kielégítésére. Pozitívumként merült feli majdnem miniden taggyűlésen a psr.iarsag ideológ ai e.lesziésének kérdése. Párttagjaink egyre inkább látják azt hogy a marxista-leninista elmélet el­sajátítására mindennél nagyobb-szük" eége van a kommunistáknak, ezért bátran vetették fel a tavalyi, párt­oktatás hiányosságait. Elmondották, hogy aiz 1953—54 es oktatási év elő­készítésében sincs minden rendben. Ezért a tamási alapszervezetnél, vagy a gyönki Vörös Csillag tsz ben például a vezetőségnek javasol­ták a tagok: intézkedjenek hogy az oktatást előkészítő munkák, mint például a hallgatók kiválogatása, — nyerjenek végre elintézését. Mindezek a fontos tényező^ bizo­nyítják, hogy a Központi Vezetőség 1953 június 28"i határozata és a Po­litikai Bizottság irányelvei lejutottak a széles párttagság körébe, megvi­tatták és pártszervezeteink többsége hozzálátott a felmerült hibák felszá­molásához. De nem mehetünk el szó nélkül egy egész sor hiányosság mellett, amelyek részben a hiányos előkészü­letből, részben pedig abból erednek, hogy a vezetőségek, illetve a párt­tagság nem értette meg a taggyűlé­sek célját és feladatát. A szaikcsi Uj Élet tsz"ben csak másodszorra lehe­tett megtartani a taggyűlést, A párt­titkár elvtárenő nem vállalta, hogy a beszámolót elkészíti még a veze­tőség segítségével sem. Hivatkozott arra, hogy a beszámolót mindig Ma­daras elvtárs, a függetlenített párt- titkár készítette él. Ezért a taggyű­lés megbírálta, helyssen. De bírála" tot érdemel Madaras elvtárs is az eddigi helytelen, pártdiemok rációt megsértő munkájáért. Levonva a ta­nulságot meg kell állapítani, hogy az ilyen módszeren változtatni kell, a többi függetlenített titkárnak is­mert ezael csak elrontója lehet egy fejlődőképes kádernek. Ugyanez a helyzet Tévéién is. Néhány alap szer­vezető en csak formálisan álltak a blrálait kérdéséhez, felületesen ve­tették fel, hogy „jobb munkát is végezhettem volna“, mint például a bátaapátl alapszervezet taggyűlésén a titkár elvtársnő, de azonnal hozzá is tette mentségül, hogy ebben hi­bás a tagság is és különböző élet­körülményeiben beállt nehézségekre hivatkozott. Üzemi pártszervezeteinkben is voliali hiányosságok a laggyü ésejt sz nvonala leriilaién. A tolnai selyemfonó,ban a taggyűlés előkészítésében volt kirívó hiányos ság. Nem aktivizálták a pártcsoportr bizalmiakat, a napirendi pontot nem eléggé tudatosították. Eredménye az. hogy a cérrtózó pártszervezet tag­gyűlését el keltett halasztani, mer; csak 2—3 tag, jelent me,g. A fonoda műhelyszervezetben is osa^ általá­nosan beszéltek az üzem életéről, de a pártszervezet munkájáról a dolgo­zók problémáiról és a velük valló gondoskodásról teljesen megfeledke­zett a beszámoló. Ez csak egy példa a sok közül, azonban tegyen ez is intő arra vo- natkozóajn, hogy a Központi Veze­tőség határozatának gyakorlati al­kalmazása közben sokkal többet kell törődni a dolgozóink anyagi és kul­turális igényei kielégítésével, mint eddig. Ezt megérdemlik a selyemfonó dolgozói is, akik az augusztusi ter­vüket 108 százalékra teljesítették. Ugyancsak általános voílt a szedresi ÁMG taggyűlésének a beszámolója is. Rendkívül súlyos mulasztásként kell felvetni a lazaságot egy-két kommunista igazgató felé is. Káro­lyi elvtárs, a 73/2. Építőipari Válla­lat igazgatója elfelejtett megjelenni a taggyűlésen, pedig otthon volt. A szedresi ÁMG igazgatója motor- kerékpárja javítása miatt késve ér­kezett a taggyűlésre, előbbre való volt a motor, mint a párt. Felté­telezhető, hogy ezek és még a többi vezető elvtárs is, akik ezen a nagy- jelentőségű taggyűlésen nem jelen­tek meg, félnek a tagság bírálatá­tól — bizonyosan meg is van rá az ok — azonban mindazok, akik így gondolkoznak, jegyezzék meg, hogy a bírálattól nem félni kell, hanem szívesen fogadni még akkor Is, ha csak 5 százalék igazság is van benne. A taggyűlések renge'eg problémát vetettek le1, a párt, a gazdasági és az állami ve­zetők felé. Legyen feladat az, hogy mindezeket kijavítsák és a követ­kező taggyűlések előtt a vezetőség már arról számoljon be, hogy a Központi Vezetőség 1953 június 28-i határozata szellemében kijavították hibáikat a pártélet minden terüle­tén. Támaszkodjanak pártvezetősé­geink az eddiginél nagyobb mérték­ben a pártcsoportbizalmiak segítő munkájára — s kérjék ki a párt­tagság véleményét egy-egy fontosabb kérdésben, hogy valóban minden intézkedés a nép, illetve a széles párttagság akarata szerint történ­jen. Az elkövetkező feladatokat párt szervezeteink akkor tudják helye­sen megoldani, ha minden pártta­got mozgósítanak a párt- és kor­mányhatározatok végrehajtására. — Fokozottabban kell megismerni a nap, mint nap megjelenő párt- és kormányhatározatokat, amelyek mind a kormányprogramm megvaló­sítását segítik elő, amely nem jelent mást, mint az egész társadalmunk állandóan növekvő anyagi és kultu­rális szükségleteinek egyre fokozot­tabb kielégítését. Ez pártunk célja és ezért a célért harcolni minden kommunista számára kitüntetés. Illés György MB pol. munkatárs. A tolnai népnevelőd a kormány programmjáró! A kormányprogramm megjelenése óta számtalan rendelkezés jelent meg, mely mind azt szolgálja, hogy dolgozó népünk életszínvonala a na­gyobb termelési eredmények elérésén keresztül még magasabbra emelked­jék. Pártszervezeteink döntő felada­ta, hogy e rendeleteket helyileg dol­gozzák ki egy-egy személyre s így fegyvert adjanak a népnevelők ke­zébe. Téves az a nézet, hogy e ren­delkezések egyszerű felolyasása már elég agitációs érv. Az biztos, hogy nagy jelentősége így is látszik, de sokkal hatásosabb és mozgósí több, ha helyi viszonyokra aprólékosan is kidolgozzuk. Ezt vette figyelembe a tolnai alap szervezet vezetősége is. Szauter Mi­hály elvtárs, a párttitkár a legutób­bi népnevelőértekezletre úgy készült az új begyűjtési rendelet ismerteté­sére, hogy kiszámolta mit jelent ez a falu dolgozói számára. A tanács­házán megállapították, hogy a csök­kentés pénzben kifejezve 992.000 fo­rint többlet bevétellel szaporítja a község dolgozó parasztjainak lövő évi jövedelmét. Nem elégedett azonban meg ery- nyive! Szauter elvtárs. hanem Irányt mutatott a népnevelőknsk a—n is, hogyan kell aprópénzre felváltani e nagyszerű érvet. KiszámoPa azt is, hogy ebből a nagy összegből például Guld Mihály 8 holdas dolgoz.ó pa­rasztra 3136 forint többletjövedelem esik. Az ilyenforma kezdeményezés élénk visszhangot keltett a népneve­lők körében. Katona Jánosáé elv­társnő például elmondotta, hogy az árleszállítás jelentőségének ismerte­tésénél saját háztartásában érezhető változást mutatta be. Elmondotta, hogy neki egyedül a kenyér, cukor stb. cikkek olcsóbbodása havonta 100 forint megtakarítást eredményezett Az így végzett felvilágosító munka eredményesen tudja mozgósítani a dolgozókat még jobb munkára, a termelés növelésére, az új ár'eszál- títások megvalósítására. „KíTflezz-felelek“ esték megyénkben A „kérdezz-felelek“ esték olyan or­vosi rendelő féléhez hasonlítanak: itt azonnal orvosolják a dolgozók ügyes-bajos problémáit, válaszolnak kérdéseikre, megvilágítják előttük a rendeletek egyes részleteit, amelye­ket nem értettek. Ez bizonyítéka an­nak, hogy a tanácsok pártunk és kor mányzatunk politikája alapián foko­zottabb mértékben foglalkoznak a dolgozók személyi ügyeivel, orvosol­ják jogos sérelmeiket, panaszaikat. * A tolnanémedi Felszabadulás tszcs ben Balogh Mária férjhez ment. Az esküvő miatt egy-két napig hiány­zott a munkából. A tszcs vezetősége ezért levont tőle 103 munkaegységet. A kérdez-felelek esten a járási ta­nács képviselőjének, Lakos György elvtársnak elpanaszolta sérelmét. — Lakos elvtárs azonnal intézkedett és Balogh Mária visszakapta munka­egységeit. Litmann Andrásné, szintén a tolna­némedi Felszabadulás tszcs tagja, be­tegség miatt maradt távol a munká­ból és ezt igazolta. A vezetőség még­is több, mint 100 munkaegységet vont le tőle. természetesen jogtala­nul. A „kérdez-felelek“ estén Lit­mann Andrásné sérelmét is orvosol­ták: visszakapta munkaegységeit. • Felsőnánán egv fiatal házaspár, ifjú Bányaiék többször kértek la­kást a helyi tanácstól, de kérésük csukott fülekre talált, mert Ígéreten kívül nem kaptak semmit (pedig eb­be nem lehet beköltözni). A „kér­dezz-felelek“ estén ifjú Bányaiék szóvátették panaszukat. Itt már „nyi­tott“ fülek voltak: a járási tanács kiküldötte azonnal utánanézett prob­lémájuknak, kiderült, hogy csupán az akarat hiányán múlott ifjú Bányaiék lakása és mindjárt megkapták egy lakásra a kiutalást. Mkikée &usxkék wupyuoie A tamási gépállomás dolgozói Kovács és Hegedűs elvtársak áramhiány miatt munká­jukban sokszor megakadtak. Nagyon jól tudták azonban, hogy az élezés és a javítás az őszi szántásoknál nem várhat. Éppen ezért a falu­ban egy tartalékjavító üzemet szerveztek, hogy áramhiány miatt az őszi munkák hátrányt ne szenvedjenek. Példaadásuk követendő. A SZOVJETUNIÓ KISIPARI SZÖVETKEZETEIRŐL A Szovjetunió kisipari szövetkeze­ti hálózata a szovjet dolgozók egyik legnagyobb társadalmi tömegszerve­zete, amely nagyszámú tagot egyesít magában és vállalatok szerteágazó hálózatával rendelkezik. A szövetke­zeti hálózatnak fontos szerepe van a szovjet nép szakadatlanul növekvő anyagi és kulturális igényeinek ki­elégítésében. Nő a termelés volumene A Szovjetunió szövetkezeti háló­zata jelenleg csaknem 126 ezer vál­lalatból és műhelyből áll, amelyek­ben 1 millió 865 ezer ember dolgo­zik. A szövetkezeti termelés volu­mene különösen megnőtt a háború utáni években. Míg 1940-ben a kis­ipari szövetkezetek össztermelése 28 milliárd rubelt tett ki, addig 1950- ben 31.2 milliárd rubelre, 1953-ban pedig már 47 milliárd rubelre emel­kedett, vagyis jelenleg 170 százalé­kot ért el 1940-hez és 151 százalékot 1950-hez viszonyítva. Növekszik a termelés anyagi alapja A szovjet kisipari szövetkezeti vállalatok széles termelési technikai alappal rendelkeznek. Csupán 1952-ben és 1953 első felé­ben egyedül a konfekció ipari szö­vetkezetek 9 ezer gépet, több, mint 5 ezer elektromotort, ezer motorral és dörzskerekes tengelykapcsolóval ellátott asztalt és egyéb felszerelést kaptak. 1953 második felében a kon­fekció ipari szőve* kezetek még kö­rülbelül 8 ezer gépet kapnak. Azo­kat a szövetkezeti vállalatokat, ame­lyek építőanyagokat gyártanak, az elmúlt két év alatt többszáz tégla- és cseréppréssel, nagyszámú lokomo- billal és több, mint 500 teherautóval látták el. Ennek eredményeképpen, — míg 1950-ben a kisipari szövetke­zetekben 306 ezer gépi egység volt, addig — 1953 januárjában már több mint 456 ezer gépi egységgel rendel­keztek. Az egy munkásra eső ener­giaellátottság műhelyenként 1953-ban 1950-hez viszonyítva 141 százalékra rúgott. Bővül az áruválaszték A kisipari szövetkezeti vállalatok által előállított közszükségleti cikkek választéka rendkívül sokféle, terme­lésük szakadatlanul növekszik. A szövetkezetek jelenleg több, mint két szer annyi kötött fehérneműt és fel­sőruhát gyártanak, mint 1940-ben. Több, mint kétszer annyi bútort és négyszer annyi fémedényárut gyár­tanak, mint 1940-ben. Idén a szö­vetkezetek 23.6 millió darab kést és villát készítenek. 1953-ban majdnem, félmillió négyzetméter szőnyeget gyártanak. A szövetkezetek előállítanak építő­ipari anyagokat, háztartási cikkeket, játékokat, hangszereket, sportfelsze­reléseket, kocsikat és járműveket. Kisipari szövetkezetek széleskörű hálózata foglalkozik élelmicikkek elő állításával. A legnagyobb szövetke­zeti vállalatok rádióvevőkészüléke­ket, fényképezőgépeket, jégszekré­nyeket és különböző villamossági I cikkeket is készítenek, Közszolgáltatások a lakosságnak Egyre jobban növekszik azoknak a szövetkezeti műhelyeknek a háló­zata, amelyek rendelésre készült ru­hák varrásával, ruha-, cipő-, bútor-, fémáru- és egyéb cikkek javításával foglalkoznak. Jelenleg több mint 60 ezer ilyen vállalat foglalkozik a la­kosság szükségleteinek kielégítésé­vel. Ezek a vállalatok csupán a múlt évben több mint 50 millió megren­delést teljesítettek. A kisipari szövetkezetek mind jobban kielégítik a dolgozók szükség létéit. Elég megemlíteni, hogy idén közel 4 milliárd rubel értékű ruhát készítenek mérték után, vagyis 5.6- szor annyit, mint amennyit 1940-ben. A párt és a kormány igen nagy súlyt helyez a falusi kisipari szövetkezeti hálózat kiszélesítésére is. A közeljövőben jelentősen kibőví­tik a gépkocsi-, motorkerékpár-, ke­rékpár-, zongora-, rádióvevőkészülék és villamossági cikkek javításával foglalkozó szövetkezeti műhelyek há< lózatát,

Next

/
Thumbnails
Contents