Tolnai Napló, 1953. augusztus (10. évfolyam, 179-203. szám)

1953-08-08 / 185. szám

1953 AUGUSZTUS 8 NAPLÓ 3 ELMÉLETI TANÁCSADÓ Az objektív gazdasága törvények és a gazdasági alaptörvények kérdései Sztálin elvtárs utolsó művének tanulmányozása közben a pro­pagandista elvtársaknál igen sok problémát okoz a gazda­sági törvények kérdéseinek megértése, ezért tartjuk szük­ségesnek, hogy ezekre a kér­désekre az Elméleti Tanács vá­laszt adjon. 1. rész. Korunk hatalmas történeti átala­kulásoknak, a kapitalizmus rothadá­sának és szétesésének, a proletár- forradalomnak, a szocialista és a kommunista társadalom építésének kora. Ennek a kornak legnagyobb embere, hatalmas lángelméje Sztálin elvtárs volt. Sztálin elvtárs röviddel halála előtt fejezte be a forradalmi elmélet és forradalmi gyakorlat fej­lesztése szempontjából felmérhetet­len jelentőségű művét, „A szocializ­mus közgazdasági problémái a Szov­jetunióban“ címmel. Sztálin elvtársnak ez a műve ha­talmas lépés a marxista-leninista el­mélet továbbfejlesztésének történeté­ben. Ez a mű a marxista-leninista politikai gazdaságtan fejlődésének magasabb fokát jelenti. Sztálin elv­társ e műben továbbfejleszti a marxista-leninista társadalom tudo­mányi tanokat mind a kapitalista, mind a szocialista társadalomról egy­aránt. A társadalomnak eddig isme­retlen gazdasági mozgás törvényeit tárja fel, s ezzel olyan új eszmei fegyvereket ad az egész haladó em­beriség s elsősorban a világ kommu nista és munkáspártjai kezébe, me­lyek hatalmas erőt jelentenek a tár­sadalom fejlődéséért és átalakításá­ért folytatott munkájában és harcá­ban. Elvi szempontból óriási jelentőségű hogy Sztálin elvtárs felfedi 6s meg. okolja a gazdasági törvények objek­tív jellegét. Sztálin' elvtárs azt tanít­ja, hogy „A gazdasági fejlődés tör. vényei — a politikai gazdaságtan tör. vényei, akár kapitalizmusról, akár szocializmusról van szó, egyformán objektív törvények. amelyek a gazr daság fejlődésének az emberek aka­ratától függetlenül végbemenő folya. matait tükrözik. Az emberek feltár, hatják ezeket a törvényeket, megis­merhetik őket. felhasználhatják a tár. sadalom érdekében, de nem szüntet­hetik meg a régi gazdasági törvénye, két és nem teremthetnek újakat. A gazdasági törvényeket nem az emberi akarat teremti, hanem ezek az új gazdasági viszonyok alapján keletkez­nek." Tehát az objektív jelleg azt jelenti, hogy a gazdaság'különböző törvényei az emberi akarattól és tudattól füg­getlenül keletkeznek, léteznek és hat. nak, mivel az adott gazdasági élet lényegéből fakadnak. Mik a gazdasági törvények A gazdaságii törvények, akár a ka­pitalizmus időszakáról, akár a szo- ,eia!izmus időszakáról van szó, egy­aránt objektív törvények, amelyek a társadalom gazdasági életének főbb lényeges összefüggéseit. jelenségeit tükrözik. Gazdasági törvényeknek nevezzük \azokrtt a szabályokat — törvényszerűségeket — amelyek sze­rint az adott társadalom termelési folyamata s vele együtt a társadalom fejlődési folyamata végbe megy. A gazdasági törvények olyan ob­jektiven ható erők, — a gazdasági életre vonatkozó szabályok — melyek nem az egész gazdasági életre ter­jednek ki, hanem annak csak egy- egy ágára, a gazdasági életnek csak egy-egy folyamatára hatnak. Az egész népgazdaságot átfogó, annak minden ágát érintő törvény: az alap. törvény. A gazdasági 1 törvények tehát az adott gazdasági rendszer életében fontos tényezők, s hatásuk a gaz­dasági élet egy-egy területén. lehet pozitív, vagy negatív irányit. A gaz­dasági életben érvényesülő törvények lényegében a gazdasági élet mozga. tói, ennél fogva hatásuk lehet olyan, mely előre viszi a fejlődést, s lehet olyan, amelyik visszaveti a fejlődést. E törvények hatóköre tehát külön­böző hatással van a társadalom fej­lődésére. Vegyünk egy ilyen objektív gaz­dasági törvényt, például a termelő. viszonyok és a termelőerők jellege kötelező összhangjának törvényét, mely olyan gazdasági törvény, ami a legfőbb hajtóereje a társadalmi fej­lődésnek. Amíg e gazdasági törvény hatókörét nem gátolják olyan más erők, amik lehetetlenné tennék sza bad érvényesülésüket, addig 'a leg­teljesebb mértékben előreviszik a fej­lődést. Amikor azonban korlátok közé szorítják, s hatóköre számára nincs szabad tér, akkor rombolólag hat, illetve ha az összhang törvénye .íem tud érvényesülni, ekkor követ- Kezik be a társadalom gazdasági éle tőben a hanyatlás, a gazdasági élet konfliktusai, amik akadályozzák a társadalom további fejlődését. Ilyen jelenségekkel, e gazdasági törvény ilyen formájú érvényesülésével talál, kozunk a kapitalista országok gazda­sági életében. Ugyanis a termelőerők jellege és a termelőviszonyok összhangjának tör­vénye pozitív értelemben csak a ka­pitalizmus kezdeti szakaszán hat, ké. söbb már, a monopóliumok idején nem találkozunk vele, éppen a kapi. talizmus alapvető ellentmondásai, a társadalmi termelés és egyéni kisajá­títás közti ellentmondás kiéleződése folytán. Ezzel szemben e törvény pozitív értelemben hat a szocialista társada­lomiban, ahol a termelőeszközök tár. »adatai tulajdonban vannak — tehát társadalmi a termelés, társadalmi a kisajátítás is — ennek következté­ben a termelőviszonyok és termelő­erők jellege összhangjának a törvé­nye szabadon érvényesülhet, itt nincs gát az útjában s ez az. ami előre viszi a társadalom fejlődését. A tér. melés folyamatát, s ezen keresztül a társadalom fejlődését is visszavető objektív gazdasági törvény, amely hat a kapitalista gazdasági életre .(periodikusan visszatérő túltermelési válság) — az anarchia törvénye. Ez a gazdsági törvény, mely romboló erővel dezorganizálja, szétzilálja a termelést s ezen keresztül évtizedek, kei veti vissza a fejlődést. Ez a gaz­dasági törvény szinte a legfenyege­tőbb, a legnagyobb katasztrófát zú­dítja a kapitalista, gazdaságra. Ez a törvény fényesen igazolja objektív voltát, hisz láthatjuk, hogy a tőkések mennyire irtóznak a törvény hatásá. tél — a válságtól — és hogy kézzel- lábbal, mindenféle eszközzel igyekez­nek elkerülni ezt (például a fegyver, kezessel), azonban mivel éppen a kapitalista termelés lényegéből, alap törvényéből fakadóan e törvény ob­jektívat ható, illetve a nélkül, hogy a kapitalisták akarnák, .még is kikii szöbölhetetleniil hat a kapitalista gazdasági életben, amit megszüntetni kapitalista viszonyok között semmi, féle eszközzel nem lehet, mert a ka­pitalista termelőviszony szüli. * A társadalom gazdasági életében nemcsak ez a két törvény hat, ha­nem jóval több, az egész gazdasági élet minden mozzanatában találko­zunk velük. Többek között ilyen ob­jektiven ható törvény az értéktör­vény, mely az árutermelés törvénye. Az értéktörvény jelenti azt a sza­bályt, melry szerint az áruik általában értékükön cserélődnek, • piacom. Mi­vel a kapitaEsta termelési teljes egé­szében piaci lehetősiégekneik rendelik alá, ez határozza meg a termelés irá nyát és ütemét, így az értéktörvény a piacon keresztül, mint az egész kapitalista termelés szabályozójaként érvényesül. A kapitalista termelés céljának és esizközének következtében hat a mun Írások abszolút, és relatív elnyomoro- dásának törvénye, ami a maximális profitért vívott gyilkos harcban ál­landóan fokozódók, tehát kapitalista viszonyok között —• a tőkések érde­keinél fogva — a munkások foko­zódó elnyomorodása törvényszerű. — Szintén ebből következően hat az ál­landó munkanélküliség törvénye, ami szintén kiküszöbölhetetlenül törvény­szerű velejárója a kapitalista ter­mel 6 viszony oknak, Hat a profitért vívott gyilkos konkurencia harc tör­vénye a tőkések között. Hat a hábo­rúk törvénye, illetve a háború is tör vényszerű velejárója a kapitalista gazdasági életnek, amit nem tud ki­küszöbölni, mert ezit is a kapitalista termelőviszonyok szülik. Az illetékesek figyelmébe! Gondoskodjanak a foldmíí vessző vetkezetek megfeleld áruellátásáról Pártunk javaslatára a kormány olyan programmot dolgozott ki, mely nek legfőbb célkitűzése a dolgozók életszínvonalának emelése. Ezt a programmot az egész magyar dol­gozó nép megelégedetten, bizakodva fogadta, mert töretlenül hisz pár­tunk szavaiban. De ennek ellenére mégis akadnak olyanok, akik tudat­lanul vagy tudatosan akadályt gör­dítenek a kormány programmjának megvalósítása elé. A Nagydorog kör­zetébe tartozó földművesszövetkezeti boltokban például gyakran előfor­dul, hogy a mindennapi élethez szükséges fogyasztási és egyéb ipar­cikkeket sem lehet megvásárolni. A nagydorogi földművesszövetke­zeti boltokban gyakran megtörténik, hogy élesztőt, ecetet, fűszerpapri­kát csak egy héten egyszer lehet kapni. De olyan is előfordult már, hogy egyszer sem lehetett kapni. A kajdacsi földművesszövetkezetben nem áll a vásárló közönség rendel­kezésére befőttes üveg. A puszta- hencsei földművesszövetkezetben ritkán lehet szappant kapni. — A györkönyi földművesszövetkezeti boltban gyakran megtörténik, hogy nem lehet cigarettát és cigarettado­hányt kapni. Ezek a dolgok látszó­lag kicsinyek, de nem lehet szó nél­kül csak úgy elmenni mellettük. A nagydorogi földművesszövetkezet ügyvezetősége mégis figyelmen kí­vül hagyja eziket. De nemcsak a nagydorogi földművesszövetkezet ve­zetősége, hanem a járási szövetke­zetek szövetsége is és a szövetkeze­tek megyei szövetsége is. A járási szövetségnek és a megyei szövetség­nek már hónapokkal ezelőtt tudo­mására hozták, hogy a nagydorogi földművesszövetkezet hanyagul vég­zi feladatát, mégsem gondoskodtak arról, hogy a boltokban a minden­nap szükséges fogyasztási cikkek a vásárlók rendelkezésére álljanak. A nagydorogi földművesszövetke­zet vezetőségének, a járási szövet­ségnek és- a megyei szövetségnek javasoljuk, hogy sürgősen gondos­kodjanak a nagydorogi földműves­szövetkezet körzetéhez tartozó bol­tok közszükségleti cikkekkel való ellátásáról. Tofna meqye termelőszövetkezetei készülnek az őszi mezőgazdasági kiállításra Milyen gazdasági törvények hatnak a szocialista gazdaságban Ha megnézzük a kapitalista és szocialista gazdasága életben ható tör vényeket, láthatjuk, hogy alapvető különbség van közöttük. A szociális­ba gazdaságban a tultermeléri válság az anarchia törvényének ellentéte­ként hat a népgazdaság tervszerű, arányos fejlődésének törvénye. Ez a törvény a szocializmus gazdasági alaptörvényéből, gazdasági életének lényegiéből fakad, A népgazdaság tervszerű, arányos fejlődésének tör­vénye — ennek szabad érvényesülé­se biztosítja a gazdaság; fejlődés egyensúiyáít, s azt hogy nem érvé­nyesülhet az anarchia törvénye, A kapitalista gazdasági éleiben ér vényesülő, a munkások fokozódó ah. szólót és relatív elnyomordásának tör vénye ellentéteként hat a dolgozók életszínvonala állandó emelkedésé­nek törvénye, ami szintén az alaptör­vényből fakad. Tehát amíg a kapi­talizmusban az elnyomorodás a tör­vényszerű, adig a szocializmusban az életszínvonal állandó emelkedése a törvényszerű. Hat bizonyos fokig az érték törvény js mint az árutermelés törvénye, azonban éppen a népgaz" daság tervszerű és arányos fejlődése törvényének hatása folytán, már nem mint a termelés szabályozója hat, nem rombolólag hat mert ismerjük hatókörét és a tervezöszervek figye­lembe veszik a tervezésnél és felhasz­nálják a társadalom érdekében, íf A gazdasági törvényeket több cső. porír., oszthatjuk. Van általános ér­vényű törvény, mely minden társa­dalom gazdasági életére vonatkozik, ilyen a termelőviszonyok és terme­lőerők jellege kötelező összhangjá­nak törvénye. Vari. olyan gazdasági törvény, mely nemcsak egy társada­lom gazdasági életében hat, hanem átmegy a másikba is, ilyen például az értéktörvény, mely az áruterme- léssei Ivsletkezetit, tehát megelőzte a kapitalista társadalmat s mindaddig hat a szocializmusban Is amig áru­termelés folyik. S vannak olyan tör­vények, amelyek speciálisak, illetve csak egy adott társadalom gazdasági életében hatnak, ilyen például a gart daság; alaptörvény vagy a termelés anarchiájának törvénye, mely a ka­pitalizmus megszűnésével megszűnik hatni, s ilyen a népgazdaság terv­szerű arányos fejlődésiének törvé­nye, mely csak a szocialista terme" lőviszonyok létrejötte után hat. Sztálin elvtárs párhuzamot vonva a gazdasági és a természeti törvé­nyeik között megmutatja e két tör­vény közti különbségiét és araonos. vonásokat. Sztálin elvtárs meghatá­rozása szerint az első Iényeges elté­rés a természettudomány és politikai gazdaságtan törvényei között abban áll, hogy míg a természettudomány törvényei általában hosszúéletű tör­vények, addig a politilcai gazdaság­tan törvényei többségükén nem hosszúéletűek, hanem csak meghatá­rozott történeti időszakra érvénye" sek vagyis a természeti törvények túlélik a különböző társadalmi for­mákat; a gazdasági törvények vi­szont az adott társadalmi rendszer keletkezésével jönnek létre é8 az adott gazdasági, társadalmi rend meg. sízűnésévél vesztig el érvényüket, illetve szűnineb meg hatni és adnak helyt az • új gazdasági viszonyok ta" Iáján keletkezett új törvényeknek. Egy másik lényeges eltérés a két törvény között abban van, hogy míg a természettudományban egy új tör­vény felledezése és alkalmazása ál­talában símán megy végbe, addig go'z lasági téren egy olyan törvény fel­fedezése és alkalmazása, mely a tár­sadalom magukat túlélt erőinek ér­dekeit sérti, ezeknek az erőknek leg­erősebb ellenállásába ütközik. Ahhoz hogy szabadon érvényesüljenek olyan ársadalmi erőre van szükségük, mely képes leküzdeni ezt az ellenállást. Az Tolna megye termelőszövetkezetei és csoportjai mellett az egyénileg dolgozó parasztok is jó termelési eredményeikkel készülnek az őszi megyei mezőgazdasági kiállításra. Eddig 96 termelőszövetkezet, 11 gép­állomás, 47 egyénileg dolgozó pa­raszt jelentette be a kiállításon való részvételét, sőt a részvételi feltétel teljesítéséről adtak hírt a kiállítást rendező bizottságnak. így többek között a párt Béke tsz már elkészí­tette a keresztsorosan vetett ősziárpa termésének kalászmintáit és az ag­rotechnikai eljárásokról készült fel­jegyzéseket, melyből 28 holdon 22.80 mázsás holdankénti átlagot ér­tek el, mely a megye legjobb ter­mése volt ősziárpából. A zombai I-es típusú Petőfi tszcs 14 mázsás holdankénti átlagot ért el búzából, s a jó kalásztermés mel­lett készül a pótbeporzott kapások bemutatására is. Az egyénileg dol­gozó parasztok közül Kakas .Táno* 8 holdas döbröközi dolgozó paraszt 13 mázsás tavaszi árpa termésered­ményén kívül 3 éves arab csikajá*. is bemutatja a kiállításon. Az őszi mezőgazdasági kiállítással kapcsolatban eddig 93 kisgyűlést tartottak a megyében, melyeken is­mertették a részvételi feltételeket s elhatározták, hogy a termelőszövet­kezetek és egyénileg dolgozó parasz­tok munkájáról fényképfelvételeket Is készítenek. A fényképfelvételek elkészítését már meg is kezdték s eddig közel 200 fénykép mutatja be Tolna megye fejlődő mezőgazdasá­gát. (MTI) A leveli gépállomás,meg a szervezés... Többirányú hanyagság mutatkozik a level; gépállomás munkájában. Kü­lönösen a vewenynyilván osságot a jóldolgoaők népszerűsítését tartják fe­leslegesnek, mert autót Panca Ferenc osépfőgépMelős vezető elmond, ab­ból ez derül ki. „ÖragraHkonos mód­szerről egyáltalán nem is hallottam és egyetlen villámot sem lcaptam ed­dig nem is tudom, hogy a többiek hogyan dolgoznak, milyen eredmé­nyeket érnek et“ — mondja Panca elvtárs aki a kétyii Alkotmány Isi­ben csépel. A zombai tanácsnál arról panasz* kodnak, hogy már böbbrzben előfor­dul, hogy az üzemanyagot nem oda vitték ki a gépállomásról, ahol a cséplőgép dolgozott hanem egy-két utcával távolabb kidobták a hordó­kat és minden szó nélkül tovább ment a vontató, A csépiógépvezető nem tudott semmit a kihozott üzem" anyagról és miikor a gépből mind elfogyott, vagy ' kölcsönkért valahol, hogy n© kelljen leállni, vagy ha nem kapott há[ szünetelt a munka addig, amíg felfedezték a ledobált hordókat Pesti Imre csépi őgép vezetővel is elő­fordult már ilyen eiset hogv üzem­anyag hiány a gátolta a csépié» m*. netét. A község versenyének is kél réfekötői eze^ a hanyagságok. A versenynyüvánoesággail kap­csolatban pedig jó volna, ha a villá­mot — ha egyszer elkészítik — el is juttatnák a gépállomás minden do', gozójához, hogy értesüljenek * ver seny eredményeiről, s követni tudják az olyan csép lógép v erei őket. mint például Forral Antal, aki ugyancsak a teve® gépállomás dolgozója és 800- as cséplőgéppel, aminek a normája 80 mázsa 176 mázsát is csépelt már egy nap, de 140-nél kevesebbet nem igen teljesít. osztálytársadalomban tehát a gazda" sági törvénye^ felhasználásának min­dig osztály háttere van. A gazdasági és természeti törvé­nyek között szintén lényeges kü.önb ség az, hogy míg a gazdasági tör. vények az emberek cselekedetén ke­resztül halnak, illetve érvényesülé­sükben szerepe van az emberi tevé­kenységnek, addig a természeti tör­vény eR az emberi cselekvéstől, lüg- getlenül hatnak. Ugyanis például ka­pitalista viszonyok között a munká- soi, cinvomorodása törvényének ér­vényesülésében döntő seerepR van a tőkéseknek viszont természeti tör­vényeknél, például a villámlásnál, núnos szerepe az embernek, ez a tör­vény — a villámlás törvénye — :i természetben végbemenő anyagi moz­gás következtében hat. Azonosság a gazdasági és termé­szeti törvények között: mindkettő ob­jektív, azaz az emberek tudatán és akaratán kívül létezik és hat, ugyan­akkor az ember egyikkel szemben sem tehetetlen, azaz mindkettőt /ei lehet ismerni és az ember a maga erejével jelhasználhatja c törvénye­ket a társadalom javára, sőt befolyási gyakorolhat hatókörükre. Tehát-a gazdasági és természeti tör­vények egyaránt objektív törvények amit nem lehet összekeverni a jogi törvényekkel. Ugyanis, amíg az oh- jektív törvénye^ nem az emberek akaratából származnak, hanem ettó függetlenül, addig a jogi törvénye' kát az emberek tudatosan hozzák lét­re. A jógii törvények azok a szabá­lyok ami szerint a társadalmi élet folyik. Ezek a törvények a kormány által hozott törvények, ide tartoznak a minisztertanács különböző rendek', iei, határozatai, s-íb. * (A cikk tolytatását lapunk vasár­napi számában közöljük.) Király Lászlóné

Next

/
Thumbnails
Contents