Tolnai Napló, 1953. augusztus (10. évfolyam, 179-203. szám)

1953-08-08 / 185. szám

4 NAPLÓ ms AUGUSZTUS 8 Meddig tűrik a gorombáskodó, a dolgozókat semmibe vevő Mandács János tevékenységét a Selyemtenyésztő Vá lalat tolnai kirendeltségén? A Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetősége június 27—28-i ülésének értelmében kormányunk pártunk politikája alapján új pro- grammot dolgozott ki. mely célul tű­zi a dolgozók életszínvonalának fo­kozottabb emelését. E Programm megelégedést keltett dolgozóink kö­zött. Lelkesen végzik munkájukat, hogy a Programm mielőhb megva­lósuljon. A Tolnai Selyemgubórak- tár dolgozói is így végzik munkáju­kat. Azonban a dolgozók lelkesedése nem elég ahhoz, hogy egy üzemben lehessen a tervet teljesíteni. ß Se vern envészíő Váiíala» to fiai kirendeltségén tíitktelen helyzet ura^odi!?. A kirendeltség vezetője Mandács .János úgy bánik a dolgozókkal, mely megengedhetetlen népi demokráci­ánkban. Bosszú évek óta végzi már e tevé­kenységét Tolnán Mandács János, 28 éves múltra tekint vissza a se­lyemiparban. Nagy tapasztalatokat szerzett a múlt rendszerben. Meg­tanulta. hogyan kell a dolgozók vé­reitekén gazdagítani a tőkéseket. Munkája elismeréseképpen az akko­ri rendszer kitüntette, selyemtenyész tési felügyelővé léptették elő. A fel- szabadulás után pártunk és kormá­nyunk a régi értelmiség szaktudá­sát, munkáját igénybevette, lehetővé lette, hogy segítsék hazánkban a szocializmus építését. Felvetődik a kérdés: Mandács János hogyan se­gíti ezt a munkát? Elkeseredett hangon beszélnek erről a selyem- gubóraktár dolgozói. Durván, go­rombán bánik a dolgozókkal, aka­dályozza a munkaverseny kibonta­kozását, nem segítette elő a feltéte­lek megteremtését a munkaverseny beindításához. Különösen a fiatalok iránt tapasztalható Mandács János részéről előszeretettel a „szeretet" megnyilvánulása. Nem engedte a gubóraktárnál a fiatalokat fejlődni, számtalan esetben előfordult, ha egy fiatal a termelésben élretöu’t, — annak ellenére,, hogy a minőség meg felelő volt, — minőségi kifogásokat talált és így akadályozta az üzem fiataljait abban, hogy a termelésben szép eredményeket érjenek el. Amíg Mandács János volt a gubóraktár vezetője, addig nem volt egyetlen sztahánovista sem Tudnának arról a dolgozók, különösen a fiatal női dolgozók beszélni, hogy Mandács János hogyan foglalkozott velük. A női dolgozók közül nem egy retteg tőle. félnek, ha megjelenik az üzem­ben. kerülik a vele való találko­zást. És mindez azért, mert a gubó­raktárnál dolgozó nőkben nem dol­gozót. hanem nőt látott és aljas cé­lokat akart elérni. A hosszú évek során Mandács Já­nos kétségkívül szerzett tapasztala­tokat. Ismeri a selyemgubótenyész- tés minden fortélyát. Mégsem adja át tapasztalatait. Mikor a fojtást végezték. Szarka Anna egy szakmai kérdést intézett Mandács Jánoshoz, aki elutasította, nem válaszolt erre, sőt arra vetemedett, hogy a válla­latnál a tenyésztési kísérletet szabo­tálta. Tizenkét doboz pete helyett 17 dobozzal végezte a kísérletet. Ez nem is lett volna baj. hiszen több gubót tudtunk volna biztosítani nép­gazdaságunknak. Ott kezdődött Man­dács János ..munkája“, hogy a 17 doboz kísérleti tenyésztést 12 do­bozra jelentette be. — ő mit sem tud erről —, adja az ártatlant s a felelősséget tologatja a raktárosra, a dolgozókra, csak a saját hibáját nem akarja elismerni. Felvetődik a kérdés, hogy miután a gubóraktár vezetéséből felmentet­ték, miért á'li'o'fa be a se yemienyésztfi vállal?! a tolnai kirendeltség élére ? Azért, mert jól tudott panaszkodni, „sírni" és megesett a vállalat veze­tőinek szíve rajta? Lehet. Sőt, ahogy a dolgozók mondják, ez így is van. Nincs helye az ilyen embernek ilyen fontos vállalatnál vezető sze­repben. Ideje lenne, ha az illetéke­sek gondoskodnának leváltásáról és megfelelő, a szocializmushoz hű ve­zetőt állítanának a helyére. Mandács Jánosnak Igen szerény a véleménye saját munkájáról, azt mondja, hogy ő segítette a munka­versenyt, nem gátolta a fejlődést, hisz egy dolgozónak oklevelet is adott kiváló munkájáért. De miért adta? Ezt nem írjuk meg. És vé­letlennek minősíti a kísérleti gubó- tenyésztésnél történt szabotálást is. A tapasztalatok alapján hisszük azt, amit Mandács János mondott: „Úgy érzem, 15 év óta nem változ­tam semmit!" És éppen itt a baj. Elfelejti azt, hogy hazánkban a szo­cializmust építjük, hogy már más a vezetők munkamódszere, mint az a Horthy-rendszerben volt. Itt az ide­je, hogy eltávolítsák e fontos veze­tő állásból, megengedhetetlen, hogy továbbra is foltyassa aljas munká­ját. Ez a véleménye a tolnai kiren­deltség és gubóraktár valamennyi dolgozójának: Merk Jánosnénak, Zimmermann Erzsébetnek, Dánai Edithnek, Szarka Annának és a töb­bi dolgozónak is. „ lói jártak, akik a Termelőcsoportunkban a cséplés már végefelé jár. Eleget tettünk az állam iránti kötelezettségünknek is és megkaptuk a szabadpiac értékesí­tés jogát. Beadási kötelezettségük teljesítése mellett már előleget is osztottunk szét a tagság között. Jó termést takarítottunk be. holdanként 4—5 mázsával többet, mint tavaly. így az idén még prémiumot is fo­gunk kiosztani. Egyelőre csak előle­get osztottunk széjjel, de máris cso­dálkoznak az egyéni dolgozó pa­rasztok azon. hogy a tszcs tagsága milyen szép jövedelemben részesül. Amikor valamelyik tszcs tag laká­sa előtt megáll a gabonát szállító kocsi, az egyénileg dolgozó parasz­tszc'-be léptek...“ tok kíváncsian nézik, nem is állják meg szó nélkül, — milyen jól jár­tak, akik a tszcs-be léptek, annyi gabonát kaptak, hogy még a szabad­piacra is jut belőle, — mondogatják. Éiy is 850 kiló búza-előleget kaptam és amikor kérdezték, hogy mind itt van-e, büszkén mondtam, hogy ez csak előleg. Örömmel dolgozunk va­lamennyien, tudjuk, hogy jobb mun­kával még jobb eredményt tudunk elérni. Éppen ezért elhatároztuk, hogy a cséplés befejezése után meg­kezdjük a másodnövénynek vetett burgonya és kukorica kapálását. — Tamás Istvánná Dunaföldvár, Alkotmány tszcs Ezt olvassuk * < < Rostás Pálné: „Az üzemi munka- védelmi megbízott“ című füzetében leírja a munkavédelmi megbízott feladatait, hogy a dolgozók egészsé­gének, testi épségének megóvására a legszigorúbban be kell tartani a munkavédelmi intézkedéseket, alkal­mazni kell a munkavédelmi berende­zéseket. Az egyes iparágakból, vas- és gépipar, építőipar, textilipar stb. — számos gyakorlati példát hoz fel a munkavédelmi propaganda és ok­tatás megszervezésére, a megbízot­tak sokoldalú és hasznos munkájá­ról. Poiitosaia* gyorsan szállítsunk! Élenjáró szibériai vasutas kezdeményezés ^voltban a ifttwokbati. amikor Moszkvában a XIX. Pártkongresz- szus ülésezett, Viktor Konsztantino­vies Eugyikovszkij, a Nyizsnyu- gvinszk Kelet-Szibériai vasútvonal fűtóházának főmozdonyvezetője moz donyával már 1.5 millió kilométer utat tett meg anélkül, hogy a moz­dony főjavításra szorult volna. Ezt a sikert a mozdonyvezető annak kö­szönheti, hogy állandóan tökélesíti a mozdony kihasználásának módsze­rét, helyesen szervezi meg a moz­dony apróbb javítási munkálatait és szigorúan betartja a takarékosság elveit. Rugyikovszkij több, mint 15 éve vezet mozdonyt. A keletszibériai vasútvonalon úgy ismerik őt, mint fáradhatatlan, bátor újítót. Brigád­ja még 1936-ban szocialista versenyt kezdett a két főjavítás közti idő meghosszabbításáért. A szovjet emberek a XIX. Párt- kongresszus határozataira alkotó kez­deményezéssel és fokozott aktivitás­sal válaszoltak. Az „Sz. U. No. 213- 15-ös“ számú mozdony brigádjai Rugyikovszkij vezetésével szintén el­határozták, hogy kiveszik részüket az ötödik ötéves tervért folytatott, országos méretű harcból. V. K. Rugyikovszkijnak az a gondolata született, hogy a személyvonatot I szállító, mozdony brigádjának mun- katervét ötéves időszakra dolgozzák ki. Rövidesen össze is állították ezt a tervet elvtársaival: Zinovjev moz­donyvezetővel. Lepikov és Feoktyisz- tov segéd mozdonyvezetővel, Ka ver­sin és Sipunov fűtőkkel együtt. A br gádok elhatárolták- hogy az ötéves terv végére a mozdony napi átlagos útját 22 százalékkal fel­emelik. Tervbevették, hogy a mozdony főjavítás nélkül megtett teljes útját az ötéves terv végére 1,832.000 kilo­méterre emelik, majd 2 millió kilo­méter elérésére törekednek. A moz­dony legközelebbi főjavítását 1957- re irányozták elő. Ezenkívül 818 ton­na tüzelőanyag és majdnem 75.000 rubel üzemfenntartási költség meg­takarítását vették tervbe. Az ígéret valóraváltásáért a bri­gádok növelik a mozdony napi átla­gos útját, csökkentik a veszteglése- ket és a fűtőházban eltöltött időt. Rugyikovszkij elvtárs brigádjainak minden tagja ezenkívül jól elsajá­tította a lakatos mesterséget és ak­tívan résztvesz a javítási munkála­tokban. A javító munkások és a mozdony brigádok tagjai között gya­korlati együttműködés jött létre. Ennek eredményeképpen a moz­donykazán mosások közötti javítá­sa csak 10—12 óráig tart, A brigádok elsajátították a fűtés legészszerűbb fogásait, a legjobb mozdony vezetési módszert, kihasználják a vonat len­dületét és kazánkő oldószereket hasz nálnak. Megfogadták, hogy az öt­éves terv végére a mozdony üzemel­tetésénél 405.000 rubel értékű anya­got takarítanak meg. Rugyikovszkij elvtárs hazafias kezdeményezése a Kelet-Szibériai. Vasútvonal mozdonyvezetői között és az iparban is széleskörű támoga­tásra talált. Kezdeményezése nyo­mán más főmozdonyvezetők is ösz- szeállították a mozdonybrigádok öt­éves tervét. Az Irkutszk-II. fűtőház főmozdonyvezetője, Kubáj eivtárs például kötelezettséget vállalt, hogy a mozdony megtett útjait 1 millió kilométerre növeli, nagy sebesség­gel továbbít túlsúlyos szerelvénye­ket és az ötéves terv végére normán felül 170.000 tonna terhet szállít el. A keletszibériai főútvonalon Ru­gyikovszkijnak már körülbelül 400 követője van. Ennek nyomán az egyes mozdonyok naponta megtett útja 23.6 kilométerrel növekedett, a mozdonyok fordulójának ideje két órával csökkent. Egyre több tüzelő­anyagot takarítanak meg. A teher­vonatok mozdonyvezetői ez év négy hónapja alatt 3.749.000 tonna árut szállítottak el, Ezt láttam vasárnap délelőtt a szekszárdi sportpályán 9 órakor mentem ki a sportpályára, hogy a Szekszárdi Dózsa—Tamási labdarúgómér­kőzést megnézzem. Mivel azonban a tamási csapat nem jött meg, ezért a mérkőzésre vá­rók, köztük jó magam is a Dózsa labda­rúgóinak bemelegítését figyeltük. Feltűnt nekem, hogy aránylag sok idegen férfi és nő áll az öltöző bejártánál és vár­nak valamire. A közelben lévő ismerős sporttá rsakat megkérdeztem, hogy ezek a sporttársak mit keresnek itt és kire várnak. De a megkérdezett 5—f> sporttárs közül csak egy tudott hozzávetőleges választ adni, hogy „valami röplabdamérkőzés lesz“, — s an­nak a kezdését várják. Természetes, mivel semmi közöm nincs a röplabda mérkőzések rendezéséhez, én is mint a többi mérkő­zésre váró sporttárs a sportpálya területén csellengtem és teljesen el is feledkeztem a kb 25—30 főnyi röplabdás csoportról. 10 óra körül újra visszamentem az öltözp bejáratá­hoz, a|\ol még mipdig ott találtam az előb­bi társaságot, akik kisebb csoportokat alkot­tak és vitatkoztak valamin. Most már kez­dett a dplog érdekelni. Megkérdeztem az egyik sporttársat, honnan jöttek, minek és mire várnak, mire ő a következő választ adta: — a tolnainegyei röplubdásqk társa­dalmi szövetsége meghívására jöttek Szek- szárdra járási döntőmérkőzést játszani ás az ő, csapatuk a Dombóvári KendergyáF és a honvédség tagjaiból összeállított vegyps fér­fi és női röplabdacsapat, amely képviselné a dombóvári járást, azonban már másfél órája itt állnak és rajtam kívül móff meg sem kérdezte senki, hogy miért vannak it­ten. “ Ezután a másik csoportból kérdeztem meg egy sporttárs-at, akitől azt a választ kaptam, hogy a tengelici termelőszövetkezet­ből vannak itt, szintén a járások közötti döntőre, de valahogyan nagyon furcsának találáják, hogy az MTSB részéről, úgyszin­tén a társadalmi szövetség részéről senki nincs itt, hogy rendezze a mérkőzést. Megkérdeztem a sporttársat, hogy nincs e véletlenül tévedés? Mire ő határozottan állí­totta. hogy nem lehet félreértésről szó, mert szombaton volt kint motorral a megyei T3B- iől Szászi sport társ. aki biztosította őket, hogy el van minden rendezve, egésznapos verseny lesz és okvetlen számítanak a meg­jelenésükre. Természetes ezután végkép nem értettem az egész röplabda ügyből semmit. Pintér és Szászi sporttársak keresésére in­dultam, akiket előzőleg a sportpályán lát­tam, hogy megkérdezzem tőlük, ki az az il­lető, aki 25—30 vidéki sportolót ideboloiidít vidékről és nem intézkedik, hogy a ver­senyt elkezdhessék, baj nos a két sporttárs­sal nem tudtam beszélni, mivel időközben a két sporttárs elment, tekintettel arra, hogy a labdarúgómérkőzés elmaradt. Közben kifeszítették a röplabdahálót és az elmaradt labdarúgómérkőzés közönségének egy része türelmetlenül várta u röplabda- mérkfi?á>s kezdetét, már csak azért is, mert időközben a tengelici, és a dombóvári csapat elkezdte a bemelegítő gyakorlatokat Vé­gezni. Bár semmi közöm nincs a röplabdamér­kőzés rendezéséhez, sőt hogy egészeu őszin­te legyek, nem is értek túlságosan hozzá, de mivel ismertem már a fenti körülménye­ket, lehetetlennek tartottam azt, hogy vi­dékről bejön 2 férfi és 2 női csapat és azok úgy mennek vissza, hogy semmiféle mérkőzést nem játszanak. Indítványoztam a két csapat vezetőjének, hogy játszanak le egy-egy barátságos mérkőzést, melybe a két csapat vezetője azonnal bele is egyezett. Az eredményt Jiem tudom, sőt még azt sem tudom, hogy a férfi csapatok lejátszot­ták e mérkőzéseiket vagy sem, mert ott kellett hagynom a sportpályát, mivel vidék­re kellett utaznom. Az senki előtt nem lehet kétséges, hogy milyen érzés lehetett a tengelici, és a dojn- hóvqri sportolóknak — akik egész héten át dolgoznak, egy részük kint a határba, má sik részük bent az üzembe és felkelnek hajnalba, hogy a mérkőzés színhelyén pon­tosan megjelenhessenek — az, hogy egy-két felelőtlen „sporttárs“ miatt az eddig leirt „mintaszerű“ rendezés után nem kerül sor a mérkőzés lejátszására. Egyáltalán ne cso­dálkozzanak az illetékesek, ha majd a leg­közelebbi versenykiírást ezek a sportkörök semmibe veszik és nem mennek el, illetve nem jelennek meg a versenyen. Feltételez­hető, hogy az ilyen „rendezések“ az okai an­nak, hogy megyénkben a röplabda sport olyan alacsony színvonalon mozog és oly kevés eredményt tnd felmutatni. Remélem, az illetékesek felelősségre vonják azokat a személyeket, akik ilyen lelkiismeretlenül, felelőtlenül rendeznek meg versenyeket és ezzel gátolják és akadályozzák egy olyan tömegsport fejlődését, mint a röplabda. Nyakas István. VASÁRNAPI SPORTMŰSOR Augusztus második vasárnapja ezúttal iga­zán majdnem eseniénvteleiiségben várja a szurkolókat. Ila nem folynék a megyei lab- darúgóbajnokság alig lenne valami, amiről beszámolhatnánk. A megyei labdarűgóbaj- nokság III. őszi fordulóján kívül a vaa- utasnappal kapcsolatban rendezendő dombó­vári és bátaszéki sporteseményekről és a vízilabda bajnokság fordulójáról tudunk csak megemlékezni. A vasárnap részletes sport- programmját az alábbiakban vázoljuk: A megyei labdnrágóhajnokság III. őszi fordulója ismét csonka lesz, mert a Labdarúgó Tár­sadalmi Szövetség jóváhagyólag tudomásul­vette a Dombóvári Lokomotivnak és a Tol­nai Vörös Lobogónak a 9-re kisorsolt mér­kőzésük szeptember 20-ra történő elhalasz­tását. A műsoron két Totó mérkőzés is sze­repel. Éspedig - a Bonyhád—Nagyniánvok és a Szekszárdi Építők—Simon tornyai Vörös Lo­bogó összecsapás. A mérkőzések esélyeseivel természetesen az országos lapok Totó útmu­tatói is foglalkoznak. A Népsport megálla­pítja. hogy a Bonyhádi Vasas javuló formája ellenére is a bajnokságra törő nagvmányo- kiakat tartja esélyesnek. A mi véleményünk is egyezik ezzel a megállapítással, különö­sen azután, hogy Forrót és Rédert kedden eltiltották és így megfosztották csapatukat vasárnapi kiállításukkal attól a lehetőség­től. hogy teljes csapattal vehesse fel a Vasas a küzdelmet örök riválisa ellen. Ennek elle­nére a mérkőzés jó sportot és csak mini­mális győzelmet ígér a vendégeknek. A Népsportnak a másik mérkőzéssel kap­csolatos jóslatával is majdnem egyetértünk. Ugyanis, vugy a Szekszárdi Építőket jósolja győztesnek vagy pedig döntetlent ígér. Ezt a jóslatát arra alapítja minden bizonnyal, hogy az elmúlt esztendőben mindössze 1 :Ő-ra tudott győzni a Vörös Lobogó az Építők el­len, míg Szekszárdon az Építők szerezte meg a győzelmet egészen váratlanul. De még váratlanabb volt az, hogy az idén tavasz- szol az elparentált szekszárdi csapat Si- montornván is győzni tudott 2:1 arányban. Tehát most is nagy küzdelmet várunk és valószínűleg sikerül majd a hazai csapat­nak az egyik pontot itthon tartani. Az érdeklődés teljes figyelemmel ezúttal Dunaföldvár felé fordul, ahol a Spartakusz- nak ezúttal a Szekszárdi Dózsa lesz az el­lenfele. A mérkőzés minden bizonnyal re­kord közönség előtt fog lezajlani és ennek a mérkőzésnek az eredményét szinte lehe­tetlen megjósolni. A hazai csapat a Szek­szárdi Petőfitől elszenvedett 5:0-as vereség után saját közönsége előtt igyekszik majd bebizonyítani, hogy csak kisiklás eredmé­nye volt a vere-ség. A Dózsa viszont ezúttal azért küzd, hogy veresége esetén ne essen 4 pontos hátrányba a Nagymányokkal szem­ben, mert különben már nem lesz esélyes a bajnokságért folyó harcban való részvételre. Tehát minden bizonnyal hatalmas küzdelem után dől el majd a mérkőzés sorsa a döntet­lenhez egé«szen közeli eredménnyel. A Dombóvári Postás—Szekszárdi Petőfi mérkőzésen a vendégcsapat az esélyesebb, nem lesz azonban sétamérkőzés, mert a Pe­tőfi csatársorától nem várjuk, hogy még egyszer olyan eredményesen játsszék, mint az elmúlt vasárnap a Dunaföldvári Sparta- kusz ellen. A Petőfi különben törleszteni akar a szekszárdi 3:7-ért. A Decs—Bátaszék mérkőzésen Dees kőny- nyen megszerezheti második győzelmét. Eh­hez azonban az szükséges, hogy minden játékosa az első perctől az utolsóig telje« odaadással küzdjön. Nem úgy, mint &i el­múlt vasárnap Máza ellen, amikor Janusek megunván a „dicsőséget“ updorral nézte, hogyan jutnak a lövések kapujába. A Tamási—Máza összecsapás szintén nagy küzdelmet ígér és a máziaknak el kell ké- sztilniök a pontvesztésre a lelkes Petőfi ellen. bnn milyen fordulókra kerül sor, azt nem sikerült megtudnunk a hét folyamán. FELHÍVÁS! Az MTSB az utóbbi időben néhány mér­kőzésre ellenőrt küldött ki. Az ellenőrök­től beérkezett jelentésekből megállapítot­tuk, hogy a mérkőzéseken és a mérkőzések után előforduló botrányok leginkább ab­ból indulnak ki, hogy a játékosok a játék­vezetőkkel és o partjelzőkkel szemben sportszerűtlenül viselkednek és ítélkezései­ket állandó reklamálással kísérik. Ezek a megnyilvánulások tüzelik a flok esetben amúgyis elfogult közönséget és odavezetnek, hogy a játékvezetők nem vezethetik le a mérkőzéseket nyugodt légkörben é* a mér­kőzések alatt és utón botrányok keletkez­nek. Figyelmeztetjük a sportköröket, hogy az őszi idény folyamon az MTSB Labdarúgó Társadalmi Szövetsége minden mérkőzésre szövetségi ellenőrt fog küldeni és az ellen­őrök jelentése alapján fegvelmi eljárás alá V0F.Ía, mindazokat a sportköröket, amelvek előidézői a botránynak. A lefolytatandó fe­gyelmi eljárás eredményeképpen el fogja rendelni a szövetség azt, hogy a szövetségi ellenőr ezután a sportkör költségére nyer­jen kiküldést, de nem riad vissza a szövet­ség a pálya betiltásától vagy r pályavá­lasztói jog megvonásától sem. A játékvezető­vel és a partjelzővel szemben elkövetett fegyelmezetlenséget, sportszerűtlenségeket pedig a legszigorúbb büntetés kiszabásával Fogja megtorolni. Felhívjuk a sportköröket, hogy a fentieket sportköri- és játékosértekezleteken hozzák nyilvánosságra. MTSB Labdarúgó Társadalmi Szövetsége. Hin E K SZOMBAT, AUGUSZTUS 8 ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR: 11/1. sz. Áll. gyógyszertár. NÉVNAP: László. — IDŐJÁRÁS JELENTÉS: Várható időjárás szombat estig: vál­tozó felhőzet, néhány helyen zápor­eső. Mérsékelt, időnként élénkebb északnyugati szél. A nappali hő­mérséklet tovább emelkedik. Vár­ható hőmérsékleti értékek az ország területére: szombaton reggel 9—12, délben 22—25 fok között. MOZI: Szabad Ifjúság. Augusztus 7-tő! 9-ig: RE­MÉNYSÉG ÚTJA. Kezdések: vasár- és ünnepnap: 4, 6 és 8 érakor. hétköznapi fél 7 és fél 9 érakor. Kizárólag LABDARUGÓ MÉRKŐZÉSEKRE tippelhet az e heti TOT Ó-szelvényen! A 31. heti Totónyereomények; 12 találat = 3.950.— Ft i'l találat = 207,— Ft 10 találat = 38.— Ft Az Országos Vasutasnap alkalmával Dombóváron és esetleg Bátaszéken i« lesz­nek sportversenyek. A Dombóvári Lokomo­tív ellenfele a budapesti ifjúsági válogatott lesz. De egyéb sportversenyek is szerepel­nek majd a Vasutasnap sportműsorán. Az összevont megyei vízilabdabajnokságban szintén bonyolítanak le fordulót. Hogy azon. TOLNAI NAPLÓ Felelős szerkesztő; SOMOGT1 LÁSZLÓ Felelős kiadó! KIRALT LÁSZLÓ A szerkesztőség es kiadóbivatai telefonsaim*! 20-10, 20-11. Szekszárd, Szécbenyi-ntca IS M. N. B. egyszámlaszóm! 00.878.0h5—SS Előfizetési diji havi (1.— forint Baranvamegyei Szikra Nyomda Pécs, Munkácsy Mihály otea 10. •*. Telefoni 20-27 X nyomdáért feleli MEIJ.K8 RE7SG.

Next

/
Thumbnails
Contents