Tolnai Napló, 1953. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-15 / 12. szám

4 19Ä3 JANUÁR 1* NAPLÓ JÁRÁSI K ULTtJR VERSENY Kultúr forradalmunk egyik fon­tos állomása volt a múlt vasár­nap Bonyhádon lezajlott járási kultúrverseny,. melyen a Bonyhádi Cipőgyár, Zománcgyár. Henger, matom és o. Simontornyai Bőrgyár kuttúrmunkásai vettek részt, A kultúr csoportok színjátszással, szimfónikus. és iuvószene karral, tánccsoportokkal, valamint ének­karral vettek részt ezen az igazán szép élménynek mondható kultúr- megmozduláson. Mindenekelőtt u színjátszó cso­portok munkájáról szeretnénk be. számolni. Elsőnek említjük meg n Hengermalom színjátszó gárdá­ra által bemutatóit „Sehc-Donát kincse” című színdarabot és itt el­sősorban azt kell kiemelnünk, hogy a hengermalom dolgozói igen jól választották meg « színdarabjukat. A termet zsúfolásig betöltő közön­ség előtt mutatták be a dolgozók két egymással, szövetségben lévő ellenségének: a Iculáknak és a kle. rikális reakció képviselőjének ra. vast, fondorlatos aknamunkáját, amellyel népi demokráciánkat kí­vánják aláásni. Kiváló teljesít­ményt .nyújtóit Sebe-Öonát szere, pében Boros N, és fíeck JózSelnó. A többi szerplők is. ha mereven is játszottak, olykor kielégítőt nyuj toltak. Hasonlóképpen igen jó volt a témaválasztása a Bonyhádi Ci* pógyár színjátszó csoportjának is és a közönség egy félórán át szín­ié ott érezte magát a nyugati ál­lamok egyik kikötőjében, ahol a dokkmunkások vívják meg minden napi kemény harcukat a bekéért az imperialistákkal szemben. Ebben a darabban különösen Szebényi Mária. Nechterné és Ctlma Fe. rent révkalauz alakítását kell ki­emelnünk. Kisebb technikai hibák­tól eltekintve a darab előadása igen jónak mondható. Nem mond. hatjuk el ezt azonban a Simontor­nyai Bőrgyár színjátszóiról, akik az „Inota—Dunapentele” cimü ide. jél múlt darabbal szerepeltek, a színjátszó csoport tagjai még a sző. véggel is küzdöttek és meglátszott az. hogy a darab betanításánál hiányzott a gondos rendezői szem. De annál nagyobb dicséret és elismerés hangján kell szólni a Sí- montornyaí .Bőrgyár lánccsoport járói, annak felkészültségéről, stíl- szerű, népi táncairól, amely meg­mutatkozott a kanásztáncban és az üvegtáncban. A legjobb táncszá­mok azonban mégis az ízzig-vérig tipikus alföldi karcagi-csárdás volt. Tökéletes átéléssel adták elő a tán­cokat. Az elismerés hangján kell szól. nunk a cipőgyári tánccsoport fe- lépéséről is. amelyen meglátszik a hűséges és szorgalmas, odaadó ta­nulás, bár leli épésükben több hu- tároz.oltságot is mutathatnának, amely azonban annak tudható be, hogy a csoportjuk fiatal. A látot­tak azonban arra a reménvre jo. gosítanak fel. hogy még igen ko­moly sikert fognak aratni a Bony­hádi Cipőgyár táncosai. A zenekarok közül elsősorbaa símon,tornyaink fúvó szenekor át em. ütjük meg, mely fegyelmezett fel­lépésével az első akkordoknál már megnyertc a közönség tetszését. — Hangolásuk teljesen kifogástalan és egy.két kisebb hibától eltekintve nagyszerű teljesítményt nyújtottak. A karmester kitűnő érzékkel végig ura volt a zenekarnak. Kár. hogy két nyitánnyal jöttek fSiolcz: Hang verseny nyitány és Teodora: Nyi­tány.) Ugyancsak nagy sikert ara­tóit a Bonyhádi Cipőgyár zeneka. ra, mely elsőnek ..Orpheus a po­kolban', majd a Magyar láncokr‘. at adta elő. Itt már nagyobb hi­bákat is felfedezhettünk, meg lehe­tett állapítani, hogy a karmester nem volt mindig ura a zenekar, nak. Ki kell azonban emelnünk azt a nagy munkát és a dícséretreméltó lelkesedést, mellyel a cipőgyári nekar készült a versenyre Igen jól szerepeit „ cipőgyár énekkara is Lukács elvtárs vezetésével. A legsikerültebben Kerekes: „Béke- induló”-ját nagy érzéssel és átélés­sel intonálták. Dicséretet érdemel a7 énekkar, hogy bemutatta a ma­gyar népdal kánouszerűségét. Ki kell emelnünk a tiszta, értelmes ki­ejtést. A Zománcgyár mindössze egy lánccal szerepelt a kultúrverse- nyen. ami bizony a zománcgyári kultúrmunka szegénységéi mutat­ja. Ar a néhány fiatal, aki a táv. cokut előadta, mindent megtett, hogy tökéleteset nyújtson, de meg­látszott, hogy magukra vannak ha­gyatva és inkább saját kezdemé­nyezésükből, saját erejükből adta^ azt, amit a kultúrestén nyújtottak. M’ndent egybefoglalva azt a követ­keztetést kell levonnunk, hogy a bonyhádi járás üzemi kultúrmur.- fed ja és a Simontornyai Bőrgyár kul túrfejlődése szinte ugrásszerűen emelkedett a legutolsó kullúrver- seny óta. Maguk a kn!túrmunká­sok igényesebbek, látszik rajtulf a kultúra szeretete, látszik rajtuk az, hogy szívesen foglalkoznafc a kul- lúrmunkával, elmélyültek abban. —- Kár, hogy nem fordulnak — leg­alább is ez 'alkalommal — jobban a magyar haladó hagyományokhoz és nem vették műsorra a Szovjet­unió és o. baráti államok zenéjét. Ez a járási kultúrverseny is bebi­zonyította, hogy a kultúríorrada. lomnak harcosai komolyan veszik feladatukat Hozónkban hatodszor kerül megrendezésre a Szovjet Film ünnepe Az eddigi sikerek nyomán néy szélesebb keretben és még bőségesebb filmanyaggal. A magyar dolgozók milliói, megszerették a szovjet filmeket. Példátlan sikerük oka éppen az, kegy ott, ahol megjelenik, meggyorsítja a burzsoáziának, a kiesúlrbányolásnak, a háború* gyújtogatok vereségét, meggyorsítja a szocializmusnál:, a béke ügyének győzelmét. Ilyen film, ilyen művészet csak abban az országban jöhetett létre és jöhet léire, ahol a kizsákmányoló!: nem lesznek lakatot a haladásért küzdő művé­szek szájára és kezére, nem tősznek, mert nem lehetnek, mert a munkás­osztály szétverte őket és megvalósít otta, létrehozta a munkásosztály ha­talmát. Miről ad számot a világ dolgozói nak a szovjet film. A szovjet film megismertet bennünket Sztálin népé vei, u szovjet emberrel, bóvlidul ja annak jellemvonásait: egyenességét és állhatatosságát, bátorságát és ha­tározottságát, őszinteségét. és becsületes voltát, a nép iránt érzett mély­séges' szereidét és az ellenséggel szembeni olthatotluv gyűlöletét, igaz lutzafiságdt, életörömét, a kommmiz mus győzelmébe való rendíthetetlen hitét, a szovjet filmekből ismerték m eg a világ dolgozói Lenin halhatatlan alakját és (i szovjet filmek 'hozzák emberi közelségbe n szerviéit Sztálin alakját. A szovjet filmek megismertet nek a szocializmus országának boldog napjaival, alkotó munkájával, szépü lő életével. A szovjet filmek mikor bemutat jól: a szocialista ország mai életét, egyben érzékelhető, szemmel látható közelségbe hozzák a mi jövő nket. Ezért várjuk olyan szeretettel </ közeljövőben megrendelésre kerülő Szovjet Film Ünnepét. Járt ássuk télen is mindennap az állatokat Állataink léli termelésének és egészségének megóvása érdekében valamennyi állatunkat mindennap rendszeresén jártassuk. Az egész éven át szabad levegőn mozgatott állat jobb tukavmányóitókesitő, ellcnállóbb a betegségekkel szemben, edzettebb és jobban bírja a nehézségeket, min: az az állat, amely szabad levegőhöz csak ritkán jut. Különösen nagy visszaesést jelent az állandó istállóban való tartás az olyan esetekben, amikor nyár folya­mán késő őszig legelőn tartózkodik a jószág és télen zárt istállóba kerü , ahonnan egész tavaszig nem kerti, kihajtásra. A szabad levegőre szo­kott állati szervezet erősen megsínyli 1 vagonvashulIaűéKból a rendszeres mozgatás és -zabul l vegő hiányát. Ez elsősorban az álla­tok termelésének visszaesésében és a betegségekkel szembeni fokozottabb fogékonyságba» nyilvánul meg. Teheneinket és növcndékálialainkat még télen is mindennap az időjárás­nak megfelelően fél — egy-két ón hosszat rendszeresen jártasuk. Ne elégedjünk meg azzal, hogy a tehe­neket óváskor kihajtjuk, hanem kös. síik össze az itala- idejét járta társul is, A szabad levegőre kihajtott tehe­neket ne hagyjuk egy helyben álldo­gálni. Jártasuk az állatokat nehogy megfázzanak. A szabad levegő és a mozgás e énkíti az állatok anyagcse­réjét, úgy azok könnyebben emészte­nek és növelik termelékenységűket. A sertés«k mozgatásáról se feled­kezzünk meg A Kas kocákat elég ha naponként fél—egy óra hosszára ki­futóba kieresztjük. Gondosan ügyel­jünk azonban arra, hogy a lelógó tö- gyti auvnkncák e^eosbimhóit a lege- felületi! hóréteg ki ne sebezze. Ezért a kocákat ne járhassuk mély hóban, hanem a kifutóban eltakarított helyen szalmával felhintett terü'eten. A ma­lacok jártatását hasonlóképpen szél- védett, napfényes tnalackifutóban vé­gezzük. Tél idején takarítsuk c] a havat és a malackifutót hintsük föl ■szalmával. Az időjárástól függően, a malacokat naponta téten ló—30 perc­ig jártassuk szabad levegőn. P a r í li í r e /.* PROPAGANDISTÁK, OKTATÁSBA BEVONT ELŐ TÁRSAK FIGYELMÉBE Felhívjuk Szekszárd váró* területén lévő oktatásba bevont elvtársak fi­gyelmét, hogy január hó Ifi-ált, pén­teken este (I órakor a Pártoktatás Há­zában „A szocializmus közgazdasági problémái « Szovjetunióban“ címmel konzultációt tartunk. PÁRTOKTATÁS HÁZA. Felhívjuk a Párttürténet II. éves hallgatóinak figyelmét, hogy az SZKP XI\. kongresszusa IV. részéből a kon­ferenciát 17-én, reggel 8 órakor tart­juk a Pártoktalás Házában. (Nem az MSZT-uél) Kérjük az elvtársiak pontos megjelenését. BŐDI IMRÉNK konferencia vezető. 81 8 i; K 14 ESI TORTOK, .IV NE Alt 15 C (. V E I E I E S GYÓGYSZER r.VIt 11/1. sz. AU. gyógyszertár. NÉVNAP: Lóránt-. IDŐJARÁSJEEENTES: -*■ Várható időjárás csütörtök estig: Fel- luisebb idő. többié ó havazás. Mérsé­kelt északkeleti-keleti szél. A hőmét­sékl e t alig : változi k. Várli a tó hümér­bv“k.-ti éli ekek az OI SZÚ 2 területére: csii törlők reggé mínusz —mínusz ó, cl élben mínusz *) _ ; u-z 1 luk k ö ­Z.Ötl . A vá rható va tpi közé pliőinérsék­.’•! e 1 jaiHiár 15-én, esti ítörti ikíin négy fok ni alt ie-z. Képzőművészeti Szabadiskola nyílik meg február elején Szekszár­dim. Részvételi díj nincs! Jelentkezni lehet a Megyei Tanács Népművelési Osztályán. A tantervben a rajzoklatás mellett iparművészet, dekoráció, mű­vészei; boncban, grafikai eljárások is­mertetése és magyar művészettörténet is szerepel. — A szekszárdi áiiamiigyészség Ná na: Ferenc őfi éves felsőn inni lakost — akinek 13 hold földje van — mert nem vetette el földjét, a bíróság 5 hónapi börtönre, lft(K) forint pénz,bün­tetésre, 3 évi közügvektői való idill­ié-ra ítélte. Január ltí-án, vasárnap indul a városi-járási sakkcsapatbafnokság A kevés számú nevezés miatt Szekszárdi város és a szekszárdi járás összevontan, kö­zös rendezésben bonyolítja le az idei városi és járási sakkesapatbajnokságokat. A sakko­zók táborában hatalmas érdeklődéssé! várt bajnoki versenyre Szék szóidról a Petőfi, a Lendület, a Spartakus/, és az Ált. gimná­zium csapata nevezi;;t. A szekszárdi járási viszont csak a faddi kinizsi és a i'oinai Vöiüs Lobogó képviseli, A nevezések bizony nem a legjobban sikerültek. A megyeszék­hely sakk-kultúrájára sem vet valami jó lény t, hogy mindössze 4 csapat vállalkozott n vá rosi-járási snkkcsa pa i huj nők súgókon való részvéteire. A csapatbajnokság az a verseny, amelyben hatalmas tömegek rajt- hozáiJúsához lehetne számítani. Éppen ezert érthetetlen, hogy a megyeszékhelyről mind­össze 32 sakkozó vállalkozott a bajnokságban való részvételre akkor, amikor 150—200 részt­vevő bizonyította volna in* igazán azl, hegy a sakk tömegsport Szekszúrdon. De nem jól vizsgázott a járás sem ebből a szempontból. Nem sok csapat nevezését vártak, de hogy Bútaszék és Dccs nem ne­vezőit, ez ismét a ros^z szervezőmunka ékes bizonyítéka amellett, hogy a bútaszéki es a deesi sportkör vezetői sem állnak feladatuk magaslatán. A kiírás szerint a csapatok 8 táblán mér­kőznek majd meg egymással. Mivel az erő­viszonyok szerfelett kiegyensúlyozottok, ép­pen ezérí, nagyszerű küzdelmeknek lehetünk majd tanai. A Városi és Járási TSB elkészí­tette az első 3 forduló sorsolását. Az élői­éi Hó csapat a rendező sportkör, amelynek megfelelő előkészített és világított teremben kell a versenyt megrendezni. A rendező sportkörnek természetesen értesítenie kell a vendéglátóit együttes» arról, üugy a mérkö- zést mikor és hol kívánja megrendezni. Az első három forduló sorsolását az alábbiak­ban közüijiik; I. forduló. Január 18-án: Faddi Kinizsi— Tolnai Vörös Lobogó, Szekszárdi Spartakus/ —Szekszárdi -Petőfi, Ált. gimuáziinn—Szck- szárdi Lendület. II. forduló: Január 25-én. Tolnai Vörös Lobogó—Szekszárdi Lendület, Szekszárdi Pe­tőfi—Ált. gimnázium, Faddi Kinizsi—Szek­szárdi Spartakusz. III. forduló: Február í-én: Szekszárdi Spartakusz—Tolnai Vörös Lobogó, Ált. gim­názium—Faddi Kinizsi, Szekszárdi Lendü­let—Szekszárdi Petőfi. A csapatok között a Szekszárdi Petőfi lát­szik n legerősebbnek. A 'Tolnai Vörös Lobogó is jó játékerőt képvisel. Az Ált. gimnázium, o Spartakus/ és a Szekszárdi Lendület is Kik kitűnő játékossal rendelkezik és éppeu ezért alkalmasnak látszanak komoly meglepetések elérésére. A mezőny leggyengébb együttesé­nek a faddi.ik látszanak, de könnyen meg­lehet. hogy éppen ezért szolgáltatják majd a legnngA óbb meglepetéseket a csapatbaj­nokság során. Megyénk legjobb atlétikai eredményei a pontértéktáblásatok tükrében Évtizedes gyakorlat szerint év végén az aílctiku szakemberei számba szokták venni az. év legjobb atlétikai eredményeit a pont- értéktáblázat szerint. Ismeretes, hogy 1950- ben új pontértéktáblázatot vezetett be a Nemzetközi Atlétikai Szövetség, az arldig használatos úgynevezett dekatlóntáblázal sze­rint. A kétéves gyakorlat tanulsága szerint azonban a régi táblázat sok hibája ellenére még mindig jobb az. újnál. Éppen ezért a férfi számoknál mindkét táblázat szerint el­készítettük a megye legjobb 25 férfi és női eredményét. Amikor ezt a munkát elvégez­tük, teljességgel tudatában voltunk annak, hogy ne nikapunk 100 százalékosan hű ké­pet n megye atlétikai életéről, azonban mégis elvégeztük ezt a munkát, mert az a véleményünk, hogy ezzel a táblázattal út­törő munkát végzünk a jövő szempontjából. Ugyanis a következő évi legjobb eredmé­nyek összegyűjtésénél már majd meg lehet állapítani nzt. hogy a megye atlétikai élete fejlődött c az idei évi kimutatáshoz viszo­nyítottan. A női eredményeket azért csak az új táb­lázat szerint készítettük cl. mert a női ver­senyszámokra vonatkozólag nem ismerünk ilyen, a dekatlontáblázatlioz hasonló táblá­zatot. A női táblázatból nyilvánvaló, hogy a táblázat szerfelett felértékeli a gránátvetés eredményeit, vagy pedig arról van ^ szó, hogy a megyében nem szabályos súlyú grá­náttal bonyolítottak le a gránntvető verse­nyeket. így került be a táblázatba a gyönki járás MHK-próba kapcsán elért gránátvető- eredmény és ugyanakkor, nem kerültek be a kimutatásunkba más verseny-számokban elért — szerintünk is —. jobb eredmények, amelyet a pontérték táblázat nem értékel kellőképpen. Érdekes a táblázat abból a szempontból is. hogy a legjobb eredmények közé 15 szekszárdi, 5 szekszárdi járási, 4 gyönki cs 1 paksi járási eredmény került bele. Feltűnően nagy az általános iskolások­nak a száma (valamennyi szekszárdi járási eredmény általános iskolás nevéhez fűződik), főképpen u gránátvetés eredményeinek a felértékelése miatt. Iía a férfi és a női táblázatot egybevetjük, azt kell megálla­pítanunk. hogy női atlétikánk semmivel Sem szorul férfi atlétikánk mögé. Sőt női atlé­tikai eredményeink etry hajszállal jobbak, azon fel Hl. hogy Szüle Ágnesnek a' 80 mé­teres gátfutásban elért eredménye kereken J00 ponttal jobb, mint a legjobb férfi ered­mény. Női táblázatunk a következő képet mutatja: I. Szillé. Sz. Bástya, 80 m. gátfutás 12.3 820 pont. 2. Győrffy. Sz. Bástya, magasugrás 145, 7S1 pont. 3. Dosztúl, Sz, Bástya, gránát- vetés 42. . T20 pont. 4. Szüle, Sz. Bástya, magasugrás 140. 714 pont. 5. Puiz, Sz. Bás­tya, magasugrás 140. 714 pont. 6. Szüle, Sz. Bástya, távolugrás 499. 700 ront. 7. Galambos. Szekszárdi j., gránátvetés 41.10, 695 pont. 8. Márkus, Szekszárdi j., gránát- vetés 40.08, 667 pont. 9. Lerch. Gyönki j., gránátvetés 39.80, 659 pont. 10. Szüle. Sz. Bástya. 100 m. I“.4. 658 pont. 11. Nemes, Szekszárdi j.. gránátvetés 39.3", 647 pont. 12. Telegdi, Szekszárdi j., gránátvetés 39.3-t, 646 pont. 13. Fehér, Bonyhádi j., 100 m. l3.3, • 30 pont. 14. Molnár, Gyönki j.. gránát­vetés 39.—. 637 pont. 13. Böröcz, Szekszárdi j.. magasugrás 132, 611‘pont. 16. Blatt, l’aksi i.. tiívolugiás 470, 606 pont. 17. Szüle, Sz. Bíistva 200 m. 28.«, 600 pont. IS. Győrffy, Sz. BástVa. távolugrás 467. 3% pont. 19. Ko­vács. Sz. Építők, magasugrás 130. 5«6 pont. 20 21. Benkó. Sz. Bástya. magasugrás 130, ■5Síi pont. 20—21. I őglcin, Sz. Bástya, magas­ugrás 130, 586 pont. 22. Kovács, Sz. Építők, lúvelugrás 465, 584 pont. 23. Győrffy, Sz. Bástya, sűlylökés 10.02, 584 pont. 24. László. Gyönki j., gránátvetés 57.—, 582 pont. 25. I’etó, Bonyhádi j., 100 m. 15.9, 569 pont. A férfi eredmények rangsorát először az új,* majd u régi táblázat alapján közöljük lla a két táblázatra tekintünk, azonnal észre kell vennünk azt, hogy a két táblázat nem egyformán értékeli az eredményeket, Abban azonban megegyeznek, hogy felértékelik a KiO méteres időket, a magasugrást vagy pe- dig* arról van szó, hogy a megye atlétikája nem egyenletesen fejlődik. Lnnék illusztrá­lására közöljük, hogy a 110 méteres gátfu­tásban listavezető Varga 18-as ideje 294, • rúdugrásban listavezető Núzer 290-es ered­ménye az új pontértéktábiázat szerint 293 pontot ér. Férfi eredmények: 1. Nádasdi, Sz. Bástya, magasugrás 175, 711 pont. 2. Pék, Dombóvári j., 100 m. 11.6. 706 pont. 5. Nádasdi. Sz. Bástya hármas­ugrás 13.42, 703 pont. 4. Nádasdi, Sz. Bás­tya, távolugrás 66S, 689 pont. 5. Nádasdi. Sz. Bástya, 100 m. 11.7, 67S pont. 6. Szűcs, Sz. Bástya, 100 ni. 11.7, 678 pont. 7. Lukács, Tamási j.. gerelyhajítás 57.20, 672 pont. V Kalapics, Dombóvári j., magasugrás 170, 656 pont. 9. Bessenyei. Sz. Bástya, hármas­ugrás !".06 652 pont. 10. Szües, Sz. Bástya, távolugrás 654, 651 pont. 11. Kiss, Doinbó- Ttúri j., 100 in. Í1.8, 650 pont. 12. Varga, Sz. Bástya 100 m. 11.8, 650 pont. 13. Szűcs, Sz. Bástyu. hármasugrás 12.98, 04t pont, 14, Ték. Dombóvári j., távolugrás 650, 640 pont. 15. Schäffler, Szekszárdi j., 100 in. 11.9, 624 pont. 16. Pech. Bonyhádi j., 1.500 m. 4:19.8, 617 pont. 17. Éli], Gyönki j., 1.500 m. 4:20.— . 615 pont. 18. Joój.Sz. Bástya hármasugrás 12.74, 609 pont. 19. Schmidt, Gyönki j., ma­gasugrás t65, 605 pont. 20—24, Szepcs, Sz. Bástya, magasugrás 165, 603 pont. 20—24. Steitz, Gyönki j.. magasugrás 165, 605 •punt- 20—24. Eger> Gyönki j.. magasugrás. 165, 605 pont. 20—24. Pech, Bonyhádi j., magasugrás 165. 605 pont. 20—24. Kulcsár, Sz. Bástya, magasugrás 163, 605 pont. 25. Bukovszky, Sz. Bástya, 100 m. 12.—, 598 pont. Férfi eredmények a régi láblázat alapján: 1. Nádasdi, Sz. Bástya, magasugrás 175, "27 pont. 2. Lukács. Tamási j., gerely vetés 57.20, 725 pont. 3. Nádasdi, Sz. Bástya, tá- volugrás 668, 721 pont. 4. Pech, Bonyhádi j., 1500 m. 4:19.8, 710 pont. 5. Éhl. Gyönki j„ 1500 in. 4:20.—, 709 pont. 6. Nádasdi, Sz. Bástya, hármasugrás 13.42, 704* pont, 7. Var­ga, Sz. Bástya, 400 m. gátfutás 60.2, 698 pont, 8. Pech. Bonyhádi j., 1000 m. 2:43.fi, 687 pont. 9. Pék, Dombóvári j., 100 m. 11.6, 686 pont, 10. Szűcs. Sz. Bástva, távolugrás 654, 6S6 pont. 11. Kalapis, Dombóvári j.. magasugrás 170, 671 pont. 12. Perli, Bonyhá­di j., 400 m. 54.t, 665 pont. 13. Nádasdi, Sz, Bástya, 100 m. 11.7, 664 pont. t4. Szűcs, Sz. Bástya, 100 m. 11.7. 664 pont. 13. Bessenyei, Sz. Bástya, hármasugrás 13.06, 637 pont. 16. Pók. Dombóvári j., távolugrás 650, 631 pont. 17. Cser. Sz. Bástya, 400 ni. 54.5, 648 pont. 1Q. Sziirs. Sz. Bástya, hármasugrás 12.q8. 646 pont. 19. Rács. Sz. Dózsa, 1000 in. 2:46.6, 643 pont. 20. Kiss, Dombóvári j., 100 m. 118. 640 pont. 2l. Varga. Sz. Bástya, J00 m. 11.8. 640 pont. 22. Kővári, Bonyhádi j.. D00 in. 4:28.8, 631 pont. 23. Schäffler, Szekszárdi j.. 100 m. 11.9. 618 pont. 24. Bus, -Bonyhádi j.. 400 m. 53.2, 618 pont. 25. Joó. Szekszárdi Bástya, hármasugrás 12.74, 616 pont. kél Eoy «ritz pilóta eoész öt tized millió kilométert repült motorhiba nélkül \Iosvk\M: M uh tar bek Dzugutov, a grazi«; polgári légif'oita egyik leg­régibb pilótája eddig két és félmil­lió kilométert repült moíorhiba nél­kül. A pilóta ezalatt összesen tizen­egyezer órát töltött a levegőben. A gruziai polgár; légiflottáná! már negyvenöt pilóta motorhiba nélküli teljesítménye meghaladja az egvnTl- lió kilométert. Megjelent az „Anyag- legújabb Tartalmából az alábbi cikkek emelkednek ki: Sztálin elviárs válaszai Jamue Ros­tosnak. a „Xow-York Times“ diplo­máciai munkatársának 1ÍK52 december 21-én érkezett kérdéseire. F. I’talkovszkij: A Kommunista I’árt a szovjet nép győzelmeinek ih­letűje és szervezője. F. liilloux: A demokratikus szabad­ságjogok védelme. A békéért folyó harc nagy • proprammja. /. üttgyinszkij: Az iparosítás az európai népi demokratikus országok­ban folyó szocialista építés döntő láncszeme. .1 Ttnmjancev: A gazdasági törvé­nyek jellege a szocializmusban. és AdatszolsráItalás“ száma M. Makarova: Az árutermelés hm ki értéktörvény a szocializmusban. Emeljük az ideológia: munka «záo- vonalát! E cikkek mellett még több inás idő­szerű problémával foglalkozó úrü/i* közöl az M 1)1' Központi Vezetőié:.'* jit. Prop. Osztályának folyóiraia. —-I - - - - * TOLNAI NAPLÓ Felelős szerkesztő- SOMOGYI LÁSZLÓ Felelős kiadó: KIRÁLY LÁSZLÓ A szerkesztőség és kiadóhivatal telefonszere.»a 20-10. 20-11 Szekszárd. Széchenvi-uten 18 M. N B egvszárniaszánj: 00.878.065—38 Előfizetési díj: havi t|.— forint, Barönyamegvei Szikra* Nvomda Pco Muckácsv Mih.SIv-uíca 10. »z- Tefefon: 2Ú-27 A nyomdáén felel: MLLLES REZSŐ

Next

/
Thumbnails
Contents