Tolnai Napló, 1952. július-december (9. évfolyam, 152-305. szám)

1952-07-02 / 153. szám

TOLNAI Vuio PROLETÁRJAI EGYESÖí JGTBK! K MAI SZAMBÁN: Firka* MüU3y ilvlérs beszámolója 8 Központi Verntoaáá ffóslh), (2. o.) — A t*más* járás pártszervezetei felkészül tik I» aratás car p’é.s.begyűjtésre. (3. o ) — \ párt mun. Wéi« az ifjúság közö t. (3. o.) — Az Árvízvédelmi Hivatal dolgozói teljesítik tervelőirányzatukat. (4. o.) — Vásár napi kiránduláson a közlekedési dolgozókkal. (4. o.) A AZ M D P TOL N AMECYEI PÄRTBIZOTT5AC A'NAtf LAPJA IX. ÉVFOLYAM, 153. SZÁM UÍ.A ,v<# HLlXlí SZERDA, 1952 JLLJUfe i |»ái*t munkája ax ifjúság: köxöü Farkas Mihály elvtárs beszámolója a Központi Vezetőség ülésén 'Az MDP Központi Vezetőség? tf'é- téli Vqrktis Mihály elvtárs beszámoló jabnn a lobbi között n következőket tvondotto: Mi tobb» iizúksécj'essé. hogy a Köz­ponti Vezetőség meg tárgyáig a az if jú.ság között végzendő pártmunka fél. Cid di'.dU? MindeneKelőtt, az, hogy mind erö- teijwebban növekszik az új nemze­dék azearepe. jelentősége a szocializ­mus építésében. Ez megköveteli pár­tunktól. hogy behatóan foglalkozzék az ifjúságunkban, végbemenő poéti­kai áta a'ku'ással. A párt világosan kell, hogy iásea ifjúságunk politikai gondolkodásának, egész magatartásán nak fejlődését, mert csak így tudja meghatározni ae ifjúság között vég­zett pártmunka eddigi eredményeit és hiányosságait, valamint, ennek a fon­tos területnek új feladatait. Mi jellemzi ifjúságunk jelenlegi po­litikai áVjapotát. gondolkodásét és magatartását? Milyen a mi ifjúságiunk ma? Kifejeződnek-« ifjúságunkban is a/ok a nagy változások, sme.yek né pl demokráciánk megszilárdításával'., a szocializmus alapjainak lerakásán munkálkodva. egész dolgozó népünk heJyzetében és öntudatában végbe menték? Természetesen, kifejeződnek! A magyar dolgozó ifjúság ma nem az. finj voT 8—10 évvel ezelőtt a régi, népelenicis rendszer aőatt és nem is éz, ami vo’Jt 1945—43 bam. a fordul®!, éve- a proletárdiktatúra kivívása előtt. Az országunkban, népünkben végbe­menő változások népi demokráciánk összfe jlődése gyökeresen megváÚMxz- tabta ifjúságaink tétét, tehát öntuda­tát,'egész sreítemét is. A vá tozás ab ban áihl., hogy a magyar dogozó ifjú sag egyre szélesebb tömegei mind turlaitosaibba-n, egyre lelkesebben vesz­nek részt abban -a munkában, amiöly- Ivei népünk lerakja a szocializmus a lapjait, építi a szocialista Magyar- országot. Ez vonalkozák elsősorban a Piunkssifjúságira. de vonatkozik je­lentős mértékben a dolgozó paraszt- fiatalságra és a tamilé ifjúságra is, amely egyre inkább vér dolgozó né­pünk véréből, hús a húsából. De súlyos hiba volna mindebből azü f, kövétkeztetést levonni. hogy a ma­ri var ifjúságban már minden rendben van, hogy a DISZ egyet en feladata: él venni az ifjúság Lendületét. Nem, elv társak, a mi ifjúságunkban még korántsinos minden rendben. A mi if­júságunk öntudatában, magaitartásá- bgn vannaik még jócskán hibák, ame­lyek elől nem hunyhatjuk be szemün­ket és amelyekkel fel kell vennünk a harcot. Sztálin elvtárs sokszor hangsai voz. ta, hogy „az ifjúság a leghá'ásabb ta­laj a jövő építés-e számára“, mert a régi társadalom mérgező szokásaitól és hagyományaitól épp aiz ifjúság ...többé-íkevéshbé mentes1'; a mi nagy vezérünk mondotta, hogy „az ifjúság a mi jövőnk, a ml reménységünk, mert mentes minden régi tehertől, s könnyebben teszi magáévá a lenini eszméket, mint bárki más.“ De Sztálin elv társ arra is tanított bennünket, hogy ,.a mi ifjairik nem egyformák. Vannak sopánkodó, fá­radt. kétségbeesett ifjak, vannak bát­rak. é etvidámak, olyanok- akik aka­ratukban és törhetetlen győzmi akará­suk ban erősek. Lehetetlen., hogy most. amikor az életben szé tsz aggatjuk a régi kapcsolatokat, és újakat terem­tünk . . . 'lehetetlen, hogy ilyen hely­zetben -az ifjúság velünk rokonszen­vező emberek egynemű tömege lé­pvén. hogy az ifjúságban ne legyen rétege.zödés. szakadás.“ A sztálini tanítás mindkét o dalát Egyelőmbe kell vennünk, mindkettő vonatkozik a mi ifjúságunkra is. A mi ifjúságunkra is áli! az, hogy a ieghó 1 ásabb talaj a jövő építése szá mára, hogy a múlt mérgező szokásai, tói és hagyományaitól a leginkább mentes. Hiszen a 14—24 éves fiaital .nemzedék, amelyre a DISZ-ne.k -tá roaszkődni« kell, a felszabadulás ide iéo. csak. 7 17 éves volt, éleiének döntő élményeit, már nem a multbó . fvane.m do'giozó népünk gyözelme-s lel­em éjikédésének korszakából merítette. Ezért van az, hogy az ifjúság sokká! kevésbbé van lei helve és fertőzve a mu't szokásaival és hagyományaival, wwrt az idősebb memzedékek. De ettnotndhajtjuk e. hogy a mi ifjú. Ságunkban már egyáltalán nincsenek nyomai a múlt fertőzésének? Nem. nem mondhatjuk el! Figyelembe kel venni. hogy. országunkban a kapita­lista osztályokat még nem számoltuk fel teljesen, van még ku-áks-ág, van­nak még maradványai, a városi bur­zsoáziának, van kispolgárság, vannak még egyénileg gazdálkodó parasztok. Es mindezeknek gyermekeik vannak, akik magukkal hozzák az életbe am-' nak az osztályn-ak. annak a rétegnek, rokoni és baráti környezetnek a szo­kásait és erkölcseit, amelyből szárma?, nak. Ezektől a rétegektől a munkás- ifjúság nincs kínai fallal elzárva. A 20~24 éves ifjú. aki a felszabadulás­kor 13—17 éves, a fordulat évében pedig 16—-20 éves volt, bizony még sokszor magával cipeli a nációnál,istái, a k érik állás nievelés fertőzését is. A legnagyobb hiba lenne, ha a párt, ha a DISZ lebecsülné az ifjúság ne vetésének nagy féladiatait és e fel­adatok nehézségeit, ha abból indulna ki, hogy az ifjúság úgyszólván már a maga egészében véglegeset!, ing,adó., zás néüíkü. ,a párt mellett áll. már a párt biztos fairta lékiseretje. Mér; küzd énünk keli! a munkás-ifjú­ság soraiban a fegyelmezetlen,ség. a mimikához való felelőtlen viszony ei­len. Még fellelhető ifjúságunk sorai­ban a cinizmus. Harcolnunk kell nem egyszer az antiszemitizmus, vagy so­vinizmus ellen. Ez utóbbi nem egy­szer már ä népi demokráciához ala­kítva jelentkezik. Például abban, hogy szocialista építésünk sikereit a „ma­gvar faj fölsőbb rend űségéve “ magya­rázzák. Ifjúságunk egy részében van még önző anyagiasság is, vannak olya­nok, akik a hazához, a közösséghez vailó viszonyt kizárólag azon mérik, mii!, kapnak a társadalomtól és akik­nek 5z an vagi érvényesülésen, a kar­rieren kívül semmi sem fontos. Még nincs minden rendben ifjúságiunk er­kölcse — nem utolsósorban szexuális erkö'cse — tarén, a . szülőkhöz, a leá­nyokhoz, a családhoz való viszonyá­ban. Á. dolgozó nép soraiból arz állam és a nép hatalmas áldozatai árán ne­velődő munkás és par-a&ztsz ánn ázás ú tainiinló, ifjúságunk bizony még nincs éléggé fe.vérlezve a dolgozó néptől vaiió elszakadás, elidegenedés veszé­lyével szemben. Vannak a kozmopoli tizmusnak is hatásai ifjúságunkra: a nyugati táncok, öltözködés utánzása., a ,, jaan pecked és“ sib. 'Tapasztaltunk még negatív jelenségeiket, túlzott anyagi igényeiket, sőt -követelőzés!, fe- JeüőEien viszonyt a tanuláshoz, eler­nyedést a nehézségek leküzdésénél. A mi ifjúságunkat a múlt burzsoá erkölcse általában kevésbbé terheli, minit a felnőtt nemzedéket — és e?z ■így nagyon jól van — de ugyanakkor ifjúságiunk kevésbbé van megedzve az élet nehézségeivel szemben, hiszen az ő múltja és felemelkedése még si­mább volt. mint népünk felemelkedése általaiban, ennélfogva a „sima“ a „bé­kés fejlődéssel“, a sikerekké: járó ve­szélyek: -az elbizakodottság, a kitartás hiánya, a megalkuvás, vagy meglapu ás a nehéz, áldozatokat követelő helyzetekben őt még inkább fenyege­tik. mint az idősebb nemzedéket. A pacifizmus emvesztő és mérgező hatását sem küzdöttük :e még ifjúsá­gunkban. Ezen a téren szintén sok a tennivaló. Amint az elvlársak az elmondottak, bó! láthatják, ifjúságunk nevelése te­rén pártunk nagy feladattok elvégzése elölt ált. Farkas elv társ ezután a DISZ szer­vezeti erejéről beszélt, hangsúlyozva, hogy az új nemzedéknek nem a döntő többsége hanem csak kisebbségé, mintegy 35 százaléka van a DISZ bon. Gyengeségei és hiányosságai. dacára , folyta*!« Farkas elvtárs — a DISZ. ■le különösén az úttörő-mozgalom már komoly erőt képvisel az ifjúság kö­zöd. Páliunknak azonban a DISZ fej­lődéséi nemcsak szervezeti. de pólili- kai szempontból is meg kell vizsgál­nia. Miiven politikai célokai és f'LidiPo- kat lűzött ki pártunk a DISZ -'elé és hogyan oldotta meg czekel a DISZ? Pártunk Központi Vezetősége a DISZ alakuló kongresszusához intéz élt levelében ezeket a gólokat és feíada lokal a következőkben l'oglalla össze: „A Dolgozó Ifjúság Szövetségének megalakulása lehetővé teszi, hogy a oiagyar ifjúság, a Komszomol dicső példájához hasonlóan, szo­rosan a párt mögött felsorakozva, betöltse hivatását a szocializmus építésében: minden területen a párt legjobb segítője, a szocializ­mus építésének rohamesapata le­gyen. A Dolgozó Ifjúság .Szövetsé­gének megtisztelő hivatása, hogy erre a feladatra felkészítse a ma­gyar ifjúságot. Ezért a szövetség vezetőinek meg keit szívlelniük Lenin tanítását; „Az ifjúság fel­adatait általában, a kommunista Ifjúsági szövetségek és minden­féle más ifjúsági szervezet fcl- adatát-különüsképpen egyetlen szó­val lehetne kifejezni: tanulni". Az ifjúság között végzett munkában azonban csak kezdeti eredményekről lehet heszélni. Dolgozó és tanuló ifjú­ságaink íi-agv politikai változása és fejlődése mögött a DISZ —1 és tegyük hozzá — a párt munkája az ifjúság között álla lába miévé cím arad*. Eivnek n nem kielégítő helyzetűek ;ez oka döntő mértékben abban kere­sendő. hogy párt szervezel cink mind­máiig nem értették meg eléggé a Komszomo hoz hasonló ifjúsági szer­vezel jelentőségét, ezért 'nem fordítot­tak rá elég gondol, nem vezették. !á- mogatták s nem ellenőrizték eléggé. A felelősség az ifjúság közöl! végzett munka nem kielégítő helyzetéér! első­sorban a pártot terheli. A DISZ. elv­társak, csak a párt vezetésének biz­tosítása által válhat a dicső Komszo- ntolthoz hasonló forradalmi ifjúsági szervezni: 6, a magva - nép új. nemze­dékének ojvan harcos iskolájává, amely szocialista .szelleműi ■nevelésével A ff égj a á fiata'ok döntő löbbségét. A DISZ fejlődése nem kielégítő azért s.erii. ment sokáig éreztette hálá­sát munkájában! az, hogy két évvel ez­előtt kiilönlböző rétegszervezetekből, a SZlTaből. az EPOSZ-hól, a Diákszö­vetségből. és a laza MIXSZ-hől szüle­iéi I meg, Ezekben a vegyes öösszeté­telű ré!eg-szervezetekl>en nem voll megifé'ciően biztosítva a párt vetélé­se s ezért nem is dolgozhattak kielé­gítően. pártunk politikájának szellemé­ben, Akkor. 1948-ba"). még nem voltak meg a politikai feltételei annak, hogy pártunk vezetése alatt egy egységes ifjúsági .szervezetet hozzunk létre. Csak jóval a fordulat év» u'án lerem- 'ödiek meg ennek a feltételei. Erről Rákosi ebv társ, ■ a Központi Vezetőség 1950 február 10--i ülésén tartott be­számolójában a következőket mon­dotta : • Az ifjúság körében megértek a dolgozó fiatalok minden rétegéi egységesen összefogó szervezet lét­rehozásának előfeltételei. Az ifjak megértették, hogy eljött az ideje, hogy nálunk is meg kell terem­teni azt az egységes szervezetet, amely a Szovjetunió Komszomol- jálioz hasonlóan elősegíti az ifjú­ság szocialista nevelését és pór­iunk utánpótlását az ifjúság köré­ből.“ Rákosi eív társ ebben a beszédében Pártunk új ifjúsági politikáját vetette fel, ami r-acv jelen!őséggel hírt nem­csak az ifjú'••ági mozga'om.han do’g ■»■zó párttagok, d? egész pártunk számára is. lfogy mit j c ’entölt pártunk új i Ti Ti - sági pol'itiiká in és ez-/»’ kaneso'alovan "'•'Íven új feladatok állanak r»ártszer- vezeleiirk elől*, mindez! a Központi \ ezetős-ég a párt ifjúsági szövetségé­nek !élrchozá«ává! kapcsolatosan a nártszervezetekih»/ intézett levelében határoz’ i meg. Ebben a levélben oár- funk a következőkre utasította szerve­zeteit : 1. Rendszeresen irányítsák, segít­sék és ellenőrizzék a hozzájuk tar­tozó ifjúsági szervezetek munká­ját. Minden nárthizottságlvMi ás pártszervezetben közvetlenül tit- kár vagy a szervezőtitkár fe1»’ős az ifiúsá,j,i szervezet munkájáért. 2 Gondoskodni kel! erről, hogy a párts/erve/rtrk vezetőségébe és a r>örtbizott*áeokbn heválas*_zá!f s»t i!iií*árti szervezet, illetve bizottság titkárát, amennyiben pártunk tas- ia. Almi <>z nem tiár♦ 1 mrg. ot! is he kelj vonni az ifiúsági szer­vezel titkárát a «ártvezelőseg muakájáha. .>. Biztositan-' kelt. hogy a fiatat párttagok és tagjelöltek lefielőscí szerint az ifjúsági szervezetben végezzék pártmunkájukal. A tapasztaCttlok azt igazolják, hogy |)árlszervezeteinik nem értették meg eléggé azokat a feladatokat és köte­lességeket sem amelyeket a Központi Vr Hőség levele az ifjúsági szövet­ség vezetésével kapcsolatosan felve lelt és ennek következtében n.agypn hiányosan hajtották végre. A DISZ is hibát követett e', mert nem törte ma­gát. hogy érvényesítse a párt vezeté­se által biztosítóit jogait, n©m törődött eléggé a maga részéről azzal, hogy mindenütt megkapja azt az irányítást, és azt a támogatást a párt részéről, amely nélkül eredményesen dolgozmi nem tud. E '.legfontosabb hibák mellett a DISZ fejlődését komolyan zavarta — és még ma is zamarja — funkcioná­riusainak igen nagyméretű fluktuá­ciója. Hogy milyen komoly hiányosságok nurla [kozonak pártszervezel cink mun­kájában a DÍSZ vezetése terén, azt a DISZ szervezetekben és részben a DISZ intéző bizottságában is elbur­jánzott bürokratikus vezetési stílus is igazolja. A DlSZ-szcrvezetek és részben az intéző bizottság veretési stílusára nagymértékben jellemző a tömegek­től való elszakadás.' A DISZ vezetői hosszú hónapokon át nem járnak ki a DISZ alsóbb szervezetedhez, me­gyei. városi. járási és különösen üzemi szervezeteihez. Nagyon ritkán — vagy egyáltalában nem —• fordul .e'ő az. hogy a DISZ vezetői Tjó-égi gyűléseken az ifjúságihoz szólnak. Felvetődik a kérdés, bogvan ..irá­nyítanak“ tehát mégis a DESZ ve­zet»szervei a tömegekkel való eleven kapcsolatok hiá'nvában? Erre csajk az­zal; lehet válaszolni, hogy a körleve­lek halmaza vad és rengeteg belső ülésezéssel. A DISZ . vezető szerveinek mimika társai idejük tekintélyes részét üléseken és határozatok. körlevelek megírásával töltik el. A DISZ intéző­bizottsága és titkársága például 1952 január 1-lőt júnáus 6-ig -12 határoza­tot küldött a megyei bizottságoknak. Ezeket a központi határozatokat a megyei bizottságok szintén újabb ha­tározatokká dolgozzák fel1 és azokat a .járási bizottságoknak küldik meg. Megállapítottuk pcldáui hogy a pest- megyei DTSZ-bizotlság az elmúlt év­ben 129 Ha tárossalol kapott a DISZ központjától. Feltételeziie.tniénk. hogy akkor, ami­kor a DISZ nagyrészt körleveleken és határozatokon keresztül v.ezet. meg­tesz mindend. Iiogv azokat ellenőrizze is. Sajnos, me? kell! azonban állapí­tani. hogy a DISZ intéző bizotlságá- ba'T. hiányzik a vezetésnél az ellen­őrzés. Keveset — vajmi keveset — törődnek a DISZ-nél a hozott határo­zatok sorsává), végrehajtásával. A DISZ intéző bizottsága nem nézi meg rendszeresen, hogy mi a további sor­sa a DISZ szervezeteinél hozott hatá­rozatoknak, hogyan hajtják végre s egyáltalában végrehajtják-e a hatá­rozatokat. Nem adják meg a végre­hajtáshoz szükséges támogatás! és így nem is tudják, hogy az alsóbb DISZ-szervezetek az intéző bizottság határozatainak nagy részéről már rég meg is feledkeztek. Pártszervezeteink­nek h jövőben feltétlenül meg kell mindent tenniük annak érdekében, hogy megtanítsák a DISZ-szervezetek vezetőit a kommunista vezetés stílu­sának elsa já'ilására. A DfSZ-szerveze- tek vezetői értsék meg: a jó veze­tésnek döntő feltét-ele az. hogv ismer­jék a tömegeket, ismerjék saját szer­vezeteiket. hogy állandóan és folya­matosan eleven kapcsolatban legyenek az ifjúsági tömegekkel és szerveze­teikkel. A DlSZ-re is teljes mértékben érvénves az a sztálini tanítás, amely az ellenőrzést a pár lmunk a egyik döntő tényezőjének tekinti. A DISZ munkáját gyengítette to­vábbá az h «zekláriánus szellem, smelv fellelhető a DISZ szervezetei­ben és amely többek között kifejezés­re jut abban is. iiogv mechanikusan kopírizzák a pártot, annak módsze­reit. továbbá abban, hogy számos niNZ-szervezet elhanyagolja az 'ifjú­ság sport- és kulturális kérdéseivel váló foglalkozást, , ­Nags pn konsplygn fel k*!l pártunk­nak elnis arra a lényre, hogy a DlSZ-ben lényegében a itó—20 e'as llaialok vannak, tehal a fiatalságnak csak öt korosztálya. Igaz. ennek az öt korosztálynak nags többsége b nt van, a DISZ-heu, de az is igaz. hogy a fiatalság hat korosztálya majdnem teljes egészében hiányzik a DISZ- szer vezet bői A 30 éven felüli ifjúság távoltar'ja magát a DlSZ-töl, meri a DISZ politikai, nevelő, kulturális mun kaja nem elégíti ki igényeit. A DISZ bürokratikus vezetési stílusa a töme­gektől való részbeni elszakadása és az. a lény. hogy a DISZ funkcionáriu­sai közül még ez cv márciusában a központban 25 százalék, a megyékben 50 százalék. Budapesten 56 száza'ék 10—21 éves volt, sziwtén nem halott valami nagy vonzóerővel a 20. éven felüti fiatalságra. Ezen a lévén ;;z utóbbi időben történt némi iavu á* a DlSZ-ben, Pártnak Politikai Bizottsága ez és februárjában felfedte 3 DlSZ-nek r komoly hiányosságait és megtette a szükséges intézkedéseket rzek-aek j» hiányosságoknak a me grziin le télére A Politikai Bizottság február 2>S-án ho­zott határozata a pártmunk? megerő­sítéséről!' az ifjúság közöli a követ­kezőképpen intézkedik: ..Arra kell törekedni, hogy a 24 éven aluli fiatalok elsősorban a párt legfontosabb .segédcsapatá­ban, a F)ISZ-bcn dolgozzanak, po­litikailag ott képezzék magukat és aktív munkát ott végezzenek A pártbizottságok és a pártszerve­zetek a ÍHSZ szervezeti megerősí­tése és a párt egészséges utánpót lásának bizlosilása érdekében a 24 éven aluliak közül tagj^löltnek csak a termelésben, a tanulásban, a társadalmi munkában kiváló tr- demeket szerzett fiatalok legjobb- . jait vegyék fel. A pártbizottságok ellenőrizzék es segítsék elő, bogy a területükön dolgozó DISZ-bizottságok vezetői és munkatársai, valamin! fonto­sabb DTSZ-szervezetek titkárai kel­lő politikai képzettséggel és ta­pasztalattal rendelkező, a feladat ellátására alkalmas — lehetőleg 20 éven felüli — káderok legyenek és hogy a DlSZ-bizottságokban é» a vezetőségekben kialakuljon cg-T stabil mag olyan fiatalokból, akik már Ilii Tannak a kötelező katonai szolgálaton, valamint a női káde­rekből. A pártbizottságok 3 DISZ szervek megerősítése céljából ad­janak a DKSZ-nek politikailag fej­lett és lehetőleg már pártiskolát végzett. 24—26 éves nártkádcrekel és segítsék, hogy a hatáskörükbe tartozó DlSZ-vczctök mielőbb el­végezzék a beosztásuknak megfe­lelő pártiskolát.“ A Politikai Bizottság február 38-i határozata az ifjúság között végzendő parim unka és a DTSZ politikai és szervezeti fejlődésének új szakaszát nyitja me.g. A határozat eredménye­kén! a DISZ-ben komolyan meg kell, hogy nőjön a politikailag fejlett veze­tők száma, ami törvényszerűéin maga után kell, hogy vonja a DlSZ-szervp. zet magasabb színvonalú politikai se- velőmunkájá!, az ifjúság eredménye­sebb bekapcsolását a termelésbe, a szocialista versenybe, a tszcs-k meg­szilárdításába : maga után kell. hogv vonjja a jobb tanulást. A Politikai Bi­zottság e nagyjelentőségű határozatá­nak helyes végrehajtása jelentősen hozzájárul ahhoz, hogy megnőjön a DISZ vonzóereje, népszerűsége az új nemzedék milliós tömegében és ezen belül a 20 éven felüli ifjúság között is, ami kifejeződik majd a DISZ 1 ág­ié tszá mának gyorsabb növekedésében. Örvendetes lényként lehet megáll 1- pílani. hogy a Politikai Bizütság feb­ruár 28-i határozatát pártszerveze­teink. különösen megye.’, városi, járási bizottságaink eredményesen kezdik végrehajtani. Június 6-ig. nem le.jé* adatok szerint országosan több. nvnt 3200 párttagot küld'-k .) í rísz a,' vev»- leink 3 DISZ erősiíé■ éré. De y DISZ nem k Nzúlt fei mV. * arra. hogv ezt a part-megerősítés' szervezel cin betű J gyorsan ég átgon­doltan lebonyolítsa. VonJ.:!tu!!an át ií tótták funkcióba ,tz új kádereket és (Pokytatás a 2. oldáson)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents