Tolnai Napló, 1951. július-december (8. évfolyam, 151-304. szám)

1951-10-24 / 248. szám

TOLNAI Rákosi elvtárs beszéde a tatabányai bányászértekezleten VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK’. AZ M DP TOLNÁMECYEl PÄRTBIZOTTJÄGA'NAK LAPJA VIII. ÉVFOLYAM, 24«. SZÁM ÁRA SO FILLÉR SZERDA, 1951 OKTÓBER ‘,’4 A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége és a bánya- és energiaügyi minisztérium vasárnap Tatabányán bányásztanácskozást rendezett A tanácskozás 9 óra után kezdődött meg s a részvevők felállva, per- céhig tartó viharos, kirobbanó, lelkes tapssal üdvözölték érkezésekor né­pünk vezérét, Rákosi elvtársat. Megjelentek a tanácskozáson: Gerő Ernő elvtárs, államminiszter, a Népgazdasági Tanács elnöke, Vas Zoltán elvtárs, miniszter, a Tervhiva­tal elnöke, Apró Antal elvtárs, a SZOT iőtitkára, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagjai, a bánya- és energiaügyi minisztérium és a bányász szakszervezet vezetői. Helyet loglalt a7 elnökségben a ma­gyar bányászat több élenjáró dolgozója is. A tanácskozást Práth Károly elv- I márommegyei pártbizottságának tit társ, a Magyar Dolgozók Pártja ko- 1 kára nyitotta meg, majd Czoilner Sándor elvtárs bánya- és energiaügyi miniszter tartotta meg beszámolóját — Szénbányászatunk az elmú’tévek alatt jelentős lépéssel haladt előre — mondotta. — ez év elejétől számítva 16.2 százalékkal több szenet adtunk népgazdaságunknak, mint tavaly ugyanezen időszak alatt. A szénter­melés g'obális emelkedésén kívül egy év alatt hat százalékkal emelkedett termelékenységünk, azaz egy műszak alatt kitermelt szén mennyisége. — Ezek a számok azt bizonyítják, hogy bányászaink szeretik munkáju­kat t szeretik a bányát — mert magu­kénak érzik — és hűségesen kiállnak pártunk és kormányunk célkitűzései mellett. — Meg kel! azonban állapítanunk, hogy — az elért eredmények ellené­re —, szénbányászatunk nem a kí­vánt ütemben fejlődött. Nem érjük el a tervben előirányzott színvonalat, nem biztosítjuk népgazdaságunk egész szénszükségletét. A tervtől való lema­radás az utóbbi hónapokban nem csökkent, hanem egyre inkább nőtt. — Első hiányosságként a munkaié, gyelem lazaságának kérdését kell ki­emelnem. Szávdékosan elsőként fog­lalkozom vele, mert a szilárd munka­fegyelem mér magában biztosíthatta volna tervünk eddigi teljesítését. — Szénbányászatunkban — sokat hangoztatott létszámhiány ellenére, — csaknem általános jelenség, hogy a dolgozók munkájukat fél. sőt egy órával a műszak vége előtt abba­hagyják. — A munkafegvelem második ko­moly hiányosságát az igazolatlan hiányzások, a betegség miatt és az egyéb igazolt műszakmulasztások te­rületén találjuk. Az igazolt mulasz­tások és a betegséggel indokolt hi. linyzások nagy része is igazolatlan mulasztást takar. A munkafegyelmet lazítja és bomlasztja a.z a liberalizmus, amely vállalataink nagy részénél elhatal­masodott. Ez bányászaink munkafe­gyelmében a harmadik döntő hiányos, ság. — A do’gozók nagy többsége pa- rancsolóan követeli, hogy vessünk veget a liberalizmusnak, sújtsunk le K eményen a munkakerülőkre, a rend_ bontókra, a naplopókra. — A 98 százalék követelésének mi eleget is fogunk tenni. A terv ugya­nis törvény, törvény annak legkisebb 1 öv-ze tehát az egyénre felbontott terv Is. — A bányászat minden dolgozójá­nak harcba kell indulnia a szocialista munkafegyelem megteremtéséért. Kon. krét feladataink a következők: —• a bányák műszaki vezetőinek hiztosítaniok kelj elsősorban a nyolc- őráS' munkaidő teljes kihasználása óljából a munkahelyi váltás lehető, segpit, a szállítás megfelelő átszerve­zésével vagy ahol mód van rá, külön beszálló vágat kijelölésével.- A párt és a szakszervezet aktí­vái felvilágosító és nevelő munkával mélyítsék c] a dolgozókban annak tu­datát, hogy övék az ország, a hánya, maguknak dolgoznak. Á munkaidő teljes kihasználásával a szocializmus r pite sót, gyermekeik, nyugodt, békés lövőiéi biztosítják és a béketábori erősítik. Leplezzék le következetesen az. ellenség aknamunkáját és bánja­nak vele el könyörte'enül. 1 — A műszaki vezelők és középká. derek álljanak ki bátran és harcol jarvnk következetesen a fegyelem min denféle megbontásával szemben. Le. gvenék biztosak abban, hogv mögöt 'ük áll te’jes súlyával a párt és < kormány. A munkafegyelem terén va. 'ó mulasztások mellett foglalkoznunk le1! a vezetés kérdésőv'ei, amelynek tó,rom döntő hiányosságát kell. fel '■eirnetn: Ezek: 1. A leveg5tjan moz~ gő, pophositzagú reze lés, 2, Az egy­zépkádereink nem látják eléggé a munkaverseny mozgalom jelentőségét. — Komoly hiányossága munkaver. senymozg'almunknak:. hogy nem moz­gósítottuk kellően az ifjúságot. — Szénbányásza tünk döntő problé­máinak vizsgálatából levonhatjuk a következtetést: lemaradásunkért, mi, a szénbányászat összes dolgozói va­gyunk a felelősek. — A hibák olyanok, hogy kijaví­tásukra meg van minden lehetőség folytatta Czottner elvtárs, majd eze­ket mondotta: _ Az 1951. év hátralévő hónapjai­ban kemény munka vár szénbányásza­tunk minden dolgozójára. Szénbányá­szatunk dolgozói, műszaki káderei, alkalmasak arra, hogv az előttük álló feladatokat megoldják. — Pártunk és kormányzatunk, mint a felszabadulás óta annyiszor, most is a bányászatban dolgozók segítségé­re siet: elhatározta a bányászati bé. rezes egyes hiányosságainak kiküszö­bölését és a bérezés ösztönzőbbé té­telét, hogy ezáltal is előmozdítsa a terv teljesítését. — Az eddigi bonyolult bérelszámo­lási rendszert lényegesen le fogjuk egyszerűsíteni .azáltal, hogy az eddi­gi, munkaelemekre bontott normákat ío. és mellékmunkákra vonjuk össze. Az alapbérek nem változnak, de az áttekinthető elszámolás meg fooia és ezáltal a magasabb kereset eléré­sét. — Ott, ahol ez a termelés szem­pontjából előnyösebb, és ahol lehe­tősé- vau, a harmadbérezés helyett vissza fogjuk állítani a három mű­szak közös eredménye alapján e szá­molt csapatbérezést. — A normateljesítmény progresszív jutalmazása eddig 110 százaléknál kezdődött. A jövőben ezt már száz- százalékos teljesítménytől bevezet­jük. — Meg vagyok győződve arról, hogy a mai tanácskozás minden rész­vevője és szénbányászatunk minden dolgozója átérzi azt, hogy népgazda­ságunkkal szemben fennál'ó adóssá­gunkat ;e kelj förlesztenünk, pártunk­nak. népünknek tartozunk tervünk teljesítésével. — Komolv és szép feladat áll előt­tünk. A békeharc fontos frontszaka­szát ke'i megvédenünk Hadi tervünk olyan legyen, hogy minden egves bányász ismerje, ebben a harcban fel­adatát. Tudja, hány csille szenet kell termelnie ma és mennyit holnap. — Bányászaink fogadalmat teltek pártunknak, pártunk szeretett vezéré, nek, Rákosi elvtársnak, hogv tervü­ket nemcsak teljesítik, de |úl is I el - jesítik. ' pártnak. Rákosi e'vtársnak tett ígéret betartása minden kommunistá­nak és minden berá'k'es bányásznak legszentebb kötelessége. Cze'tn-er Sándor bánya- és energia, ügyi miniszter beszámolóját számos hozzászólás követte. Rákosi elvtárs beszéde a bányászértekezleteii A bányászta.nácskozás részvevőinek hatalmas lelkesedése közben emel­kedett szólásra Rákosi elvtárs. Be­szédében a következőket mondotta: — A mai lapokban olvashatták Központi Statisztikai Hivat álunk köz­lését a harmadik negyedév tervtelje­sítéséről. Ebből a közlésből kiderült, hogy iparunk a felemelt ezévi tervet a harmadik negyedévben 99.4 száza­lékra teljesítette, de a bányaipar ezen belül csak 90 százalékra teljesítette a tervét. A bányaipar ebben az évben 16.2 százalékkal adott több szenet, mint tavaly. De mert gyorsan fej­lődő iparunk szükséglete ennél sok­kal többet követe' meg, a tervlemara­dás okait komolyan ki kell vizsgál­nunk. Mindent meg kell tennünk azért, hogy a széntermelés, amely szocia­lista. építésünket és szocialista fejlődé­sünket fűti, behozza ezt a komoly le. maradást. — Ennek a mai tanácskozásnak egyik egfo-nfosabb eredménye, hogy mindannyian megállapították, hogy tervünk, amelyet kidolgoztunk, reá­lis és teljesíthető. Csak a mi saját jó munkánktól függ, hogy a7 utolsó szá­zalékig végre is hajtsuk. Ismétlem, e tanácskozásnak ez az egyik legfon­tosabb eredménye. — Az előttem szólották, köztük elsősorban Czottner elvtárs. a bánya- és energiaügyi miniszter, felsorolták a hibákat és rámutattak azokra a ennivalókra, amelyek a műszaki ve. zotés, a fejlettebb szovjet technika elsajátítása, a gépesítés, a szervezés és ^ munkaverseny terén ránk vár­nak. Az elöltem szólók legtöbbje a munkafegyelem hiányára, az igazolat- an kimaradásokra mutatott rá, mint a széntermelésben mutatkozó komoly lemaradások legsúlyosabb okára. — A munkafegyelem kérdését ed­dig nem kezeltük azzal a komolyság­gal, amelyet megérdemel és nem ab. ban a formába^ nyúltunk hozzá, aho­gyan most. ezen a bányászértekezle­ten megnyilvánult, tudniillik a fegyel­mezett, jól dolgozó, példamutató bá­nyászok szemszögéből. Mi magunk is nőm egyszer voltunk tanúi annak, a bányász elv társakkal való beszélge­tés közben, hogy a jó, fegyelmezett vájár milyen elkeseredéssel és felhá­borodással beszélt a fegyelmezetlen­ségekről. Arról, hogy amikor a fej­tést meg kellett kezdeni, kiderült, hog.y minden előzetes bejelentés nél­kül, minden indokolás nélkül a csa­patnak egyik vagy másik tagja hi­ányzott és emiatt a szakképzett vá­járnak kellett a csillét tologatni, vagy olyan fenntartási munkát végezni, amelyet egy kevésbbé szakképzett munkás elég - jó! elvégezhetett volna Ezek az elvtársak nemcsak azérl voltak elégedetlenek a fegyelmet- lenkedőkkel szemben, mert magatar. fásuk a csapat többi tagjának anya. qi kárt okozott, megrövidítette őket, hanem ezen túlmenően éppen a leg öntudatosabb bányász érezte, hogy az ilyen magatartás a csökkent szén termelá~en keresztül az egész ország­építés ügyének árt. — A mi elvtársaink, pártfunkcio. nárimáink a hányákon belül ó* a bá.. nyákon kívül eddig nagyon kesztyűs kézzel és kényszeredében nyúltak eh­hez a kérdéshez, ha egyáltalán hozzá­nyúltak. Féltek attól, hogy a fegyel­mezetlenek. a termelést zavarók ma­gatartásának felvetése népszerűtlen feladat lesz. Most azonban, amikoi az itt bőven ismertetett szénhelyzet ezt a kérdést előtérbe állította, és elvtársaink bátrabba^ nyúlnak hozzá meglepetéssel tapasztalják, hogy’ a fegyelem kérdése nem népszerűli-en a Becsületes bányászok között. Ellenke. zőleg, minél öntudatosabb és fegyel­mezettebb volt a bányászhallgalóság amely előtt ezt a kérdést napirendre tűzték, gonál egységesebben helyesel­ték azt a követelést, hogy ezen a té­ren teremtsünk végre rendet. Az elv- társak i tt ezen a konteren cián egy sor hasonló követelést hallhattak lég. jobb bányászaink szájából, akik el­mondták, hogy ez a kérdés ma szén­termelésünk egyik rákfenéje, amelyet bátran és szélesen, a bányásznyil, vánosság elé kell vinni. Az elvtársak ezen az értekezleten is maguk győ­ződhettek meg róla, hogy a fegyelme, zetlenséggel, a rendbontókkal, a kárte­vőkkel és a leleplezett, vagy le nem leplezett nyílt ellenséggel szemben a fellépést, elsősorban a bányászok leg­jobbjai maguk helyeslik és követe­lik. A tanácskozáson azt is hallottuk, bogy ami a bányászság hangulatát illeti, e téren valóságos fordulatról beszélnek. Nekünk kötelességünk, hogy ennek a követelésnek érvényt szerezzünk és érvényt is fogunk sze­rezni. Hallottunk itten arról. hogy hogyan intézték el a tatabányai XII. es aknán azt a háicm lógóst, aki ja­víthatatlannak bizonyult.. Takács elv- társ Tatabányáról, Letki elvtárs Már-- palotáról mondott erre vonatkozólag megfelelő példákat. Mi erről a fegyel­mezetlenségről eddig is beszéltünk. De az az erőleljesen jelentkező követe­lés, ami ezen az értekezleten is a fegyelmezetlen, megjavíthatatlan ló­gósok és a termelést dezorganizálók ellen megnyilvánult, azt mutatja, hogy nem végeztünk jó munkát és hogy ezen a téren éppen a bányász elvtár­sik követelésére és az ő érdekükben keményebben és erélyesebben kell eljárnunk. Megígérhetem, hogy e té­ren az eddiginél szigorúbban fogunk fellépni és a fegyelem javíthatatlan megbon-tói és a termelés állandó dez- organizálói, a bányában található el. fenség ellen keményen el fogunk tár­ni, annál is inkább, mer! a fegyelem leré,., szeptemberben a helyzet válto­zatlanul rossz maradt . Mindjárt hozzátehetiem, hoqy mi a fegyelmi rendszabályoknál hasonlít­hatatlanul fontosabbnak tart juk, hoqv a bányászok között — és hozzátebe- tem. egész dolgozó népünkben — ki­fejlődjék és megerősödjék az öntudat­nak, a fegyelemnek az a légköre, amely a hanyagokat, a lustákat, a ló­gósokat, magálól megbélyegzi, amelv nem elnéző és türelmes, nem passzív a munkafegyelem megsértőivel és az országépítés zavaróival szemben. Az elmaradókkal való komoly fog­lalkozás és a nevelő munka mellett ennek az öntudatos, fegyelmezett lég­körnek a kialakítására kell iránvul. ni a pártunk, a Dolgozó Ifjúság Szö­vetsége és a szakszervezetek munká­jának. Minél gyorsabban és minél egységesebben tudjuk kialakítani ezt a légkört, annál kevesebb fegyelmi rendszabályra lesz szükségünk és ki fog derülni, hogv ebben a légkörben a mostani fegyelmezetlenek és lógó- sok jórésze fegyelmezett, rendes, pon­tos szakmunkássá változik. Ennek a közhangulatnak a kialakítása lesz a legfontosabb feladatunk a jövőben. A műszaki Tejelők egyéni felelőssége Ezzel a kérdéssel szorosan össze­függ’ az egyszemélyes vezetés és a bányák technikai vezetőinek, az igaz­gatóknak és a főmérnököknek, a mér­nököknek, az üzemvezetőknek, a csa­patvezető vájároknak, a lőmesterck.. nek, a főaknászoknak, stb. egyéni fe. lelőssége. A felszabadulás után. amikor a bá­nyák. megfelelő műszaki értelmiség nélkül maradtak, vagy amikor a mű szaki értelmisíig egy része politikai­lag megbízhatatlan volt. vagy inga­dozott, a kollektív közős vezetésre, az üzemi háromszögre és egyéb ilyen vezetési formákra voltunk kénysze. rülve. Ennek idestova hat-hét esz tendeje és közben a helyzet megvál­tozott. Technikai értelmiségünk zö­me, látva a népi demokrácia- sikeres munkáját és szilárdságát, rendesen és lojálisán dolgozik velünk együtt. Ki. nőtt az új értelmiség is, a mi nevelé­sünk, ame'y lelkesen és őszintén tá­mogat bennüibket. Ilyen viszonyok mellett helyre lehetett és helyre kel­lőit állítani az egyszemélyes vezetést. Ez nemcsak azt jelentette, hogy a bá- nvaigazgató a főmérnök vagy a mun. kacsapatvezető a maga területén egyénileg fe'elős a jó munka elvég­zéséért és mj biztosítjuk számára eh­hez a megfelelő hatáskört és jogokat, hanem azt is. hogy ő maga köteles gondoskodni saját intézkedéseinek végrehajtásáról. A népi demokrácia kormánya en­nek megfelelően megerősítette az igazgató, a főmérnök, a mesterek és munkavezetők hatáskörét' és rendel­kezésükre bocsátotta azokat a fe­gyelmi eszközöket is. amelyek előse­gítették. hogv az egyszemélyes veze­tés és irányítás tényleg meg is való- uljon. Azok a munkások azonban, akik a felszabadulás utáni esztendők­ben elszoktak a fegyelmezett eovsze. mélyes vezetéstől n-em egyszer szem beszálltak a vezetők termelést emplő. de egvben növekvő fegyelmet megkövetelő intézkedéseivel. Viszont ez odavezetett, hoav a termelésért felelősek, az igazgató a csapatvezető vájár is gvakran nem mertek, vaav nem akartak élni azokkal a jogokkal amelyeket a többtermelés és a szocia­lizmus építése érdekében a népi de­mokrácia számukra biztosított. Ami kor a fegvelem megjavításáról beszé­lünk. erről a kérdésről sem szabad megfeledkeznünk. Gondoskodnunk kell róla. hogv a műszaki és technikai vezetők élhes­senek és éljenek ezekkel a jogokkal és ebben a működésükben maguk, mögött tudják a párt és a kormány­zat teljes támogatását. Ehhez minde­nekelőtt az kell. hogv pártszervezefe­in.k és párttagjaink erőteljesen támo­gassák őket és támogassák törekvé. -fiket. melyek a termeié' emelésére könnyíteni a magasabb teljesítmény a fegyelem megszilárdítására irányú ­nak. A jó kommunista j»o!ílilt«t munkát és párímimkát t'taóüorban a termelés eredményein lehet lemérni A bányászok helyes osztályérzckkg; a felszabadulás első napjától kezdve zömükben egységesen álltak a ma­gyar kommunisták mögött, a bányá­szoknak ma is körülbelül negyven százaléka pártunk tagja. Ha ez a negyven százalék példamutatóan tel­jesíti feladatát, akkor azok a nehéz­ségek és bajok, amelyekről itt az ér­tekezleten annyit hallottunk, gyorsan és simán megoldhatók lesznek. Mi nem egyszer hangsúlyoztuk, hogy a jó kommunista poli lkai munkát és part- munkát elsősorban a termelés ered ményein lehet lemérni. Es ha azt lát. juk, hogy a széntermelés körül bajok vannak, biztosak lehetünk abban, hogy hiba van a bányászok közt vég­lett pártmunka területén is. És valóban, erre vonatkozólag van ie elég adatunk. Hallottuk itt. hogy például az ajkai üzemi párttitkár az zal védte a fegyelmezetlen párttagot, hogy kommunista lógóst csak a kom­munista- pártfitkár büntethet meg. Ta­kács elvtárs, a tatabányai pártbizott­ság titkára, ugyancsak említett itt hasonló esetet. Nem egy alapszervi, vagy üzemi titkárunkra hallottunk olyan panaszt, hogy a fegyelmezel leneket védi, hogy a fegyelmezette n-ekkel szemben liberális, ellenzi a kemény fegyelmező rendszabályokat gátolja az egyszemélyes vezetést. Mi­közben menti a f eg ve! meze Leneket, hétszámra nem mutatkozik a bányá­ban. nem foglalkozik a termelés kér. déseivel. nem foglalkozik a bánvász- ellátás kérdéseivel. E téren feltétle­nül változtatni kell. Elsősorban a kommunista párttagoktól és funkcio­náriusoktól kell megkövetelni azt, h0gy mindenütt, a termelésben, a fe. evetemben, a versenyben példamuta­tóan élen járjanak. A mi elvtárs-aink tűnjenek kj ott. ahol a munka nehéz ahol különös fegyelemre, kitartásra, áldozatvállalásra van szükség. Segít­sék tanáccsal a többieket, hívják fel ideiékorán a vezetés figyelmét a hi­bákra, az előre látható nehézségekre, támogassák bátran az egyszemélyi* személyi -felelősség hiánya, 3. A bá­tortalanság, passzivitás, kezdeménye­zések terén. A munkafegyelem és a vezetés hiányosságainak vizsgálata után fog­lalkoznom kell a mai tanácskozásun­kon bányászatunk harmadik komoly problémájával, a termelés szervezésé­nek elmaradottságával. Ezen belül négy kérdést említek meg: 1. Terme­lési és szállítási módjaink tervszerűt_ lensége, 2. Gépeink rossz kihaszná­lása, 3. Fcmtos újításaink elhanyago­lása, 4. Munkaverse.nymozgalm.unk formális volta. Bányaművelési rendszerünk amellett, hogy elavult, a legtöbb bá­nyában tervszerűtlen is. — Munkaversenyünk legnagyobb hibája a kampányszerűség, amelyet még mindig nem sikerült felszámo'ni. A másik fogyatékosság az, hogy kő­A munkafegyelem kérdését eddig nem kezeltük azzal a komolysággal, amelyet megérdemel

Next

/
Thumbnails
Contents