Tolnai Napló, 1951. július-december (8. évfolyam, 151-304. szám)

1951-09-23 / 221. szám (222. szám)

2 NAPLÓ 1951 SZEPTEMBER 2S Román munkás- és parasztlevelezők AZ ELMÉLET NAPI KÉRDÉSEI IViíérf leli párfszenezefeftlíiiek, állami szerveinknek szívósan harcolni az opportunizmus ellen? jnölőcsoportba 10 kulák furákodott be nymodon. Zombán csak a párttit- kár közbelépése akadályozta meg, hogy a tanács levegye az egyik leg­gazdagabb kulákot a listáról, A begyűjtési munkában megmutat­kozó opportunizmus következménye az, hogy például Dunaszentgyörgy és Dunai öld vár nagymértékben lemaradt. Tanácsaink nem érvényesítették a törvényt a begyűjtési munka során. Nemcsak belenyugodtak a lemaradás­ba, hanem maguk is az ellenség ál­tal kitalált „nem termett, nem telje­síthető“ nótát kezdték fújni. A decsd tanácselnök példája is. azt mutatja, hogy az ellenség uszályába kerülő, opportunista nézeteket valló vezető nem népünk érdekeit szolgálja, ha­nem a kulákok és megbízóik, a nyu­gati imperialisták malmára hajtja a vizet. Kiss Antal elvtárs, a decsi ta­nács elnöke arról beszélt, hogy „tör­ténelmi eseménynek kell bekövetkez­nie áhhgz, hogy községük teljesítse begyűjtési kötelezettségét.“ Azóta a népnevelők bebizonyították, hogy nem „történelmi esemény“, hanem népköztársaságunk törvényeinek be­tartása a begyűjtés teljesítése. Nem egy községi tanácsnál abban mutatkozott meg az opportunizmus, hogy nem hajtották végre következe. en a begyűjtési rendeletet, nem sze­reztek érvényt népköztársaságunk törvényeinek és ezzel maguk is elő­segítették a rendeletek lebecsülését, a lazaságok fokozódását. Számos példa van megyénkben is arra, hogy a be­ujtést késve teljesítők kötelezettsé. gét nem emelték fel az előírt ö^íO százalékkal. De van olyan példa is, ahol felemelték, azonban, amikor az illető dolgozó paraszt bevitte gabo­náját, egyszerűen elengedték a késési büntetést Pártszervezeteinknek, tanácsaink­nak szívós, következetes harcot kell folytatniok az ilyen és ehhez hasonló azaságok, opportunista nézetek fel­számolására. A nemzetközi helyzet éleződése, az imperialisták háborús agressziójának fokozódása, a belső osztályharc éleződése megköveteli, hogy a párt és állami élet területein dolgozó kommunisták, vezetők, szi­lárdan, minden opportunizmustól men­tesen álljanak helyt. A béketábor ál­landó növekedése, egyre, növekvő eredményeink arra késztetik ellensé­geinket, hogy gazdasági és politikai hatalmuk visszaszerzésére még na­gyobb, még elszánfabb ellenállást fejt­senek ki népünk törvényeivel szem­ben. Ezért kell még éberebben őrköd­nünk és felszámolni mindenféle elhaj. lást az állami és politikai élet terüle­tén. Pártszervezeteink, tanácsaink, tő- meqszervezeteink a termelőszövetke­zeti mozgalom fejlesztésében, a gabo- nab&gyüjtésben szerzett tapasztalato­kat használják fel arra, hogy a kuko. rica, burgonya és napraforgóbegyüj- tés végrehajtása terén biztosítsák a törvény maradéktalan betartását, szá­molják fel a helyenként megmutatko­zó opportunizmust. Le kell leplezni minden olyan kísérletet, amely az éberség el altatását, az ellenség elle­ni harc csökkentését célozza. Bizto­sítani kell, hogy népünk törvényét, amely a dolgozók felemelkedését szol­gálja, mindenki betartsa. Pártszervezteink, a kommunisták fel­adata elsősorban, hogy az opportu­nizmus ellen harcoljanak. „A jobboldali elhajlás elleni harc Pártunknak nem másodrendű felada­ta. A jobboldali elhajlás eReni harc Pártunk egyik döntő feladata. Ha sa­ját körünkben, saját Pártunkban, a proletariátus politikai vezérkarában, amely a mozgalmat vezeti és, amely a proletariátust, előre viszi, ha mi ebben a vezérltarban megtörjük, hogy a jobboldali elhajlás hívei, akik a Pártot demobilizálni, a munkásosz­tályt bomlasztani, politikánkat a „szovjet“-burzsoázia ízléséhez hozzá­idomítani próbálják és ilyenképpen építőmunkánk nehézségei előtt be akarnak hódolni, szabadon létezze­nek és szabadon működjenek. — ha mindezt megengedjük, akkor mit fog ez jelenteni? Nem azt fogja-e jelen­teni, hogy fékezni akarjuk a forrada­lom menetét, hogy bomlasztani akar­juk szocialista építőmunkánkat, hogy meg akarunk futamodni a nehézségek elől, hogy ki akarjuk szolgáltatni ál­lásainkat a kapitalista elemeknek?“ (Sztálin: „A jobboldali elhajlás a S2K(b)P_ban.“ Leninizmus kérdései, 318. old. Szikira, 1950.) Pártszervezeteink feladata, hogy har­coljanak a saját munkájuk, de a ta­nácsok munkájában megmutatkozó megalkuvás ellen, de ugyanígy a szin­tén veszedelmes baloldali elhajlás; az ellenség erejét lebecsülő nézet ellen, A gazdasági élet egyes területeire du rakó dó ellenség leleplezése első­sorban a kommunisták feladata. Min­den lehetőségét meg kell szüntetni annak, hogy épátőmunkánk bármely területén érvényre jusson az ellenség mesterkedése. Különösen most, a je­lenlegi nemzetköz} helyzetben „a for­radalma éberség az a tulajdonság, amely a bolsevikok számára... el­engedhetetlen.“ Somogyi László. ha A nagydorogi MSZT jó munkája bövetésreméltó példa Megtárgyalta feladatait a Megyei Béke védelmi Bizottság Rákosi elv társ kecskeméti beszéd­dé, de különösen Pártunk történelmi jelentőségű II. Kongresszusa óta ha­talmas lendületet vett a termelőszö­vetkezeti mozgalom erősödése, kiszé­lesedése. Pártunk tanácsa és az eddig elért eredmények nyomán dolgozó parasztságunk felismerte a nagyüze­mi gazdálkodás fölényét. Meglévő ter­melőszövetkezeteink termelési ered­ményei, a csoportokba tömörült dol­gozó parasztok megváltozott, vidám élete megmutatta dolgozó parasztsá­gunk számára azt a^ utat, amely egye­düli járhat^ útja a felemelkedésnek. Ennek az eredménye az, hogy Tolna megyében közel 14.000 dogozó pa­raszt mintegy 230 termelőszövetkezeti csoportban nagyüzemi gazdálkodást folytat, boldog jövőt épít. A termelőszövetkezeti mozgalom je. lentőségét felismerte az osztályellen­ség, a kulák és a klerikális reakció is. Minden erejét latbavetve küzd, hogy dolgozó parasztságunkat letérít­se a felemelkedés, a boldog jövő út­járól. Tudja, hogy a szövetkezeti mozgalom fejlődése megrövidíti éle­tét, gátját szabja kizsákmányolási le­hetőségének. Az új és a régi, a fej­lődő és az elhaló közötti harcot je­lenti tehát a termelőszövetkezeti moz­galom fejlesztése. Azt jelenti, hogy csak az ellenség elleni következetes, ■a nem alkuvó harc közben erősöd­hetnek, fejlődhetnek tér meló szövetke. teteink, mehet végbe a mezőgazda­ság szocialista átszervezése. Mint minden területen, itt is nagy veszé’yt jelent a nehézségek előtti meghátrálás. ,az ellenséggel szembeni opportunizmus. Nem egy helyen nem számolnak azzal, hogy a megvert, de meg nem semmisített ellenség még ádázabb dühvei támad, hogy ered­ményeinket megsemmisítse, fejlődé­sünket akadályozza. „...a kapitalista elemek nem. akar­1 ■ -------------------*-------­Iá k a színteret saját jószántukból el­hagyni: ellenállnak és ellen fognak (illant a szocializmusnak, mert látják, hogy létük utolsó napjai köz elednek.“ (Sztálin: „A jobboldali elhajlás a SzK(b)P-ban.“ Leninizmus kérdései 282. old. Szikra. 1950.)# Az ellenség rágalmakkal, szabotá­zsokkal, a termelőszövetkezetbe való befurakodással kísérletezik, hogy le­járassa fiatal szocialista szövetkeze­teinket, a hogy kedvét vegye a do'go. zó parasztoknak. Emellett megpróbál­kozik más, „finomabb“ eszközökkel is. Nincstelennek, vagy leggyakrabban középparasztnak tünteti fel magát, hogy elaltassa a dolgozók éberségét, s nyugodtan űzhesse népellenes cse­lekedeteit. Tanácsaink egy része — nem egy helyen pártszervezeteink is, — a kulákság uszályába kerülve, felültek ennek a mesterkedésnek és mert jelenleg a kulák földterülete nem üti meg az úgynevezett kulák- kategóriát, „középparaszttá minősítet­ték“. llyén példával találkozunk Báta- ezéken, ahol 65 kulák nem szerepelt a kuláklistán, köztük „vitéz“ Kovács Lajos, volt 300 holdas nagybirtokos, Schmidt János 77 holdas (803 arany- koronás!) és Góbéit János 70 holdas kulákok. Hasonló példával találkozunk a me­gye többi községében is. Németkéren a tanács is és a pártszervezet is azt állította: „Nálunk nincsenek kulákok, mert a mi falunk telepes község. A tagosítás során 42 kulák került élő, köztük Valman Róbert 261 holdas nagybirtokos. Györkönyben 12 kulák nem szerepelt a nyilvántartásban, s van köztük több is olyan, mint De­meter András, akinek 5 hold szőlő szöiő mellett 15 hold szántóföldje is van. S így sorolhatnánk tovább Szakcs. Zomba, Dunaszentgyörgy, vagy Dunaföldvár példáját, ahol op­portunista módon kezelték a legve. szedeunesebb falusi osztályel'lenséget, a kulákot. • Az opportunizmus következménye, ha más formában is, dé minderfütt ezekben a községekben megmutatko­zott, Bátaszéken abban Jelentkezett, hogy a község vezetői megengedték, hogy a ku'ákok alakítsanak terme- lőscsoportot. Németkéren felvették termelőszövetkezeti csoport tagnak a volt gyapaj nagybirtokost Vaíman Róbertot. Györkönyben a Béke ter­A nagydorogi MSZT szervezet szeptember 10-én kultúrműsorral egybekötött nagysikerű MSZT napot tartott. E napot felhasználták arra, Ifogy a falu dolgozó népe kulturális művelődését elősegítsék, megismer­tessék a Szovjetunió élenjáró tapasz­talait. így akarják a szocializmust építő hazánk és a béke ügyét minél jobban elősegítem. Az ünnepélyen Szabó András, Szovjetunióban járt parasztküldött beszélt arról, hogy milyen hatalmas segítséget nyújt további fejlődésünk­höz a szovjet nép állandó segítsége Beszélt arról is, hogy miiven nagy szerepe van az MSZT tagságnak ab­ban, hogy elmélyítsük a szeretetet a szovjet emberek iránt. Ez a kultúrműsor annál is inkább jelentős fordulópont Nagvdorog köz­ség életében, mert az MSZT-sizerve- zet első megmozdulása. Színre került a Duda Gyuri című 3 félvonásos szín­darab, melynek sikere a kuHúrgárda ió munkáját mutatja. Odor Sárdor, Varga Péter, Riskó Ferenc, Török Ferenc, Klssgyörgy János, Balogh Nántdorné, Ince Erzsébet, Molnár Ist­vánná, a kultúrgárda tagjai fáradtsá­got nem ismerve, személyesen is b'izzáiárult ak a színmű sikeréhez. Hozzájárullak ahhoz. ho<*v a több. mint félezer néző megelégedéssel figyelhette előadásukat. Szólnunk kell ezenkívül az MSZT- nap előkészületi munkájában résztve­vőkről is,, amely példamutató lehet a többi községek számára is. Paluska Antal és Paluska Ferenc bognárok felajánlásként vágtak rönkfából léce két a színpad kulisszáinak eLkészt- 'éséhez. De hatalmas Lelkesedésről tesz tanúságot az is, hogy a kulissza összeállításában Tötösi Margit és Csöbí Jánoson kívül valamennyien résztvettek. A kuüsszafestést éjt nap­pallá téve Máté Piroska, Boldizsár Erzsébet, Kispál Magda és Tóth Éva végezték. A lelkes hangulatban meg­rendezett előadás után reggelig tar­tó bált rendezett az MSZT-szervezet vezetősége. PÁRTHIREK Szeptember( 26-án, szerdán este 6 órakor Szekszárdon, a Pártoktatók Házában „Kultúrverseny és a nép­művészet“ címmel előadás lesz nép- névelőfelelősök, alapszervi és az ösz- szes tömegszervezeti kultúrfelelősök és kultúrmunkával foglalkozók ré­szére, Előadó: Karsai Károly elvtárs. Pontos megjelenést. MDP Megyei Pártbizottság Ágit. Prop. Oszt. „4 levelezőnek felelősséget kell éreznie minden iránt, ami körülötte történik, mert ő ennek az életnek a gazdája.“ Ezek a szavak a Román Munkáspárt lapja, a „Scanteia" fennállása harma­dik évfordulója tiszteletére rendezett első munkás- és para szilévé lező érte­kezleten hangzottak el. Gheorghe Stan- ciu az értekezletet üdvözlő vasutas­küldöttség vezetője részéről. A román lapok munkás- és paraszt­levelezői nap mint nap közölnek híre­ket a földekről, az üzemekből és a bá­nyákból. A munkás- és paraszt levele­zők, mint az élet igazi gazdái, a nagy­szerű eredmények mellett azokról ' a hibákról j« beszámolnak, melyek az új élet építését akadályozzák. A román munkás- és parasztlevele- zőfc nemrégiben rendezték meg első ér­tekezletüket a bukaresti Sztálin-park kiállítási pavilonjában, mely zsúfolásig megtelt a résztvevőkkel. A városiak könnyű nyári ruhái közé kék bányász­egyenruhák, csodásán hímzett falusi ruhák és szőrmével szegélyezett pa­rasztmellények keveredtek. Az értekez­leten ismertették a román sajtó fejlő­dését és szerepét, a szocializmus építé- tőséért, a békéért és a háborús gyúj­togatok ellen vívott harcban. A román lapok jelenleg 5 millió 300 ezer példányban jelennek meg. •Az ülések szüneteiben több munkás- és paraszti evelezővel ism er' ^ tünk meg: — A kezdet bizony nehéz volt — mesélte Constan­tin Izaru parasrílevclező, a „Tudor Viadimirescu" termelőszövetkezet tag­ja. — A kulákok sok akadályt gördí­tettek elénk. Aratás előtt egyízben ezt mondták, hogy valamennyien odaállnak a traktorok elé, s csak a holttesteiken keresztül juthatunk a géphez... De azután mégsem mertek odaállni. Ké sőbb arról suttogtak, hogy a termelő- szövetkezet tagjai nem fognak búzái kapni. Mikor azonban mindenki meg­kapta a részét, újból nagy vereséget szenvedtek. Közben nagyot fejlődött a termelőszövetkezet, melybe már 71 család lépett be. Uj módszer szerint vetjük el a búzát, szovjet mintára. Mi lyen jó is lenne elmenni a Szovjet­unióba! — Én voltam a Szovjetunióban! *— szólt közbe egy hímzett, inget viselő, napbarnított legény, Constantin Nodel- kuc, a „Vörös Október” termelőszövet­kezet tagja. — Jártam a Kaukázuson túl és láttam dolgozni a grúz kolhoz­parasztokat. Hazaérkezésem után fa- luról-falura járva mondottam el a ta­pasztalataimat. Elhatároztuk, hogy mi is építünk egy vili any telepet meg egy Csütörtökön délelőtt ültek össze Cnegyédk békeharcosai, a Megyei Bé­kevédelmi Bizottság tagjai, hogy ki­értékeljék eddigi munkájukat és meg­beszéljék feladataikat. Báli Jánosné elvbársnő, a Békebizotbság titkára tartott beszámolót. Beszédében is­mertette a nemzetközi helyzetet. Rá­mutatott arra, hogy az imperialisták fokozódó háborús agressziójával szemben hatalmas mértékben növek­szik az egész világot átfogó béke- mozgalom. Ezután arról beszélt, hogy a legutóbbi tervkölcsön-sorsolís és a most folyó békekölcsön-sorsolás világosan megmutatja országunk min­den becsületes dolgozója, az egész világ ellőtt, hogy amit Pártunk, Nép- köztársaságunk kormánya ígér, arra építeni lehet. A terv- és békekölcsön jelentősé­gével foglalkozva megállapította, hogy azok jelentősége annál is in­kább hatalmas, mert azon túl, hogy mindenki visszakapja a jegyzett ősz szeget, hatalmas aránvú beruházáso­kat tesz lehetővé. Azt jelenti, hogy meggyorsíthatjuk Dunapentele. Inota építését, azt jelenti, hogy dolgozó oarasztságun.k még több traktort, he kötő utat, kultiírházat és egyéb gaz­dasági, valamint kulturális létesít­ményt kap. Végül arra hívta fel a békebizoP- ság tagjai figyelmét, hogy szervezzék -V'lesítsék a békemozgalmat, vonja­nak be minden bpcsiiletös embe-1- a tö.keharcosok soraiba. Legyenek ■ békebizottságok tagjai példamutatók kovácsműhelyt és egy lóistállót. ML parasztlevelezők mindezt megírjak íajr jainknak, — De nemcsak sikerekről írunk! — kapcsolódik be a beszélgetésbe Josif Coraai, az „Augusztus 23-ika” állami gazdaság dolgozója. — Régebben a rossz vezetés miatt nem gyűjtötték be nálunk idejekorán a termést. Nem volt elegendő munkaerő. Mikor a vezetőség a késedelmes term^sbegyüjtést a tossz időjárásra akarta tolni, megírtam a helyi lapnak és Bukarestbe is. Azóta leváltottuk a vezetőséget, mert nem tűrhettük, hogy bárki is akadályozza munkánkat. Megismerkedtünk Kopetán Géza és Szilágyi János bányászt evei ezőkkel is. Kopeiin brigádja a irZsieto Lonya aknában már július 1-re telj esitette 1951-es tervét. — Szovjet testvéreink segítésével ér­tük el sikereinket —; mondotta Kope- tin, — Uj gépeket és felszerelést kap­tunk a Szovjetuniótól. Már tavaly is két év tyormáját teljesítettük és idén december végére újból befejezzük két­évi tervünket. — Tavaly angol bányászokkal is­merkedtem meg az üdülőben, — szól közbe Szilágyi János. — Elmondották, hogy náluk nincs nyugdíj és nem kap­nak betegsegálvt. Szerettem volna nekik megmutatni a mi életünket., ötszobás lakásom van. A fiaimat Bukarestbe küldtem tanulni, most végzik & Testne­velési Főiskolát. — Róluk, ezekről az emberekről ír­tam verset — fordul hozzám a bányá­szok távozása után Mihail Beniuc ro­mán költő. Igen, ezek a kemény areélfi, Sárad­hat at lan munkásemberek az új Romá­nia büszkeségei, méltók rá, hogy vers­ben örökítsék meg őket. * A két napig tartó értekezleten számos külföldi ven­dég üdvözölte a munkás- és paraszt• Icvelzökct. Sorin Toma, a „Scanteia“ főszerkesztője felkérte a levelezőket, hogy az új, boldog élet építéséről, a román városok és falvak hétköznapjair ról és azokról a kisebb-nagyobb sike­rekről írjanak, melyek szemük előtt zajlanak le. Elmondotta, hogyan tá­mogassák leveleikkel a hasznos kezde­ményezéseket, j hogyan tárják fel a fogyatékosságokat. Beszélt a munkát akadályozni kívánó ellenségről, a lé­lektelen törtetőkről és a bürokraták­ról. A kétnapos értekezlet után a mun­kás- és parasztlevelezők azzal az elha­tározással hagyták el a fővárost., hogy munkájukkal és tollúkkal az eddigi­nél is lelkesebben segítik a szocializ­mus felépítését Romániában. a munkában, elsőnek végeznék el a* őszi vetést, járjanak élen a begyűjtés­ben és az áldozatvállalásban. Báli Jánosaié beszámolóját széles­körű vita követte. A hozzászólások azt tükrözték vissza, hogy megyénk békeharcosai magukévá tették Sztá­lin elvtárs szavait: kezükbe veszik a béke megőrzésének ügyét és ve­iig kitartanak mellette.'' Mit jelent az ötéves terv a dolgozó parasztságnak A Magyar Dolgozók Pártja Köz- oonti Vezetősége Agitációs és Propa­ganda Osztálya kiadásában megjelent füzet ismerteti, hogy dolgozó paraszt­ságunk élete hogyan változott meg a felszabadulás napjától, hogy hét és f él esztendő alatt milyen hatalmas változás történt a dolgozó paraszt­ság életében és láthatjuk a füzet sta- ' sztikai adatain, érdekes rajzain ke- -esziül, hogy a múlthoz, de a jelen­hez is viszonvítva. mily hatalmas vál- 'ozásom fog kereszlü'menni mezőgaz" Gságunk, s ennek keretében az or- ',ág azt várja a falutól, hogv meg ékesebben, még határozottabban végezze munkáját, teljesítse a be­adást, még gyorsabban haladjon előre ->-on a kipróbált és jól bevált úton, s-ne'-von a Párt ve^e1 a mc* boldo • hh jövő felé A fűzet kaohafó: r>árts-ervezetek" iái. Ara: 20 fillér

Next

/
Thumbnails
Contents