Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1939

1932. szeptember

- 59 45.pont.

/Es. Előadó ismerteti a tiszalvidéki egyházmegye közgyűlésének © komáöii vallási sérelemről szóló jelentését, emely szerint a kornádi i ev.hivsknek a kcmáaii ref .fegyház részéről való ás már az elmu.lt évben is panaszlctt adóztatása tovább folyik s & csonka-szalont*! ref .egyházmegye esperese István f.é.április lb-áo,Kcmádiöa való kiszállása alkalmával a testvérietlen és törvénytelen eljárás kiáltó bizony aágtóteleként oly messze ment el,noey sv.lelkészünket az áttértek kijelentkezési bizonyítványaival s az áttértekkal együtt a községháza tan nácstermébe hivatta,ahol lelkészünk tiltakozása ellenére,az öt évvel ezelőtt törvényesen hatályosul t 3 a járási közigazgatási hatóságok által is felülvizsgált áttéresek ügjaben valóságos vizsgálatot tartott,

e e törvénytelen eljárásával valósággal ev. e gyház községünk megbomlás z tás ár s és a hivek szó tzevarására tett közvetlen kísérletet.A tiszavicéki egyházmegye e törvénytelen és testvérietlen eljárás inoltőckát a VKJ. .*1GÖ

/19-193X.

SZ.a. sz egyetemes felügy.15 urhcz is megküldött átiratában lát ja,melyben a miniszter az b évvel ezelőtt megtör tónt,törvényszerűen befejezett s elismert komáöii átteressze t azzal az inookolással, hogy "mert a hivek 1927. január 5-án tömegesen jelentkeztek a ref .lelkésznél áttérési szándékuk bejelentése végett s bár két Ízben jelentkeztek,kétség merülhet fel aziránt,hogy azt a bejelentést személyesen és élőszóval tettek-e aög,mert egyrészt a vallásváltoztatásra vonatkozó nyilatkozat természeténéi ÍOgve a legszemélyesebb nyilstkozatnek tekinthető,amelyet az érdodelt osak maga tehet meg,másrészt s személves ós élőszóval való bejolentóst azé t követeli meg a törvény,mert módot kivan nyújtani a lelkésznek arra,hogy et áttérni kivánő elhatározása indító okait közvetlen érintkezés utján megismerje s csat log elhatározásától a meggyőzés erejével eltérítse"- szabály

czeriin«* s törvényesnek n»a ismerte el,

s mid Őr ezen miniszteri átirat törvénytelen megállapításai ellen tiltakoz ik, annak visszavonása iránti elő terjesztés t szorgalma* a felsőbb egyházi hatóságodnál és a kománii testvért• i etlen eljárásnak a vallási sérelemnek a rof.konventtel való közlését kéri.Jelenti egyben az előadó,hegy a püapöd ur a tárgyban