Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1939

1932. szeptember

f.é.április 29-ón az 3gyet3rBJ3 felügyelő úrhoz « kérelem Jogi h'ttarót is mély alapossággal (Mgfüágiti f el te p Jeaztésaal lordul t. idz^villés a ti3zt.vidisiti egyházmegye közgyűlési jegyzőkönyve vonatkozó pontjának másolatban való egyiaejü felterjesztés* mellett a**»l • Kéréssel fordul az egyeterres közgy ülésbe»,hogy e VKÍ£.210-Ó/19-19Ő1 sz.átír® t 4b® n közölt s az 1668.évi tlll.t.c.3.4.5. és ô. §-aÍpak értelmezése körül elfoglalt álláspontja ellen a levfcatárczcttctfcan tiltakozzék s a VEM.hivatkozott w rendeletének viasz »vénására Mvje fel. Hangsúlyozza egyben,

begy e miniszteri rendelet túllépte a törvény»egyarázat kereteit, s egyenesen törvényellenesnek tekirthatő,&ert még bt feltehető is,hogy a törvény át áttéré* elktlrrával a lelké«* előtt előirt kétszeri jelentkezéssel,® lelkésznek módot kivin nyújtani arra, he ;

y az áttérr i ak^rő elhatározás inak índifeő okait koavetler érintkezés utján a* gismerje 3 elhatározásától > • meggyőzés eszközeivel eltéríteni megkísérelhesse,a merfelelő törvényhelyek még sem zárják ki a tömeges j«lentkezl3t s ti áttérés előfeltétele csakis az áttérni szándékozó komoly,megfontolt és i uxcl

t száncéka lehet,-ennek * biztos

it4a

áre s2clgdl e kétszeri Je lent k* z é* is eis3sorban - s miaden vitán felül áll * kell hogy áll Jon,hogy * ki jelentkezésről szőlő törv vényszerü értesítéssel a? áttérés megtört éat,hereJeztxtett,- z 5 5v elmultával utólagos revíziónak toobé ' alá nem vehető ,a rof.cv/há* adóelőírása pedig sem.i kjrűVnének között sem lehet Jogos. De Javaslatot és kérelmet fcorj-ázt egy>en old uz egyházkerületi közgyűlés az irányban íj,hogy az egyetemes közgyűlés s íomáčioar f.é.április lü-án lefolyt eseményekről ,nevezete sen Szabó István es onka-szalontai + ref .egyházmegyei esperes törvénytelen és tea tvérietlen al Járásúról a rcf, zonv wtst átirctban értesítse s tőle