Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1886–1890

1890. augusztus

— 114 — rendezetünk 17, §-ában foglalt feltételek pontos teljesítésével átkebeleztetését szabályszerűen kezdeményezheti" újra folyamodott elbocsáttatása iránt az osgyáni egyházhoz, mely azonban „elfogadható, alapos okot az elválásra nem látván" a kikebelezéshez az engedélyt meg nem adta s miután a felettes kishonti esperesség is megerősítette az anyaegyház ezen határozatát, folyamodó leányegyház az ügyet, hivatkozással arra, hogy a rendezet 17-ik §-ában előirt feltételeknek egyrészt az elválási nyilatkozatnak az összes hivek részérói történt aláírásával, másrészt a losonczi egyház elfogadási nyilatkozatának csatolásával nézete szerint teljesen eleget tett, most az egyházkerület döntése alá bocsátja. Miután folyamodó gyülekezet kérvényében okmányilag nem igazolja azt, hogy a Rendezet 17 §-ának eleget tett, névszerint hogy viszonyát az anyaegyházzal törvényesen rendezte: annálfogva az folyamodványával elutasittatván a kishonti esperességnek ez ügyben hozott határozata jóváhagyatik és megerősíttetik. Miután továbbá az 1888-ki (kassai) kerül, gyűlés, jköny ve LXXV1 pontjában hozott azon határozata, mely a losonczi lelkészt Síden minden egyházi functiotól eltiltatni sőt ugyanöt az eddig általa végzett functiók után beszedett stoláréknak az illetékes osgyáni lelkész részére leendő visszaadására is szoríttatni kívánja, még nincs végrehajtva, sőt a sérelmek e tekintetben szaporodtak, fel kéretett püspök urunk, hogy ezek iránt a testvér bányakerület főhatóságát megkeresni szíveskedjék. v L. (G.) Előadatott Homola István volt nyustyai administrátornak, ezen egyház ellen 43 frtot tevő követelése tárgyában, a kishonti esperesség által elutasított s ide felebbezett kérvénye. r Ámbár az ügyiratokhoz hiteles másolatban csatolt jegyzőkönyvben érintetnek egyes tételek, melyekre nézve nem jött létre megegyezés a nyustyai egyház és nevezett volt administrátora közt, midőn ez utóbbinak hátralevő járandósága iránt a végszámozkodás, az e czélból kiküldött esperességi biztos jelenlétében megtörtént; minthogy azonban az ugyanazon alkalommal kölcsönösen megállapított végki-