Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1886–1890

1890. augusztus

— 115 — elégitési összeg kifizetését s felvételét igazoló, az ügyira­toknál eredetiben levő nyugtában Homola Istvánnak saját­kezüleg irt s általa kétségbe nem vont azon kijelentése fog­laltatik, hogy több követelése nincs: ez alapon a feleb­bezési kérvény elutasittatik. LI. (F.) A brassói esperesség az egyházi főhatóságok utján leérkező felsőbb rendeletek kinyomatását indítványozza. Ezen kivánság a jelenlegi püspök ur által megindí­tott, nyomtatásban megjelenő „egyházkerületi körlevelek" által már megelőztetvén, püspök ur e szükséget pótló in­tézkedés folytatására felkéretik. L1I. (M.) Olvastatott Stadach Gyula pürkereczi állami iskolai tanítónak a brassói egyházmegye azon határozata ellen beadott fe­lebbezése, a mely határozat szerint az egyházmegye, a főesperesi jelentés II. pontjában Stadach Gyula tanítóra vonatkozó adatoknak az ő kivánata szerint való kiigazítását elrendelni magát indíttatva nem érezte. Határozat. Stadach Gyula pürkereczi állami iskolai tanitó a bras­sói egyházmegye határozata ellen 1890 augusztus 15-én 800 szám alatt beadott felebbezésével elutasittatik; mert a főesperesi jelentésben okmányokra hivatkozot­tan van előterjesztve azon körülmény, hogy nevezett tanitó sem az egyházsegédkezői tisztet elvállalni, sem az egy­házsegédkezői lakásba beköltözni nem volt hajlandó, sem pedig a vallás-oktatást, — daczára a tanfelügyelőség szi­gorú utasításának — meg nem kezdette. Ennek folytán a főesperes egészen helyesen járt el akkor, a midőn a ren­dezett 73 §. értelmében — s az egyházközség intézkedé­séig ideiglenes egyházi segédkezőt nevezett ki. A midőn pedig a főesperes jelentésében — felebbező személyét meg sem nevezve — előadja, hogy a Nagymél­tóságú Cultusminiszterium téves informátiók által félreve­zettetett — valóságot mond, mert a ministerium Stadach Gyulát az egyházsegédkezői teendők ellátása alól ideigle­nesen sem menthette volna föl 1890 márczius 25-én 8

Next

/
Thumbnails
Contents