Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880

1879. augusztus

— 18 — nézve maga az eljárás, mint a legale testimoniumnak a passiva assistenczia korlátai közt alkalmazása elvben elfogadtatott s az esperességekhez tárgyalás és határozathozatal végett leterjesztetni rendeltetett, e tárgybani jelentésök is a rendes közgyűlésre elváratván. (i. Gáber Lajos kishonti főesperesnek abbeli indokolt indítványa, hogy a nagy alapító báró Baldácsv Antal emlékének külsőleg is méltó megörökítése, a hazai protestáns egyházak örök hálájának ilv módon is nyilvánulása czéljából Budapesten szabad adakozásból egy emlékszobor lenne emelendő, melynek hol és miként felállítása tárgyában javaslat készítésére az egyetemes gyűlés volna felhívandó a kishonti esperességhez tárgyalás, s esetleg indokolt indítvány alakjában az évi közgyűléshez felterjesztés végett áttétetni rendeltetett. Kelt mint fent. Jegyzette Zelenka Pál, egyházkei', jegyző. Ezen egész terjedelmében felolvasott rendkívüli gyűlési jegyzőkönyvben foglaltak tudomásul szolgálván, annak ezen közgyűlés jegyzőkönyvébe felvételének elrendelése után. a bennfoglalt egyes tárgyakra nézve a közgyűlés kapcsolatosan következőleg intézkedett: ]. A Baldácsv alapítvány kezelésére nézve, olvastatott a dunántúli ref. egyházkerület folyó évi april 28-kán megkezdett gyűlése jegyzőkönyvének 5-ik pontja, illetőleg az egyházkerület átirata, melyben az. utalva azon körülményre, hogy az ideiglenesen választott kezelő bizottság hatásköre a nagy alapító elhunytával nagy részben változott, javaslatba hozza, miszerint minden egyes egyházkerület mint örökös fél válaszszon 1—4 tagot oly végből, hogy az ezekből alakított bizottság alkosson az alapítványt jövőben kezelő bizottság szervezete, joga és kötelezettsége, és az egyházkerületekhez való viszonyának szabatos meghatározását tartalmazó szabályrendeletet s közölje azt az egyházkerületekkel jóváhagyás végett'. Az egyházkerületi gyűlés belátván egyrészt a most már birtokba vett alapítvány kezelésére nézve véglegesen szabályozó intézkedéseknek, — másrészt a kezelő bizottság szervezete és hatásköre szabályrendelettel körülírásának szükséges voltát,— ennek elkészítését s az egyházkerületek által megállapítását szükségesnek tartja és ajánlja: a kivitelre nézve azonban nem a javasolt 4—4 tagot, hanem a mostani, bár évek óta gyűlésbe össze nem hivott, nagy bizottságot tartja hivatottnak. Miért is a nagy bizottságot gyűlés tartására, a javaslatba vett szabályrendeletnek elkészítésére,— ezen munkálatnak a jövő évben megtartandó egyházkerületi gyűlések jóváhagyása alá terjesztésére ezennel felhívja s erről úgy az indítványt tevő dunántuli ref., mint a többi testvér-kerületeket is értesíttetni rendeli. 2. A legale testimoniumnak kötelező alkalmazását tárgyazó indítvány Az esperességek többség« által el nem fogadtatván, határozati erőre nem emeltetett: kimondatott azonban, hogy a eanonszei'ü egyházlátogatásnál előfordulható magánjogi anyagi kérdések stb. lehetőleg gyors és sikeres elintézése czéljából az illető esperesség gondoskodjék, hogy az egyházlátogató superintendenst mindenkor egJ jogügyi tanácsos kisérje: hogy pedig az egyházlátogatásnál elrendelt intézkedések vegre is hajtassanak, a jogügyi tanácsos az esperességnek, ez pedig mindig a látogatást követő egy év lefolyta előtt tegyen a kerületi gyűlésnek jelentést mindaddig, míg bevégzése után az ügy a sorrendről leírható lesz, utasíttatván egyúttal a főesperesek, hogy a köteles öt évi egyházlátogatások alkalmával, a canoni egyházlátogatás határozatainak érvényt szerezni törekedjenek. 3. A kishonti esperességnek indítványa, mely szerint az báró Baldácsy Antal, a nagy alapító emlékének külsőleg is megörökítésére Budapesten egy emlékszobrot szabad adakozásból állíttatni kíván Az alapítványt kezelő bizottsághoz áttétetni rendeltetett.