Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1839–1880
1869. szeptember
XXVI. (H.) Ugyanazon jk. 17-ik pontjánál olvastatott a VI. sz. k. városi esperes jelentése, mely szerint Schwartz Károly lyceumi felügyelő, mint esp. biztos eljárván azon megbizatásában, hogy a lőcsei egyházközségtől az ott fenállott államgymnasium ideiglenes használatába átment volt egyházi és iskolai vagyon telekkönyvi visszairatását az egyház nevére eszközölje, jelenti, miszerint a lőcsei egyház és az állam közt, a mondott gymnasium iránt fennállott szerződés telekönyvileg bekebelezve nincs, s a fekvőségek jelenleg is, mint korlátlan tulajdon a lőcsei egyház nevére vannak bekönyvezve. Tudomásul vétetett. XXVII. (H.) Ugyanazon jegyzőkönyv 18-ik pontjánál olvastatott a nm. vallás és közoktatási minisztériumnak f. é. jan. 4-kén 21454 1868 sz. a. kelt leirata, melyben a kerületi gymnasiumok s a tanítóképezde 186 7/ 8 évi zárjelentései — az eperjesi collegium, a rozsnyói és rimaszombati gymnasiumok kiemelésével, — azon megjegyzéssel vétetnek tudomásul, hogy az iglói gymnasiumban némely tanárok igen sokféle és eltérő tantárgygyal foglalkoznak; hogy a nyíregyházi tanító-képezde írott jelentése és a nyomtatott értesítvény adatai nem egyezők s a tanerőre s a tantárgyak beosztására nézve is orvoslást igénylő hiányok tűnnek fel; hogy a kézsmárki és nagy-rőczei tanodák zárjelentéseiből az érettségi vizsgák eredménye s a kézsmárki lýceum irataiból a tantárgyak terjedelme és beosztása sem tűnik ki; s végre, hogy az iskolai tudósítványok egyöntetű felszerelhetése végett már közelebb közöltetni fog a magas minisztérium által azon kellékek jegyzéke, melyeket az iskolai évi zárjelentések készítésénél meg keilend tartani. A miniszteri leirat, annak kijelentésével, hogy a némely tanárra ruházott tantárgyak különfélesége, a tanodáink alsóbb osztályaiba, felsőbb rendelet folytán, túlnyomólag s az oktatást a nevelés kellékeivel egyesítő szempontból nagyon helyeselhetőleg behozott osztályrendszer következménye; hogy a többször sújtott nyíregyházi képezde, bár mintaintézetet mi sem látunk benne, még is egy érezhető szükségnek lehetőleg megfelelt és szerény eszközei mellett is, az állam minden terheltetése nélkül egyházunknak több alkalmas és jelenleg már dicséretes eredménynyel munkálkodó néptanítót, a közoktatás érdekeinek kellő ápolására képezett; — hogy végre a zárjelentésekre vonatkozó észrevételek a tanintézetekkel már közöltettek , — tudomásul vétetett. XXVIII. (Cs.) Ugyanazon jk. 19-dik pontjánál olvastatott a nagy-rőczei gymnasium pártfogósági gyűlésének nyilatkozata, mely szerint hivatkozva nevezett tanoda szláv jellemére és különösen az 1868: 44 t. cz. 26 §-ra, az iglói gyűlés abbeli határozatát, ,,hogy jövőben tanodai bizonyítványait magyar nyelven is állítsa ki," el nem fogadhatván, kéri a gyűlést, hogy mult évi határozatától álljon el. Miután egyházkerületünk határozata a nagy-rőczei gynmasiumot sem szláv jellegében nem veszélyezteti, sem más rokon intézetekkeli tetszése szerinti közlekedésében nem háborgatja; miután a panaszolt határozat épen az idézett t. cz. 23 §-a által is igazolva van, mint nem különben az eperjesi jogakadémia felszólamlása által is: a nagy-rőczei gymnasium oda utasíttatik, hogy a hozott határozatot tiszteletben tartsa és foganatosítását szoros kötelességének ösmerje. XXIX. (H.) Ugyanazon jk. 20-ik pontjánál fölemlíttetvén, hogy a mult évi egyetemes gyűlés végzése szerint, a zsinatra küldendő követek úti költségei és napi díjai előállításáról gondoskodni, az egyházkerületeknek feladata leend: Főtisztelendő superintendens úr elnöklete alatt Berzeviczy Egyed, Sziklay Ede, Markó János, Schlosser Károly, Meskó Sámuel, Czékus István, Hoznék Náthán, Buzágh János és Kramarcsik Károly urakból álló választmány neveztetett ki, hogy a zsinati költségek mikénti fedezése 'iránt részletes javaslatot készítsen s azt a legközelebbi kerületi gyűlés eleibe terjeszsze. XXX. (Kr.) Ugyanazon jk. 24-ik pontjának kapcsában, Czékus István főesperes, mint kerületi biztos, beadta jelentését, mely szerint a kis-honti esperességnek kerületi segélytartozása, 92 fi-t 21 V, kr. hiányával, be van hajtva; e tartozásból Klenócz szerződés szerint f. é. november elején 76 írt 9 V» krt le fog fizetni, — a Kraszkót terhelő 16 frt 12 krnak-behajtását Markovics Pál alesperes úrra bizatni kéri. Az egyházkerület örvendetes tudomásul s érdemlett köszönettel vette Czékus István kerületi biztos erélyes eljárását és őt biztosi kiküldetésétől továbbra feloldozván, Klenócz és Kraszkó hátrálékának behajtását Markovics Pál alesperes úrra bizta.
